Du lyder som om alle har noget mod Painkiller, sådan tror jeg ikke det forholder sig, synes personligt at det er ret sjovt, men dog ikke i længden.. desuden er det jo ikke den vildeste grafik og så er det lidt gammelt efterhånden, sidst men ikke mindst kommer HL2 og CS.Source snart, så tvivler på du for særligt mange til at blvie PK storspiller.. men held og lykke med det...
--
Visit my website at: http://www.NerdALMIGHTY.com[...] PC Specifications: http://www.NerdALMIGHTY.com[...] IT-Supporter praktikplads søges - se profil

hmm, kommer anden på hva man er til? hvis man vil ha udfording er cs IKKE spiller.. men en ting jeg kan blive "sur" over er at SÅ mange går til cs, for spillet kræver HAT skills forhold til så mange andre.. du har dit våben og du skal ramme modstandrern godt aim go tacs og så køre du godt! hva fanden er der så fedt ved du? du har ingen mulighedder du skal ikk time din armor osv, du skal ikk holde styr på en skid! udover hvor din NME er! syntes det er irreterende at Cs overrtager ALT! :'( fordi jeg virkelig ikk kan se nogen udfordring i det! :( og ikk fordi jeg ikk har spillet det for det har jeg.. fra version 6.1 - 1-3 sååå... men fatter det stadig ikk, og grunden til jeg spillede det dengang var fordi at det var simpel pg er ledt spil...! det skal siges at da jeg spillede det var jeg 10-13 år du kan jo bare se, mange gider ikk spille det fordi de ikk gider at få slag ef en 12 årig dreng der sidder og gamer, det kan en 12 årig dreng fordi cs ikk kræver særlig mange skills!
--

#1 Cs.Sourse er kommet for at ligge den fast. har selv spillet PK for noget tid siden og ja det er faktisk ret fedt, der er gang i et hele tiden, men det er vel bare Quake 3 med andre weapon og baner osv. Jeg holder mig nu til Cs.Sourse og venter meget på at Need For Speed - U2 kommer nu her så det bliver det spil jeg skal købe hvis jeg gider :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Prøv og spil mod en fra Titans og så en random 12 årig.. så vil du se forskel.. Og prøv og spil en cw i cs, istedet for FFA.. Så vil du nok finde ud af at det kræver skills.. PK osv. kræver næsten kun aim, hvorimod cs kræver aim, og man er god til teamplay, og tacs osv..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hmm. hvis du ser godt efter er der MEGET forskel fra quake 3! jeg kan finde utroligt mange ting! 1. du kan ikk cpm runne i quake 3 (bunny jump) 2. anden hitbox 3. går SLET ikk ligeså hurtigt som PK 4. andre våben/baner 5. anden netcode 6. pk er der størrerr mulighed for at kombinere våben! 7. flere armomoer i PK at holde styr på mm. 8. 2 fucktioner på vært våben! det vare bare eller lille smule kan godt forsætte :P hehe, og gå i små detaljer.. men jo alt i alt er spille stilen det samme, men er det ikk det med MANGE fps spil?? quake doom PK UT bare nogle få exempler :)
--

#4 oki så nævn hvorfor nogle skills du skal bruge?? hva skal man læere osv. og så vil du se hvor få der er i forhold til mange andre spil! jeg kan gi et exepel fra UT 4on4 pcw/cw tacs strar dæk våben fra NME dæk hp fra NME time a100 time a50 time amp (dd dmg) aim movement hjælpe de andre smide våben til de adnre arbejde sammen self tænkte ekstreamt hurtigt og handle hurtigt tænkte over hva NME gør osv bare standart i en UT 4on4 fks. sååå hvor er cs skills henne var? kom ikk og bild mig ind at det kræver skills at spille cs. self det kræver nogle få, men det er sq os det! det kræversomsagt: samarbejde timing hjælpe hianden tænkte over hva NME gør osv aim købe rigtigt jeg mangler nok nogle men så kom med dem! hva skal man ellers være go til??? og plz ikk skriv fks. tænkte over hvor man går hen dukke sig når man skal plz ikk skriv sådan noget... du har 1000 dodge muligheder i UT så det kan jo være li meget! og star og tacs går os ind under det :) håber virkelig du kan svare.. :) og btw jeg er sq ikk i tvivl om at der er forskel på spillere i cs for det ved jeg godt der er! :)
--

UT2004 > *
--
The higher the monkey climbs, the more he shows his ass

hehe takker kvik det er bare blevet en selvfølge for mig.. :) men rigtigt nok li der er det måske en smule vigtigt.. :) hehe takker. :) UT2k4.. :P :)
--

Har prøvet Painkiller MP, men sådan et "fantasy" miljø tiltaler mig slet ikke (ej heller gør Quake og UT serien). Jeg skal have noget mere jordnært som Enemy Territory (roxor), Call of Duty, Operation Flashpoint, BF1942.
--
>Simplified PC Specs< http://www.overclocking.dk[...] http://www.puters.ledm.us[...]

#9 hmm, det er os fair nok kan godt forstå dig :) men har det li modsat gider ikk spille "anden verdenkrig" hehe.. :) men sådan er det jo.. :)
--

#5 Der er da masser af bunny jump i Quake 3!!1 At det måske ikke er lige så nemt som i PK er en anden sag. Går ikke hurtigt nok i forhold til PK??? pfft.. Du spiller de forkerte steder med de forkert mennesker så!!
--
Låå låå læ låå

Jeg synes det er nogle halvfjollede argumenter du har for cs, må jeg indrømme. For det første sidestiller du cs med pk ved at remse ting op man skal være god til, og beviser derved at pk kræver flere skills. Det synes jeg slet ikke holder, når der er færre ting man skal sørge for, betyder det jo bare at man er nødt til at blive endnu bedre til de få ting der er vigtige. Dvs. eftersom aim i cs er noget af det vigtigste, så kan man jo bare bruge den ekstra tid som man ikke skal bruge på at lære f.eks. at time et armor, på at træne sit aim. At lave en liste finder jeg i det hele taget meget fjollet, fordi mange af de ting du nævner i pk er jo meget lidt vigtige i forhold til dem i cs. Man kan da f.eks. ikke sidestille det at time to forskellige slags armor med at have aim og kunne samarbejde i cs. Hvis den slags ting skal remses op skal man næsten også til at nævne sådan noget som ikke at flashe sig selv i cs osv. En anden grund til at det ikke giver mening, at du siger cs ikke kræver skills er jo, at du selv indrømmer at der er enormt meget forskel på gode spillere og dårlige. Når der er så mange der spiller spillet og der er spillere på alle niveauer og man som normalt god spiller ingen chance har imod de rigtig gode, betyder det så ikke at der er meget forskel på hvor mange skills folk har? Jo.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Nu lader det ikke til at du kan overtales til at se CS som et spil der også kræver skills. Og det samme er det for mig og PK. CS kræver alt hvad du nævnte til UT i #6, så kan ikke rigtig se hvor du vil hen med den. Har du prøvet en 5on5 i cs? eller har du bare "lamet" på FFA - for jeg har også spillet siden 1998 og det er da først i løbet af det sidste år jeg er begyndt på at spille i klan for mere end hyggens skyld. At man kan bunny jumpe i PK tiltaler mig heller ikke, og jeg var da også glad for at de fjernede det fra cs. Efter min mening finder man ikke teamplay i noget andet spil, som man gør i CS - men det er så bare min mening ;) TIl slut vil jeg lige nævne at jeg har gamet en del PK, men droppede det igen da jeg syntes CS var sjovere og gav mig et større "rush" når man vinder en vigtig runde i en cw.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes da Painkiller er ok, men CS vil forblive GUD! :D
--

du er da godt nok et fjols.. og nu prøver du lykken hol.dk ROFL
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 en ting jeg hader er det poste som den der! udtaler dig om ting, som du regner med jeg ikk ved noget om, men det spil jeg ved mest om er sq QAUKE! defrag - cpma - og meget ra3 og ja jeg er en af de bedste i DK til defrag (det er en mod hvor det gælder om at bevæge sig hurtigt og pracist) så tror nok jeg ved hva man kan af hop osv, og btw jeg har li lukket en top3 clan ned i quake (ra3) sååå, tror somsagt godt jeg ved noget om det! tak. ville du snakke mere quake? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- sry men skulle aldrig ha begyndt på noget med cs for det er en evig diskotion og den kan blive ved det her er ikk det første forum jeg sidder og bruger tid på at skrive ting om cs og diskutere med folk om det osv! og jeg gider det ikk mere men.. så plz ikk mere discotion om cs! :) kan vi ikk bare glemme det! nu er det sådan at cs er cs og andre spil er andre spil og sådan er det jo.. :)
--