tja hvem gider også satse på U3... ut2, ut2k3 var jo kæmpe flops imo :( D3 is where it's at.. hvor systemkravene er noget lavere - 2GHz, 512 ram, Radeon 9800 equivalent.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1: Tja dem der gider satse er jo nok andre spiludviklere som gerne vi bruge Unreal III enginen ! Husk at Splinter Cell mv. bruger Unreal II engine.
--
[>AMD T-Bred XP1800+1533@2205Mhz|Epox EP-8RDA3I Nforce 2 Ultra-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB + 16GB HD|Win98SE<]

Hvilket år er det meningen det skal udkomme?
--
Hellere 10 strøg på pølsen, end 10 pølser på strøget.

#0 Det er da nogle foruroligende informationer du kommer med der! Ikke nok med at det lyder som nogle urimelige krav IMO, men det kommer jo til at koste en formue! :( Mon ikke de krav måske bliver nedjusteret når udgivelsesdato'en nærmere sig til den tid?
--
M@il: [email protected] MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#3 Så har Tim Sweeny udtalt som om minimumskravene til Unreal III til 2006. Jeg gætter på 2006! :P
--
M@il: [email protected] MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

Jeg mener ikke det lyder så urimeligt, det er 2 år ude i fremtiden, prøv og tænke på hvad vi sad med af computere for 2 år siden. Derudover får de som regelt tweaket specs lige op til release så de kan køre på en almindelig specifikation når det lanceres. Så jeg er ikke bekymret (slet ikke når man tænker på jeg ikke spiller meget af den slags spil)
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#0 Har du link til kilde?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Hvis man tager prisfaktoren og prisdeduktionsfaktoren i betragtning, så lyder det måske mere rimeligt 2 år frem! Men det jeg synes lyder voldsomt er tingene skal ganges med faktor 20x! Jeg tænker også på de skærmer vi sidder med i dag! F.eks. kører jeg 1280x1024 på min fladskærm pt, hvilket jeg er godt tilfreds med! En opløsning på 2048x2048 er jo for sindsygt at tænke på pt! Derimod tror jeg hellere ikke, at jeg ville bryde mig om den opløsning!
--
M@il: [email protected] MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Thomas.
--

#8 det er textures der er på 2048x2048 ikke nødvendigvis selve skærmopløsningen. skørmopløsning er jo heller ikke 1:1 :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Nej selvfølgelig ikke! Men jeg kom bare til at tænke på det, hvis jeg nu kørte med den opløsning, hvordan det så ville se ud! :P -- M@il: [email protected] MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You! Del slettet pga sprogbrug.
--

Sidst redigeret af Thomas

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Thomas.
--

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Thomas.
--

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Thomas.
--

Nu tager i 2 (dibber og MiRzA) og taler pænt til hinanden ellers bliver jeg nød til at tage den store sorte bog frem. Det er ikke tilladt at svine hinanden til her på dette forum så undlad venligst det i fremtiden.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

mmm at høre den slags gør bare at jeg har endnu mere at se frem til kan ike vente med at jeg får penge nok til at kunen skaffe et helt nyt system, basseret på de nye bundkort og gfx-kort, samt de endnu nyere ram der har været snak om der skal komme ud.. ...glæder mig vildt. men som nogle her inde skriver, så ved jeg ikek hvor meget jeg vil spille det spil der, men hvad fanden lige at vise hvad ens maskine kan klare på den tidspunkt.. ...mmmm drømmen for nørder... ...glæder mig vildt, og er facineret af alle de ting der kommer i fremtiden.
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-

#15 Fair nok! Men som du kan se, så var det ikke mig som lagde ud! Og det er selvfølgelig ikke ment som en undskyldning!
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#16 Har faktisk overvejet at køre med et Dual system (P4 eller AMD64bit)! Men hvorvidt man vil kunne hente mere ydelse den vej, er jeg ikke bekendt med! Mener at man får mere ud af f.eks. P4 4,0 Ghz end 2x P4 2,0 Ghz? Men jeg kunne da godt forestille mig, at jeg måske ville investere i en SLI løsning fra Nvidia eller ATi (hvis det kommer) i fremtiden!
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

On the bright side. Så er der 2 år at spare op i :-)
--
[>AMD T-Bred XP1800+1533@2205Mhz|Epox EP-8RDA3I Nforce 2 Ultra-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB + 16GB HD|Win98SE<]

#18 har jeg også, har bestemt mig for at jeg (igen) vil lave tidens mest fede computer denne gang bare til mig selv, men venter til det nye system skal udkomme, du ved med de nye bundkort der skal have andre ram, osv osv osv... ..finde sådan et bundkort smide dual cpu i, og måske dual gfx-kort, på den måde vil man kunne lave noget virkeligt fedt. men ellers får vi vel at se om det skulle blive nødvendigt med at køre dual, de har jo snak om at med de nye ting der bliver udgivet snart, så skulel selv den mindste computer man kan lave med den nye teknologi bliver hurtigere end de pc'er BoomTown har lige nu.... ...så det er vel ret ok. ;)
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-

#19 Ja det er der vel, men det er jo stadigvæk mange penge at skulle spare op ---> 12-15000k :(
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#19 det har du helt ret i, meget godt :) men så er spørgsmålet jo hvor meget man skal give for et nyt system, SAMT for spillet... ...jaaaa.. ...måske spillet kommer til at koste mere end computeren ;)
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-

#20 Ja, men personligt tror jeg, at jeg vil vente med at opgradere med mindst 1 år endnu! Jeg synes mit system kører upåklageligt, og de ting jeg bruger den til (Spil, regneark, word, internet osv...) fungere hurtigt nok! Så længe mit system opfylder mit behov, så ser jeg ingen grund til at opgradere! Men det er også mit nuværende standpunkt, til jeg tager et andet! :P
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#0 Det er sikkert bare noget de siger for at få opmerksomhed... Minimum kommer nok til at være: 3GHz or faster Intel® Pentium® 4 Processor or equivalent . 256MB DirectX 9 Graphic Card, X800pro/FX6800 or better. 1 GB DDR RAM or greater.
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD, SB Live!@ Audigy 2 http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]

#22 Arrrh ok! Jeg tror ikke forløbigt (+3-5 år) at vi kommer til det punkt, hvor spillet koster mere end den PC man skal køre spillet på! :O)
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#24 Ja det virker mere sandsynligt i mine øre (og bedre)! :P
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#0: Har du en kilde? De eneste informationer jeg har hørt er omkring Unreal Engine, hvilket ikke har noget med Unreal III at gøre. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#24: Øhh ? det er kun 200Mhz fra det jeg skriver ? hvorfor skulle dit være mere sandsynlig ? det er jo næsten ens de begge har skrevet. #27:www.pcgames.de[...] / Hardware PC Games nr.7/04 som har en artikel om Unreal III. (alle kilder behøver jo ikke at komme fra nettet vel ? :p)
--
[>AMD T-Bred XP1800+1533@2205Mhz|Epox EP-8RDA3I Nforce 2 Ultra-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB + 16GB HD|Win98SE<]

linkfix: http://www.pcgames.de[...]
--
[>AMD T-Bred XP1800+1533@2205Mhz|Epox EP-8RDA3I Nforce 2 Ultra-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB + 16GB HD|Win98SE<]

En ting er sikkert de specs tror jeg ik på. At bare for at køre spillet skal man ha de specifikationer.
--

#1: Har du SET UE 3.0? Den får Doom3 til at ligne Wolfenstein i CGA ved sammenligning! Vi snakker realtime displacement mapping, 64bit HDRI, fuzzy stencil shadows, specular/diffuse lighting med fuzzy shadows, object dynamics med friction og acceleration, scener med op til 1 mio polygoner osv. Screenshot af character: http://www.unrealtechnology.com[...] Dette er IN ENGINE screenshot! Det er så meget bedre end Doom3 at det er latterligt. :) Gripen: Grunden til jeg undrer mig er at jeg ikke havde hørt Unreal III development var startet endnu andet end på rå planlægnings stadie. Derimod har jeg hørt nogle mulige systemspecs for spil over UE 3.0 der blandt andet siger grafikkort med 1GB videoram. :) L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#1 D3? Diablo 3?
--
My freinds says: Get a life! -But i dont know where to download it!

#32: Doom^3 vil jeg tro. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#23 Også min plan, men jeg har bestemt mig for så snart der er lavet så man kan lave et helt nyt sæt, basserert på den nyeste teknik, så vil jeg forsøge mig med det og der efter vil jeg teste det og lære det at kende, det er jo det vi nørder gør. og der efter kan jeg altid sælge det og bruge ekstra penge på det der endnu nyere end det jeg har på det tidspunkt. #24 ja der går vel forhåbentligt lidt tid endnu, meeen du må indrømme at med de krav der er til spil efter hånden kommer de til at koste knapper. men nu skal de jo bare passe på at der ikke sker det samme som for mange andre. jeg mener at de ikek bruger så lang tid på at lave spille tat den teknologi der er brugt på det ikke er specielt på det tidspunkt spillet kommer ud. meget kan sku ske på 2 år...
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-

Det jo ret sindsygt det der!!! :D
--
Vold og Gaffa løser ALT... Sælger: Sierra Wieless Aircard300 MEGET billigt!!! Skriv!

#31 Det hjælper jo ik en disse hvis gameplay kommer til at suge så meget som gameplayet i de foregående spil :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#36: "De" foregående spil? Unreal var et af sin tids bedste FPS spil, og selv i dag ville jeg hellere spille Unreal end mange andre FPS'er. Unreal 2 var ikke et ringe spil, men det var bare ikke så godt som sin glimrende forgænger. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#30, tror seriøst du skal tro om så :) jeg tror på at det godt kan passe... ...selv om det lydder vildt, men prøv at tænke til bage bare 2 år fra idag til for 2 år siden og se hvad der kunne alves den gang i forhold til idag, og så tænk på at man siger at man fra nu af for hvert 5 år vil arbejde dobbelt så hrtigt som man gjorde før.!
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-

Det eneste nye information der er i denne post er, at det lyder til at være Unreal Tournament III der bliver det første spil bygget over UE3.0, eller hey nej det kunne man jo regne ud når man så på hvilke monstrer de havde lavet til at fremvise UE3.0. De meget sparsomme informationer om de krav der er i forhold til eksisterende HW har de jo pointeret i diverse interviews indtil videre, og ikke mindst i forbindelse med NV40 lanceringen. At de går efter et loft på 2kx2k textures er der jo intet nyt i. Samme med NV40/R420 som minimumskrav. Hvor mange gange skal Sweeney sige at den ikke er lavet til at køre på eksisterende HW? "BU: UT2004 required 5.5 gigs of hard drive space to install. This has got to be a strain a lot of people's systems. So you're talking 2048 x 2048 texture sets, what kind of system and memory is this next game going to take? TS: Well, we are aiming at the kind of PC that we think will be mainstream in 2006. We will also be able to scale it down. Basically DirectX 9 cards will be minimum spec, so any DirectX 9 shipping today will be capable of running our game, but probably at reduced detail. If you only have a 256 meg video card you will be running the game one step down, whereas if you have a video card with a gig of memory then you'll be able to see the game at full detail. BU: You are talking about dropping detail levels, what about a 3.2 or something similar? TS: That will kind of be a low end system for our game if you look what's going to happen two years out. The technology is very scalable and will run a factor of twenty more detail on the highest end PCs currently available." http://www.beyondunreal.com[...] http://www.beyond3d.com[...]
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-) - HOL Redaktionens Mest Low Tech Gut!

#33 thx :)
--
My freinds says: Get a life! -But i dont know where to download it!

#32 Hehehe... LOL! Hvis Diablo 3 kørte med Unreal 3 engine, ville jeg personligt blive meget imponeret over det, men ville dog også blive noget forundret over deres valg af Engine til spillet! :P
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#41: Hvorfor det? L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

Når man tænker på udviklingen gennem de seneste 2 år, så lyder de specs jo ikke så overdrevet igen. Longhorn, der også skulle komme i 2006, har jo også meget høje specs ift. en computer idag. Tror vi snakker mere end 1 gb ram og over 3ghz processor, bare for at kunne køre longhorn. Så jeg tror ikke det er så usandsynligt igen.
--
P4C 2,6gHz - Zalman 7000; Abit IC7-G - Zalman NB47J; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; Samsung 172x TFT; Logitech diNovo.

#28 Ja...Men se lige her: P4EE 3.2 GHz: 6999 Kr. P4C 3GHz: 1550 Kr. Besparelse: 5449 Kr. 6800 Ultra: 3.299 Kr. 6800: 2.499 kr Besparelse 800 Kr. Besparelse 1 stk. 256 MB RAM PC3200: 307 Kr. Besparelse i alt: 6556 Kr. Forskellen på min setup og din setup er mere end 6550 Kr.
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD, SB Live!@ Audigy 2 http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]

#37 Jeg har aldrig spillet unreal. Med foregående mente jeg UT2003 og UT2, der ikke scorede højt i min interne book of reviews :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43: Nej, det er ikke rigtigt. Kravene til Longhorn vil være omkring 256MB ram og 1Ghz CPU. Skal man have Tier 1 experience, så skal man som minimum have et DX9 kort, og måske lidt mere ram og CPU. Men ikke 1GB ram. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#45: UT2003 var et ganske udemærket spil med rigtigt gode modding muligheder. Unreal 2 var ikke så godt som Unreal, men den udbredte holdning at det er dårligt er ikke rigtig. Folk havde bare alt for høje forventninger til et spil som viste sig at være omkring middel kvalitet. #44: Ja, i dag, men når Unreal III engang udkommer i 2007 eller noget i den stil (forsinkelser medregnet ;)), så vil en 3.2Ghz P4EE ikke bare være en langsom CPU, der vil også være langt hurtigere budget CPU'er for langt færre penge. 2007 er om 3 år, hvis vi ser på hvad det hurtigste der var ude omkring 2000 var, så var det nok en 1Ghz AMD. I dag har vi CPU'er der er godt og vel dobbelt så hurtige, til langt færre penge. Som du selv bemærker er en 3Ghz CPU næsten utroligt billig ved siden af 1Ghz AMD'en med en introduktionspris på omkring 6k hvis jeg husker ret. Epic er nødt til at sigte højt, hvis de kommer i 2007 med en forældet engine ryger deres indtjeningsgrundlag de næste 3 år til deres næste engine er klar. De SKAL være på forkant med teknologien. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#46 Ikke ifølge microsoft watch: http://www.it-avisen.dk[...] Her snakker de om 4-6 Ghz, 2gb ram og 1 terabyte hd samt et grafikkort 2-3 gange hurtigere end dem idag.
--
P4C 2,6gHz - Zalman 7000; Abit IC7-G - Zalman NB47J; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; Samsung 172x TFT; Logitech diNovo.

#48: Så vidt jeg er orienteret er de oplysninger falske. Windows har traditionelt haft meget konservative minimum specs, så al snakken om 4 Ghz dualcore chips er helt ved siden af. Windows er ikke et spil, så man må forvente at meget af business sektoren sidder med meget gamle maskiner, i 2006 er en 3Ghz P4 nok ikke ualmindeligt hos mange virksomheder. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#49 Også derfor jeg skrev mindre specs i min første post ;) Men tja.. winxp tog da et kvantespring ift. win98 hvad hardwarekrav angik.
--
P4C 2,6gHz - Zalman 7000; Abit IC7-G - Zalman NB47J; 512mb 3200(Dual DDR); RadeOn 9800Pro; Samsung 172x TFT; Logitech diNovo.

#47 2000 er 4 år tilbage, skal vi ikke se hvad der var ude for 2 år siden? 14-11-2002 - 13:58 - FuZe Så har Intel endelig released deres Pentium 4 som er den første officielle CPU over 3GHz Det er for 1 år og 8 måneder siden. Intel Pentium 4 2.8Ghz er blevet testet! - 26-08-2002 - 14:41 - Weezard Skal vi ikke sige ca. 2 år siden? 2 år siden var 2.8 GHz den hurtigste PC. Ati R300 og RV250 Previews Opsamling - 18-07-2002 - 11:32 - dotdkay Om 4 dage er det 2 år siden 9700pro. Dvs. High End PC'en for 2 år siden var: 2.8 GHz og 9700pro. Det er stadig et ok comp i dag, og er også bedre end min egen pc :D
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD, SB Live!@ Audigy 2 http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]

#0 tror så ikke en skid på det han siger, vil væde 1000000kr på at min pc "se signatur" kan trækker det..! måske ikke HIGH men det kan :D hehe
--
Powered by: Asus, Gainward, AMD, Antec, Corsair, CollerMaster And Western Digital.

#51: Unreal III er ikke klar om 2 år. Desuden har der været et usædvanligt dødvande hvor Intel ikke rigtigt har rykket ret meget - 600mhz på 2 år er ekstremt usædvanligt i forhold til at der på 2 år skete en forøgelse af hastigheden på ca. 2Ghz - en 20% forøgelse mod en 300% forøgelse. Den trend skal du nok ikke være så optimistisk at tro fortsætter. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#52... ..se signatur?? øøøhh... ...måske du skulle ændre din signatur, eller måske bare skrive hvad du har isteddet for næste gang :)
--
Running: M0B0: Soltek P4 2.4 GHz , GFX: Radeon 9800XT m256MB-ram, HDD: 340 GB , RAM: 768MB PC3200 (400MHz) , Skærm: 17" , Kabi: XaserII. -= The Only Real Nerd by Nature =-

#53 Atså hvis man skal høre på havd de siger, så er den klar om 2 år. Også er minimum requirements nok noget isamme stil som jeg siger (tror jeg, jeg kan tage MEGET fejl), måske er GFX kortet et 6800 GT. Men hvis den kommer i 2007, så er det selvfølgelig helt andre specs der er tale om.
--
Athlon 1.2GHz, Ati Radeon 9500@9700, 256MB RAM, 40GB HD, SB Live!@ Audigy 2 http://service.futuremark.com[...] http://service.futuremark.com[...]

#55: Snakker vi Unreal eller Windows nu? Hvis vi snakker Unreal, så har Sweeney i længere tid sagt at target for UE 3.0 er et grafikkort med 1GB ram. Et 6800GT er derfor udelukket, eller ihvertfald blandt den yderste lowend. UE 3.0 er designet til at bruge enorme mængder textures, da næsten alt har enten displacement maps eller polybump maps. Hvis vi snakker Windows, så er det for et stykke tid kommet frem at alle oplysningerne omkring 4Ghz dual-core CPU'er og 2GB ram osv. er BS, misinformation spredt af Microsoft-watch.com. En MSDN subscriber fik en Longhorn test DVD og der var angivet flg specs: > 256 Meg RAM (1024 recommended for developer workstation) > 32 Meg, DX9 Compatable Video Card (64 recommended for developer) > 800Mhz (1.5Ghz for dev) > 2G Hard Drive Space Kernen af OS'et er mere eller mindre færdig, og kørte på hans XP2400+ lige så hurtigt som alle andre OS i VPC. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

-->#1 Bongøre.. der findes ingen Unreal Tournament 2. "2'eren" hedder jo UT2003.
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Sejt. UltraSupporter på at 80% af mine hol.dk svar er kommer af at bekæmpe pirat og p2p spørgsmål.

Når jeg tænker på hvor meget grafikken bliver forbedret (Bla. Unreal 3) kommer jeg til at tænke på om grafikken ikke på et tidspunkt bliver så vild og "virkelig" at man kommer til at lægge en bæ i bukserne når man spiller sådan et "monster-horror-shoot em' up" spil :)
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force" [[email protected]][Shuttle SB75G2][1024MB PC3500][9800 256MB DDR2]

#58: Det er nu ikke nødvendigvis en funktion af grafikken - de fleste er enige om at SS2 var et fcking uhyggeligt spil, og det er fra 1999 eller noget i den stil. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

Nej det har du ret i, men ikke desto mindre ville jeg 100% få flere "nøjer" på hvis grafikken er det bedre.
--
"This is my boot, it will fit up your ass with the right amount of force" [[email protected]][Shuttle SB75G2][1024MB PC3500][9800 256MB DDR2]

Personligt, synes jeg at gameplayet er vigtigere end grafikken! Det er også derfor jeg til tider, tager et gammelt spil frem og spiller på det! IMO kan grafikken være så god så god, men hvis gameplayet stinker vil jeg ikke røre spillet med en ildtang!
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#21. ved ik lige om du tænte dig om da du skrev... 15000k? er det ik lige lovligt mange penge? nå man.. tror faktisk ik det bliver så dyrt (ved ik om nogen har skrevet det. læste kun til #21) men prøv at se hvor hurtigt priserne falder... på få måneder er AMD64 fx faldet vildt.. og alle ved, at det bliver ved med at falde... og se, for 10 år siden (ved godt der kun er 2 år til UT3 kommer) hvor meget der egentlig er sket... der var det jo stort bare at EJE en comp.. så tror ik i ska bekymre jer før vi ser hva AMD og Intel vel foretage sig om halvandet år...
--

Hov retter lige mig selv... Det er Unreal og ik Unreal Tournament.. sry
--

Hmm så skal jeg vist til at spare =/
--
Anja er Hot? Fang mig på msn; [email protected] Magic:http://home20.inet.tele.dk[...]

Forestil jer et nyt Aliens vs Predator 3 bygget på enten DoomIII eller Unreal III enginen ? Så er der dømt storskift af underbukser i stride strømme :D
--
[>AMD T-Bred XP1800+1533@2205Mhz|Epox EP-8RDA3I Nforce 2 Ultra-400|512MB Performance PC3200 Ram|Powercolor Radeon 9800Pro 128MB|SB Live 5.1 Digital|Maxtor 80GB + 16GB HD|Win98SE<]

#62 Hvorvidt du tænkte dig om inden du skrev dit indlæg, eller om det er matematikken som lige glippede for dig...... må stå i det uvise! Men lad mig stille et regnestykke op for dig: Lad os antage at du skal have en State-of-the-Art maskine! Så vil regnestykket se således ud: http://www.foeniks-computer.dk[...] Mit anslåede var 12-15000 kr! Ovenstående system koster 18.432,00 kr for en ordentlig maskine IMO!
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#66 PC SYSTEM 18.432,00 18.432,00 AMD Athlon64 PR3000+ OEM Asrock K8S8X Athlon 64 1024MB DDR Ram PC3200 1. Parts (2x512MB) 128MB Hightech 9600XT Radeon 200GB Maxtor 7200rpm 8MB SATA Floppy 1.44 Sort Compucase CI-6919 300W Sort Igloo Silent 4311 Silent opgradering Step 3 21dB 19 Xerox TFT Windows XP Pro (DK) 16x 52x24x52x Samsung Combo Sort/Sølv Windows Multimedie tastatur Logitech Cordless Desktop MX USB Beløb i alt 18.432,00
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#67 Og det er da meget et 9600XT kort! Det burde være ATi Radeon X800XT 256mb!
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#62 Men som sagt, der er jo en forskel i hvad du betragter som en "ordentlig maskine" og hvad jeg betragter som en ordentlig maskine!
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#67 Der skal lige trækkes følgende fra så den ser således ud i stedet for: PC SYSTEM AMD Athlon64 PR3000+ OEM Asrock K8S8X Athlon 64 1024MB DDR Ram PC3200 1. Parts (2x512MB) 128MB Hightech 9600XT Radeon 200GB Maxtor 7200rpm 8MB SATA Floppy 1.44 Sort Compucase CI-6919 300W Sort Silent opgradering Step 3 21dB 19 Xerox TFT Windows XP Pro (DK) 16x 52x24x52x Samsung Combo Sort/Sølv Logitech Cordless Desktop MX USB Beløb i alt 17.899,00
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#70: Hvordan POKKER kan det komme til at koste 18.000? Det er næsten lige så meget som min dual Xeon med SCSI diske koster... :? Jeg kan ikke rigtigt se hvordan det kan blive så dyrt? L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

Mit kommende System bliver: ATI X800XT 256 Gfxkort AMD64 3500 Cpu Mushkin 2 x 512 Special 2-2-2 Dualset Ram Asus A8V Wifi Bundkort alle 4 ting får jeg for små 10K Og JA jeg glæder mig som ind i helvede til det kommer... weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
--

#71 Check det her: PC SYSTEM AMD Athlon64 PR3000+ OEM Asrock K8S8X Athlon 64 1024MB DDR Ram PC3200 1. Parts (2x512MB) 128MB Daytona FX5900 XT tv-out / DVI 200GB Maxtor 7200rpm 8MB SATA Floppy 1.44 Sort Compucase CI-6919 300W Sort Igloo Silent 4311 19 Xerox TFT 16x 52x24x52x Samsung Combo Sort/Sølv Logitech Cordless Desktop MX USB Beløb i alt 16.266,00 Det skam dyrere end man tror for et State-Of-The-Art System nu om dage! :P
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#62 Så med grundlag i ovenstående system ( i #73) har jeg lige pointeret at det virkeligt koster det som jeg tidligere har lavet et estimeret bud på (12-15000 kr)! Så burde det være på plads, at det var mere dig som ikke lige tænkte dig om fremfor mig! :P
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

#73: Ok, nu er det så også med en 19" TFT, selvom jeg ikke kan forstå du vælger en 25ms TFT til 6k til et high-end system. Der findes bedre valg IMO. Det lyder stadig af meget, uden at adde kabinettet kommer prisen fra EDBpriser til ca. 12.000,- for systemet i dit sidste indlæg. Det er et stykke fra de 18.000 og endda med en ret dyr, middelmådig (til spil) TFT. Med en 19" CRT vil prisen vel ligge på ca. 9k for samme system - eneste forskel en CRT i stedet for en CRT. Derfor kiggede jeg noget da du begyndte at poste priser på 18.000 for et system der egenligt ikke er så voldsomt high-end. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

eneste forskel en CRT i stedet for en CRT. Grrr... damn nisser, der skulle stå "CRT i stedet for TFT"... L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#75 Jo, men du skal lige lægge prisen for et ATi Radeon X800XT til den pris #73! Så trækker vi bare Xeon 19" TFT fra og lægger et Dell 2001FP 16ms til i stedet! Så bliver det stadigvæk det samme, hvis ikke mere! :P
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

Sygt...har lige fået ny pc på 3200+, hehe du gør mig helt ked af det...
--
Har du overvejet om alt det jeg lige er skrevet er løgn, eller om det er skrevet af din mor??? Neej, vel...så tænk dig om en anden gang...

#77: Rolig nu, hvor mange grafikkort vil du have i maskinen? Desuden vil mange nok hellere have en 19" eller 21" CRT end en 20" TFT, men hvis man vælger en 20" TFT så bliver det kun 2k mere end den Xerox du fandt. Hvis vi trækker grafikkortet fra mit eksempel (FX5900 til 1500,-) og skærmen (2000,- mener jeg jeg regnede med), og lægger 8k til for en 20" TFT og 3500 for et X800, så er vi på 17k, men skærmen koster lige så meget som resten af maskinen. De fleste køber ikke en computer til 9k og bruger lige så meget på en skærm IME. Hvis vi således regner uden skærm koster en "high-end" maskine efter dine egne specs omkring 9k, hvilket ikke er så galt igen. Personligt er det IMO kun en mid-high end PC, men hver til sin smag. :) L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

Syge nok krav.. Men fuck grafikken ser for syg ud: http://www.unrealtechnology.com[...]
--
P4 2@2,5Ghz, Zalman CNPS7000-Cu, Epox 4G4A, 512 DDR Samsung PC2700, Sapphire Radeon 9700 Pro

#80 Synes ikke grafikken lever op til mine krav! :P hehe
--
MSN: [email protected] INSURED By MAFIA - You Hit Me, We Make A Hit On You!

JA... Slap af det ser jo for nice ud... Det blir AAALLLLTTTT for vildt at spille computerspil i fremtiden... Prøv at tænke på hvordan spillene, og den måde man spiller på om for eksempel 20 år... Ha i betraktning at man jo gik fra at have opfundet flyvemaskinen, til at land på månen på kun 50 år... Og i øjeblikket går det jo kun stærkere og stærkere med udviklingen af nyere og bedre hardware... ~~~Jeg Tror Det Blir Så Sindsygt At Spille Compiter Spil I Fremtiden~~~~
--
I'm L3G1oN, for I am many.

Gad vide hvornår folk tænker tilbage på Unreal 3 og synes at det er noget lorte grafik?
--
CS nick: KorDoX 3DMark03 Score: 6337 Er du fan af Anime og Manga så tjek #anime-dk på irc.enterthegame.com

#83: Der går nok lang tid, jeg synes stadig grafikken i Unreal er flot. Ikke FarCry standard, men god artdirection bliver aldrig forældet. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

Det er virkelig scary at tænke på hvor realistisk det kommer til at blive i fremtiden! Om 10 år eksempelvis, så vil et doom spil jo have monstre som ligger tæt på det man ser animeret i biograffilm idag! Tænk jer at sidde der om 10 år og spille Aliens vs Predator (som én nævnte) med sin maske på hovedet så man føler sig fuldstændig som en del af spilverdenen?? Hvilke børn gider om 10 år at rende rundt og spille fodbold når de kan blive stimuleret 100x mere ved at spille det seneste fra spilfirmaerne! Det bliver jo bedre end sex! Vi ender som en flok fede spillenarkomaner allesammen :-)
--
http://www.photoshop-designs.dk[...] Første afsnit uploadet!

#85: Jeg ved ikke med dig, men det jeg har set fra UE 3.0 demoen ligner til forveksling det grafik Hollywood præsterede sidste år... Måske ikke når man kigger nærmere på det, men seriously, hvis du så modellerne fra mange film, så ville du blive overrasket over hvor dårligt modelleret det egenligt er. Når man ser noget i bevægelse i måske 2 sekunder, så behøver det ikke se specielt godt ud. Case in point: Spiderman - flere af 3D modellerne i Spiderman 2 var faktisk ikke ret godt lavet, f.eks. i s-togs scenen. Beserkeren fra UE 3.0 er faktisk væsenligt mere realistisk, selvom det er et still billede! L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#86 aaaah ikke helt enig! På de stillbilleder er det jo stadigvæk tydeligt at mange af 3D effekterne blot er 2D billeder (eksempelvis kæderne om brystet på det billede du postede). Når jeg snakker om realistiske effekter mener jeg som monstre i Jurassic Park og den slags. Altså fuldstændig fotorealistiske renderinger! Det kan dog godt være der går mere end 10 år før vi ser det, men jeg er ikke engang sikker! Jeg har iøvrigt set tech demoen du nævner og den er voldsomt imponerende. Og ja, effekterne i Spider-Man er ikke alle lige imponerende!
--
http://www.photoshop-designs.dk[...] Første afsnit uploadet!

men nu har jeg ikke set nogen billeder af "rigtige" mennesker renderet med den nye Unreal engine, men det skulle da ikke undre mig hvis de så ca. sådan her ud http://www.amazonsoul.com[...]
--
http://www.photoshop-designs.dk[...] Første afsnit uploadet!

Poblemet kommer nok ikke til, at ligge i selve renderingen af lys, effekter og alt det andet gejl. Der hvor den virkelige udfordring ligger, er i selve karakter animationen (udtryk, bevægelser osv.). Der er vist stadigvæk lang vej endnu.
--

#88: Nu er meget af den model en photo texture, så det er svært at se hvor god selve modellen er. Umiddelbart ser den ikke SÅ detaljeret ud. #89: Men det gælder både for hollywood og for spilbranchen. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#87 Jeg kan ikke se nogen kæder!
--
Synes du også der skal vises mere anime på dansk TV? På http://www.lastexile.dk[...] er der en Online underskriftindsamling igang. Smut derind og skriv!

#91: Han har nogle kæder omkring håndleddene, men jeg tror det er en mindre færdig del siden de har valgt at fokusere på hoved og overkrop. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#91 det var ham her jeg mente http://www.unrealtechnology.com[...]
--
http://www.photoshop-designs.dk[...] Første afsnit uploadet!

Er jeg den eneste der ikke kan se noget billede her: http://www.unrealtechnology.com[...] ? Hvis nogen af jer godt kan se det, kan i så ikke lige kopiere billedet og lægge det ind på www.upit.dk[...] eller et lignene sted? Vil nemlig gerne ha fingrene i det billede!
--
Synes du også der skal vises mere anime på dansk TV? På http://www.lastexile.dk[...] er der en Online underskriftindsamling igang. Smut derind og skriv!

Eller gi et link til en anden hjemmeside med det billede?
--
Synes du også der skal vises mere anime på dansk TV? På http://www.lastexile.dk[...] er der en Online underskriftindsamling igang. Smut derind og skriv!

#0 Ja, så er vi i 2006. Tror vi skal glemme alt om at se en spil som kræver minimum P4 3,2 GHz EE, 6800 Ultra og 1,2 GB DDR-RAM. Gange disse med en faktor 20 for at spille optimalt: LOL. Ikke i 2006! Lidt tankevækkende at høre at nutidens highend maskineri faktisk kun kan holde toppen i knap 1 år og så raser de ned i bunden af ranglisten (Det er faktisk en ringere prognose end det hidtil har forholdt sig !) IMHO er det tankevækkende at en PC med P4 3,06 GHz og 9700pro, som begge blev udgivet i 2002, altså 3-4 år siden, stadig kan spille de fleste spil i rimelig opløsning og kvalitet. De kommer helt sikkert til at være bedre end end Unreal 3's minimumskrav, hvis det bliver udgivet i år. (Jeg har ikke hørt noget nyt om det, er det blevet rykket?) #53 Intel P4 3,4 GHz blev, så vidt jeg husker, udgivet for ca. 2 år siden. I dag er den hurtigste P4 på 3,8 GHz, altså en stigning på 400 MHz. Der er selvfølgelig sket en del forbedringer, f.eks. dual-core osv., men ikke så meget med frekvensen. Kom til at tænke på denne tråd, når jeg tænkte over hvilke spil vi kunne måske se frem til i år (nogen der ved noget om Duke Nukem Forever? :P), og tænkte at det var interessant at se på dette.
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!

sjov tråd at læse igennem....undrede mig over en del af indlæggende indtil jeg så datoen....og sjovt at se at udviklingen ikke gik hurtigere end forventningerne
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sjov gammel tråd. Sjovt at se hvordan folk flokkes omkring fx5900xt og Radeon 9600 med Athlon64 3000+. Så der er da sket lidt det seneste år :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

wtf er spillet ikke ude endnu? eller er jeg bagud?
--
Original: We Make The Impossible Possible Microsoft: We Make The Possible Impossible Way to go Smash traad.asp?fID=23&tID=306350

Jeg har i vært fald ikke hørt om det endnu ;(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sidst jeg læste noget om det skulle spillet komme engang i 06, måske først 07.
--
========== Guu.dk - Gratis hosting af eget billedgalleri. ==========

ooh yea så blir den lige oppet af spambots.
--
AMD 64 3700+|Asus A8V-E SE|Thermaltake Silent Boost|eVGA GeForce 7900GT CO SC 550/1580Mhz 256MB GDDR3|2GB Kingston Value PC3200|SB Live 5.1|80+16GB Maxtor HDD|WinXP Pro SP1

Det må være djævelens værk på denne gudsforladte dag!! 666 !! :O ;)
--
Hellere 10 bøller på nakken, end 60 nak... Ej.. :/

#106 lol 6 måneder senere er Intel P4 3,8 GHz stadig den hurtigste når man ser på frekvensen :) Når kan vi forvente at se unreal 3 med den absolutte minimumkrav; - GeForce6800Ultra - 1.2GB RAM - P4 3.2GHz EE maskine. stadigvæk i 2006? Ja, udviklingen går altså ikke så hurtigt.
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!

Så er 2006 snart omme, og hvordan ser de minimum requirements ud? 3xUnreal? :P En pc der blev udgivet for snart 5 år siden (2002), P4 3,06 GHz og 9700pro er stadig en ok pc. Jeg har selv en 3000+ samt en 9700 og det er ikke helt så slemt. RAM forbruget har steget, men det kan man altid opgradere. En Intel P4 3,06 GHz, 9700pro, samt 2GB RAM, er det en okay pc? Sæt en 7800GS (frigivet 11 måneder siden ~ ca. 1 år) i og du har en udmærket pc, selvom din gfx er et år gammelt. Lidt tankevækkende at høre at nutidens highend maskineri faktisk kun kan holde toppen i knap 1 år Ja, det holder toppen i måske et år, men den kan stadig følge med 5 år efter. Haha, minimums PC konfigurationen ganges med faktor 20! :D
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!

Hehe... ganske sjov læsning ;D
--

#105 - Ja ok, så har vi vidst hørt det. Så er det heller ike federe det spil!
--
//Mr.Bruce ~ som går ind for retfærdighed og kærlighed imellem brugere på HOL.dk! :D

#107 Det bliver ved hver halve år indtil spillet kommer ud :P Tim Sweeny burde tænke sig om når han udtaler sig...
--
Athlon Barton 3000+ FSB400, Ati Radeon 9500@9700, 512MB RAM, 80GB HD, SB Live!

Så kom minimumskravene til Unreal Tournament 3 ud i går (har ikke hørt noget om Unreal III). Windows XP SP2 or Windows Vista 2.0+ GHZ Single Core Processor 512 Mbytes of System RAM NVIDIA 6200+ or ATI Radeon 9600+ Video Card 8 GB of Free Hard Drive Space http://www.beyond3d.com[...] Hehe, det var ikke lige det der var forventet i 2004 :) Mnimum 3,2GHz processor, 1,2 GB RAM og GF 6800 Ultra. Skal vi ikke kigge på en PC der var ude i 2002 (5 år siden): Intel Pentium 3,06 GHz Ati Radeon 9700 pro 1 GB RAM, evt. 2 GB RAM Den er flere gange bedre end de minimum requirements der er nævnt. Så nej, det går ikke så hurtigt som vi tror. :) --
--
Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD