Det er en smags sag. Windows 7 ligner vista . Køre bare lagt bedre.
windows 8 er en forbedret og mere moderne version af Windows 7.
jeg kan ikke lide windows 8 da jeg syntes det er for tablet agtig. Og har ikke noget at bruge " metro " til.
--
Windows 8, også hvis du ikke kan lide metro, deaktivere det, og indstaller start knap (indtil update kommer og den bliver standart)
Det køre super lækkert (ikke at Windows 7 ikke gør) men kan ikke se grunden til at vælge 7 istedet for 8 :)
--
HTPC - OpenElec XBMC
Windows 8 + Start8 + ModernMix = Fantastisk.
Jet var / er stor modstander af Windows 8 pga. Metro, det er forfærdeligt. Skal aldrig bruge det lort. Men med de to overnævnte programmer har du Windows 7 plus en masse små ændringer, sikkerhedsopgradering, hurtigere afvikling, man får ikke "Der er 700 dage tilbage" når du overføre osv.
--
#3
Hvis du vil spare et par dollars (Start8) kan jeg anbefale at installere "Windows Classic shell" som er gratis.
Download RC udgaven og du har en menu som ligner Windows 7's (RC udgaven kører indtil videre stabilt hos mig).
--
Win8 + Startisback.
Er den bedste kombination.
--
Sapphire 7950, I5 3570k, 8gb ram, Fractal r4 w/ window, Noctua NH-U12P, gigabyte z77 UDH3, xfx 750w , kingston ssdnow v300 120gb.
#4 Har prøvet det, syntes Classic Shell er lort i forhold.
#6 Ja, har været gennem flere start menu programmer men Start8 var klart den bedste, I min optik. ( Start menu hedder Start8, ModernMix er til at arbejde med metro interface i vinduer )
--
Jeg har classic shell, syntes den virker fint :)
--
HTPC - OpenElec XBMC
Så i mener man skal vælge windows 8 og så installere et program som får det til at ligne windows 7? :)
Der er jo ingen prisforskel om jeg tager 7 eller 8, vil bare have det bedste styresystem :)
--
Hvis nu man downloader fx. classic shell og finder ud af at man ikke vil have det men noget andet. Kan man så bare afinstallere det igen?
--
#12 Jo classic shell kan du ihvertfald bare afinstallere igen. Problemet med de der programmer for at få det til at ligne win7, er at når der kommer nye microsoft opdateringer, bliver de der programmer måske ustabile eller andet.
--
På vej: i5 4670k / Asus z87-a / Kingston HyperX 1600mhz 16GB / Samsung EVO 250GB / Gigabyte GTX 770 2 GB OC / Corsair RM750W / WD Caviar Black 1TB
#13 Ja, men nu er Windows 8 mere end interfacet. Der er en ny kernel samt en masse opdateringer under hjelmen. Ser ingen grund til at bruge Windows 7 hvis man alligevel står med valget.
Plus, de fleste programmer på ingen måde bliver berørt af opdatering, ikke engang 8.1 har nogen effekt på dem.
--
#14 Jeg tror du misforstår mig lidt :) Det jeg mener er at hvis folk kun kan holde ud at bruge win8, hvis de kan få det til at ligne win7 med de programmer som classic shell, så kan det blive problematisk, fordi netop de programmer som classic shell kan(som i måske) blive ustabile ved windows opdateringer :)
--
På vej: i5 4670k / Asus z87-a / Kingston HyperX 1600mhz 16GB / Samsung EVO 250GB / Gigabyte GTX 770 2 GB OC / Corsair RM750W / WD Caviar Black 1TB
#15 Forstod dig da udmærket og besvarede det netop i mit indlæg. Det eneste der pludselig kunne gøre sådan et program 'ustabilt' er jo en service-pack og de fleste / alle løsningerne er jo allerede testet med 8.1 - Det er jo ikke et mod til et spil som kan gå i stykker med en enkelt patch.
Ingen af de nuværende programmer har haft et eneste problem siden de udkom og nu op til 8.1, så hvorfor skulle de pludselig blive ustabile og hvad stopper producenterne i at smide en hurtig opdatering ud, i det helt syge tilfælde af det skulle ske?
--
#16 Tror næppe kun en service-pack ville kunne gøre det, og ved godt det har holdt indtil videre og det er også super, påpeger bare muligheden er der :) desuden er det jo ikke ligefrem nogle producenter, der skal skynde sig at lave en opdatering, men derimod nogle programmører der jo bruger deres fritid på at lave det :)
--
På vej: i5 4670k / Asus z87-a / Kingston HyperX 1600mhz 16GB / Samsung EVO 250GB / Gigabyte GTX 770 2 GB OC / Corsair RM750W / WD Caviar Black 1TB
#17 Hvad snakker du om menneske?
Først og fremmest, har du meget paranoia omkring at bruge en PC? Du vil jo simpelthen ikke fungere tæt på en computer med den tankegang. Når du installere en driver, opdatere noget software, installere en service-pack til Framework kan alt jo i realiteten gå galt. Så du vil jo simpelthen ikke kunne benytte dig af en PC hvis det er din hovedbekymring.
For det andet, det kan da sagtens kaldes en producent. Hvis man køber Start8 køber du et program af Stardock hvilket er et anerkendt firma, de yder support på produktet og man kan forvente hurtige opdatering skulle der sgu kompatibilitet ændring.
Microsoft har ikke retningslinjer mod disse produkter, de har ikke planer om at blokere dem via en opdatering. Eneste opdatering til Windows der er stor nok til at påvirke start menuen er service-packs, som i f.eks. 8.1 vil Metro start knappen dukke op - Dog er preview af 8.1 allerede ude af alle løsningerne er blevet testet med det og har en opdatering klar.
En almindelig opdatering til Windows 8 vil ikke pludselig ændre et eller andet kritisk i start menu funktionen som ødelægger programmet for altid - Underlig tankegang.
Disse programmer kommer til at virke indtil den dag Windows 8 går af markedet, det vil jeg vædde en årsløn på.
--