Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Windoes 7 32 eller 64 bit?Af Gæst Henrik Hansen | 18-11-2009 12:46 | 3278 visninger | 40 svar, hop til senesteHey HOL,
Jeg har besluttet mig for at slippe af med vista, og skifte til Win7. Min bærbare har 4gb ram, og derudover har jeg et 500mb grafikkort.
Spørgsmålet er om jeg kan nøjes med at benytte 32-bit udgaven, eller vil jeg opleve at min computer mister muligheden for at anvende sine ram optimalt?
Med venlig hilsen,
Henrik
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Kommer an på hvor mange ram du har
hvis du har 2GB ram så tag 32bit versionen
men hvis du har 4 eller over så tag 64bit versionen, da 32bit versionen kun understøtter til de 2-3gb
Mvh.
--
Intel Core i7 @ 920 ~ 2,66Ghz, Asus P6T Deluxe, Corsair 3x2048 DDR3 1333Mhz, His Radeon HD4870 1GB IceQ 4+ Turbo, WD 320GB. nu er der 1000 folk der spørger om det samme, så du kan finde mange kvalificerede svar ved at søge lidt på forummet.
Med 32bit kan du højst udnytte 4GB minus Gfx & system ram. Dvs. du kan bruge ca. 3GB ram i dit tilfælde.
64bit er fremtiden, så kan ikke se nogen grund til at hænge fast i 32bit :)
--
Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK
Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850 Hvorfor ikke bruge 64bit, Er der noget du skal bruge 32bit til.
De koster det samme og er på samme dvd.
--
med dine 4Gb ram og 512Mb GFX, så ville jeg vælge 64bit.
Ellers udnytter du ikke alle dine ram, plus at det er fremtiden :p
/Jesper
--
Tro på det bedste i folk, og lås din bil
Http://www.paphjort.dk[...] #3
nej det er på hver sin dvd.
#0
klart 64 bit
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB*
*A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D* #0, "All 32-bit variants of Windows 7 are limited to 4 GB of physical memory. However, because of the PCI hole, 32-bit installations of Windows 7 will report less than 4 GB of memory. Windows 7 Starter is limited to 2GB."
Hvis du har Vista 32bit, så vil der ikke være nogen reel forskel, udover at du fortsat ikke vil kunne udnytte alle ressourcerne. Ville vælge 64bit.
--
//Cubbs Jeg kan godt se hvad i mener. Jeg har dog hørt at langt de fleste programmer køber som 32-bit, og når man anvender 64, så skal computeren hele tiden konvertere det om, så computeren bliver meget langsommere af det. Udtalt af IT-chefen på Jyllandsposten. Er han helt forkert ude her?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ¤7
han få være fuld typisk når bønder begynder lave avis :) han burde holde sig til dybten på plov fuger.
du vil ikke kunne mærke se forskeld på et 32 bit program i win 7 32 eller win 7 64
men de programmer der under støtter 64 bit vil køre bedre.
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB*
*A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D* #7
Han er heeelt forkert på den. Du kan ingen forskel mærke.
--
Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK
Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850 Det er rigtig nok, men oftests kan du bare downloade et par drivere, og så virker det:) har bl.a. farcry 1, som ikke burde virke på vista, ell. windows 7. 64 bit.
mit virker fint, nogen programmer skal bl.a. åbnes ude på skrivebordet, frem for steam da boksen med: "programmet er holdt op med at fungere" dukker op i dette "tilføjelsesprogram" til windows.
prøv lidt af hvert hvis du finder problemer. søg da på google (über søgeseitet, over alle) der er altid løsninger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hmm, det er lidt underligt at han slet ikke har en pointe, han burde da have en ret pæn viden på området.
Ok, så hvis man køber windows 7 ved microfodt, så kan man vælge mellem home premium, proffesional og ultimate. Hvad er forskellen på de 3, og indeholder de allesammen både 64 og 32 bit?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 64bit ftw
--
Stationær: qx9650, 8gb ddr2 pc8500, 2tb hdd, HD5870, x-fi music, 750watt, antec P182, Z5500 speaker, 24" lg, 16023 i vantage, du kan se forskel på de forskellige versioner her
http://www.microsoft.com[...]
som alm pc bruger kan man sagtens "nøjes" med home premium
og ja, der er både 32 og 64bit (på hver sin dvd) hvis du køber den fulde version
--
#11
kun retail boxen har en 32 og en 64 bit skive, køber man oem skal man vælge når man køber.
en home har det en normal bruger har brug for de to andre har nogle ting som imo ikke er noget normale brugere har brug for.
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB*
*A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D* Okay, så vil jeg nok bare gå på det almindelige.
Jeg er mest interesseret i at få formateret min harddisk. Er det muligt at købe det online så jeg kan installere det direkte uden at skulle vente på det?
Kan det kun lade sig gøre med en upgrade? I så fald hvilken skulle jeg vælge når jeg har vista 64-bit business?
mvh,
Henrik
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 en upgrade formaterer vel ikke din harddisk - den upgraderer bare nogle filer i vista vil jeg gå ud fra
--
upgrade formatere ikke disken men smider alle de gamle filer i en mappe der hedder old og installere så nye filer.
det er også træls at når man vil lave en helt ny install skal man først installere det gamle os også win 7 upgrade bagefter.
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB*
*A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D* Kan jeg ikke installere windows 7 direkte hvis jeg formaterer min harddisk?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. ikke med en upgrade , det skal være oem eller retail for at man kan det.
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB*
*A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D* Hej Henrik Hansen
Jeg kører selv windows 7 64-bit, og min computer er ikke blevet langsommere af det - tværtimod :)
Siden du har 4 gb ram vil jeg foreslå at du kører 64-bit, da 32-bit vist nok kun kan klare 3,5 gb ram.
Du skal købe den fulde version, og ikke opgraderingen da den indeholder en del fejl, og OEM versionen kan microsoft forveksle med en falsk kopi af windows, og så skal du til at døje med meddelelser fra microsoft som er ret irriterende - (Tro mig, har selv prøvet det)
Den fulde version sletter dog alt på din computer, så du skal være ops på at tage sikkerhedskopier inden du installerer det. Fordelen ved at alt slettes er selvølgelig at også alt skidt og snavs ryger med ud :)
Nogle har ovenover skrevet at 32-bit er bedre end 64-bit, hvilket overhovedet ikke passer! 64-bit er fremtiden, og som sagt med 4 gb ram skal du klart vælge den.
Mvh th1717 :)
--
Th1717 #23
"Du skal købe den fulde version, og ikke opgraderingen da den indeholder en del fejl, og OEM versionen kan microsoft forveksle med en falsk kopi af windows, og så skal du til at døje med meddelelser fra microsoft"
Ah... Det er vist en røver, hva? :) Det er da præcis den samme version, og hvis man bare overholder licensreglerne, er der selvfølgelig ikke problemer med beskeder fra MS...
--
Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK
Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850 Jeg havde selv en OEM version af windows vista, og i en opdatering skulle den undersøge om min kopi af windows var ægte. desværre fandt den min OEM version som uægte, og jeg havde overholdt licensreglerne 100%.
Opgraderingen er jeg selv blevet fratalt af flere forskellige personer. Dels flere forskellige forhandlere, som alle har testet den, og mener at der er en del fejl. Dels min onkel, som har fået opgraderingen (dog på engelsk), og også mener at den ikke er helt fejlfri.
--
Th1717 jeg har også kørt med vista 64 oem og den har aldrig haft problemer med noget.
eneste forskeld på en upgrade og en oem/fuld version er at upgrade skal have en tidligere version installeret først.
intet os er fejl fri ikke engang xp som er så gammel at det har fået en masse patches og er stadig ikke fejl fri.
--
*Asus P5K/EPU*Intel E8500*Asus 4890 1GB*
*A-DATA DDRII 1066 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D* #25
Og hvad er det for nogle fejl dine kontakter og din onkel snakker om? Hvordan skal vi vide om deres systemer var helt up to date ved opgraderingen? Eller er det bare noget du har fundet på?
Efter hvad jeg har læst her på hol, skulle der ikke være nogle hurdler overhovedet ved at bruge opgraderingsversionen.
Får min opgraderingspakke fra Getmore i morgen (W 7 Home Premium) og jeg skal nok rapporterer hvordan det er gået.
Jeg blev spået mange problemer (drivermæssigt) for et par måneder siden angående skift fra nvidia to Ati, men det hele gik som smurt.
--
Core2Duo E8500 3.2 MHz Asus P5Q3 Deluxe Wifi-AP @n 2x1GB Crucial Ballistix 1600 MHz DDR3 XMP, Asus Radeon 4770 "Formula", Chill CP-700M 700 Watt Det kan godt være at det er blevet rettet i den danske version.
Min onkel kører den engelske version, ligesom dem jeg snakkede med i butikkerne (i London). :)
--
Th1717 Hej
Jeg synes godt nok der er delte meninger omkring dette emne. Men, har igår 19/11-2009 installeret nyeste version af Windows 7 Ultimate 64 Bit, og jeg må sige, at det bare spiller bedre end Win XP Pro 32 Bit, minimale load tider med hensyn til opstart og gennerel brug af systemet. Der er også helt klart bedre 3D ydelse i spil mv. Har intet problem haft med driver af nogen art. Har dog stadig kun 2 GB ram, men der er bestilt 4 GB ram til weekenden, og så bliver oplevelsen jo bare så meget bedre.
Min klare overbevisning er, hvis du har en CPU som understøtter 64 Bit så anskaf et 64 Bit styresystem, helst Windows 7 Ultimate.
Min pc er som født på ny. Jeg har ikke de sidste nye skrig indenfor Hardware, men så absolut heller ikke billig hardware, nok mere den gyldne mellemvej, og min PC kører pissse godt, so far. :)
mvh
Jakob
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30 Og det bygger du så på en sammenligning mellem Win Xp 32 bit og Win 7 64 bit? God stil...
Jeg tror forresten også at en bil med en 1,6L motor er federe at køre i, end en bil med 3,0L motor (hvis den ene er en Audi og den anden en Suzuki...)
:-)
--
http://bittergammelmand.blogspot.com[...] Jeg mener man skal skifte til 64bit lige så snart ens processer understøtter det. Det kan ikke andet end gavne at opgradere.
--
AMD Phenom II x4 940, 4,0GB RAM, ATI Radeon HD 4850X2 Du skal have 64 bit, er den ene og klare grund, at 64'eren udnytter alle dine ram.
Og 32 bit understøtter/udnytter kun 3-3½ gb ram..
--
Phenom II X4 3.2Ghz | Gigabyte GA-MA785GT-UD3H | XFX Radeon HD 4890 XXX | 4GB DDR3 1600Mhz Corsair XMS3 | WD Caviar Black 500GB | Corsair TX650W Er den med ram ved at være tæsket igennem så tænk sikkerhed http://hol.dk[...]
Alt andet end OEM version må være fordi du har for mange penge ;) Der er ikke større risiko for licens bøvl end med andre versioner.
--
Der er perfekt understøttelse af 32 bit programmer. Kører stadig med version 7100 og synes faktisk, at det er pisse godt når man tænker på at det er beta!
man føler ikke at man kører 64 bit. kun når man leger med de tunge programmer, hvor alting går lidt hurtigere fordi den bruger alt ram.
Tror at 32 bit er ved at uddø..
--
"Cogito, ergo sum" - Descartes. Jeg tænker, altså er jeg.. men er du? Er der nogen der overhovedet har læst testen jeg linker til i #29???
64 bit kan udnytte flere RAM, men det er sjældent du bruger mere end 3-3,5GB ram, medmindre du VIRKELIG multitasker.
Klart, hvis man overvejer at opgradere til 8-12GB RAM, så er det jo dumt at bruge 32 bit. Men hvis du ikke smider mere end 4GB i dein PC, så kan 32 bit faktisk være at foretrække.
--
http://bittergammelmand.blogspot.com[...] #36
mon ikke de fleste der overvejer at købe Windows 7, gerne vil kunne bruge det i mere end et halvt års tid? Udviklingen går stærkt, og meget snart er der ikke mange spil som ikke skal bruge 4GB+... Den halve FPS man vinder ved at køre 32bit opvejes af alle de andre fordele der er ved 64bit.
--
Zepto 6014w: C2D T5600, 2Gb PC5300, 160GB, Windows 7 Ultimate 64bit DK
Stationær: C2D E6600, 4GB DDR800, Ati HD3850 #36 Den test er så fuldstændig identisk med den der bliver lavet om 2 måneder?, på en anden computer?, med andre drivere? Desuden viser den jo ikke noget nævneværdigt andet end at det stort set er et fedt med 32 bit programmer. Office 2010 kommer i 64bit, meget andet også. Så lidt et spørgsmål om at hoppe på vognen eller være modsat bare fordi... At føle opgradering behov med en velfungerende 32bit Vista eller XP bare fordi man har hørt om 7, og noget med 64bit der lyder hurtigt, kan så være diskutabelt. Ny eller nyere maskine bør bruge 64bit Windows.
--
Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke lige har læst hele tråden igennem, men derfor håber jeg nu alligevel i tager godt imod mit spørgsmål, og hvis ikke - så bare scroll videre :)
Kan man overhovedet installere W7 Ultimate i 64bit, hvis ikke man har en 64bits CPU?
Jeg sidder pt. med min Dell XPSM1530 med en Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.4GHz, og det er åbenbart en 64 bits CPU, for ellers ville jeg vel ikke være i stand til at installere 64bits versionen af W7, eller hvad?
Jeg fik åbenbart leveret svinet med en pre-installed Windows Vista 32bit, så man kan altså godt gå den anden vej, og dermed er CPU'en bagudkompatibel?
Håber på lidt klarlægning herom, for min lillebror står i præcis samme situation eftersom vi har samme bærbar. :)
På forhånd tak!
--
#39 Cpu'en er lige glad. Understøttelse af andet hardware generelt mere vigtigt. Der er vist dem der insisterer på at med nyt Windows følger nyt hardware - ellers render man ind i problemer. Baseret på gamle historier som kan være sande nok, men måske ikke relevant i dag, for dig. Så check Windows 7 vs. X computer inklusiv extra ting der tilsluttes. Fordi det rent teknisk er i orden (burde virke) kan det godt være der er ting man skal være opmærksom på. Google og udnyt andres erfaringer. Check Dells forum.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|