Pt. har du kun imo kun noget at vinde ved 64 på server siden. Og enkelte programmer der kommer som 64 bit.
Og hvis du bruger dansk OS så hold dig til xp pro/home.
--
Når man kigger ind i evigheden, forstår man, der er vigtigere ting her i livet end dem, man bruger hele dagen på.
Der er stadig en del driver mangel til 64bit og meget få spil er optimeret til 64bit.
Så nej ser ingen grund til at bruge det i øjeblikket.
--
Hellere 10 strøg på pølsen, end 10 pølser på strøget.
ok - tak for svar.
Vil nogle programmer køre dårligere med en 64 Bit WinXP? For ellers kan jeg vil ligeså godt vælge den?
--
Heine Grønbæk
Editor @ www.gamenights.net[...]
IRC #mgcc Jeg mener stadig at 32bit er bedst egnet.
Du vinder ikke hastighed ved at køre alle de nuværende spil på et 64bit OS, og du vil helt sikkert løbe mod problemer jævnligt, mht driveropdateringer, bla i forbindelse med bugfix.
64bit er stadig sekundært i forhold til 32bit, når der skal laves fejlrettelser og opdateringer, da langt størstedelen af det primære markede er 32bit brugere.
Mht til om nogle ting vil køre dårligere. Så ligger det også lidt i svaret. Hvis div drivere og patches mm ikke er lige så hurtigt ude, samt helt så up-to-date til 64bit som til 32bit, så er det jo også dirrekte med til at det ikke vil køre helt så godt.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
Nej de vil ikke...
Forstår ikke helt den modvilje der imod Windows x64. Som jeg ser det, er det eneste drivere der er problemet...
Dog har de fleste producenter lavet drivere til x64 nu. Undersøg det hardware du køber på deres hjemmeside og se om de har drivere.
Jeg har kørt med det i et par måneder nu, og har ingen problemer i spil. Du kan finde diverse tests der viser at der stort set ikke er noget ydelstab på spil og programmer (1-2%).
Spil som farcry har lavet en 64-bit exe fil så det er optimerer til Windows x64 - man kan jo håbe der er mange af de andre spilproducenter der følger trop.
--
#4
Fx Nvidia og ATI udgiver 64-bit versioner af deres drivere samtidigt med deres 32-bit - så det passer ikke helt...
Ang hotfixes og SPs så er det heller ikke helt rigtigt. Du skal tænkte på at Windows Server (64-bit version) og Windows x64 edt tit deler samme hotfixes, og derfor er der også fokus på dette...
...men vil da heller ikk afvise at det sagtens kan give problemer. Hvis du vil være på den sikre side, så vælg 32-bit XP :-)
--
#6
Min erfaring er at 64bit driverne ikke er i nærheden af det niveau som 32bit driverne er.
Derved ikke sagt at det ikke virker. Men når man tænker på at der intet er at vinde ved at køre 64bit for langt de fleste mennesker, syntes jeg de børnesygdomme der stadig er, ikke er besværet værd.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
Svar # 7
Er fuldstændig enig, tror vi skal give det lidt mere tid før at driverne til 64bit er helt oppe hvor de skal være..
--
Har kørt med x64 i et par måneder nu, og den eneste driver jeg mangler er til min Canon printer. Spil som FEAR, AoE3 osv kører rigtig godt. Børnesygdomme er jeg ikke faldet over endnu.
Mangler også Daemon v4 :o)
--
Tak for alle input - jeg tror jeg satser på en 64Bit fætter ;)
#9 Når du mangler driveren til din printer, betyder det så, at du ikke kan bruge den, eller kører den bare med din 'gamle' 32 bit driver?
--
Heine Grønbæk
Editor @ www.gamenights.net[...]
IRC #mgcc Jeg ville da klart vælge 64bit windows. Så er han da fremtidssikret :) Hvorfor bruge penge på 32bit, når man alligevel skal ud og invistere i "fremtidens" 64bit?
--
#11 fordi fremtiden er langt væk mht. ydelse i spil som mange bruger det til derhjemme. MS udtaler selv de bruger flest resourcer på 64 bit inden for server end indenfor hjemmebrug.
--
Når man kigger ind i evigheden, forstår man, der er vigtigere ting her i livet end dem, man bruger hele dagen på.
#10 Printeren fungerer slet ikke i x64 uden den rigtige driver. Canon har kun lavet 64 bit driver til en model. (self. ikke min :o)) Så jeg har XP og x64 i dualboot.
--