#34 > Brug open office til win :) alland44 og stroyer, det er også fair nok i vælger windows og ie, men der er ingen grund til at beskylde ff brugere for at være medlemmer af en sekt, etc.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Og hvem er det lige der er frelst her ? Fakta er at MS software er mere udsat for problemer, pga. der er flere der arbejder på at bryde det. Vil man have høj sikkerhed er det ikke vejen at gå, hvis der en dag kommer overtal af linux brugere, vil det formentlig blive linux der er mest hullet. Simple as that :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#39 > Sorry, det var kun henvendt til alland44 det med sekten, undskyld. #41 > Tjah jeg har altid en cmd.exe kørende i windows, kan ikke undvære min konsol, da den er langt hurtigere til at f.eks. navigere drev med end windows' gui.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 > Glimrende grunde du nævner, jeg plejer at lave et program til at løse nogle af de ting du nævner i Windows, men nu er jeg så også programmør af hjerte :) Men men har lige et lille spørgsmål: Kan man få .NET til Linux ? Er lige startet på C# og kan faktisk godt lide det, det fjerner nogle af de irriterende momenter fra C++. Derudover, kan min 40gb hdd rumme både win xp og linux ? Win XP må stadigvæk være nøglen til spil (hvilket jeg gør sjældent), derudover fik jeg min XP med min maskine, og det er lidt spildte $$$ hvis jeg ikke bruger det :) På forhånd tak. Derudover er du god til argumentere for din sag, thumbs up :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 > Heh hippier, nah det synes jeg ikke linux folk er :) Har også haft noget wannabe undervisning om linux i mit datamatiker studie (regner med at starte på datalog udd'en til efteråret, medmindre et job dukker op), men min lærer var n00b :( Anyway 10gb er intet problem, har 3 dos spil, ingen ulovlig musik/film, så har faktisk næsten 30gb ledig pt tror jeg :D Men vil hoppe på den distro du nævnte der kunne auto detecte HW. Lige en sidste ting: Mit gfx er et radeon 9700 mobility, ved du om der er linux drivere til en sådanne ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Liquid Wars er lavet til linux, og det er det spil jeg spiller mest for tiden :P Men takker mange gange Lasse, og nu jeg er igang med at udnytte din viden indenfor feltet, vil jeg lige stille endnu et spørgsmål, der poppede op i mit hoved: Boot selector. Er der en med i en linux distro, og er det rimelig let at sætte op ? Derudover skal jeg så have ryddet min hdd ? (ville jeg være en anelse træt af, har dog det meste på DVD'er)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg synes netop linux virker seriøst pga. det færre antal spil, vil man spille kan man købe en playstation/xbox. Lasse > Jeg har en Acer aspire 1680, den har et radeon 9700 mobility (ikke PRO som zepto'en), men det er formentlig samme problem, så jeg læser lige hele dynen igennem inden jeg går igang.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Gl med eksamen lasse og tusind tak for din uvurderlige hjælp samt tid. Jeg har allerede 10gb ledig på disken, så behøver ikke skære af nogen steder, men nice at programmet er der (og er langt mere dynamisk end MS' alternativer...) Derudover mht. Spil så er det 17 gange nemmere at sætte unmanaged OpenGL op, og det er der også en de spilfirmaer der er ved at få øjnene op for, så mon ikke det går i den retning :) Nå jeg vil til at DL ubunto, vender tilbage med info om hvordan det kører når jeg er færdig med at hente og installere (på min 512 kbit linie :/)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

0# Lidt svært med den beskrivelse. Vi ved jo ikke hvad du bruger til hverdag. I linux er der ikke noget der hedder drev fx. Du har en root og det er så det. Jeg er selv linux-newbie, men har da haft det installeret nogle gange, og synes IKKE om det. Et meget godt forslag var, at hente Linux, installere det, og lege med det nogle dage. http://www.linuxiso.org[...] <<== Prøv med Fedora Core 3. Den skulle være meget nem at gå til. /mvh
--

# 1 har også selv haft det inde nogle gange.. dog mandrake.. men har også endt med at afinstallere det igen da jeg kørte død i det.. man kan da sagtens beskrive begrænsningerne i linux uden at kende lige nettop mine behov. men bruger min maskine til næsten alt... uanset gaming af nogen art..
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

uanset gaming af nogen art.. mente jeg slet ikke gamer..
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

well linux er jo selvfølgelig opbygget på en hel anden måde, med drev og programmer og sådan noget, det kræver lidt vane sag at arbejde med det, men når først man er lidt kendt med det så er det pludselig ikke noget problem. Man har kun root, rigtigt, men så mounter man andre diske i under mapper og får adgang der igennem vil faktisk mene at det er mere overskueligt end windos drev, men igen det er hvis man kender det godt nok :)
--
http://www.againsttcpa.com[...] - <--- Alle skulle læse denne side!

Jeg vil spørge på en anden måde.. Hvad giver lonux dig ved at skifte som du ikke får ved Windows nu?? Hvis du ikke kender det og ikke ved hvad du får ud af det, så kan jeg ikke se hvorfor du skulle skifte. Du må jo ikke mangle nogle af de ting som Linux kan tilbyde så. Det vilel være fint nok hvis du var interesseret i at lære mere om det, men så er det jo bare at sætte sig hen og så installere det med det samme. Hvorfor gik du væk fra det sidste gang?? Det bliver jo nok det samme igen :)
--
Jeg elsker hø Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Hej, hvad med at vende tingene på hovedet, hvad kan jeg med Linux som jeg ikke kan med Windows.
--
så det ...

5# Vel det alle søger.. Mere stabilitet, valgfrihed, og at slippe for de mange "noob elementer" Win indeholder, der kan gøre mere erfarne brugere sindssyge i længden.. Det er så tungnemt og umuligt at have med at gøre i mange situationer!
--
Kød-oblater og lorte hvidvin! "See you in hell, dinnerplate!" Mine foner, P900 til hverdag, T68i til "det grove"! : ) http://www.kortlink.dk[...]

Nogle af de ting folk typisk mangler: En del videoformater der ikke virker ordenligt. Videovisning direkte i browsere er også typisk meget ustabilt. Diverse MSN features. Webcam, samtaler osv. Manglende hardware drivere. Mange ting skal rettes i tekstfiler - og løsninger skal typisk findes ved at google. Nogle distributioner er selvfølgelig værre end andre. Desuden synes jeg selv at enkelte programmer virker ustabile. "Lagersegmentsfejl" forekommer da ind i mellem - desværre. Det med et andet filsystem burde ikke være noget videre problem. Det er et tilvænningsspørgsmål.
--

8# Det som du beskriver der, er nogenlunde hvordan jeg har det med Linux. :-) /mvh
--

Så er der lige et par forskelle til. Linux er mere sikkert end Windows grundet en skarpere adskillelse mellem applikationer og OSkernen. I Linux (og de andre medlemmer af Linux/BSD/Unix m.m. familierne) er adskillelsen mellem bruger og administrator MEGET skarpere end i Windows, hvor der ofte ikke er nogen forskel. Starter man op som "almindelig" bruger uden administrator-rettigheder - og det er det normale - og vil udføre en handling der kræver administrator-rettigheder (f.eks. indstallere et program), kan dette - til forskel fra Windows - gøres uden at reboote. Der kommer et lille vindue frem, der kræver administratorpassword for at denne handling kan udføres. Man afgiver passwordet og DEN handling udføres. Derefter er man normal bruger igen. Generelt er Linux efter min mening bedre og mere sikkert på Internettet end Windows. Til andre anvendelser vil et svar afhænge af , hvad man vil bruge en PC til - kort sagt om der findes egnede programmer til opgaven. Hvad angår drivere, har jeg indtil nu, hvor jeg kun har anvendt Linux på lidt ældre PC'er, ikke haft nogen problemer der ikke også krævede supplerende drivere i Windows (de var også til Linux). Eneste undtagelse var et ISA-lydkort, jeg ikke kunne få til at virke overhovedet under Linux.
--
signatur

Henk, det var nu mere en generel diskussion :).. ved at få linux forventer jeg at slippe for hele tiden at skulle scanne med diverse ting for at have en ren pc.. er træt af at det er nødventigt at scanne med adaware og hijack this og et antivirusprogram næsten en gang om ugen.. og så forventer jeg meget stabilitet.. og selvfølgelig at min egen viden inden for området bliver udvidet.. derudover har jeg en teori om, at jeg på et senere tidspunkt kan komme til at anvende min pc "bredere" hvis jeg lærer at "elske" linux :).. ligesom da man skiftede fra IE til FF eller opera.. (: # 6 det har været diskuteret her inde 3000 gange.. så ideen var at vende netop dén om.. MiM og flarsson, ka i fortælle om der til debian findes drivere til prodigy 192.. et lydkort.. på deres HP http://www.audiotrak.net[...] har de nemlig kun til win og mac :( og kan man afspille alle de normale filmformater som divx, xvid, mpg ??
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

11# ligesom da man skiftede fra IE til FF eller opera.. (: ? Har da ikke skiftet, og har da heller ikke planer om det. IE køre sq fint fint. If it aint broken, dont fix it. /mvh
--

Jeg ved ikke hvilke n00b elementer du taler om i win predator, men jeg synes da ikke win xp er tungnem ? win 9x er, ingen tvivl om det, men NT kernen kører IMO ganske fortrineligt. Stabilitet og valgfrihed ? min maskine er aldrig crashed med xp og valgfrihed til hvad ? valg af software ? Alt jeg har installeret er Open Source, så det er der skam rigelig af til Windows også. Mht. at udvide sin horisont har jeg ingen indvendinger, det er altid en god ide :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sorry, har ikke arbejdet med debian. Lydkortet på min gamle bærbare (Scumpaq) virkede godt nok fint under Linux (Suse 9.0) indtil Notebook'en døde - men det var jo en anden lydchip. Det eneste PCI-lydkort jeg har haft på en Linux-maskine er Soundblaster pci128 (en noget ældre sag) og der var der ingen problemer.
--
signatur

#12 > Tjah de fleste har vidst skiftet til FF / Opera efterhånden, jeg kører FF og har ingen planer om at gå tilbage til osten (IE og alle dens huller :D) Men hvis IE opfylder dine krav, er der selvf. ingen grund til at skifte, det opfyldte bare ikke mine :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

15# De fleste.. ?? det tror jeg sq ikke du skal satse din stabel 10-øre på ! Tror måske det er en promille af alle computer-ejere med MS Windows som har installeret andet end IE. Jeg er ude blandt mange mennesker og lave deres maskiner, og jeg har endnu ikke set FF eller opera en eneste gang. Ved faktisk ikke engang hvordan de ser ud / fungere :-) /mvh
--

#11 Prodigy 192 er understøttet af i hvert fald ALSA (lydengine) - og filmformater ædes råt af players som VLC og mplayer
--
Intel Inside AMD Outside And visit http://bfgamers.net[...] :)

#16 > Mente også de fleste der ved lidt om tingene, mine forældre skifter f.eks. ikke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 14 der i hvertfald ikke nogle officielle drivers til det.. det er dog irriterende.. ender med jeg må sælge og anskaffe mig et Soundblaster-et-eller-andet-popsmart.. # 17 lækkert det må jeg lige undersøge. # 16 det fordi dem der skal have professionel hjælp ikke er typerne der kender alternative browsermuligheder.. tror ret mange i nørdemiljøet har skiftet.. mens den almindelige user ikke rigtig kender til det.. ideen med mit eksempel, var, at rigtig mange ikke føler de har et behov for at skifte, men når de så endelig giver FF en chance og lige venner sig til den, gider de på ingen måder tilbage til IE igen og finder ud af hvor mange muligheder den nye browser åbner op for.. så ka du selv drage paralleller mellem win og linux :)
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

Linux blev lavet fordi nogen havde ondt i røven over Bill..! *hehe* men kender flere venner der har det inde, det er da fedt nok men slet ikke bruger venlig eller andet, det kan ikke tage alle spil, og man skal arbejde meget med det får at se det fede i det. Bill er en fremragende mand, som har gjordt et godt stykke arbejde tilbage i 80'erne, så Windows holder altså.. :D Men Linux er hvis bedre til server siger nogen..!
--
North Crew ^ vAi0 [Close to Perfection @ Boomtown #16]

Hvis man køber nyt hardware - Så er der 100% sikkert drivere til windows, så produktet kan udnyttes 100%, fra starten. Det er der ikke i linux. Jeg har afprøvet FF et par gange -MEN, jeg er vant til at køre i Rolls Royce og kan ikke vænne mig til at futte rundt i en 2cv - SÅ den er røget UD igen, ret hurtigt, hver gang. At bruge FF er mere en livsstil og et standpunkt, end det er fornuft ! Men jeg indrømmer at min holdning efterhånden er : Livet er FOR KORT til linux !
--

#19 Du har IKKE ret i dine påstande. FF er simpelthen FOR RINGE, hvis man er til den standard windows leverer. Den kommer ikke ind her mere !
--

Man kan bare bruge MS virtual Machine, så kan man køre et andet styresystem i et vindue på sin Windows maskine... ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 > LOL et indlæg, det må vidst stamme fra mangel på viden om emnet :) Jeg går også selv og pusler med at køre linux ind på min maskine, dens hdd er bare forbistret lille (da jeg vil have win xp samtidig), har kun 40gb :/ Har dog ikke andet argument for at køre linux, end at jeg gerne vil lære det at kende.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 21 win kan ikke engang finde mit lydkort, heller ej mit chipsæt.. og ingen af delene af gamle.. så det holder ikke helt med 100%, men win har da mange drivers.. At bruge FF er mere en livsstil og et standpunkt, end det er fornuft ! det var da godt nok noget af en kommentar... men nu det ikke FF VS. IE tråden handler om..
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

Nu vi snakker om drivers.. for at tage et eksempel.. min lidt ældrer Compaq Presario 1700 Laptop med XP - netkort, modem, touchpad, display og selv det trådløse cardbus netkort skulle have drivere - dagen efter smider jeg så ubuntu linux på (debian baseret) - det eneste den ikke helt fandt selv var netkortet - resten lå direkte i kernen
--
Intel Inside AMD Outside And visit http://bfgamers.net[...] :)

#24 - 25 I tresserne rendte der også en masse frelste mennesker rundt, med alternative livsstil - Vi kaldte dem for hippier. I år 2000 render der en del frelste it nerder rundt og tror at de kan frelse verden - De kaldes Linux brugere !
--

#20 Linux blev ikke lavet fordi nogen havde ondt i "røven", men blev startet aLinus Thorvald der skulle på skole teknikum eller lignende, hvad de nu har i Finland. Han skulle bruge Unix men da han ikke havde pengene gik han i gang med Linux.
--
så det ...

hehe Ok - Jeg gav den lige en tand ekstra. Overdrivelse fremmer forståelsen ! Og tag mine udtalelser med et "gran salt" - Jeg er bare lidt irriteret på diverse linuxbrugeres frelsthed. Jeg har vlgt og kommer nok aldrig væk fra Gates og windows - Jeg foretrækker det lette liv - Nemlig ! /alland44 - Provo !
--

#27 sammen med nogle uvidende brugere som dig.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

--

Sidst redigeret af ReneSDK

#31 Stop provokationen - du argumenterer ikke selv for din sag og driver tråden af sporet. Du er ikke dum - men din udtalelse i #27 tangerer det. Opret en ny tråd, så skal du nok få lejlighed til at få afprøvet din holdning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

29# Jeg har vlgt og kommer nok aldrig væk fra Gates og windows - Jeg foretrækker det lette liv - Nemlig ! LIGE mine ord !!! 31# Hørt ! /mvh
--

Det handler bare om at sætte sig ind i styresystemet. Det skulle vi jo også, dengang vi måtte lære at anvende win95 (Dem af os der er gamle nok til det). Det var da også en forvirrende tid, hvor viden om DOS stadig var det afgørende for om det var nemt at danse med alle de pudsigheder som win95 dengang kunne finde på. Det samme er jo netop gældende for GNU/Linux systemerne, hvor meget foregår i en konsol. Hvis man bare kunne sætte tiden tilbage til før win95 og havde mulighed for at anvende GNU/Linux ville det være den samme situation. Mit brug af Win og GNU/Linux er ret forskellige. Jeg synes win er bedst til at game på samt at bruge den som mutimediekasse. GNU/Linux bruger jeg til alt andet, da jeg f.eks. ikke gider at betale mere for en tekstbehandlingspakke, end hvad styresystemet koste :-(
--
I've taken down tons of passenger liners with torpedoes, I take out fishing boats with my flak gun. And I don't care. I'm just that kind of guy.

Hej, som jeg lige læste et andet sted: Windows er en løsning - Linux er et valg!
--
så det ...

#20 Linux er så overhoved ikke lavet fordi nogle af ondt i røven over Bill. Linux/Unix tankerne osv er noget ældre end windows og stammer fra forskermiljøet hvor man har brug for selv at kunne bestemme :)
--
Here i am. Thats all from me.

35# DET har jeg så alligevel ALDRIG NOGENSINDE gjort. Må jeg venligst være fri for sådanne beskyldninger !!!! /H
--

For at følge lidt op på #38 så bruges linux i stort stil på tek nat i universitetsmijøet, da man ikke har adgang til kildekode på windows. Hvis det ikke var for Linux/unix så ville vi ikke have haft så meget software, både opensource men også kommercielt. Men det er op til hver enkelt hvad man vil have, men det kan blive trist at læse sådan en tråd hvor man egentlig ikke diskuterer kerneområderne.
--
så det ...

34# Hvorfor i alverden skulle vi gå tilbage til Konsol ? Grunden til at GUI blev "opfundet" var fordi det var nemmere end konsol-arbejde. Hvis man gerne vil arbejde med konsol, så be my guest, jeg er bare kommet en "smule" videre. Ved godt at Linux også har X men... det køre da af H*** for at sige det mildt. Har arbejdet meget med både, DOS 6.22, Win 3.1 & 3.11, OS/2, Win95 osv osv osv... men jeg har da aldrig været udsat for noget jeg kunne li mindre end Linux. /mvh
--

#alland44: Du snakker som du har forstand til tydeligtvis, skal ikke sige du ikke har prøvet og at det ikke faldt i din smag, men at slå alle brugeres krav og oplevelser hen over en kam som du gør, og skyde brugerne ned som "hippier" og som værende medlem af en "sekt" er jo latterlig. Hvad med du selv finder nogle argumenter ud over "min tid er værdifuld" og "MS holder!11!"? Anyways, bruger selv Linux, og skal gerne prøve at komme med nogle argumenter for hvorfor jeg finder Linux bedre end Windows. ALLERFØRST skal det dog siges, at overlever man de første 2-3 uger, og har sine ting til at virke, så gør det *alting* meget nemmere! Jeg har et Nforce2 bundkort, og der var problemer med det til at starte med, og der gik noget tid inden min lyd virkede ordentligt, men da det først virkede har jeg ikke kigget mig tilbage. Største fordele: - Dit systems performance degraderer ikke over tid. Dvs. du *behøver* ikke at geninstallere din computer hvert/hver andet år, for at få ordentlig performance ud af det. Får du endeligt lyst til det, så er dette dog også meget nemmere! Du tager blot backup af hele dit homedir, rydder harddisken fuldstændig, og så genskaber du blot dit homedir, og voilá, så er alle dine indstillinger gemt (minus de ting du nu måtte have rettet i de globale indstillinger, som ligger i /etc, og som man jo også nemt kan tage backup af) - Integreret og sammenhængende opdatering af hele dit system. Du kender udemærket "Windows Update" og det er da også meget rart at få Windows opdateret med mellemrum. MEN, ville det ikke være rarere hvis *alle* dine programmer kunne opdateres på en lige så let måde? I f.eks. Debian (og Debian-baserede distributioner) kan man blot skrive "apt-get update && apt-get upgrade" og vupti, så begynder den at hente de nyeste versioner ned af alle dine programmer. *DET* er uundværligt! Klart det jeg savner mest de få gange jeg sidder under Linux. Nu skrev jeg hvordan man gjorde det i en konsol (fordi det synes *jeg* er lettere, men der findes også masser af grafiske værktøjer som kan gøre det lige så nemt). - Stabilitet af *kernen*. Går programmer ned, så er det ærgeligt, men jeg har endnu kun *meget* få gange (vi snakker 3-4 gange over 1½ år) oplevet at et program fik min computer til at gå ned. Det var primært spil hvor de nupper hele skærmen, og så ved jeg ikke lige hvordan jeg får dem slået ihjel når jeg ikke kan komme til en konsol :-]. Jeg *EEEELSKER* ikke at skulle genstarte mere, FØJ det der rart! Det er kun når der kommer ny kerne, og nye grafikkortsdrivere jeg er nødt til at genstarte, ellers *tænder* jeg min computer, og så *slukker* jeg for min computer. Sådan skal det bare være. MiM har ret i at nogen programmer stadig er lidt buggy (dvs. går ned), men det er altså et fåtal af dem af hvad jeg har prøvet. De problemer jeg har med programmer der går ned er *primært* fordi jeg har et rimeligt avanceret setup på universitet, hvor den router alt min trafik transparent igennem universitets proxy. Det *kan* man ikke gøre på nogen nem måde under Windows (hvis man kan overhovedet?), men det *kan* jeg under Linux. Dog er programmet der gør det stadig en smule buggy, så de programmer der kører igennem det, Gaim (IM), Opera osv, går engang imellem ned fordi den kvæler forbindelsen. Trist, men kræver blot jeg genstarter programmet, ikke noget kritisk. - Prisen: For de fleste af jer er det en umulig pointe at forstå, fordi folk tænker på Windows som værende gratis. Dette er enten fordi folk får det "gratis" med computeren (I betaler altså stadig for det) eller fordi det er så udbredt at kopiere det. Jeg har ikke noget imod at betale for programmer, men så skal det være programmer jeg finder *gode* og som jeg kan se folk laver af et godt hjerte (betyder ikke at jeg er imod firmaer/corporations, Opera har jeg f.eks. høje tanker om). - Lader mig gøre det *jeg* vil. Muligheder og valgfrihed! Jeg har mulighed for at vælge et andet desktop environment. Kan vælge KDE, Gnome, Xfce (bruger jeg) eller fluxbox, eller en af 20 andre. Giver mig mulighed for at køre de vildeste ting på nye computere, og basale ting på de mindste computere. Mit valg, min frihed! Med Windows er det bare Windows, end of story. Ja, du kan så installere andre browsere osv., men tingene er så klistret til i Windows at det er det samme alligevel. Har jeg lyst til at have alle mine filer/indstillinger på en USB-disk jeg tager med rundt sammen med en Live-CD og booter fra, så jeg altid har "min computer" med mig, så kan jeg det, prøv det med Windows! Det er forhåbentligt nogle rimeligt universielle grunde til at man skal prøve Linux, for mig er der så også en række andre rare ting: - Jeg læser til Datalogi, og vi arbejder *rigtigt* tit med filer, og på pudsige måder, så jeg *elsker* den kontrol Linux giver mig over tingene. Skulle jeg bruge Windows var jeg begrænset til Stifinder/Kommando prompten (eller nogle programmer jeg kunne finde på nettet). Har jeg lyst til at gennemsøge 20.000 filer for bestemte forekomster af ord, så kan jeg det! Har jeg lyst til at flytte alle filer i dette og underliggende biblioteker der hedder noget med HEJHEJ*.log, så kan jeg det. Mærkelige grunde for de fleste, *must-have* grunde for mig. - Kompabilitet med stort set alle codecs. Smid WAV, MP3, FLAC, RM, VOB, MPG, whatever efter mig, og Mplayer eller andre programmer kan åbne det. *DET* er kongen. Ikke mere fis med at hente codec-pakker ned fra alverdens skumle steder på nettet og prøve nyere / ældre versioner indtil en af dem virker. Ikke mere med at have realplayer classic, quicktime, Windows Media Player og 20 andre programmer installeret. Mplayer er svaret :-) Eller Xine for nogen ;-) - ALTING (minus noget dumt hardware) kan faktisk bringes til at virke. Modsat Windows hvor du har 50/50 for nu virker det/nu virker det ikke, så kan tingene bringes til at virke under Linux. Du får som regel gode fejl-beskeder om HVAD der er i vejen, og så googler man sig frem til det, eller spørger på nogle forums (som f.eks. HardwareOnline :-D) om hjælp, og i den sidste ende plejer det at virke. Og når det så først virker, jamen så virker det også bare! Hvor mange har ikke prøvet et eller andet stykke dumt software/hardware der virker random under Windows. Det er man ovre! Note: Jeg er datalog, kan godt lide at pille ved tingene så det virker, så mange af de ting andre måske vil finde som "NOOO, nu gider jeg ikke mere", finder jeg blot værende udfordringer som skal løses. Og det bliver de så :-) Linux er, endnu ikke, for alle, men det nærmer sig med stormskridt! Hvis man har mod på at prøve, så hent Ubuntu, det er, vil jeg tro, den distribuering der er nemmest at få til at virke for nybegyndere til Linux pt. Den auto-detecter rigtigt meget hardware, og har et rimeligt rent og let tilgængeligt interface. Hvis man mere er til et Windows lignende desktop, så prøv evt. at hente Kubuntu i stedet for. Det er Ubuntu, bare med KDE som skrivebordsmiljø i stedet. Spørgsmål? Så skriv endeligt, ved vi er ved at være en del stykker på forummet som kan hjælpe ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

#41 Fordi GUI sender kommandoerne til konsollen. Lidt a'la windows, hvor du også kalder moduler gennem GUI til en skjult DOS konsol. Grunden til at jeg arbejder med konsollen, er at jeg kan se en historik over det jeg har kaldt, og så finde ud af om jeg har lavet noget lort på et tidspunkt. Og så er konsollen et rigtigt stærkt interface. Denne funktion savner jeg kraftigt i Win, hvor du ikke rigtig ved hvad der sker bag kulisserne når du udfører en handling ved et trykke på en GUI knap...
--
I've taken down tons of passenger liners with torpedoes, I take out fishing boats with my flak gun. And I don't care. I'm just that kind of guy.

tilføjelse til #44 DOS konsollen er selvfølgelig henvendt til de ældre windows systemer...
--
I've taken down tons of passenger liners with torpedoes, I take out fishing boats with my flak gun. And I don't care. I'm just that kind of guy.

Hvorfor i alverden skulle vi gå tilbage til Konsol ? Grunden til at GUI blev "opfundet" var fordi det var nemmere end konsol-arbejde. Igen, MEGET fejende bred generalisering om noget du tydeligtvis ikke forstår. Er GUI rart? Ja da, til mange ting foretrækker jeg da GUI fremfor en kommando-linje (CLI). Gad da ikke at sidde og browse i CLI når jeg har Opera, kunne ikke overleve uden tabs! Eller "åben lukkede sider" eller.... (der er maaange ting, men det er en Linux vs. Windows tråd, ikke om browsere). Men, når det så er sagt, så er der *skis'me* også mange ting jeg *bare* ikke gad at lave i GUI! At flytte filer rundt, læse mails er bare to ting jeg langt hellere laver i en shell, end i noget Stifinder-look-a-like. Det er med at bruge tingene til det de er bedst til, lad være med at disse CLI bare fordi du ikke kan se fordelene. Hvis man gerne vil arbejde med konsol, så be my guest, jeg er bare kommet en "smule" videre. Tak, og så prøv du at komme en smule videre også :-) Hvad laver du til hverdag på din computer? Går ud fra at du gamer mest, og det er der ingenting i vejen for, men lad være med at antage at alle andre er sinker eller noget, bare fordi de *ikke* er "kommet en smule videre" Ved godt at Linux også har X men... det køre da af H*** for at sige det mildt. Og det baserer du på hvad? X er serveren som sørger for at man kan køre GUI, hvad er der i vejen med den? At skrive at den kører af helvede til siger ingenting. Er den langsom? Er den grim at se på, hvad? Forstår ikke ovenstående kommentar. Har arbejdet meget med både, DOS 6.22, Win 3.1 & 3.11, OS/2, Win95 osv osv osv... men jeg har da aldrig været udsat for noget jeg kunne li mindre end Linux. NØJ en god argumentering du kom med der. Eller....? Kom med nogle begrundelser, så skal jeg gladeligt prøve at svare. At skrive at du aldrig har prøvet noget værre end Linux er et slag i luften. *Jeg* synes at opdatering af programmer er noget af det værste jeg nogensinde har set, når vi snakker Windows altså. Det er en kommentar du kan svare på. Jeg har i mit sidste svar argumenteret hvorfor jeg synes det er det. Nu kan du så prøve at svare på det.
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Glimrende grunde du nævner, jeg plejer at lave et program til at løse nogle af de ting du nævner i Windows, men nu er jeg så også programmør af hjerte :) Jeg er som sagt under uddannelse til datalog, så det er jeg egentligt også, men det bliver til for lidt for tiden :-/ Så er det rart at OS'et kan gøre det automatisk for en :-) Men men har lige et lille spørgsmål: Kan man få .NET til Linux ? Er lige startet på C# og kan faktisk godt lide det, det fjerner nogle af de irriterende momenter fra C++. Yes! Kein problem ;-) Mono er svaret! http://www.mono-project.com[...] De har lavet et IDE der hedder MonoDevelop som skulle være *riiimeligt* godt. Har dog ikke selv prøvet det. Derudover, kan min 40gb hdd rumme både win xp og linux ? Win XP må stadigvæk være nøglen til spil (hvilket jeg gør sjældent), derudover fik jeg min XP med min maskine, og det er lidt spildte $$$ hvis jeg ikke bruger det :) Jeg har 6 GB til mit linux-halløj og så mit homedir oveni. Vil sige, at hvis du kan afsætte 10 GB, så har du plads nok til at lege med det første lange stykke tid i hvert fald. Jeg skal bruge meget mere, men det er så fordi at jeg har *alting* under Linux, minus mine spil, som jeg en sjælden gang kører under Windows. Ergo, hvis du kan afse 10 GB i første omgang, så er en 40 GB disk nok til både Linux og Windows. Hvis du har mindre, så kan du evt. bare lave en FAT32 partition. Så kan både Linux og Windows læse og skrive til den. Linux kan kun læse NTFS partitioner, men ikke skrive til dem. Derudover er du god til argumentere for din sag, thumbs up :) Takker ;-) God at høre ikke alle synes "vi" er nogle "hippier" ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Fandt lige URL'en til MonoDevelop, den var meget svær at finde ;-) http://monodevelop.org[...]
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

hvis linux var så godt som linux folkene siger hvorofr i alverden er der aå ikke særlig mange spil der virker under linux uden man ska sidde med 999 A4 sider med kode for at få dem til at virke ? linux er fin til kontror brug og servere og ikke til alm mennesker med et mere blandet forbrug.
--
*DFI LP 875P-T*P4 640 3200@4000*X800XT PE* *G.Skill 2X512 4400 LE TCCD*AUDIGY 2*ANTEC NEOPOWER 480* *Seagate 7200.7 120GB*PIONNER DVR 107-D*Samsung 913N 19" TFT*

Linux til at game? .. naaa vel? syntes det er meget besværligt at få noget spil til at virke i linux.. sikkert også bare mig der ikke sætter mig ind i det.. Men jeg gider ikke bruge mere end den tid det tager at install også gå ind i det.. også skal det bare virke..
--
The greatest trick the devil ever pulled, was to prove he didn't exist..

ATI og Linux er klart den uheldigste kombination lige nu, de er riiiimeligt kvajede til at få ordentligt drivere ud, men har i starten af året tog de sig endeligt sammen, og baserer nu deres Linux driver på samme kode som Windows driveren. Må tilstå jeg ikke kan huske hvad pakken hedder i Ubuntu's pakkesystem, men et bud vil være "fglrx-<noget". Jeg kører selv med en distribution der hedder Gentoo. Nå, i min "han skal fandme ikke komme og sige det første han spurgte om kunne han ikke få svar på"-panik, søgte jeg på google :-D Og, tadaa! http://www.student.dtu.dk[...] Dansk guide til installering af ATI drivere til Ubuntu på en Zepto ZNote 4200. Den burde virke, ellers er der en tråd på Ubuntus forum omkring installering af ATI driveren under Ubuntu: http://ubuntuforums.org[...] Selve tråden hvor posten kommer fra er her: http://ubuntuforums.org[...] At your service ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

46# Den var skam ikke længere end at: "Jeg kan ikke lige linux, derfor vælger jeg at bruge det alternativ jeg finder bedst, og det bliver MS Windows." Hvis du nu havde læst hele tråden igennem ville du finde et sted hvor jeg har skrevet noget i stil med: Jeg er selv linux-newbie, men har da haft det installeret nogle gange, og synes IKKE om det. Derfor bruger jeg X som betegnelsen for den der dårlige undskyldning for et GUI, som linux nørderne kan "være bekendt" at komme med...*fnys* Og det er 1. Grimt efter min meming. Det er for tungt at arbejde med i forhold til win, og jeg kan stadig ikke KLARE det fact, at hvis jeg smider en disk i maskinen kommer den ikke med et drev, men med en mappe et eller andet sted. DET kan jeg ikke bruge til noget. Hvis nu de Linux "Hippier" lavede tingene så "alm" mennesker også kunne finde ud af det, kunne det jo tænkes at de ville opnå en smule stører fremgang end de har på nuværende tidspunkt. Et slag i luften ? Hvordan i alverden får du det til det. Jeg har prøvet MANGE styresystemer, og det jeg MINDST kan li' ER og BLIVER linux, MIN holdning. Lad venligst være med at sætte spørgsmål ved den !!! Sådan er tingene bare...lev med det. Som sagt i 51#...hvorfor ?? samt en ting som på en eller andet måde "fryder" mig endnu mere : http://www.comon.dk[...] /mvh
--

Steffen: Det lader til at det er en god ide at læse hele hendes "guide" hvis du har en Zepto Znote 4200. Tilsyneladende kan der være et problem når du indledningsvis starter computeren for at installere Ubuntu. Du kan læse om det her: http://www.student.dtu.dk[...] Det koger basalt ned til at du i stedet for bare at trykke "ENTER" når skærmen kommer frem, skal skrive "linux vga=771". Dette angiver at skærmen skal køre i en bestemt opløsning og frekvens, da den tilsyneladende får dette galt i halsen, og så ikke viser noget overhovedet. #52: Linux til at game på: Nej, det er et problem, men Cedega ( http://www.transgaming.com[...] kan langt hen af vejen få rimeligt mange spil til at køre, langtfra allesammen, men bedre end ingenting. Du kan game Unreal Tournament og Enemy Territory samt Doom 3 på Linux dog, uden problemer. #51: Ved ikke hvor du får det med "999 A4 sider med koder" fra, men det passer i hvert fald ikke. Prøv det dog inden du kommer med sådan nogle fjollede udtalelser. Du baserer dit "Linux duer ikke til alm. mennesker" på at Linux ikke har ret mange spil? Eh, hvor er logikken?
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Det tog [37,9687500000] sekunder at generere denne side ... av .. anyways .. jeg er stor tilhænger af Linux/Unix til servere..
--
The greatest trick the devil ever pulled, was to prove he didn't exist..

#58 hvorfor skal man lade sig begrænse til få spil med lunux når man kan få mange til til sin pc. og hvad har PS og xbox med linux/windows at gøre. hold dig nu til emnet
--
*DFI LP 875P-T*P4 640 3200@4000*X800XT PE* *G.Skill 2X512 4400 LE TCCD*AUDIGY 2*ANTEC NEOPOWER 480* *Seagate 7200.7 120GB*PIONNER DVR 107-D*Samsung 913N 19" TFT*

#54: Say what? Nu fatter jeg ingenting? Du *fryder* dig over at 2 kommuner er ved at låse sig fast på en lukket og dyr løsning som fremtidige løsninger ikke vil kunne snakke sammen med, og som måske slet ikke opfylder de krav kommunerne har til det? LOL, du er enten meget mærkelig eller har en pudsig form for humor? Læg lige mærke til, at LUG'en ikke engang specifikt fremhæver at det SKAL være open source, men mere fremhæver åbne standarder. Dette kunne KMD lige så godt opfylde. Jeg bor ikke i kommunen, kan være ligeglad. Det bliver bare dyrere og mere besværligt for borgerne, og hvis det kan fryde dig, så fred være med dig, omend jeg ikke forstår dig. X kan gøres lige så grimt eller pænt som du har lyst til, jeg har *ingen* mulighed for at vide *hvornår* du så disse ting, eller hvordan de var sat op. Kan uden tvivl sætte X (dvs. KDE/Gnome/Xfce) op til at være lige så pænt eller grimt som du har lyst til, men *nemt* pænere end XP). Der er ikke megen diskussion om at tingene *altid* kan gøres nemmere, og mange nybegyndere til Linux *har* svært ved at bruge det, og det bliver der arbejdet på, men det betyder langt fra at det er *ubrugeligt*. STOR forskel der! Tungt? Har du aldrig prøvet at åbne en start-menu på en computer hvor der var installeret så mange programmer at de fyldte 2 kolonner? *DET* er tungt. X er lige så let eller tung som det skrivebordsmiljø du smider på det. Hvis alting skal være super-hurtigt, så brug fluxbox eller lignende, det bliver ikke meget lettere (hukommelse)/hurtigere. Det med at den smider en disk som en mappe, er det ikke bare en vanesag tror du? Jeg synes det er *mega* rart at når jeg smider en ekstern disk i, så kommer den ikke som E:, men som *jeg* vil have det. Eller, hvis det allerede er sat op for dig, så kommer den nok i /mnt eller noget. Men, du er tydeligtvis fjendtlig indstillet overfor Linux, og det kan jeg nok ikke lave om på. Jeg *kan* dog prøve at give andre brugere et andet syn på Linux end det mørke, dårlige billede du tegner af det! Folk har mange fordomme, og de er bestemt ikke hverken bedre eller færre omkring Linux. #56: Ja? Nu kører serveren altså Windows Server 2003, og ikke noget Linux, men det tror jeg nu heller ikke var din pointe ;-) Fint nok du er tilhænger af Linux/Unix til servere, men Linux kan altså meget mere end bare det. #57: Fedt nok, det har jeg ikke prøvet endnu ;-) Boot selector: GRUB følger med til Ubuntu, og den kan selv finde ud af at detektere Windows og ligge den ind som et punkt, så du også stadig kan boote ind i Windows. Du behøver ikke at sætte noget op, det skulle den meget gerne klare for sig selv det hele. Men, hvis du på et tidspunkt geninstallerer Windows, så sletter Windows boot manageren, og så skal den geninstalleres. Dumme Windows ;-) For at kunne installere Linux skal du først rydde nok plads til at du har de 10 GB eller mere du vil give til Linux. Bagefter skal du så bare starte op på CD'en, og begynde at installere. På et tidspunkt spørger den dig efter hvor du vil installere det henne, og her skal du bare vælge "manuel partitionering". Læs post #5: http://ubuntuforums.org[...] Dvs. du vælger din Windows partition, gør den XX GB mindre, og så tager du det ledige plads du lige har lavet, og laver en ny partition ud af det. Så nemt er det :-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

lasse.. du har min dybeste respekt for al den tid du har brugt på at dele din viden.. det er fandme dejligt.. og brugbart viden.. alland44 og Stroyer.. det virker mest somom jeses formål med at skrive i tråden, er at vinde en lam diskussion urelevant for det oprindelige topic. Hvis I ikke kan bidrage til at give #0 en bedre forståelse, så tjæner jeres tilstædeværelse intet formål.. jeres stædige, ubegrundede postulering vil i sidste ende alligevel ende med en lukning af tråden, så vil i ikke godt lade være med at skrive yderligere i tråden. Jeg er lige glad med jeres holdning til browsere og om sslug kritiserer kommuner. # 59 når man vælger linux vil det sjældent være med henblik på gaming.. og ja du har helt ret - en der blot skal afvikle et spil, vil nok trives bedst i et winmiljø.. men jeg må give Steffen ret.. Linux er ikke optimeret til gaming, og IMO er det også et tegn på at det er mere "professionelt".. det er til det mere seriøst.. når jeg får smidt linux ind glæder jeg mig til at rode med apache og mysql.. ikke til at se hvor mange FTP cs trækker..
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

hvorfor skal man lade sig begrænse til få spil med lunux når man kan få mange til til sin pc. Lunux = Linux PC betyder ikke at man ikke kan køre Linux på den. Det du prøver at sige, tror jeg, er at man kan køre mange flere spil under *Windows* end under *Linux*. Det er korrekt. Problemet er, at Microsoft sidder på pengene, og har længe haft en stærk platform til at udvikle spil på, så ja, Windows er pt. bedre hvis man gerne vil gerne. Hvilket jo, og det har Steffen lidt ret i, gør Windows til en slags konsol, for det eneste Windows efterhånden gør meget bedre, er at man kan game under det (og så brugervenlighed / brugerne er vant til Windows og den måde det opfører sig og ser ud på). Hvis spil i stedet bliver udviklet til at bruge OpenGL (som Doom 3 og Unreal Tournament), så kan man lige så vel køre spillene under Linux, som under Windows, og så "virker" jeres argumenter om hvorfor Windows er bedre, lige pludseligt ikke :-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Jeg er *egentligt* ved at læse til eksamen, og det vil jeg lige prøve at gøre igen nu. Jeg svarer nok ikke de næste 6 timer eller sådan, men skal nok vende ondt tilbage :-) Held og lykke med det indtil da! Der findes næsten ikke det I ikke kan få svar på igennem Google, hvis I skulle være i tvivl! Ellers prøv på Ubuntus forum ( http://www.ubuntuforums.org[...] eller på IRC (#ubuntu eller #ubuntu-da på irc://irc.freenode.org).
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

held og lykke med eksamnen then :)
--
EPoX EP-8RDA+, Tbread 2600+, 768 mb samsung ddr, 160 GB seagate, prodigy 192 lydkort, passivt kølet sapphire 9600.

#Alle(mest Lasse og Steffen) Fantastisk tråd, sidder helt og får lyst til at prøve kræfter med Linux...
--
ASRock K7S8X Socket A/AMD Barton 2400+@2800+/GF FX5200 128 MB tv-out/120 GB Western Digital 7200/2* Elixier 512 MB DDR 184 Pins PC3200

sider bare og er meget imponeret over at Lasse gider/har over skud til den diskution... tumbup .... også er jeg fortvivlet over at andre personer der har prøvet at køre linux et par gange har så meget at brokke sig over når man tydeligvis ved så lidt.... og det at ens første irritersions moment er der ikke er nogen "drev".... køre btw selv windows af den grund at jeg er bundet af programmer som autocad, 3dmax, photoshop og når nu jeg køre windows vil jeg da sige jeg også spilder min tid noget mere på spil og ligende... har tidligere kørt linux (gentoo, som nu er nr1 i min verden) på alle maskiner indtil MS monopolet fra tog den mulighed fra mig ....
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world

Tja, jeg kan vel ikke sige noget som Lasse ikke allerede har sagt. Det er sgu godt arbejde. Og hvis der er nogen der finder den her tråd interessant, så vil vide hvorfor windows er blevet så populært, vil jeg henvise til denne her side. http://www.euronet.nl[...] Lad være med at kigge på overskriften. Den er dum. Selve teksten er genial, og viser hvordan Microsoft egentlig aldrig selv har lavet særlig god software, men hvordan de har været enormt geniale mht. markedsføring. mht. spil under linux, så er grunden ene og alene at softwareproducenterne ikke understøtter linux, men er lavet til DirectX. MS lavede netop DirectX for at binde spilproducenter til deres platform og tvinge OpenGL ud af markedet (hvilket heldigvis ikke er sket, da OpenGL er brugt til professionel 3D, og ikke bare gaming). Så på givne tidspunkt er linux ikke et optimalt valg mht. spil. Med mindre man da kører spil der er skrevet til linux (Q3A eller DOOM3), de fungerer præcis lige så godt til linux som til windows, så det er ikke understøttelsen af spil som sådan der er noget galt med.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#66, ja he he, drev er sgu også bare noget Microsoft har fundet på for at være på tværs. Er man først kommet ind i mount-points metoden er det en del lettere og mere intuitiv. Folk der tror andet går imho. med skyklapper på :) Hvad fanden er meningen egentlig med drev. At understrege at harddisken altså er delt op, så man ikke glemmer det? Desuden kan man vel (i teorien) løbe tør for drev. Og hvor ligger nu alle mine film? er det på H drevet, eller X drevet. Og hvis man ompartitionerer, så ligger det pludselig et andet sted. Det samme hvis man sætter en ny harddisk i. Jeg skal da være den første til at indrømme, at jeg nogle gange er lidt klam ved at nyformatere en disk der er smidt i en windowsmaskine, da drevbogstaverne pludselig kan være lavet om.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

66# Kunne næsten mærke hadet til mine synspunkter. Jeg gik nok også en smule over stregen. Jeg beklager. Jeg har haft installeret Linux mere end et par gange, bl.a. i forbindelse med min uddannelse. Jeg har virkeligt forsøgt at få mig selv til at synes om det, da jeg det var en ting jeg skulle igennem som et led i uddannelsen, kunne man jo lige så godt få det bedste ud af det. Men.. joh jeg tager da hatten af folk folk som Lasse, som gider bruge sin tid på at tage en diskution. Jeg har mange gange været udsat for at jeg under installationen af Linux får en kernel panic, og hva gør man så ? Joh,..i mit tilfælde søgte jeg nettet igennem, og spurte på IRC hvor jeg blev totalt afvist, til trods for at jeg forklarede(forsøgte på) folk at jeg var ny på området, og at jeg godt kunne bruge noget hjælp. Dén episode gjorde mig til en meget bitter mand. Fik nogle svar som fx.: "prøv at omkompilér kernen", og når man så spørge om hvordan man gør det bliver der skrevet: "LOL". Det kan jeg ikke bruge til noget. En andet ting som jeg gerne lige ville have svar på var om de forskellige programmer man kan installere. Skal de enkelte ting man installere ikke passe lige nøjagtigt til dén distro man nu har valgt ? Det var også en ting som jeg egentligt aldrig fandt ud af da jeg blev SÅ pizzed på hele communitiet, og lod det ligge. Men det er jo self et stykke tid siden, og folk som gerne vil omvende er meget velkommen til at anbefale en distro. Der er jo noget som hedder MS virtual PC & VMware :-) Held & lykke med eksamen Lasse ! /mvh
--

#70 Jeg kan godt se problemet. Du har nu været ude for noget mystisk noget med en kernel panic, det sker ikke alt for tit. Det kan nogle gange være hvis root disken (den dit system ligger på) ikke kan findes af kernen. Det giver jo selvfølgelig problemer. Problemet med mange linux hjælpe kanaler på IRC (og andre steder) er, at dem der har kendskab nok til at kunne hjælpe, er træt af at hjælpe folk som alligivel bare prøver linux i et par dage, hvorefter de smider det ud igen. Det er lidt frustrerende. Derfor kan det godt være lidt svært at få hjælp. Før i tiden (før linux blev pop), fandtes der mange flere "venlige sjæle" som kunne hjælpe folk med de problemer der var. Mest fordi dem der havde problemer var rimelig computerkyndige selv, og havde læst manualen (RTFM) inden de ville have support. I dag ser man tit folk der siger "lortet virker ikke" og så regner med at få hjælp. Det tager tid at finde ind til problemets kerne. Ikke mindst fordi folk regner med at linux virker ligesom windows, hvilket det _ikke_ _gør_. Der findes dog stadig "venlige sjæle" i dag hvis man er heldig, men tiden hvor man altid kunne få hjælp, bare man gik ind i en supportkanal, den er imho. ovre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Noget andet man kan som newbie er at tage sin computer med til "sandkassemøde" hos den nærmeste LinuxUserGroup, disse kan findes på nettet, på disse møder kan man få hjæp og råd til at installere og kompilere osv.
--
så det ...

#70 jeg kan bare slet ikek klare når folk udtaler sig og mener deres mening er den bedste og i bund og grund ikke ved noget... men jo som #71 også skriver er folk ikke så hjælp somme som i de gode gamle dage,.... selv om jeg nu godt kan forstå dem i de ting du skriver da det primære i linux er du tilpasser programmer til dit OS ved selv at compile dem ud fra kilde koden, sådan man får et program til at funke, nogen linux dists har dog nogen filer ala windows exe filer.. også er der 1000 guides på nettet til kernel update/ recompiling..... ikke sagt at linux er alles frelser, men det funker bare bedre, og er den eneste mulighed for at MS monopol nogen sinde bliver brudt... men hvis man sider med en maskine der ikke skal spilles eller køres krævende programmer der ikek findes alternativ til i linux, kan jeg ikke se hvorfor man ikke bare køre linux.. f.eks. en ting der ville værre rigtig fornuftigt i det offenlige, ville dog kræve de fik nogen it supportere som faktisk viste noget og ikek bare klikker på store farvede iconer... men linux på en kontor maskine er fuldt ud lige så god som en windows og hvis folk ikek var så bundet af det flotte landskab i windows ville der ikke værre noget problem for en konto ansat i at skifte til windows..
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world

#73 So true.. Som en reguær kontormaskine eller udviklingsmaskine er Linux et suverænt stærkt modsvar til Windows i disse områder. Med hensyn til store, flotte ikoner kan dette også gøres på linux, se f.eks de ikoner i SuSE 9.3, de er da flottere end nogen windows ikon pt. Også themes og hvad de nu hedder findes (specielt til KDE). Så gejlede desktops til Linux er muligt :-)
--
I've taken down tons of passenger liners with torpedoes, I take out fishing boats with my flak gun. And I don't care. I'm just that kind of guy.

#43 kan man blot skrive "apt-get update && apt-get upgrade" Velkommen til DOS Hahaha
--
ASUS M6800Ne | Intel Pentium-M 735 1.7Ghz | 1024MB Kingston PC2700 CAS2.5 DDR Memory | WD 60GB 5400RPM 8MB UDMA100 | 15.1" TFT SXGA | Toshiba DVD-Rewriteable | ATi Radeon9700 64MB

#75 Klik på Menuen start -> klik på Windows update -> Klik installer opdateringer -> Genstart computeren Start din Browser, gå ind på _alle_ de sider hvor du har device drivers installeret fra. Download 10-20 forskellige opdateringer til alle driverne. Installer dem en efter en, og genstart computeren (helst efter hver installation). Start alle dine programmer med automatisk opdatering. Klik på Funktioner-> opdater. Genstart computeren. Start din browser. Hent alle opdateringer til de programmer som ikke har automatisk opdatering. Installer opdateringerne. Genstart computeren. Velkommen til Windows Hahaha
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hov, mht. isætning af nye drev osv., så ved jeg da at GNOME smider ikoner på skrivebordet hvis man sætter digital-kameraer, USB-nøgler eller CD-ROM'er/DVD'ere i, men den gør det vist ikke med eksterne harddiske :-) Stroyer: Fair nok. Det lyder mere som om du rent faktisk er utilfreds med, eller sur på, Linux-samfundet som sådan. Det er ikke noget at skamme sig over, jeg havde meget lignende oplevelser da jeg selv startede, specielt var de nogle arrogante, utålmodige huller inde på #linux.dk på QuakeNet (håber ikke jeg træder nogen fødderne). Kender flere som er ret gode til alt det med Linux, som vil bruge endnu mindre flatterende vendinger om den (dotdkay ville måske bruge ordene "svin" og "dø" i sætninger? :-D). Men ja, det handler om at være heldig at finde nogen der har tid, mod og evne til at hjælpe. Jeg endte med at plage mine linux-bekendte venner et par gange indtil det endeligt virkede som jeg ville. *Generelt* er forummer, som dette og andre, de bedste steder at få fornuftige svar, MEN, det tager bare for lang tid normalt (måske ikke lige herinde dog :-). Der er IRC en bedre vej til svarene, men problemet er her at der ofte sidder flere hundrede og snakker i munden på hinanden, og der er gerne et 50-1 ratio af newbies til "nørder", så de kan ikke hjælpe alle. Det med at de ikke har tid til at hjælpe, eller lyst, tror jeg også et eller andet sted skyldes at Linux-communitiet er blevet overskyllet med masser af unge der har lyst til at prøve Linux, men som ikke er så tålmodige, det skal bare virke, og det er i en fart. Så bliver "nørderne" sure når de 2 dage senere opdager at folk har dumpet Linux igen, selv om de måske har brændt en 2-3 timer af på at hjælpe personen. Så bliver "nørden" mindre tilbøjelig til at hjælpe, nybegynderen synes Linux er grimt, lamt, dumt og kedeligt, og alle taber, desværre. Been there done that (i begge roller altså) Hvis du har mod på at prøve igen, så synes jeg helt klart du skulle, der er sket *rigtigt* meget i løbet af de sidste 2 år bare, og det er gået stærkere og stærkere synes jeg. Virtual PC/VMvare er gode nok løsninger til at prøve det, men det er bare aldrig det samme som at installere det "rigtigt". Har prøvet at installere VMvare under Linux og så køre Windows, og selv om Windows normalt er *lidt* fucked :-P, så var det noget mere fucked under VMvare, så forvent ikke at alt du prøver med VMvare er repræsentativt for hvordan det er at installere det. Et install-party er en rigtig god måde at få prøvet Linux på, specielt med de nyeste installere som f.eks. den nye Debian og Ubuntu bruger, der er slet ingen ben i det så. Førhen kunne et helt install-party godt gå med bare at få installeret skidtet og få det til at virke, nu kan man bruge tiden på andre og sjovere ting. Sidste gang jeg var til install-party hos NJLUG gamede vi rimeligt meget Enemy Territory, rigtigt sjovt! :-) #75: Hat #76: ROFLMAO!! Fuck jeg var flad af grin bagefter, alle vores smukke pointer og argumenter rullet meget nydeligt sammen i en letantændelig pointe! "Thumbs up" som det er blevet sagt ;-) Nigaband: Hvis du ikke er til CLI, så brug Synaptic, det er alt hvad en GUI-mand som dig skal bruge!
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

En vurdering af hvilket styresystem der er bedst vil altid være en subjektiv vurdering. Personligt kører jeg udelukkende Linux og kunne aldrig drømme om at gå tilbage til Windows. Hvis jeg skulle pege på nogle af de væsentligste grunde til hvorfor jeg kører Linux, må det være følgende: Den kraftfulde shell: Jeg hører til typen, der HADER at bruge mus; skift mellem mus og keyboard bryder rytmen når man arbejder ved en computer (plus problemerne med museskader, men det er en anden diskussion). Den perfekte applikation for mig er en hvor der findes genvejstaster til alt og hvor musen ikke skal røres (emacs er et godt eksempel på en sådan applikation). Det jeg elsker ved Linux er at (næsten) alt kan udføres i en shell; søgning efter filer, installation af programmer, indstilling af systemet, åbning af filer, eksekvering af programmer, osv. Det er ikke nødvendigt at bevæge musen en halv kilometer og klikke sig igennem et hav et menupunkter, faneblade, osv. for at udføre en operation. Kommandoprompten i Windows lader meget tilbage at ønske, når man sammenligner med Linux' ditto; blandt andet er der ikke engang kommet ordentlig understøttelse af "tab-completion" endnu - en ting, som der har været i Unix/Linux i al den tid jeg kan huske. Piping af kommandoer mangler også i Windows' kommandoprompt. Pakkemanager: Flere linuxdistributioner understøtter mulighed for central styring af software installeret på maskinen, hvor du bruger ét værktøj til at installere/afinstallere/opgradere al software på din maskine. Lad os sige, at du gerne vil installere firefox. Du åbner en shell og skriver (dette er Gentoo-specifikt): emerge firefox , hvorefter pakkemanageren selv henter den nyeste udgave af firefox, kompilerer og installerer den og den er klar. Du behøver ikke selv at skulle rundt og lede efter al det software du vil installere. Ligeledes er opdatering af software en leg: emerge --update world , opdaterer samtlige installerede pakker på dit system (igen, uden at du selv skal ud på nettet og hente opdateringerne til alle de programmer, der er opdateringer til). Det er smart! :) Sikkerhed: Som flarsson nævner i #10, så er der i Linux en klar adskillelse mellem root (administrator) og almindelige brugere. Almindelige brugere kan under ingen omstændigheder ødelægge (slette/modificere) vigtige systemfiler. Windows er efterhånden ved at komme efter det på dette punkt, men der er stadig nogle problemer. En vigtig ting, når man arbejder på Linux (og Windows for den sags skyld) er ALDRIG at logge ind som root, når du bare skal bruge computeren til normalt brug. Root-adgang skal kun bruges, når du eksempelvis skal installere software. En ting der altid har undret mig i Windows er, at man ikke kan logge ind med to brugere samtidig. Hvis man er fornuftig (som alle herinde vel er :) og er logget ind i Windows som en almindelig bruger (så evt. virus-angreb kun kan gøre begrænset skade) og har brug for eksempelvis at installere et program, er man nødt til at logge ud for derefter at logge ind igen som administrator og derefter installere det pågældende program. Dette er hamrende ineffektivt, og jeg har altid undret mig over hvorfor det skal være sådan. Jeg ved godt, at der findes en "runas" kommando i Windows, men jeg har flere gange erfaret at denne ikke er tilstrækkelig til alle programmer (da programmet man vil installere stadig brokker sig over manglende rettigheder). I Linux ville man nøjes med at lave en simpel "su", indtaste root-password og derefter installere det der nu skal installeres. Når dette er sagt er der selvfølgelig også nogle bregrænsninger i Linux, først og fremmest spil-understøttelsen. Der er vist gjort en del fremskridt på dette område de senere år, men jeg skal ikke udtale mig om dette, da jeg aldrig selv spiller computerspil. En anden ting er hardware-understøttelsen, der i visse tilfælde godt kan drille. Især trådløse netværkskort er kendt for at lave ballade. Min erfaring er at der også her er sket store fremskridt på det seneste, så problemerne er efterhånden til at overse. Desuden er der også visse softwareprodukter, som ikke findes til Linux. Eksempelvis Adobe Photoshop. Der findes dog alternativer til langt det meste.
--
You have moved your mouse. Please restart Windows for the changes to take effect.

Det var da ellers noget af en smøre jeg fik fyret af der! Jeg skal prøve at fatte mig i korthed næste gang... :)
--
You have moved your mouse. Please restart Windows for the changes to take effect.

Det gør ikke noget, det er svært at dæmpe sin begejstring, det kender jeg alt til ;-) Husk nu dog at køre en "emerge -avuD world" engang imellem, den opdaterer også de pakker, som de programmer du selv har bedt om at installere, afhænger af. Dvs. hvis du installerer firefox f.eks., og den afhænger af en XML-parser, så opdaterer den også XML-parseren, og ikke kun firefox :-) Jeg har selv kørt med Debian i længere tid, og må tilstå at jeg er blevet ret hooked på portage, det fungerer vildt godt. Apt-get er dog heller ikke helt tabt bag en vogn ;-) Synaptic kan dog måske virke lidt uoverskueligt for nybegyndere, men er et rigtigt godt værktøj. Ubuntu har gjort det meget nemmere at styre vha. deres update manager osv. synes jeg.
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

#83 > Enig i at C# som sprog er glimrende, men da det kører over .NET kan det jo være lort :/ Anyway jeg er ikke hjemme, så derfor skal jeg have filen med hjem til min laptop (LOL kunne have taget den med, too late now :P), anyway har lavet et program til at splitte filer op i mindre bidder, og det virker glimrende, så er intet problem :) Men jo kunne bare have brændt skiven herfra. Så det jeg ville lave var altså ikke det vilde komprimeringsprogram, bare rolig :) Anyway vil prøve synaptic først så, det lyder som en smart løsning :) RPM systemet har jeg haft lidt med at gøre tidligere, tror det var på mandrake, hvis det kan passe ? Anyway alle fortallere for MS, burde læse den artikel nfogh læste til, den er guld. Og så er der et par sjove ind imellem, denne her grinte jeg pænt meget af: The day Microsoft makes something that doesn't suck, they'll be making vacuum-cleaners.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hovsa i #84 skulle der selvf. stå fortalere :) #85 > jeg brænder .iso filen til en skive når jeg får den med mig hjem, er blot en måde at transportere 600 mb på min 512 mb disk over 2 gange på :) Men jo du har ret i det med at prøve FF, man risikerer at falde, men du kommer jo aldrig nogen steder, hvis du ikke løber en risiko (i FFs tilfælde er det en MEGET lille risiko vil jeg så mene :D)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej igen gode folk :) Jeg fik aldrig hentet Ubuntu igår, fordi min maskine gik i dvale mens den DL'ede med firefow :P Så ved 27 % var filen lige pludselig færdig :/ Anyway arbejder stærkt på at få den ned nu :) Men jeg kan så forstå der er forskel på de forskellige distro'ers syntax til opdatering, hvor stor er forskellen reelt fra distro til distro ? Den almene syntax er vel den samme, eller ? Bær over med en n00b :) Har kørt noget mandrake på skolens maskiner, da vi skulle lære lidt om linux, det endte med alle sad og gamede noget bust-a-move agtigt noget istedet, da læreren ikke fattede en klap af, hvordan linux skulle sættes op etc. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#87 > Pyt har 300mb af den herhjemme nu, og tager de sidste 300 med hjem imorgen, og så er der dømt install :) Men takker for linket alligevel, gratis zip programmer er altid godt :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ganske god læsning du linkede til nfogh ( http://www.euronet.nl[...] Det forklarer en del af de sære fænomener jeg oplever med windåse jævnligt. Det er sjovt så mange bugs/fejl windows kan lave uden man tænker over det, stygt at vi er så vante til buggy OS :) Men har fået ubuntu ned, og skal lige have skrevet et program til at dele filen op (600 mb, har en 512 mb usb stick med mig :D), så med lidt held får jeg det med hjem idag (sidder på en 4mbit linie, og tænkte "damn det skal da udnyttes" :P) Hmmm min grammatik er ringe, anyway ifølge den artikel (why i hate ms) er .NET også noget juks, så hvorfor fåes det til Linux også ? Og kan nogen fortælle mig om det er vejen frem eller tilbage ? Her tænker jeg på at være sikret job som programmør i fremtiden. Ved godt det er lidt OT :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er ikke bare syntaksen der er forskellig, det er selve systemerne til at styre versionerne af pakkerne også. Debian, og Debian-baserede distributioner, bruger et værktøj der hedder "apt" som er en nemmere at bruge front-end til deres pakke-styringssystem, som hedder "dpkg" (mener jeg). Gentoo, som jeg bruger, bruger noget der hedder "portage", mens Red Hat og en del andre bruger noget der hedder RPM. Da det kan være lidt svært at styre disse forskellige værktøjer hvis man ikke kender dem, er der lavet et slags universelt interface til dem, der hedder "Synaptic", det er ligeglad med om det er RPM eller dpkg der kører nedenunder, det kan den styre transparent. Så det vil jeg anbefale dig at bruge til at starte med. I stedet for at skulle begynde at fiks-fakse med at få et 600 MB image ned på en 512 MB fil, så vil jeg anbefale dig at hente en lidt mindre version, som er beregnet til at køre fra en USB-stick., men jeg kan død og pine ikke finde det, selv om jeg er rimeligt sikker på at det *er* lavet. Kan du ikke brænde det ud? Jeg har ikke prøvet at kode i C#, men det lader nu umiddelbart til at *sproget* er ganske fint, om .NET så er noget bras skal jeg ikke kunne sige. .NET er jo en slags platform, mens C# kun er den bestanddel, et enkelt programmeringssprog, i den vifte der indgår. Det er ham der lavede C++ der har lavet det, så helt dumt kan det jo ikke være ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Jeg vil sige det generelt er rarere at have CD'en, så kan du bruge den til at boote op på hvis der er noget der går galt, og så kan du stadig tilgå alle dine filer osv. Mandrake bruger vist RPM ja, så det lyder meget rigtigt. Forresten, kom lige til at falde over en kommentar om hvorfor man skulle prøve Firefox hvis man er glad nok for IE. Det var da tåbeligt at gå glip af nye og spændende ting, bare fordi man allerede var glad for de ting man havde, man kunne jo opdage noget man bliver *endnu* gladere for! Det svarer til at IE folkene siger: "Nøj det her kravleri er bare det vildeste vi nogensinde har prøvet. Hvorfor i hulen vil du tage chancen med at prøve at gå, du risikerer jo at falde!!"......ja, men man risikerer også at komme lidt smartere rundt ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Steffen hvis du paker Iso'en ud og derefter pakker den igen med http://prdownloads.sourceforge.net[...] er jeg næsten sikker på du kan få den til at ligge der af en gang..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg kører selv linux på min bærbar og windows på min stationær. Jeg har kun en grund til at køre windows i dag og det er spil... Alt hvad jeg overhovedet gør som ikk har noget med spil bliver lavet på min bærbar. Den simple grund er at jeg kan gøre det hurtigere, en af grundene er nok at man faktisk ikk bruger sin mus ret meget. Som det også er beskrevet et par gange så kan næsten alle programmer som fås til windows fås til linux, gratis ;). Når spil kommer til at køre i linux som de er tiltænkt så er windows fortid hos mig. Ang at X(linuxes grafiske brugerflade) er grimt vil jeg gerne modbevise: Kde: http://www.kde.org[...] Gnome: http://shots.osdir.com[...] Dette er vidst nok de 2 største grafiske brugerflader for linux idag. Bruger selv kde 3,4 Jeg bruger selv gentoo distributionen, da den tilbyder mig at kunne kompilere hele systemet til min bærbar med indstillinger som jeg bestemmer, som vil få betydning for mange af de programmer som jeg installere fremover. Samtidig det bliver ikk meget nemmere at opdatere HELE systemet end gentoos portage. Jeg vil næsten garantere at hvis man gad give sig tid til at bruge linux i et par uger så ville man ikk vende tilbage til windows, medmindre man virkelig brugte windows specifike programmer/spil. Jeg er blevet helt vild med linux efter jeg havde brugt det i en 3 ugers tid. Genstart er næsten helt ude af billedet. Dette sker kun når man opdatere kernen, alt andet installere man bare og så kører det :) Håber dette kan få nogen til at åbne øjnene op for linux. Ps. Hvor mange kunne bruge windows først gang de blev sat ved en computer? Man kan vel ikk forvente det af linux? MVH en konverteret windows bruger ;)
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience

Hephey så kører ubuntu, har dog lige et spørgsmål: hvad er mit root password ?? Jeg indtastede et password til min user, men når jeg skriver su i terminalen og indtaster det password, skriver den Authentication Failure ? Hvis jeg bruger sudo med det password, virker det fint. Nogen forklaring ? Og ja ved godt man ikke bør bruge root medmindre det er nødvendigt, men er jo rart at vide det anyway :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#89 > Så ganske enig, i at windows kun er linux overlegen mht. spil. Men nu kan jeg se, der er mange der nævner gentoo, så nu kommer jeg jo helt i tvivl, bør jeg starte med ubuntu eller gentoo ? På forhånd tak for svaret :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#104 > Ej hvor spast, nå jeg starter bare en root terminal når jeg har behov for det. Btw. ved du hvordan jeg kan få min user til at have læse adgang til mine ntfs partioner ? (windows etc.) ?? pt. har jeg kun som root, og en chmod 555 giver fejl pga. det er en read only partition skriver den. :/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Glemte at skrive at jeg har fundet synaptics og kørt update, er igang med apt-get install wine pt. :D skal da game starcraft på dyret :D Og har fået kørt radeon driver ind, er du screensaverne laggede indtil da, men nu kører det bare :) glxgears giver 1500 fps :D (den dk. guide til zepto 4200 nævnte glxgears)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du bør *helt* klart starte med Ubuntu. Det bliver ikke meget nemmere, og der er stadig *mange* ting du kan lære med Ubuntu. Hvis du så føler mod til det, så kan du prøve Gentoo senere. De har en fremragende installations-manual som det anbefales at printe ud inden. Det er *ikke* nemt at installere Gentoo, men følger man "håndbogen" (som de kalder manualen) så er det ikke så svært igen. Men prøv nu at lege med Ubuntu først, så kan det andet komme senere. Man skal kravle før man kan gå, hvis du hopper direkte ud i Gentoo risikerer du at brække benene :-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

#91 > Hehe fair nok, regnede nu også med det var noget i den stil :) Men får ubuntu kørt ind i dag så, lå der et partition tool i iso'en ? For skal jo have lavet min tomme 10gb ntfs partition om til noget linux kan skrive til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Altså gentoo er rigtig lækkert når man har lært linux at kende. Men som første gangs bruger synes jeg du skal holde dig til ubunto eller redhat. Kender ikk til ubunto, men efter hvad jeg har læst af Lasses beskrivelse af ubunto så kan du fint starte der, kan ikk se hvordan man opdatere sine programmer i denne distibution. Men hvis du kan li at arbjde med linux så vil jeg foreslå dig at komme over i gentoo når du føler dig godt tilpas med linux. Den største grund til at vælge gentoo er at du kan personificere gentoo til dine behov og din maksine. Men det tar lang tid at få installeret. Så start med ubuntu eller redhat. Held og lykke med dine opleveleser i linux :)
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience

Hmm et godt eksempel på man bør opdatere siden før man poster, skulle lige checke op på ubuntu... og så har lasse været her ;)
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience

#94 > Hehe det er nu fair nok, det skader aldrig at få flere svar :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#92: Læs min post 60, der står det med partitioneringen i. Jeg troede ikke du havde en *separat* 10 GB partition, men kun 1 stor som du skulle tage 10 GB fra? Hvis du har en ekstra 10 GB partition, så skal du gøre som følger: Du skal med værktøjet slette din 10 GB partition, og så vælge den som partition du vil bruge til at installere på. Mener Ubuntu kommer med et forslag til hvordan den skal bruges/deles op, bare sig ja til det. Tomsen: Man kan ikke vinde hver gang ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

#96 > Det er min fejl, du har ret det hele står jo i #60 - sry. Men ja har en 10gb partition som er tom pt. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#91 Hvor kan man finde den omtalte installations manual til Gentoo?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#98: http://www.gentoo.org[...] Print den ud når du installerer. det letter installationen noget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#99 Tak, ovenikøbet på Dansk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Livet er sgu for kort til Windows ... Dens hardware detection er brygget sammen i helvede og fordi det ikke er rigtig P'N'P holder den sgu fast i sine fejlagtige konklusioner. #38 Vel Windows blev undfanget i det der kan kaldes en VMS tænketank. VMS var den store kæmpe der stod ovre i hjørnet og grinte af den unge, umodne og meget kejtede UNIX #41 En grafisk brugergrænseflade er ikke løsningen på alt. Nogle synes måske at det er kønt at kigge på, men til en del opgaver er det direkte en hæmsko. #70 Spøjst, har aldrig set en kernel panic ....
--
Live long and prosper... http://www.retel.dk[...]

Microsoft har tænkt sig at lave et helt nyt CLI interface! http://www.tomshardware.com[...]
--
I've taken down tons of passenger liners with torpedoes, I take out fishing boats with my flak gun. And I don't care. I'm just that kind of guy.

#100: Du kan ikke bare skifte til root på den måde. Root er slået fra i Ubuntu. MEN, hvis du nu absolut vil være root, så kan du selvfølgeligt også blive det ;-) Du skal blot huske at skrive "sudo" foran, dvs. "sudo su", så virker det. Har forresten fundet et screenshot der viser hvor Synaptic findes henne: http://shots.osdir.com[...]
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Til #105: Her har jeg svaret på det samme, til en anden bruger: http://www.hardwareonline.dk[...] Det man gør er at man siger at rettighederne til mappen skal være 777 MINUS 022, dvs. de ender med at være 755 :-) Meget logisk, ikke ;-) Umask er det modsatte af mask, som (nok?) viser rettighederne til filen eller noget i den dur. #106: Lyder rigtigt godt, glad for at høre at det går så godt med at finde ud af det :-) Jeg mener jeg får ca. 1833 på min Athlon 2500+ med et Radeon 8500LE med 128 MB hukommelse, så det er slet ikke så skidt det der. Et par spil der er meget sjove at prøve: racer (racer-bil spil hvor man kører rundt på en bane, galt svært, men okay grafik. Hvis man søger på nettet kan man finde tons af nye biler og baner) quake2 (kræver icculus-quake og quake2-data-files eller sådan noget, men så kan du game Quake2 :-]) Der findes også descent kloner Freeciv er en (grim) klon af Civilization, men gameplayet skulle være *endnu* bedre end i Civ. Open Transport Tycoon ( http://www.openttd.com[...] er et gratis remake af Transport Tycoon 2, ret godt!) Enemy Territory (gratis FPS som er *meget* populær, der findes *masser* af servere rundt om, fåes også til Windows) Glest (gratis RTS som lover rigtigt godt, ikke så mange baner endnu, men det er okay) Frozen Bubble (en *klassiker*!! Kan ikke beskrives, skal bare prøves, totalt effektivt til at dræbe tid med :-))
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

ubuntu understøtter faktisk min lyd helt fra starten - hvor sejt er det lige.. synes i øvrigt linux har udviklet sig meget siden sidst jeg prøvede det.. lasse, når jeg laver en "sudo fdisk -l" viser den kun partitionerne på min ene harddisk. har nemlig linux og win på 2 seperate diske, ikke bare på 2 partitioner... hvad skal jeg så for at få adgang til mine ntfs dreve på den anden harddisk?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej igen Lasse, har uninstalled kernel i386, den lå i synaptic. Mht. umask så ja jeg havde lige et 2 tal for meget, har fået det til at spille med umask=222 :) Mht. swap partitionen, så må jeg lige have lavet den mindre, lavet et FAT32 drev på 1 gb til at share filer mellem linux og win. (indtil jeg får wine op at køre, så ryger win tror jeg) Fandt en cpu speed komponenet i gnome, som viste mig at den stepper op, dog talte den præcis 100 mhz for meget :D Mente nok MBR var reserveret, men ville lige være 100 % sikker :) Jeg googler lige efter hvad partitions programmet hedder, fdisk synes jeg ikke ser ud til at kunne gøre det ? (slette eller formindske swap partitionen) Men hvis du har tid/lyst til lige at skrive hvad den hedder ville det være guld :) K7 er AMD optimeret btw. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#124 > lyd, netkort etc. spillede også bare for mig :) Din næste harddisk hedder formentligt hdb, sudo fdisk -l /dev/hdb skulle gerne vise dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Frozen bubbles holder, jeg fik et halvt års linux undervisning til at gå med det :P Som sagt fattede vores lærer lidt hat af linux, hvis det ikke virkede og vi spurgte om noget, svarede han altid at han ikke vidste det - ret useless fag, var glad for jeg ikke kom til eksamen i det :D Men ja det går glimrende med at hitte ud af det, kan dog aldrig huske kommandoerne, så måtte lige google mig til rm -R da jeg havde lavet en del directories der skulle slettes igen :) Mht. din score, så troede jeg da radeon 9700 var hurtigere end 8500 ? Kan ske min pentium M kun kører 500 mhz når den bencher :) Hvilket leder mig frem til: understøtter ubuntu speedstep ? Hvis ikke, er der så andre distro'er der gør ? Så kan jeg gå over til en af dem, når jeg bliver lidt mere fortrolig med det :) Har i øvrigt prøvet det med at ændre fstab og sætte umask=0222, får en fejlmeddelelse under opstart, ugyldig mask eller noget i den stil skrev den vidst. Prøver at rode videre med det når jeg kommer hjem. Der er vel ingen grund til at give root write access til en ntfs partition ? (755 er så vidt jeg husker rwx for root og rx for user samt non-user group)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# 28 I følge hans selvbiografi var det ikke noget han i starten havde planer om at lave. Først var det fordi han var utilfreds med et eller andet terminal halløj, og så startede han med at lave sådan en, da den så skule have flere og flere funktioner, og han hele tiden skulle reboote for at bruge den blev det tilsidst et styrestem, så hvis den terminal ting han kørte med ikke var så dårlig, så var linux aldrig blevet til.. Jo, han havde vidst købt en billigere version af unix, måske var den dårligere end rigtig unix, men i hvert fald var det terminalen der var dårlig i den..
--
Der tages forbehold for udsolgte trykfejl.

Heh damn jeg har mange spørgsmål, her kommer nemlig et par mere: 1. Hvor stor bør min Swap partition være ? har 512 mb ram. Jeg lavede den til 2 gb, men det er måske lidt for meget af det gode ? :) 2. pt. ligger grub i MBR, hvis jeg rydder min første partion (hda1), ryger den så med, eller har jeg misforstået hvor MBR er parkeret ? 3. Hvad hulen er forskellen på kernel i386, i586, i686 etc. ? For at hive den nye driver til mit gfx kort, skulle jeg hente kernel i686 så vidt jeg forstod på guiden til zepto 4200, så grub viser nu kernel i386 og i686 under opstart, jeg snupper bare i686, men vil egentlig gerne kende forskellen ? Jeg googlede lidt efter det, så vidt jeg kan se er der performance forskel på i386 og i686 som det eneste ? hvordan sletter jeg evt. i386, da den jo ikke er nødvendig, hvis i686 kan det samme og er hurtigere ? Hvis jeg er alt for dum, så bare skriv det, finder det nok på google på et tidspunkt :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Uhm bare glem det med at give root write access, har lige læst lidt om chmod, og kan se min hukommelse var gal på den :) Jeg roder videre med mount når jeg kommer hjem engang idag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men ja det går glimrende med at hitte ud af det, kan dog aldrig huske kommandoerne, så måtte lige google mig til rm -R da jeg havde lavet en del directories der skulle slettes igen :) Hehe, sådan er det lige i starten. Du kan jo også bare bruge Nautilus som jo minder meget om Stifinder. Eller Midnight Commander (mc hedder pakken) hvis du gerne vil have et bedre program, som dog er CLI. Mht. din score, så troede jeg da radeon 9700 var hurtigere end 8500 ? Kan ske min pentium M kun kører 500 mhz når den bencher :) Hvilket leder mig frem til: understøtter ubuntu speedstep ? Hvis ikke, er der så andre distro'er der gør ? Så kan jeg gå over til en af dem, når jeg bliver lidt mere fortrolig med det :) Det er det også, men dit er et mobile, og min er en stationær vs. din bærbare. Bærbare har normalt altid lavere ydelse end en stationær. Du kan få en applet til panelet som viser dig hvor hurtigt din computer kører (altså om den skalerer CPU'en op og ned). SpeedStep er understøttet i Ubuntu, du kan evt. installere GKrellm, som er et lille program der kan ligge i siden af din skærm og give dig en masse informationer om din computer, hvor belastet den er, hvor meget RAM den bruger osv. Der kan man få et plug-in som viser SpeedStep information. Den HURTIGE måde at teste det på er vist sådan her: cat /proc/cpuinfo Der skriver den MHz ud også. Den burde skalere op og ned når du laver noget og idler. Har i øvrigt prøvet det med at ændre fstab og sætte umask=0222, får en fejlmeddelelse under opstart, ugyldig mask eller noget i den stil skrev den vidst. Prøver at rode videre med det når jeg kommer hjem. Der er vel ingen grund til at give root write access til en ntfs partition ? (755 er så vidt jeg husker rwx for root og rx for user samt non-user group) Det er umask 022, ikke 0222. Men jo, du har ret, da du kun har læse adgang alligevel, så burde det være 222 Forskellen på i386, i586 og i686 er at det er optimeret til forskellige CPU'er. i386 er den laveste form for optimering, da den er bagudkompatibel med en gammel 386DX 16 MHz f.eks. i586 er de nyere processorer umiddelbart hefter, mens i686 tilsyneladende er ALT der er bare nogenlunde nyt. Troede faktisk kun at i586/i686 var AMD-specifikt :-) http://www.linuxquestions.org[...] Der står det bedre forklaret :-) Der er så også noget der hedder K7, det er *helt* sikkert AMD specifikt, men jeg aner faktisk ikke hvad det gør lige nu, er selv blevet forvirret ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Hov, forresten. Måden at fjerne en pakke på er en af to muligheder: Skriv følgende i en konsol: "apt-get remove kernel-image-<version>-i386" eller noget i den retning, kræver du kan huske navnet på den dog :-) Eller, fyr op for synaptic, og søg på "kernel-image", ved ikke om man kan sige den kun skal søge på installerede pakker. Men bliv ved med at søg indtil du finder den der hedder noget med i386, og fjern så fluebenet ud for den. Der findes også et værktøj der hedder aptitude, det var *klart* min favorit, men jeg var *meget* uvenner med det til at starte med, indtil jeg lærte det at kende. Vil foreslå du holder dig til Synaptic lidt endnu, og så måske falder tilbage til at bruge apt-get med mellemrum :-) Hvis du vil søge efter pakken fra kommando-linjen kan du skrive "apt-cache search <søgeord>"
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

kan man godt have både Linux og Windows installeret på samme tid?
--
- AMD Athlon 2600+ - GeForce FX 5200 - 512 PC3200 DDR ram - Soundblaster 5.1 - Maxtor 80Gb - Ibm 30,7Gb - 19" Neovo F-419 - Lyd: Bruges stereoanlæg (philips FW-M567) via USB -

#114: Ja, men det kræver du installerer Windows først, og så Linux bagefter, fordi Windows hader andre installationer (hvis det ikke er andre Windows installationer i hvert fald), men ellers er det ikke noget problem. Hov, forresten, igen :-) #110: 1) Din swap-partition siger man vist skal være dobbelt så stor som mængden du har af RAM, så 1 GB lyder som en plan. Det er dog op til et maksimum. Jeg har f.eks. 1 GB RAM, og har kun taget 1 GB swap, som NÆSTEN aldrig bliver brugt. Så når man har mere end 1 GB ved jeg ikke hvor vigtigt det er. 2) MBR er ikke det samme som din første partition. MBR er et helt specielt, og reserveret, område på harddisken som du ikke kan komme til at slette med partitionsværktøjer. Slet du trygt partitionen (hvis du har gemt alt det du skal bruge selvfølgeligt ;-))
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

#115 okay... Er det så ikke en god idé at lave en partition hvorpå jeg installere Linux alene? Hvor kan jeg hente Linux?
--
- AMD Athlon 2600+ - GeForce FX 5200 - 512 PC3200 DDR ram - Soundblaster 5.1 - Maxtor 80Gb - Ibm 30,7Gb - 19" Neovo F-419 - Lyd: Bruges stereoanlæg (philips FW-M567) via USB -

116# Prøv bl.a. http://www.linuxiso.org[...] /mvh
--

Jeg har haft linux debian. jeg synes det var svært at finde rundt i, og det var svært at få programmer til. desuden virkede musen mindre præcis.... men udover det er det et meget godt alternativ hvis man ikke gider dive 1000 for windows.
--

#116: Du kan ikke installere Linux og Windows på samme partition. De bruger forskellige filsystemer (tænk FAT32 og NTFS f.eks.), så ja, du skal bruge en ny partition til Linux. Hvis du har mulighed for det, så er det en udemærket ide at lave en tom partition inde fra Windows først, som du så kan bruge under installationen. Ellers er det ikke værre end at f.eks. Ubuntu installeren kan ompartitionere det for dig. Du kan gøre som #117 skriver, eller også hente Ubuntu direkte fra deres egen side http://www.ubuntu.com[...] ved ikke hvem der har den hurtigste forbindelse. #118: Ja, har selv kørt Debian, det er ikke specielt nemt at bruge for nybegyndere, vil anbefale dig at prøve Ubuntu i stedet Svært at få programmer til? Hvad mener du, er det fordi du tænker på specifikke Windows programmer du gerne vil have til Linux? Hvis ja, så kan jeg garantere dig at der i 98% af tilfældene vil være tilsvarende programmer under Linux. Musen ved jeg ikke med, min fungerer fint.
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Nu er jeg ved at downloade Fedora.. kan det passe at den fylder 4500mb ?!
--
- AMD Athlon 2600+ - GeForce FX 5200 - 512 PC3200 DDR ram - Soundblaster 5.1 - Maxtor 80Gb - Ibm 30,7Gb - 19" Neovo F-419 - Lyd: Bruges stereoanlæg (philips FW-M567) via USB -

Hehe, du har så valgt at hente DVD'en :-D Du kan finde en udgave af den der kan ligge på en CD ;-) http://mirrors.dotsrc.org[...] Der ligger både DVD'en og CD'erne. Er ikke klar over om man skal bruge alle 4 CD'ere for at installere, men det tror jeg faktisk. Hvis du har 2 computere kan du jo hente den første ned og så begynde at installere mens du henter resten. Du skal vist bruge dem *uden* SRPMS i navnet. Ved ikke hvor nem Fedora er, har aldrig prøvet det.
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

Hvad er forskellen på at hente de 4 cd'er og så dvd'en?
--
- AMD Athlon 2600+ - GeForce FX 5200 - 512 PC3200 DDR ram - Soundblaster 5.1 - Maxtor 80Gb - Ibm 30,7Gb - 19" Neovo F-419 - Lyd: Bruges stereoanlæg (philips FW-M567) via USB -

Ja, hvis du kan brænde en DVD, så er der vel ingen :-) Men det er det jo ikke alle der kan forventes at kunne, derfor giver de folk muligheder. /Edit: Hov, og så går jeg ud fra at de også har proppet en masse af deres "Extras" ting på DVD'en for ikke at "spilde" en masse tom plads. Deres extras indeholder en masse ekstra programmer, temaer osv. osv. Så slipper du for at hente det senere, hvis det ikke er kommet i en ny udgave altså ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

#125: Hvis du vil have et Linux-program til at resize partitioner osv., lidt a la Partition Magic, så hedder det gparted. Det står for "GNOME Parted", parted er et partitioneringsværktøj som fungerer okay. Det smadrer ikke dine partitioner, men jeg har haft lidt døje med at få det til at virke. Tror måske primært fordi jeg er en hat. Du må nemlig ikke lave noget på diske der er mountede, dvs. du skal normal unmounte dem først, og da det som regel er min rod-partition jeg vil pille ved (dvs. "/", så kan jeg jo ikke unmounte den). Hvis det er den du vil pille ved, så er du nødt til at bruge en LiveCD hvor gparted er med på, så kan du vist ompartitionere alt det du har lyst til. Lyder mystisk med det der speedstep dog, men rart at høre det virker ;-) K7: Så ved jeg det ;-) Godt at høre at I begge ikke havde problemer med lyden, viser bare hvor langt Linux er kommet. Specielt med Klyp da han var lidt bange for det ikke virkede, og da det ikke virker i Windows (det varmer :-D) #124: Det Steffen skrev i #126 lyder rigtigt :-D Jeg har faktisk aldrig brugt 2 diske under Linux før, så jeg tror Steffen er rigtigt på den. Linux navn-giver dine hardiske således: "hd<noget>", hvor noget er a,b,c,d....,z. Dvs. din første harddisk hedder således hda, mens den anden hedder hdb. Selve partitionerne hedder dog "/dev/hda<tal>" hvor tal går fra 1 til antallet af partitioner på disken. Det fede er nu, at du kan "montere" (mounte på engelsk ;-)) dine partitioner lige hvor du har lyst til. Dvs. fuck det at de ligger på forskellige diske på forskellige partitioner, hvis du vil have en mapper der hedder "/home/klyp/dokumenter" så er der ingenting i vejen for at have 3 mapper derinde, som du så mounter 3 forskellige partitioner til. For at undgå at mounte dem hver eneste gang kan du bare gøre som beskrevet andetsteds i denne tråd. Dvs. skriv det ind i "/etc/fstab", så gør den det automatisk hver eneste gang du booter. Skal man gøre det mere sikkert (fordi man kan skrive til FAT32 diske, så kan man i stedet for umask=222, give bestemte brugere/grupper adgang. F.eks. kan man sige at ejeren skal være klyp (uid=klyp) eller gruppen "users" skal have adgang (mener dog Ubuntu laver en gruppe der hedder "klyp", men så kan du lave en gruppe der hedder "winmount" som du så tilføjer dig selv, og alle andre der skal have adgang, til, og så kan du skrive "gid=winmount". Ikke særligt udførligt, men bare lige for at forklare ideen. Skriv hvis du vil have mere at vide.
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

#128 Du behøves ikke swap partition, du kan bare lave en swapfil som du altid kan ændre størrelse på. Lige som windows pagefil :)
--
Dk's bedste Bouncer @ http://www.denofevil.dk[...] http://www.chup.dk[...]

Jeg er ikke sikker på om man kan ændre størrelsen på swap filen hvis den er i brug. Men du kan tilføje lige så mange swap partitioner eller filer som man vil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

har fået access til diskene :).. så siger folk der er besværligt.. det tager 5 min næste gang.. og hvis man sammenligner -> kan win læse eller skrive til linux? ser musikafspillerprogrammet understøtter Ipod.. og det er fandme dejligt, for sådan en har jeg..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Steffen hvis du vil være root helt tiden skal du: system -> administration -> indstillinger for loginskærm -> sikkerhed -> tillad root at logge på med gdm.. i terminal: sudo -s -H og passeord. lasse... når jeg grafisk surper rundt i de forskellige mapper, laver den om må størrelsen af vinduet hele tiden.. det er godt nok irriterende, og kan ikke finde ud af at slå det fra..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hehe jeg fik kernel panic da jeg med fdisk slettede min swap partition (for at gøre den mindre) - UPS :P Men nu har jeg reinstalled (det går jo herre hurtigt, er mega nice) :) Anyway den med /dev/hdb skulle være god nok, men klyp du kan jo lige skrive tilbage hvis det ikke duer :) Fandt ud af gparted også, men den kunne ikke røre swap partitionen, så gik i krig med fdisk, og fik så lavet ravage i den. Men nu kører det igen med følgende partionering: hda1: ntfs windows hda2: ext3 ubuntu hda3: swap hda4: fat32 1,5 gb til alt mit lort som både win og linux skal læse/skrive hda5: ntfs software til windows Var nødt til at smide swap og fat32 på et logisk drev istedet for primær, men pyt det spiller :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#132 > Der skulle gerne være en indstilling for det med vinduet et sted, ellers hent konquerer via synaptic og smid nautilus ud, konquerer skulle iflg. mange være noget bedre. Mht. root hele tiden starter jeg bare en root terminal eller skriver sudo su :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Synes i skulle prøve krusader. Synes selv det er et rigtig godt alternativ til konquerer eller nautilus. :)
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience

Klyp: Fint du har fået tilgang til diskene, og glad for at høre at du synes det var nemt :-) iPod understøttelse: Ja, det er stort set de fleste af de nyere afspillere der understøtter iPod og MP3-afspillere. Nautilus: Det ved jeg ikke lige, jeg bruger det selv, og ja, det kan være rimeligt træls, men sådan virker Nautilus pudsigt nok ;-) Man *kan* indstille det, men Ubuntu har gjort en del ting for at det virker netop sådan, da de synes det er intuitivt. Mit forslag er at installere Krusader eller evt. Konquerer (eller nøjes med en CLI-klient som Midnight Commander). ROX-filer har jeg dog også brugt, og synes er god. Masser af muligheder ;-)
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

jeg vil lige tilføje mine oplevelser med Linux. Jeg har haft en server kørende i 2 år, og de eneste gange, den er gået ned, er på grund af strømafbrydelser ;) Myten, om at Linux ikke autodetecter, må da stamme fra gamle dage. De gamle 9x var jo heller ikke altid lige snappe til at genkende ens hardware. Jeg kan også tilslutte mig kendsgerningen, om at Linux downloader hurtigere. Da jeg havde fået installeret min server, skulle jeg ind at hente opdateringer og lign., og det gik betydeligt hurtigere end min Windows maskine, på trods af at Linux kørte på en gammel spand. Jeg ville da selv bruge Linux til server og andet administrativt, men til mit normale forbrug vil jeg nok stadig hænge ved XP. Jeg må indrømme, at hvis ikke MS havde udviklet XP, så var jeg nok også hoppet på Linux vognen, men eftersom de endelig har givet os et nogenlunde OS, ser jeg igen grund til at lægge mine vaner om. Min konklusion er, at Linux ikke opfylder mit behov, men nok skal være godt for andre. I bund og grund er det jo en smagssag/religion.
--
Det kan godt ske, at du er stædig, men jeg er tålmodig... Alt er relativt, undtagen den sætning... Jo mere videnskabelig man bliver, jo mere religiøs bliver man også...

#10 hvad er det for noget pis med man skal genstarte en windows maskine for at få admin rettigheder... ligesom su i linux findes der runas i windows... som kommandoprompt og som grafisk..
--
yo friend

min linux disk er brændt af :(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#138 hvordan brændt af? Er linux fucked, eller er det bare din harddisk der er stået af? - anyways, opret en ny tråd hvis du skal have hjælp til det, det er ved at bevæge sig væk fra topic :-) Og desuden så er den her tråd ved at være ret uoverskuelig! Mvh. Julius
--
Ingen render rundt og er glade og smiler hele tiden. Kun Bubber den idiot!

# 139..disken er brændt helt af.. ville ikke habe hjælp.. der er vist ikke så meget at gøre :).. skulle bare lige whine over det..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#141 > Mht. Windows programmer kan du bruge programmet wine, som er gratis. http://www.winehq.com[...] mener jeg er url'en, ellers google den. Mht. mappe strukturen så åbner du bare en terminal og skriver cd så står du i din home mappe.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

# Så fik jeg mig endeligt taget sammen til at få hentet Ubuntu(Live & Install). Må sige at jeg er en smule imponeret. Dette troede jeg aldrig jeg skulle få mig self til at sige omkring Linux, men det er skam ikke mindre end sandt. For 1. gang har der ikke været skyggen af problemer med Installationen. Alt har bare kørt glat. Selve interfacet er lige til at gå til. Thumbs up. Dette skal HELT klart udforskes noget mere. Begynder lige pluselig at se muligheder. Godt nok er der stadig laang vej før jeg ville kunne kalde mig en bare nogenlunde habil Linux bruger, men Ubuntu er det bedste og nemmeste jeg har set indtil vidre. Har dog nogle spørgsmål, samtidig med at der hele tiden komme nye, så jeg håber på at der er nogle venlige sjæle som kan hjælpe lidt hvis jeg, mod forventning, skulle komme til at sidde alt for fast. Har fået lidt blod på tanden må jeg indrømme. Hvordan kommer man til at kunne eksekvere "windows-programmer" ? Jeg ville gerne have en lille forklaring af mappe-strukturen, og hvor jeg kan lægge mine egne data (/bruger/home mener jeg). Har søgt en del, men synes ikke rigtigt jeg kan finde nogen forklaring. Det er sikkert bare mig der ikke har søgt nok. /mvh
--

#141 Stroyer Filesystem Hierarchy Standard'en giver en ret komplet beskrivelse af mappestrukturen i Linux, omend den ikke er specielt begyndervenlig: http://www.pathname.com[...] Som almindelig bruger har du som udgangspunkt kun skriveadgang til dit eget homedir /home/brugernavn (og /tmp som er til midlertidige filer) og det bør derfor også være her du placerer dine data.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Forskellen på Linux og windows overføres på sex, mange mener det er sjovere, nemmere og sikrest at betale for det.
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein

Jeg vil nok foreslå dig at bruge Nautilus i stedet for en terminal lige nu. Når du så bliver mere bekendt med det, så kan du prøve en terminal. Nautilus ser lidt sådan her ud når man bruger den: http://shots.osdir.com[...] Du er dog på ingen måde bundet, og hvis du starter Synaptic op kan du finde masser af andre filmanagere til at klare arbejdet med. Du har fuld råderet over din hjemmemappe, og som de andre siger, så ligger den (vil jeg tro med dit brugernavn) i /home/stroyer Du skal dog *normalt* ikke installere programmer manuelt hertil, med mindre vi snakker om at du kopierer Windows programmer over du gerne vil prøve at køre med Wine. Du bør normalt starte Synaptic op og så installere programmet herigennem, og så bliver det automatisk lagt det rigtige sted hen.
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

143# Perfekt. Lige det jeg ledte efter ! Jeg takker. 144# haha... jah, med hensyn til det er der ikke nogen grund til at betale for noget man kan få gratis :-) 145# Okaii...lyder godt. Nu skal jeg bare lige have mit trådløse netværk til at funke. Det funkter fint med XP, men kan sq ikke lige få til til at funke med Ubuntu. Min maskine er en Znote 6515WD. Nogen som har nogle forslag til hvordan jeg kan få skidtet til at funke ? Den har fundet netkortet, men det er lige som om at den ikke kan finde det netværket. Når jeg switcher over på WinXP er der ingen prolemer. /mvh
--

#146 Stroyer Så vidt jeg kan se på Zeptos hjemmeside, så har du et Intel PRO/Wireless 2915ABG netkort. Dette netkort skulle være understøttet direkte i Ubuntu gennem driveren ipw2200. Da Zepto ikke er et specielt kendt mærke (uden for Danmark) er det desværre ikke specielt nemt at finde andre med samme problem som du beskriver. Der er enkelte der har beskrevet problemer med Znote 4200, da den ikke automatisk tænder for netkortet - men jeg tror ikke det er problemet i dit tilfælde. Du kan evt. prøve at poste output'et fra følgende kommandoer: $ lspci (lspci viser hvilke PCI enheder Linux kan se) $ dmesg | grep ipw2200 (dmesg viser statusbeskeder osv. fra Linux-kernen - vi sørger her for kun at få bekeder der vedrører ipw2200 driveren) $ iwconfig (iwconfig viser information om trådløse netkort) Bruger du forresten WEP- eller WPA-kryptering?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

147# Har iøvrigt også forsøgt på at installere wine, men jeg kan ike rigtigt få det til at virke. Jeg har denne gang lagt mig fast på at jeg ikke bare vil fjerne linux igen, bare fordi der er noget jeg ikke lige kan finde ud af, så jeg håber på opbakningen når jeg køre fast :-) Jeg mener at det Intel wireless kort er standard for centrino platformen. Ved godt der er nogle forskellige varianter, men i bund og grund er det hvis det kort som indgår i Centrino platformen. Jeg bruger WEP kryptering. Jeg har kørt de komandoer son du foreslog. Her er output'et: root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # lspci 0000:00:00.0 Host bridge: Intel Corp. Mobile Memory Controller Hub (rev 03) 0000:00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. Mobile Memory Controller Hub PCI Express Po rt (rev 03) 0000:00:1c.0 PCI bridge: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) PCI Exp ress Port 1 (rev 04) 0000:00:1c.1 PCI bridge: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) PCI Exp ress Port 2 (rev 04) 0000:00:1d.0 USB Controller: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #1 (rev 04) 0000:00:1d.1 USB Controller: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #2 (rev 04) 0000:00:1d.2 USB Controller: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #3 (rev 04) 0000:00:1d.3 USB Controller: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI #4 (rev 04) 0000:00:1d.7 USB Controller: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB 2 EHCI Controller (rev 04) 0000:00:1e.0 PCI bridge: Intel Corp. 82801 PCI Bridge (rev d4) 0000:00:1e.2 Multimedia audio controller: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH 6 Family) AC'97 Audio Controller (rev 04) 0000:00:1e.3 Modem: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Modem Controller (rev 04) 0000:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corp. 82801FBM (ICH6M) LPC Interface Bridge (rev 04) 0000:00:1f.1 IDE interface: Intel Corp. 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) IDE Controller (rev 04) 0000:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation: Unknown device 0148 (rev a2) 0000:06:04.0 Multimedia controller: Philips Semiconductors SAA7133 Audio+video b roadcast decoder (rev f0) 0000:06:06.0 Network controller: Intel Corp.: Unknown device 4223 (rev 05) 0000:06:07.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8169 Gigab it Ethernet (rev 10) 0000:06:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments: Unknown device 8031 0000:06:09.2 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments: Unknown device 8032 0000:06:09.3 Unknown mass storage controller: Texas Instruments: Unknown device 8033 root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # dmesg | grep ipw2200 ipw2200: Intel(R) PRO/Wireless 2200/2915 Network Driver, 0.19 ipw2200: Copyright(c) 2003-2004 Intel Corporation ipw2200: Detected Intel PRO/Wireless 2915ABG Network Connection ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On: root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # iwconfig lo no wireless extensions. eth0 unassociated ESSID:"74727981-AP2" Mode:Managed Channel=0 Access Point: 00:00:00:00:00:00 Bit Rate=0 kb/s Tx-Power=20 dBm RTS thr:off Fragment thr:off Encryption key:off Power Management:off Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 eth1 no wireless extensions. sit0 no wireless extensions. root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # Udover dette tror jeg godt Ubuntu og Jeg kunne blive venner! /mvh & på forhånd tak for hjælpen !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#148 Stroyer @ Laptop Jeg er ret sikker på problemet er dette: ipw2200: Radio Frequency Kill Switch is On: Jeg gætter på at din maskine som standard slår radiosenderen fra i det trådløse netkort (sikkert for at spare strøm), dvs. Linux kan fint finde dit netkort - men det skal bare aktiveres før det kan bruges (så det er faktisk det samme problem som med Znote 4200 jeg skrev om tidligere). Følgende guide beskriver hvordan du får tændt for dit netkort: http://www.student.dtu.dk[...] Guiden skriver i starten at problemet kan løses med en BIOS-opdatering - jeg har desværre ikke kunnet finde en opdatering til din maskine, så du bliver nok nødt til at følge hele guiden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

149# Det var faktisk også lige præsis den jeg kiggede på(ikke for at lyde klog) da jeg kiggede tingene igennem, som om jeg ikke fattede det ½ af det. tak for hjælpen indtil videre. Jeg har lige et wine spørgsmål. Nu har jeg installeret wine, og skal til at "installere" et program som hedder ventrilo. Jeg går i konsol-mode, da jeg ikke ellers ved hvordan filen(vt.exe) skal eksekveres.: root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # wine vt.exe fixme:msi:MsiInstallProductW L"c:\Program Files\Common Files\Wise Installation Wizard\WIS789289CAF73A4A16A33154D498CE069F_2_2_0.MSI" L" WISE_SETUP_EXE_PATH=Z:\home\stroyer\vt.exe" fixme:msi:ACTION_PerformUIAction UNHANDLED MSI ACTION L"Setup_Dialog" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"FindRelatedProducts" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"ValidateProductID" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"IsolateComponents" fixme:msi:MsiGetComponentPathW Registry entry.. check entry fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"MigrateFeatureStates" fixme:msi:ACTION_PerformUIAction UNHANDLED MSI ACTION L"Welcome_Dialog" fixme:msi:ACTION_PerformUIAction UNHANDLED MSI ACTION L"Progress_Dialog" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"FindRelatedProducts" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"ValidateProductID" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"IsolateComponents" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"SetODBCFolders" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"MigrateFeatureStates" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"AllocateRegistrySpace" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnpublishComponents" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"MsiUnpublishAssemblies" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnpublishFeatures" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnregisterComPlus" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"SelfUnregModules" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnregisterTypeLibraries" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveODBC" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnregisterFonts" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveRegistryValues" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnregisterClassInfo" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnregisterExtensionInfo" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnregisterProgIdInfo" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"UnregisterMIMEInfo" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveIniValues" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveShortcuts" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveEnvironmentStrings" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveDuplicateFiles" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveFiles" fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"RemoveFolders"fixme:msi:ACTION_HandleStandardAction UNHANDLED Standard Action L"MoveFiles" err:msi:ACTION_InstallFiles Unable to move/copy file (L"C:\windows\temp\eula.txt" -> L"C:\windows\temp\eula.txt") (error 183) err:msi:ACTION_ProcessExecSequence Execution halted due to error (183) err:msi:ACTION_ProcessUISequence Execution halted due to error (183) root@Stroyer-Ubuntu:/home/stroyer # Kan du se hvad jeg gør galt ? Eller har jeg misforstået noget ? /mvh
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#150 Stroyer @ Laptop Jeg har stort set ikke brugt Wine selv, så det er begrænset hvad jeg kan hjælpe med på det punkt. Men det er i hvert fald den rigtige kommando du bruger til at køre EXE-filen. Har du installeret en "Fake Hard Disk" som de beskriver i begyndelsen af denne guide: https://wiki.ubuntu.com[...] Så vidt jeg ved er det i øvrigt nok at køre wine som din almindelige bruger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Skal du bruge Ventrilo? Hvad med Teamspeak eller Roger Wilco? Mht. at få WLAN til at virke, så kan det være fordi du har slået WEP til, og endnu ikke fortalt Ubuntu at den skal koble på access pointet og med hvilken kode. Ellers lyder det som #149 heller ikke helt tosset, men jeg fandt et link til Ubuntu Wiki'en omkring WLAN: https://wiki.ubuntu.com[...]
--
Admin @ HardwareOnline.dk Behandl andre som du vil behandles selv Tænk (og læs) før du poster: http://www.hol.dk[...]

152# Har nu (tror jeg) fået skidtet til at "funke". Jeg modtager data & jeg sender data, men får ikke noget igennem, og får heller ikke nogen IP. Dette plejer normalt at tyde på at WEP "kode" er forkert, men har kontroleret dette 7 gange nu. Mener du at jeg burde så WEP fra(altså bare fjerne de ting jeg har indtastet), og så prøve igen ? Jah. Jeg skal bruge ventrilo. Har prøvet med både teamspeak & Roger Wilco, men de bliver begge slået med flere længder mht. lydkvalitet osv. Desuden har jeg en VT server jeg har betalt for. Jeg kan se at de er igang med at udvilke en Linux Client. /mvh
--

#153 Stroyer Det er desværre sådan at ikke alle access points overholder samme standard mht. WEP-nøgler. Som regel er det lettest at få til at virke hvis du indtaster din WEP-nøgle som hex på både access point'et og på klienterne. Ellers kan det, som du selv skriver, være en fordel at slå WEP fra og teste om det så virker - og så naturligvis slå WEP til igen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

154# Der er ikke nogen problemer med Windows, den "pop"'er op hvergang jeg vælger at køre det styresystem, og funker med det samme. Jeg fatter ikke lige logiken, men det er nok bare mig. Prøver at lege lidt med det igen i morgen, på jobsen. Ang. wine... er det så et "stand-alone" program som skal køres først eller hvordan og hvorledes ? Har installeret det, men kan ikke køre nogle af de windows programmer jeg forsøger på at køre. Har fulgt den vejledning der var på winehq.org, men synes ikke rigtigt jeg er kommet videre! /mvh
--

#155 Stroyer Det er ved at være flere år siden jeg har brugt Wine (og dermed har jeg heller ikke brugt det i Ubuntu), men så vidt jeg husker skal man have en mappe i sit homedir (bemærk /root er homedir'et hvis du kører som root, som du gjorde i #150) der hedder .wine (alle filer og mapper der starter med punktum er skjulte, så hvis du er i en terminal skal du bruge ls -a for at se dem) hvor f.eks. Windows-mappen og "Program Files" ligger. Det link jeg henviste til i #151 skriver at man skal installere og køre winetools for at lave en "Fake Hard Disk"... jeg går ud fra at det opretter de nødvendige mapper. Har du prøvet at køre mere simple programmer som f.eks. notepad.exe?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.