Holder mig til 2000 af den simple grund at jeg ikke bryder mig om default looket i XP og gider rent ud sagt ikke sidde og spilde min tid på at få det til at se ordentligt ud. Plus at XP generalt bruger for meget RAM på ingen ting...
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... Ja 2000 har f.eks. ikke en servicepack der fågger computeren så meget op at nogle programmer ikke vil køre.. Generelt er SP2 nok værrer end Windows ME imo!
--
Låå låå læ låå
Jeg har aldrig brugt 2000 da det kun eger sig til server løsninger.
Xp har flere og bedre freature. SP2 fungere IKKE med prp programmer og lign. Tele tubbies looket er altså ikke svært at fjerne, det kræver et par enkelte klik med højre museknap og lidt med den venstre.
--
En høj bruger rating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o)
#2
Det var noget af en påstand!
Har installeret SP2 på mange computere og der har ikke været specielle problemer overhovedet.
ME derimod er et system der aldrig burde have set dagens lys :-)
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off!
http://service.madonion.com[...] Okay okay, det var da en start :p men keep'em comin´
--
#4 Jeg droppede hurtigt XP da nogle af mine spil ikke gad starte.. Selv på mine forældres computer virker tingene nada! Men tænk at der er blevet religionskrig imellem Windows.. Nu ikke kun forbeholdt Linux vs MS :P
--
Låå låå læ låå
#7
Tak tak...
Men folkens, bare bliv ved med at skrive refaringer og sådan i denne tråd!
--
Eks. en 233MHz maskine:
2000 - installere og kører fint
XP - installere IKKE og vil heller ikke køre :P
--
Låå låå læ låå
#9
Det gør vel ikke XP dårligt? Det betyder jo bare at XP har højere minimumskrav end 2000.
Sådan er det jo somregel med nyerere programmer/spil
--
If the world didn't SUCK, we'd all fall off!
http://service.madonion.com[...] #3 skrev heller ik om at det var svært at ændre kun at jeg ikke gad spilde min tid på at sidde og få det til at se ud som jeg vil have det... Windows tar generalt i forvejen lang nok tid bare at installere...*G*
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... #10
Hentyder bare til at 2000 kan køre på langt flere maskiner da kravene er lavere.. "Jamn så opgraderer vi bare lige" - Jooe jooe.. Men hvorfor opgradere hvis det er til en skole hvor de skal sidde og skrive og tåge internet?
#3
XP Pro egener sig da lige så meget som 2000 Pro til serverløsninger, hvis man da ville bruge den som server..
--
Låå låå læ låå
#0
well, jeg skifter mening meget tit om hvilken af dem der er bedst. men jeg har tit oplevet at:
windows 2000: Er nogenlunde stabil fra starten. men kan pludselig finde på at fucke efter cirka 3måneder, så en formatering er påkrævet.
Windows XP: Er ret så ustabil i starten efter installation, men efter et par uger bliver det også så nogenlunde stabil. Og holder i noget længere tid end 2000.
--
Life RoX
School SuX
-MoBiLiXbOy
#12 tror at #3 mener at 2000 ikke er lavet til Workstation brug selvom jeg så ikke helt ved hvad 2000 Pro den er til...
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... #14 Kan ikke se den store forskel fra XP pro og 2000 pro, andet end med features, dårlig SP2 og undseende.. 2000 er fantastisk til workstation.. Og ingen aktivering i 2000.. Det holder 100! =D
--
Låå låå læ låå
#15 næææ ka heller se den helt store forskel bortset fra at XP kræver en hel del mere også kører 2000 betydeligt mere stabilt efter mine erfaringer...
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... Jeg har selv oprettet en tråd her på HOL, hvor der blev diskuteret meget frem og tilbage. På forunderligvis var det problemer med mit grafikkort, og folk mente at jeg skulle installere SP2. Jeg tog mig sammen til at gøre det og det løste mine problemer, og jeg kørte med de samme drivere. Så jeg har ingen problemer haft med XP eller SP2.
Men jeg indrømmer gerne at jeg har kørt WIN2K i lang tid, og jeg gad ikke køre XP, men jeg ombestemte mig, og fandt frem til gode resultater.
--
#14 nemlig. Mener selvf 2000 server.
--
En høj bruger rating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o)
Jeg bruger XP Pro!
Fordi jeg synes det er mere stabilt og pga det er det nyeste styrersystem!
Hvis man ka finde ud af få SP2 til at virke så kører den strålende, men nogle er desværre uheldige og så fucker den ens computer op!
Windows XP har mange sjove features som Win2k ikke har, desuden er Win2k meget længe om at arbejdede når den ska logge ind og logge ud, det har jeg ik tålmodighed til!
Det ka godt være at XP kræver lidt flere ram men det er pengene hver at investere i nogle flere så!
Det med Baby looket på XP er vel en smagssag, nogle ka lide det og andre ka ik, og hvis man er kreativ så laver man da bare sit eget Windows udseende med nogle små programmer som man ka hente til XP!
--
#11, dit argument er det dårligste jeg længe har været ude for. Du gider simpelthen ikke lige bruge de 2 min på at tilrette udseenet, men du gider godt sidde og skrive 3 posts på et board om det? På samme tid kunne du sagtens have tilpasset udseenet. Men Du vil nok bare være anderledes for at være sej, ligesom så mange andre understimulerede nørder.
Min erfaring er at XP er til multimedie og 2000 er det mere "seriøse" styresystem. 2000 kan dog ikke noget XP ikke kan.
--
The688 - er ikke betydningsfuld nok til at fremgå i denne signatur...
MartinB - Sjovere end at falde i søvn i en natbus ....... Der brænder.
Oki, hvis i kan må i meget gerne skrive helt præcis hvilke features det er i så godt kan lide :o)
Nu lyder jeg helt som en diktator, det er ikke min mening :P
--
Hej.
Jeg har anvendt win2000 i 1½ år, og er meget tilfreds sammenlignet med win98, som jeg brugte indtil da. Når man ofte installerer og afinstallerer programmer håndterer win2K dette langt bedre end 98. Jeg bruger filsystemet FAT32 og ikke NTFS. Jeg vil kunne komme i kontakt med mine drev ved start på en diskette.
I en kort periode prøvede jeg winXP på en sekundær maskine, mens min hovedmaskine stadig kørte 98. Udseendet bryder jeg mig absolut ikke om, og jeg synes vejen til 'maskinrummet' er lang, svær at huske og bøvlet.
Når man jævnligt skifter indstikskort er XP tung at danse med, og på det tidspunkt var det simpelthen umuligt at skaffe drivere til både ældre TV-kort, scanner og adskillige andre dele.
Jeg har aldrig kørt med en XP med SP2. Jeg syntes det var fikst at billeder kunne ses i stifinder og at der er gode multimedie-egenskaber i det hele taget i XP. Jeg prøvede også den indbyggede brænde-funktion, men anvendte dengang Easy CD-Creator på 98. Nu bruger jeg Nero på min 2K.
Det er min vurdering at XP er ringere til at afvikle ældre 16-bit applikationer end win2K er, men det er ikke noget jeg har grundigere afprøvet. Jeg bruger stadig adskillige 16-bit programmer.
Jeg spiller stort set ikke, så egenskaberne i den sammenhæng kender jeg ikke.
Når man har maskiner i netværk er det lettere at indstille adgangsrettigheder (for mig) i 2K end når jeg af og til skal hjælpe XP-brugere med at gøre det. I det hele taget synes jeg, jeg har bedre kontrol over win2k end det er muligt at få over winXP.
Der er uden tvivl i datatidsskrifterne mange artikler der sammenligner XP med 2K og 98 fra den tid da XP kom frem.
M.v.h. Jørn
--
Ikke alt nyt er bedre.
Jeg har i lang tid brugt Win 2K, men har nu skiftet til XP (...med klassisk udseede).
Kan ikke mærke den store forskel. Syntes at begge OS kører fint og har ikke oplevet problemer, heller ikke efter inst, af SP2.
Win XP er mht drivere nemmere at bruge, hvorfor det appelerer mere til familien Danmark, hvorimod Win 2K er mere kræsen. Dette forhold er specielt udbredt, hvis man inst. OS på PCer med ældre hardware.
--
- There is something rotten in the State of Denmark -
#3 Det er MEGET forkert at skrive, at win 2k er beregnet til serverløsninger! Så skal du jo decideret have fat i server-versionen, som jo også findes og det er IKKE den, der bliver beskrevet her. Win 2k ER og bliver et styresystem til pc - ikke til server!
I mine øjne er det et spørgsmål om, hvorvidt man ønsker at arbejde videre fra win98 eller om man ønsker lidt mere gejl, som XP inkluderer. Tilføjelsesværdigt er, at man selvfølgelig selv kan tilføje sine programmer til win2k og man kan køre med færre ram.
--
Går man ud eller ind i en havestue?
# 24 læs dog de andre indlæg før du hakker på mig. styresystemet der udkom i 2000, er du med?
Mener kun 2000 server kan bruges og at XP erstatter 2000 workstation og er bedre.
--
En høj bruger rating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o)
#20 Hmmm og istedet for at du brugte tid på at poste noget som helst burde du så læse hvad folk har skrevet først...*S* Skrev sådan set at jeg f.eks. ikke gad bruge tiden på at ændre på det JA men læs lige resten en anden gang skriver sådan set også at jeg synes det bruger for meget RAM på ingen ting så læs lige hvad folk skriver inden du spiller anderledes for at være sej...*S*
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... Nu var det heller ikke det argument jeg klagede over, det var det med tiden. Men ingen grund til at ødelægge mandens tråd med det.
Nu vil jeg læne mig tilbage og se sej ud...
--
The688 - er ikke betydningsfuld nok til at fremgå i denne signatur...
MartinB - Sjovere end at falde i søvn i en natbus ....... Der brænder.
#28 ja men hvorfor spilde tid med at ændre looket når man i forvejen synes det bruger for mange RAM på ingen ting ville i sig selv være lidt spild af tid... Men er jo så smag og behag om man synes det men synes klart det bruger for meget RAM på ingen ting i forhold til Win2k...
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... #26 så skulle du læse, hvad du svarer på! Han spørger om forskelle på XP pro & 2000 pro. Hvordan serverversionerne kommer ind i billedet, står vist for din egen regning :-)
--
Går man ud eller ind i en havestue?
#9
Du må da have en fucked cd. Jeg har installeret XP på min 233 mhz PII.
--
|P4C [email protected]|Asus P4C800-E Deluxe|2x256 MB GeIL PC3500|GeForce4 Ti4400 ViVo|