Hej,
At redigere 4K billeder kan meget nemt bliver meget krævende, men din maskine ser ud til at burde kunne klare presset.
Har du været inde i Photoshops indstillinger, og sat grafik-acceleration til? Har du husket at installere video-drivers?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 1# Øh, undskyld mig? Siden hvornår er "4K" STILL-BILLEDER blevet krævende? "2K" er FULD-HD (Aka 2 megapixels på et kamera).
Et Iphone-billede på 12 megapixels burde være mere krævende.
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
#2:
Jeg er sikker på, at du prøver at trolle, men nu svarer jeg alligevel.
Jeg har selv brugt meget tid i Photoshop, og hvis man har mange 4K "layers" photoshop, der hver især har forskellige filtre, alpha blendings, osv, kan selv dit ASUS 670 DCII komme til at svede.
Det er meget ofte, at jeg ikke kan tegne i 4K, fordi computeren ender med at bruge 12GB+ RAM, og en 8 kernet CPU spiker, som giver delays.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1/#3 - Alt er installeret og alt er sat op. Synes bare det er lidt tamt hvis det er min 10 kernet der gør delay. Og gør den loader hele tiden hvis jeg fritlægger en baggrund.
Det er simple still billeder taget i studie med 4k opløsning.
Hvis det er mine 6 ekstra kerner der gør delayet. Må jeg finde en måde at få den til kun og bruge 4 til photoshop.
--
| i7 3770K Ivy | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair Vengence 8 GB 1600 Mhz | Asus GTX670 DC2T | Corsair H100 | OCZ Vertex 3 120 GB | Corsair 500R |
3# Jeg troller bestemt ikke, og nu er der jo heldigvis ikke tale om et GTX670 og 12GB RAM, men GTX980TI og 64GB RAM.
Jeg har selv redigeret både video og billeder i 4K på flere forskellige maskiner, og jeg vil vove at påstå at du ikke kan sammenligne din situation med 0#'s
--
I5 2500K@4,5 Ghz, ASUS 670 DCII, Corsair CX750, Corsair Vengeance 1600 Mhz, Corsair 750D, ASUS P8Z77 V-LE Plus, Samsung 830 128 GB, Swifttech H220
#4
Kristian har du en ide til hvad F****N det kan være. Er det virkelig nødvendigt at "bottleneck" min cpu til 4 cores til Photoshop før det spiller?
--
| i7 3770K Ivy | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair Vengence 8 GB 1600 Mhz | Asus GTX670 DC2T | Corsair H100 | OCZ Vertex 3 120 GB | Corsair 500R |
#4.
Lige en tilføjelse. Opløsningen jeg redigere i er: 7952 x 5304 ( 42,2 MegaPixel ) 240 Mb stort.
--
| i7 3770K Ivy | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair Vengence 8 GB 1600 Mhz | Asus GTX670 DC2T | Corsair H100 | OCZ Vertex 3 120 GB | Corsair 500R |
#0
Jeg spørger måske dumt, men har du opdateret din Photoshop til den nyeste version?
Der går rygter på nettet, at en pirated Photoshop ofte indeholder bugs, som er rettet i den betalte version :P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #8 - Det er betalt licens. Photoshop CC 2018
--
| i7 3770K Ivy | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair Vengence 8 GB 1600 Mhz | Asus GTX670 DC2T | Corsair H100 | OCZ Vertex 3 120 GB | Corsair 500R |
Hej SimonG
Nu er jeg ikke en hardware haj eller noget, men hvis det er Samsung ssd'er du har kørende, og har det såkaldte "Magican" installeret til ssd'erne, så kan det godt være lidt af et drilleri.
Har selv oplevet de samme bugs på min Ryzen 1700 med 16gb ram. Men da jeg fjernede Magican løste alle problemerne sig. Ved ikke om det var totalt irrelervant, men bare hvis du havde Samsung og havde samme scenario som mig.
En anden ting er også i den store opløsning du roder med, den burde sagtens kunne jorde CS uden prroblemer. Nu ved ved jeg ikke hvordan du rediger, men hvis du har mange lag, hjælper det af og til at merge (sammenflætte) dem, så der ikke er så meget der skal tages hensyn til hver gang.
Der har været mange problemer med Photoshop. Som #8 også kommer ind på at hvis det er en pirat vision du har fingerne i, kan du muligvis være uheldig at havde en tidlig vision, som måske ikke er patched eller noget den stil.
Lækker maskine!
Fotsat go dag.
--
Knowledge is having the right answer.
Intelligence is asking the right question.
#10 - Opløsningen var intet problem da jeg køre med min 6700k Der var der ikke delay på fritlægning. Og det var en "lånt" kopi.
Måske er det Nye Photoshop bare ikke optimeret lige så godt som det gamle måske.
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
#10 - Der er tale om Studie still billeder. Ingen 3D eller noget som helst.
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
#11 & 12
Lyder vildt spøjst. Nu når du har det nyeste grej og alt det, køre det så også med den sidste BIOS? Siden jeg fik min 1700 har jeg BIOS opdatered den nok 9 gange, som fik det til at køre smurt efterfølgende.
Men ellers ja, måske er det 2018 visionen, der ikke lige 100% klar eller optimeret enddu.
Side spørgsmål, det er forhåbelig ikke cloud visionen? For den er direkte forfærdelig.
--
Knowledge is having the right answer.
Intelligence is asking the right question.
Står CC ikke for Creative Cloud?
Du skriver det er "7952 x 5304 ( 42,2 MegaPixel )" - hvordan bliver det til 4K ?
4K ~ 3840 × 2160 ( 8,3 MegaPixel )
--
I5-2500, MSI GTX 970 Gaming 4G
#14 - Ups var lige lidt hurtigt med tasterne. Og fik blandet spec fra kamera og billederne I systemet.
Ang. CC. Jo det er ihvertfald "Creative Cloud" jeg har tegnet med på måneds basis.
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
#14
Jo CC står for creative cloud, men der er en desktop vision og en browser vision. Men det kunne være at han havde installeret "kør over nettet" visionen. Jeg kan ikke tænkte andet en, BIOS og måske noget Nvidia kontrol panels indstillinger? Jeg køre selv AMD, men har da set at Nvidia har rigtig mange indstillinger forhold til AMD.
Har selv lige taget et 4k, det køre findt hos mig (CC 2015).
Men så snart jeg tog et RAW billede, blev den knap så glad, men ikke udholdeligt.
SimonG ligger photoshop på selve PC'en eller køre den i clouden? Der findes nemlig en cloud vision som virker lidt hen ad "google docs oniline" og andre online services.
--
Knowledge is having the right answer.
Intelligence is asking the right question.
#16 |
Det skulle gerne være Desktop version. Men skal da lige tjekke. For hvis det ikke er det så har jeg da været helt ved siden af mig selv da jeg installerede det.
Alt og jeg siger ALT :) Er installeret og opdateret. Helt ned til mindste detalje. Magter ikke en "åben" enhedshåndtering :)
Som sagt skulle det være desktop versionen. Den nemmeste måde at finde ud af det er bare og nuppe nettet fra den og se om den fungere uden. ? ?
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
#16 | Det er .RAW billeder jeg redigere I. Og som sagt. Der var IKKE delay I CS6 ( lånt version ) på en 6700K med 32 gb og 780 3 GB med m.2 256 PRO
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
#6
What ? Den saetning giver en mening.
#0
Nu har du vel ikke slaaet din pagefil fra?
Lav en CPU flaskehals analyse og se hvor mange traade programmet spiller over.
Evt undgaa SMT /CCX skift vhis traad antallet er lavt nok
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19 | Er det muligt du kunne forklar lidt mere.?
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
Kan det tænkes at du har glemt at sætte PS op til hvor meget RAM det må bruge?
https://imgur.com[...]
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt. #21 | Alt er sat up. RAM, Cache, Buffer & History.
Har endda prøver og køre Intel boost hvor den køre mest muligt til Ps og ikke efter hvad systemet synes.
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
Og du er ikke ved en fejl kommet til at installere 32bit windows og/eller photoshop?
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
#23 | Hvis det bare var det :(
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
#20
Gerne. jeg gaar ud fra det er om CPU flaskehalsen analysen ?
Jeg har lavet en lille mini guide her til hvordan du alver en korrekt CPU flaskehals analyse
http://hwt.dk[...]
den kan fortalelr dig om du loeber ind i CPU corespeed flaskehals ogeller om du loeber ind i total CPU flaskehals.
naar du kiger her kan du se hvor mange cpu tunge traade du har (bemark at jeg bruge oerdet traade her korrekt om software og ikke forkert som i beksrivelse af en CPU.
Hvis du nu har f.eks 4 cpu tunge traade saa kan det vaere vigtige hvilke logiske CPU cores de koere paa.. hvis nu traad 1 koere paa Logisk core 1 og 2 some begge gaa til den fyssiske core 1 jamen saa har du kun taget en CPU core I brug til den traad og ikke 2 som der er potentialle for
Du kan saa justere dette saaleds at traad 1 og 2 gaar til logiskc core 1 og 3 som gaar til fysiske core 1 og 2 og nu har du 2 cpu core koerende til dine 2 traad og derved langt mere cpu hastighed at traekke paa.
Det er et ret typisk problem i spil pga de kun har et lavt antal cpu tunge traade
see .feks her
https://s11.postimg.org[...]
4 traade men kun 2 cores I brug
med lidt affinity justering kan vi goere det saaledes
https://postimg.org[...]
4 traade men nu er der 4 cores i brug for bedre performance.
der ud over bemaerk hvorledes jeg har opdelt diagrammet i to grupper CCX 0 og 1
nar en traad hopper fra en CCX til en anden er der en god lang penalty og der skal voefores data mellem caches etc dvs et midletidigt dump i hastighed. Windows tager ikke rigtige hoejde for dette (Den goer en lille smule) igen hvis du kun har et faa antal cpu tunnge traade kan det vare en fordel at laase dem til kun at koere paa den ene CCX og derved undgaa hopperiet
Jeg har lavet software der nemt controller dette. men jeg maa ikke linke til det.
performance forbedringer kan vare op til 25% i rent CPU tungt software (cinebenc R15 og 7-zip)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25 | I et indlæg tidligere snakker du om en pagefil? Hvad er det? Mere cores har jeg rigeligt af samt trade. Men tænker bare at Ps ikke mangter de 10 cores samt de 20 tråde.
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
Nu må han lige rette mig hvis jeg tager fejl..
Men når systemet løber tør for RAM, så swapper det over i en fil på harddisken/ssd. Denne fil er en "Pagefile"
Det er 1000x langsommere at arbejde med programmer hvis de skal loades fra "Pagefilen" da den er på SSD'en og ikke i RAM.
--
--
#27 | Har tjekket brug på de ting jeg laver I Ps. Og de bruger ikke alle rammene op. Har sat Ps til at bruge de 54 GB ud af 64. Så det er ikke problmet. Og som jeg har skrevet tidligere. Så kørte jeg på en 6700K med kun 32 gb ram. Dog med en ( lånt ) CS6 version. Uden noget problem.
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.
#28 SimonG
Hej igen, hvilken andre programmer bruger du end Photoshop? Er der mulighed for at du muligvis kan installere en 2016 eller 2015 vision, bare for at teste? Hvis det kun er CC 2018 der køre underligt, så tænker jeg kun at programmet er for nyt, og mangler nogle opdateringer for at få skub i skidtet.
--
Knowledge is having the right answer.
Intelligence is asking the right question.
#26
hvis du ikke ved hvad en pagefil er saa koere du med den korrekt. Der er en masse daarlig tips paa nette om at man skal slaa den fraa. saa du behoever ikke spekulere mere over dette.
#27
Det er desvaerre en ofte misforstaelse af hvordan page fil virker.
Det er korrekt at den kan virker som reserve lager nar du loeber toer for fysisk ram men det er langt fra den eneste funktion.
Page fil kan bruges til at dumpe ubenyttede data uden af den fysiske ram og derved frigoere det for til at benytte det til mere af det ofte benyttet data.
Pagefil er en vigtige funktion til at optimere brugen af fysiske ram. uden page fil bliver din ram fyld op med alt muligt "snavs" som der ikke er gavn af at have I ram.
#28
Problemmet er at ram ikke er noget der ente er brugt eller ej. den slags taenkning hoere til de gamle dos dage.
i dag kan du have hukkomelse som er i brugt men ikke reserveret. hukommelse som er reserveret men som ikke rigtige blive brugt. hukkomelse som er i brugt men blot mappe til det samme ram omraade osv osv
Naar du saette en graense paa 54GB skal du spoerge dig selv hvilken slags hukommelse der er tale om for du virkelig ved hvor meget der er i RAM og hvor meget der ikke er
http://hwt.dk[...]
hvis du f.eks ser i windows at du her 10 processer som hver isaer bruger 2gb "ram" ( hvilket tpyisk i taksmanger betyder workin set" saa er det altsaa ikke sikker du bruger 20gb ram det kan vaere du kun bruger 2GB. og det kanv are den samtidigt med at bruge 2gb ram bruger 128gb hukkomelse
Den maade de fleste folk ser paa "ram forbrug" har intet med ram forbrug at koere de ser paa en meget lille del af hukkomelse forbruget. og det er ikke det samme
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hat du prøve at skifte fra *.psd til et *.psb format, som er til store filer. Det har tidligere hjulpet mig, specielt ved sammen satte panorama billeder og den slags meget store filer.
--
Arbejder selv med PS og LR og Adobe er bare nogle klaphatte.
De har selv været ude og sige at deres programmering måske ikke var der hvor de sidder forrest i bussen. De er igang med at bygge det op fra grunden igen. Derfor er der kommet en ny version af LR.
Tror du har et system som er for overgearet til formålet. Har du google'et om andre har problemer med i9 og PS?
--
Mhv Dan Riis
kunne det tænkes du bruger en piratkopi, hvorfor problemerne opstår??
--
#32 - jeg har også læst mig til at CC ikke er så optimeret. Men så dårligt havde jeg ikke regnet med.
#33 - undskyld lidt galle. Men du har tydeligvis ikke læst hele indlægget.
der er nok intet og gøre ved det. Må prøve og installer en kopi igen og se om den også laver numre. Det er CS6 alm. Hvis den ikke bugger der. Så er det jo optimeringen i. CC der er noget lort.
--
PC Spec I Yderligere Oplysninger.