Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Tidal abonnement - Premium eller HiFi?Af Maxi Nørd krellef | 20-04-2016 15:11 | 5804 visninger | 14 svar, hop til senesteI forlængelse af min tråd, hvor jeg søgte vejledning til køb af et par hovedtelefoner, har jeg tænkt på, at en investering i et Tidal-abonnement var en god idé, for at få mere ud af førnævnte hovedtelefoner.
Hvis det er relevant, har jeg tænkt mig at købe et Fidelio X2.
Jeg er ikke vant til at høre musik i højere kvalitet end man får af et standard cd-rip i windows. Der er 2 typer af abonnement på Tidal's hjemmeside, og jeg ved ikke, hvad jeg ville få mest ud af. Skal man i jeres øjne have trænede ører for at få noget ud af det dyrere abonnement?
Jeg kan se, at de har en trial-periode på begge abonnementer, men indtil jeg får investeret i de Fidelio x2'er, ved jeg ikke hvor meget mening det giver at gøre brug af de trials.
Hvad siger I?
--
That doesn't seem right...
Vent til du har udstyret på plads og prøv derefter. Jeg har et ok anlæg derhjemme, en Denon AVR-1910, et sæt Dali Ikon 6, og en Sonos Connect med en Argon DAC tilsluttet.
Jeg sammenlignede Tidal HiFi med Spotify Premium på et tidspunkt, både højttalere og et sæt Audio-Technica ATE-ATH-M20X, og jeg kunne dårligt høre forskel på de to tjenester.
Jeg lavede en playlist med en række forskellige numre og sammenlignede side om side, og den smule forskel der var på dem, var noget man kunne indstille sig ud af, da Spotify generelt var en smule mere "basset". Så jeg endte med at holde fast i Spotify og spare de 100 kr. om måneden.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #1 Tak for et godt input! Det lyder ikke til, at jeg med mine utrænede ører samt low-end udstyr vil få gavn af et Tidal-abonnement. Jeg tror at jeg vil give det et forsøg, når jeg får købt et par hovedtelefoner.
--
That doesn't seem right... Jeg bruger selv Spotify premium. Jeg skal op til FLAC før jeg kan høre forskel - og kun hvis jeg virkeligt lytter efter det, og ikke på alle sange...
Bruger DacMagic "classic" + Schiit magni + DT 990 pro / B&O H6 som hovedtlf, eller Project stereo box s + Audiovector Ki1 SE som højtalere. Så medium end gear vel nok :)
Spar de 100 kr og tag spotify!
--
#0 "Skal man i jeres øjne have trænede ører for at få noget ud af det dyrere abonnement?" - ja
Så kan du gøre op med dig selv om du vil investere i at få lossless og se om du kan udvikle din lytteevne til at sætte pris på det - eller vil stille dig til takke med den også ganske hæderlige kvalitet fra diverse 320kbit abonnementer til 99/md.
Jeg har selv både Tidal HiFi og Spotify Premium abonnementer til forskelligt forbrug med forskellige devices... og det er kun i visse situationer at jeg går op i om jeg bruger det ene eller det andet. Du kan teste dine (og dit udstyrs) lossless-evner her: http://www.npr.org[...] - jeg kan få 6/6 fordi jeg ved hvad jeg skal lytte efter... men det er langt de færreste der ville kunne det... men det er jo også til dels fordi de ikke har haft chancen for at træne lytteevnen med godt nok udstyr og kilder... så gør op med dig selv om du er interesseret i dét eller ej.
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr
--
Sidst redigeret 20-04-2016 17:39 Jeg er lige blevet færdig med en gratis prøveperiode af Tidal, og jeg er gået tilbage til Spotify af en længere række årsager:
1) Udvalget af playlister der er lavet på forhånd af andre er elendigt på Tidal ift. hvad der tilbydes på Spotify. Her tænker jeg på hvis jeg lige har lyst til at høre noget vocal trance eller måske en dubstep workout playlist.
2) De har intet program til Windows, man skal derfor åbne websiden konstant, og så virker det ikke med den indbyggede start-stop funktion på mit keyboard, da det ikke er et program, men kører over browseren. Helt håbløst.
3) Deres UI i deres browser er mildest talt elendigt, og der skal klikkes meget rundt for at finde hvad man ønsker.
4) Tidals UI i deres app til Android er elendigt. Fx når telefonen er i landscape mode på skærmen så er der ingen "repeat" knap. Derfor skal man tage telefonen ud af det mode, ændre de indstillinger man vil, og så tilbage igen. Det gjorde mig sindssyg, da min telefon er i landscape mode når den oplades (Sony Z3 Compact opladeren).
5) Filerne fylder ekstremt meget. Jeg havde måske 100 sange og det fyldte 4gb. Det er for meget når jeg anvender det til smartphone brug, og jeg flyver meget så de skal ligge lokalt på telefonen. Men sådan er det jo med lossless, og jeg kunne jo bare have hentet i lavere kvalitet. Jaja. Men hvis jeg ikke anvender lossless gider man jo ikke betale for det :).
6) Udvalget af sange var mindre.
7) Grundet det var lossless kunne sangene godt hakke i det selv over 4g (formodentligt grundet de store filstørrelser).
Så nu er jeg tilbage ved Spotify, og selvom nogle af mine yndlingssange nu mangler nogle detaljer, så lever jeg med det. Jeg har fundet den workaround, at når jeg så ønsker at høre lige netop disse sange, ja så hører jeg dem liggende lokalt på både min PC og min telefon. Så sparer jeg også 100 kr om måneden.
--
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering. #6 Mange, mange tak for dit indlæg - det er meget relevant
--
That doesn't seem right... #6 Tidal har flere sange end spotify. Nærmere bestemt ca. 10 millioner flere sange alt i alt.
Spoti har 30 mio. hvor Tidal har 40 mio.
At sangene måske ikke rammer din stil så godt som spotify er en anden snak ;)
Og de har da et program til Windows på deres download side:
http://tidal.com[...]
--
Sidst redigeret 20-04-2016 19:43 #0
Hvis du ikke har det vilde udstyr, og ikke er hifi feinschmecker eller prof. lydstudietekniker med et meget fint øre, så er mp3 i 320 kbps (Premium) aldeles glimrende.
Du kan ikke høre forskel (som gavner noget).
Selv hvis man kan "høre forskel", så er det mikroskopiske detaljer, som egentlig kun hører hjemme i jazz/klassisk og den stil hvor det perfekte akustiske lydbillede og detaljerigdom er vigtigt
--
Sidst redigeret 20-04-2016 19:54 #8 Jeg er dybest talt overrasket over hvis Tidal har mere, det var overhovedet ikke min oplevelse. Det må være min stil der er lidt anderledes så ;). Især elektronisk musik og metal var der mangel på ved Tidal. Fx en række female vocal trance tracks og en masse acoustic versioner af sange, som så er på Spotify. Særligt mht. Anberlin og 30 Seconds to Mars. De manglede også et In Flames album fra 2011 de røvhuller ;). Mht. programmet til Windows beklager jeg det misvisende i #6, jeg var overbevist om det ikke fandtes. Jeg står dog fortsat ved resten af #6.
--
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to suffering.
--
Sidst redigeret 20-04-2016 20:29 #10 jeg ved sgu ik, men kunne forestille mig at Tidal måske er lidt mere "sort"/rap/hiphop/soul orienteret end Spotify som måske er mere over mod pop/indie/rock/metal.
Black vs. White? ;)
Nå.. så er det godt man lige kan prøve trial hvor man finder mest af det man kan lide
Jeg har selv Spotify men lurer lidt på Tidal on the side fordi CBB har et godt abb. tilbud med det inkluderet, og jeg også kan savne nogle kunstnere hos spotifyh
--
Sidst redigeret 20-04-2016 20:49 Har selv Tidal HiFi og jeg vil aldrig gå tilbage til 320kb musik mere.
Men igen, det er jo forskelligt fra person til person og hvilket slagt udstyr man spiller musikken på.
--
tidal er det rageste lort, skal ikke støtte kanye west og de andre hoveder.
da jeg brugte det crashede desktop app'en konstant (som den eneste app nogensinde på maskinen)
spotify snakker desuden om flac support i fremtiden, uden at prisen stiger. tjek deres forums.
de fleste kan ikke høre en skid forskel. prøv og søg på nettet. der er utallige blindtests hvor audiofile fejler (i dobbelt blindtest). når de ikke aner source, så gætter de i øst og vest når de lytter.
tro flytter bjerge.
--
I5-6600K OC 5 GHZ - 980 TI OC 1540 MHZ
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|