<disclaimer> hvis du optimerer dine websites til IE - så er du ikke webdesigner! </disclaimer> IE er ikke "internettet" - den tolker HTML koderne som folk laver - det kender du garanteret alt til. IE gør det bare "The Microsoft way" , som vel kan siges "oh well, du har fucked up, dont worry - jeg retter det lige, og så lærer du aldrig af dine fejl". En fejl I HTML = IE 'retter' det, og folk tror de har lavet vellykket HTML kode. Men nej, det har de nemlig ikke !! Der er ikke noget svært i at lave hjemmesider der virker i IE og Firefox - det er bare at lave det som det skal. Tænk hvis PHP og ASP kunne optimeres til forskellige browsere... *gys* .... (nu er det heldigvis serverside, så not gonna happen.... men i teorien!)
--
>Aktuel afstemning: "Hvilken browser bruger du?" http://www.KawaGPZ.dk[...] - har DU stemt? >Kawasaki (min bike) http://www.motorcykelgalleri.dk[...]

Hvad hvis man arbejder fra Linux eller Solaris terminaler? Det er vi efterhånden mange der gør, og problemet ville jo heller ikke eksistere, hvis webdesignere bare gad at lave tingene på den rigtige måde. Og det er altså IKKE Microsofts måde at gøre tingene på, hvis man ser på WC3 standarden.
--
=OD

#0 fordi IE er langsomt og fuld af huller, og derudover kan du bare kode siden til firefox opera etc. og det vil med garanti virke i stortset alle browsere, modsat hvis man laver den til ie.
--
Supra societatem nemo http://www.cmfreaks.dk[...]

#0 .. det som #1 siger ! Desuden .. hvorfor skal noget lugte af Linux bare fordi det ikke kommer fra Microsoft? Firefox er stadig i en tidlig release og har sine skønhedsfejl - bevares - men for dælen hvor er jeg glad for jeg skiftede. Har ikke haft så nem og stabil browser kørende på mit system siden Netscape resignerede og efterlod os med IE som eneste anvendelige browser. Faktisk fatter jeg ikke, hvorfor jeg ikke fik øjnene op for Firefox noget tidligere.. Har set det køre hos et par kammerater, og fået det anbefalet for et pænt stykke tid siden. mvh/ Bille - Never going back !
--
http://www.beetlejuice.dk[...] (¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> w00t <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)

Det samme kan vel siges igen og igen. Optimering til IE er IKKE optimering. IE overholder ikke W3C standarderne, men fortolker koderne på 'smarte' måder, så folk kan slippe afsted med at slamkode grovt. At sider ikke er optimeret til FireFox, betyder vel i grove træk bare at de ikke overholder standarderne. Når jeg ikke bruger IE skyldes det nok til en vis grad stædighed. Jeg gider ikke skulle bruge et specielt program for at se en hjemmeside, der i princippet bare kunne overholde standarderne. Har brugt FF siden den hed Phoenix 0.2, og dengang var det vitterligt en sølle browser, der crashede konstant. Til gengæld understøttede den FAYT, tabbed browsing, extensions og så syns man jo det var lidt sejt at bruge noget de andre ikke brugte. Idag er jeg så blevet afhængig af lortet (især tabbed browsing, seføli), størstedelen af bugsene er væk, og jeg græmmer mig hver gang jeg kun har IE til rådighed. Det er sgu bare ikke det samme :o) IE fortolker CSS temmeligt skævt, hvilket ofte er den primære grund til at sider der kun er skrevet til IE ligner lort i andre browsere. Jeg finder det noget lettere at skrive det rigtigt først, og så derefter implementere de sædvanlige std hacks der skal til før det ser ordentligt ud i IE.
--

Once You Go Tabbet, you never go back. - Eller ca. Men... - i og med IE ikke er blevet opdateret med nye features de sidste par år (hvis man lige ser bort fra SP2), så halter de snart bagefter. Tabbed Browsing er jeg blevet meget glad for. Man slipper for at vælte rundt i 10 vinduer, men har det hele samlet i et. Nogle siger at det samtidigt bruger mindre system ressourcer, meeen det tror jeg ikke helt på - min Firefox har også rundet de 100 MB ram-forbrug, ligesom et IE vindue vel ligger på en 15-20 MB. En anden ting jeg ser som en fordel, er muligheden for extensions. Man kan integrere en ad-blocker, udvide download-manageren og hvad man ellers lyster. Alt det som man bruger 3. parts programmer.
--
[email protected] Arguing on the Internet, is like the Special Olympics. Even if you win, you're still a retard.

Glemte lige usercontent.css. Ved hjælp af den kan man frasortere de reklamer man ikke gider se, så de simpelthen ikke bliver vist. Bonus.. div[class="hr-black"], *[src*="/phpadsnew/"], *[id*="head-banner"], *[src*="http://ads.[...] *[src*="http://ad.[...] *[src*="http://banners.[...] *[src*="http://banner.[...] *[src*="http://pagead[...] *[src*="/bannere/"], *[src*="http://adserver.[...] *[src*="/reklame/"], *[src*="http://track.[...] *[src*="/bannerkunder/"], *[src*="adtech.de"], *[src*="/tradedoubler/"], *[src*="advertising"], *[src*="/ads/"], *[src*="adsdk.com"], *[src*="http://partner.eniro.dk[...] *[src*="/fastclick/"], *[src*="http://diesel.adshadow.net[...] *[src*="/ads/"] { display: none !important; }
--

#0 - Sådan, lige mine ord. #63 - Sådan ville jeg også udtrykke mig. Hvorfor siger mange at IE skoder og går ned og hvad ved jeg, jeg mindes ikke hvornår min sidst er gået ned, tilbage i 2002 måske. Måske I skulle overveje at købe en nyere maskine eller opdatere jeres OS. Hvorfor siger mange at IE er fyldt med huller? LOL, FF har da 10 gange flere huller, problemet er bare, at ingen gider benytte sig af dem, da det næppe er aktuelt at besøge de få der bruger FF. Tror I virkelig at i er bedre beskyttet, så er det fint med mig. P.S. Alle mine sites er 112% optimeret til IE. Så fortsæt I bare med at whine.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 ud over at jeg aldrig ville kunne finde på det hvis jeg rent faktisk havde muligheden, så er det lidt svært 'at bruge 2 sekunder på at åbne siden i IE' når man kører linux - ik'? selv hvis jeg lige stod med 1-2k som jeg havde lyst til at smide ud af vinduet, så ville jeg stadig aldrig bruge dem på at støtte MS's monopol...
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr

#0 har selv sværget til IE i lang tid, men skiftede for et par måneder siden til FireFox da det simpelthen er bedre, Tabbed browsing, download manageren og add-ons (som alle de andre også nævner) er blandt de features der gør hele forskellen, samt naturligvis sikkerheden. Som du nævner tager det for langt de fleste ikke mere end et par sekunder at åbne IE istedet, men det er unægteligt nemmere hvis man kan bruge den browser man allerede har åben.. jeg har dog ikke noget mod IE som sådan, og bruger den stadig nogle gange, og jeg giver dig ret i at mange flipper fuldstændigt ud hvis de hører en eller anden stadig bruger IE, hvilket er latterligt, det er muligvis en bedre browser men nogle folk whiner lidt for meget..
--
Visit my Website at: http://www.NerdALMIGHTY.com[...] AMD Athlon 64 3200+ | TT Silent Boost K8 | Abit KV8-Max3 | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128 | Kingston 512 PC3200

#0: Fordi den har 1000 features som IE ikke har! Reklame-blokering, tabbed browsing (og det er pænt træls at gå tilbage til stenalderen når man kommer til en computer kun med IE), bedre sikkerhed (ingen activex f.eks.), altid opdateret(!), mulighed for themes (hvor banalt det end lyder). Som andre også nævner er en af de vigtige grunde også at firefox overholder standarderne langt mere end IE. Der er simpelthen ikke noget værre end folk som dig der ikke har forstået ideen i at følge en HTML-standard når det er muligt. Efterhånden som Firefox (og til dels andre browsere) bliver mere og mere anvendte vil det heldigvis gå op for folk hvor nødvendig valid kode er. Hvad vil du gøre hvis du har slamkodet en IE side, og vil vise den til en ven på en mobil? Det kan du vist godt glemme, men hvis du nu fulgte f.eks. XHTML strict så ville der sikkert ikke være de store problemer. Jeg tvivler stærkt på at folk ikke bruger IE fordi det kommer fra MS, det er dig der ikke kan forstå hvad det går ud på. Du fokuserer på hvem der laver softwaren, vi andre (der bruger firefox i det mindste) fokuserer på anvendeligheden. #7: Var det så ikke nemmere blot at bruger AdBlock #8: Hvordan kan du kalde det monopol når du ikke er nødt til at bruge netop dét?
--
Ronson http://www.chipsguiden.dk[...] For os der elsker chips! HOL Bladet: http://www.chipsguiden.dk[...]

Kan kun tilslutte mig de ovenstående svar .. som #4 forstår jeg heller ikke at jeg ikke gik øjnene op for Firefox før.
--
-- May The Lord Be With Ya All --

tabbed browsing? forklar venligst
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur

#12: Du har flere sider åbnet i samme vindue, og kan vælge (ligesom med faneblade)
--
Ronson http://www.chipsguiden.dk[...] For os der elsker chips! HOL Bladet: http://www.chipsguiden.dk[...]

#1: Nu er W3C's retningslinier flere steder selvmodsigende, så det kan aldrig lade sig gøre at opfylde dem helt. Desuden er der tilfælde hvor standarden er ambivalent, så det kan ikke siges at IE's måde er rigtig eller forkert. #2: Hvis du med mange mener max 3% af markedet (ca. hvad non-IE browsere har af markedsandel), så har du da ret. For mange giver det ikke mening at bruge 25% af tiden på at optimere til 3% af browserne. Det er da demokrati der vil noget, hva'? #3: Ja, den virker i alle browsere undtagen den 97% sidder med. Cool!! Det lyder som om jeg kommer ud til rigtigt mange mennesker på den måde!! Desuden er det nogen fis at IE er fuld af huller, og tilmed irrelevant. Er formålet med din side at sørge for at folk får mindre spyware og trojans, eller er det at komme ud med dit budskab? Personligt er jeg fløjtende ligeglad med om folk har virus hvis de kan se mit budskab. #4: Good riddance to Netscape. De sidste versioner var så utroligt elendige at det var uhyggeligt, hvilket er den generelle mening du finder hvis du leder på nettet. Hvorfor tror du at IE allerede inden den blev bundlet med Windows havde langt over 50% af markedet? #5: Puhlease. IE tolker visse standarder anderledes end Gecko, men der er flere tilfælde hvor det er en forskel i hvordan man tolker standarderne, og ikke en fejl hos den ene eller anden. #6, #10: Aldrig hørt om Avantbrowser? Tabbed browsing, adblocking, mulighed for at slå flash, activeX, billeder osv fra let og elegant og flere features der i Firefox kræver et ton plugins med ubrugelige vedhæng eller simpelthen ikke kan laves på samme måde. Som med meget andet ud af OSS verdenen er Firefox's interface ikke ret godt set fra et HIG standpunkt. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

netop.. hvad er formålet ved det ? om du har 18 faneblade, eller 18 IE's åben.. det kan sgu da være det samme?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur

#15: Ikke helt - med tabbed browsing får du alle dine tabs i browseren, hvilket fjerner dem fra din taskbar hvor du også har mange ting liggende. Jeg glemte i #14 at den største fordel ved Avant browser er at den bruger IE's engine. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

jeg har ikke andet end IE i min taskbar når jeg browser...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur

#14 - havde faktisk aldrig hørt om Avant Browser, men den er meget fed, mindst ligeså cool som FireFox... Hvorfor mon den ikke er mere udbredt..?
--
Visit my Website at: http://www.NerdALMIGHTY.com[...] AMD Athlon 64 3200+ | TT Silent Boost K8 | Abit KV8-Max3 | Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 128 | Kingston 512 PC3200

Ok, jeg bruger firefox, fordi jeg bruger Linux... Men lige saa snart jeg kommer til en Win maskine, jeg skal bruge, henter jeg ogsaa firefox til den. Hvorfor naar IER er indbygget? NEtop fordi IE er indbygget goer den ikke bedre, jeg vil have et operativsystem, hvor jeg kan skaere det end til kun at va3ere et operativ system, og ikke et OS, med indbygget mediaplayer, browser, og IM klient. Desuden er der mange flere huller i IE, end i firefox. Desuden indfoere MS deres egne HTML og javascript, for ikke at forglemme CSS standarder, som kun kan ses i IE, det boer man ikke, man boer foelge de officielle standarder, saa alle har en chance for at se det. Deusden er IE ogsaa tung, i forhold til firefox, og man kan ikke komme af med dem. Derfor ryger min stemme paa Firefox.
--
*RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#0, og hvis du vil lave hjemme sider saa goer det rigtigt, det har intet at goere med at undertrykke minoriteter, det har noget at goere med at foelge de standarder der nu en gang er, hvis standarderne ikke var til stede, som et regelsaet om hvordan tingene boer goeres, kunne man lige saa vel sige 1 meter var 1,5 meter, og hvor er man saa henne!
--
*RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

-->#19 Tja.. man kan godt se at du bruger et styresystem uden stavekontrol.. hehe.
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Nå lille Warez Pirat.. jeg sender dig snart et brev med et gigant stort beløb på Girokortet

#21, kan du uddybe den begrundelse??? Mit linux har stavekontrol, men er desvaerre linket til en windows maskine paa mit arbejde.
--
*RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#10 Ikke rigtigt.. man tilføjer bare et filter i en textfil istedet for et raffi GUI. Desuden renderer FF en side noget langsommere med adblock installeret.
--

va3ere, og at dobbel aa, oe, ae blev afskaffet fra den danske retstavining fra snart 50 år siden. Tvivler på at det sidste har noget at gøre med æøå hehe... selv i linux kan man hurtig skifte keyboard layoute fra udlandsk til dansk.
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Nå lille Warez Pirat.. jeg sender dig snart et brev med et gigant stort beløb på Girokortet

va3ere, og at dobbel aa, oe, ae blev afskaffet fra den danske retstavining fra snart 50 år siden. Tvivler på at det sidste har noget at gøre med æøå hehe... selv i linux kan man hurtig skifte keyboard layoute fra udlandsk til dansk.
--
Xbox Live Gamertag: GrillBiller DK Nå lille Warez Pirat.. jeg sender dig snart et brev med et gigant stort beløb på Girokortet

Som de fleste andre har sagt ... Hvis man koder, så kan man lige så godt kode efter W3Cs standarder. IE viser det rimeligt korrekt. Koder man efter IEs standard, viser andre browsere det af lort.
--
Living seriously damages your health. Støt http://e-trading.dk[...] - fri auktion.

#25 Det er svært at finde et dansk keyboard i Holland eller hvor Mads nu sidder?
--
Living seriously damages your health. Støt http://e-trading.dk[...] - fri auktion.

Nej, men jeg sidder paa et firma hvor alt kommunikation foregaar paa engelsk, og bruger generalt engelsk keyboard, da jeg syntes det layout maessigt er meget bedre, hvis man sidder og skal lave noget kode, ved udemaerket hvordan jeg skifter mellem layout paa keyboards.
--
*RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#26: Problemet er bare kritikken mod W3C's selvmodsigende og nogle gange forældede indgang til tingene, se bare XML eller XHTML hvor deres site modsiger sig selv flere gange omkring hvordan det skal implementeres. For ikke at nævne at ironisk nok er IE vist den eneste browser der på nuværende tidspunkt understøtter XHTML fuldt ud. En af de kritikpunkter der især bliver rettet mod W3C er at de ikke kræver en fungerende implementering af et format, hvilket betyder at de standarder W3C kommer med ikke altid er defineret klart nok, eller lader der være loopholes for en fortolkning. Dette er faktisk én af grundende til at IE renderer nogle ting anderledes end FireFox - folk går ud fra det er fordi IE gør det forkert, men det er det ikke altid. Desuden er W3C lidt en dinosaur når det kommer til at implementere nye standarder, det går for langsomt og det betyder at udviklingen går i stå fordi man venter på at få at vide af W3C hvordan man må bruge en feature, hvilket kan tage evigheder. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#29 Der er ingen der siger at man KUN skal bruge W3Cs standarder i sin software. Så længe softwaren følger standarden, kan den implementere alle de nyskabelser den vil derudover. Det kan meget vel være at W3C er langsomt fungerende og selvmodsigende, men det er den standard som vi nu har. Hvis vi ikke begynder at følge den, får vi en Nestscape 3.0 vs IE 3.0 situation igen hvor parterne i browserkrigen viser dem fuldstændigt forskelligt. For mit vedkommende er det vigtigt at det virker på alle major browsere. På mine websider er 25 ud af 100 besøgende om dagen FireFox / Mozilla brugere. Til gengæld jeg så lidt (dobbeltmoralsk) ligeglad med om standarden følges 100% - så længe det vises korrekt at browserne.
--
Living seriously damages your health. Støt http://e-trading.dk[...] - fri auktion.

Fordi man ikke får installeret alt muligt pis, bare fordi man besøger en forkert side. Derfor. Virus, browser hijacking osv...!
--
Min side: http://loebenstein.com[...] La$$e aka ReX

#30: Det er nok fordi din målgruppe består af folk med en præference for linux - markedsandelen for gecko baseret browsere er på verdensplan vist omkring 3% eller noget i den stil. (Måske lidt mindre, når man regner de sidste Netscape browsere fra). Men det skal man jo tage højde for i sit design, hvis jeg ved at en stor del af mine brugere ser min side på en 800x600 skærm, så skal jeg ihvertfald ikke designe den med 1024x768 i tankerne. Omvendt hvis 1% af mine brugere har en opløsning på under 1024x768, så vil jeg måske prioritere de 99% højere. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

#32, det er meget sjovt hvor du faar de talt fra, jeg vil uden tvivl sige den er meget stoerre, og det er baseret paa statistikker fra over 20 websites hvor der er 1 hvor maalgruppen nok er lidt noerdet, og her er der ca 25% browsere som er gecko. Paa de andre sites er gennemsnittet 15%. Og jeg syntes ogsaa at alle undersoegelser der har vaeret paa nettet, laegger over 3%, ok ikke over 10%, men langt over 3.
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. *RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#33: De fleste "undersøgelser" kommer fra W3Cschools, og deres statistik er helt forkert, da de kun måler på deres egne besøgende, og det er LANGT fra repræsentativt for den generelle population. Hvor mange af de millioner af Dell PC'er der bliver solgt tror du der får installeret andet end IE? Hvor mange der blot bruger computeren til at surfe, og ikke interesserer sig for den andet end som et redskab til at gå på nettet og tjekke email kender du der går ud og finder en anden browser end den der er i Windows? 3% er IMO ikke lavt sat. På min arbejdsplads har jeg holdt øje med browser statistikkerne fordi jeg nu engang skal bruge den til at tage design beslutninger, og selvom vi er en IT virksomhed (hvor man vil forvente at de besøgende har en højere tilknytning til Linux, eller ihvertfald er åbne for alternativer til IE), er der ca. 3,5% der bruger andet end IE 5.x og 6.x. L.
--
man1 "I found God!" man2 "Was he hiding?" visit http://wireframed.com[...]

Well self har jeg ikke kun set paa w3c schools stats, har tjekket mange andre steder, og har kunnet se det paa mange sider hvor det er den alm. bruger der besoeger dem. Hvor den er oppe paa omkring 5-6%. Men det giver stadig ingen undskyldn9ing for ikke at overholde de standarder der er sat, og selv om de er modsigende, skal man ikke bare begynde at opfinde sine egne ting. Hvios ingen overholder de standarder der er sat, kan man simpelthen ikke kommunikere. Ja, W3C er ikke fandens hurtige, men der er nu engang en grund til de er der. For at skabe en nes maade at goere tingene paa, respekter dette, eller du vil faa kommentarer om at du skal goere det hele tiden.
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. *RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#6, #10: Aldrig hørt om Avantbrowser? Tabbed browsing, adblocking, mulighed for at slå flash, activeX, billeder osv fra let og elegant og flere features der i Firefox kræver et ton plugins med ubrugelige vedhæng eller simpelthen ikke kan laves på samme måde. Ja det har jeg. Godtnok for et par år siden, men der var jeg ikke imponeret. Det havde et endnu højere ram-forbrug, gjorde browseren endnu mere sløv når man minimerede, gendannede osv. og havde nogle rimelig trælse bugs, bl.a. i forbindelse med brug af min webbank. Jeg bruger nu kun IE til at besøge 2 sider: http://www.tips.dk[...] - Man kan ikke spille online, medmindre man bruger IE. De er dog klar over problemet og arbejder på en løsning. http://nflpicks.tv2.dk[...] - Om det er Firefoxs måde at cache siderne på eller dårlig kode, kan jeg ikke sige. Men der er flere sider jeg ikke kan komme ind på, deriblandt de rimelig vigtige "Min Konto", "ugen picks" osv. - Jeg bliver istedet bare sendt hen til forsiden igen.
--
[email protected] Arguing on the Internet, is like the Special Olympics. Even if you win, you're still a retard.

Et eller andet sted kan man begrunde det i ideologi. Hvis ingen forsøger at stritte imod monopolet IE, fortsætter det med at være et komplet monopol, og ender med at definere standarderne istedet for W3C. Det eneste som ligger MS på sinde er, så vidt jeg ved, profit. Jeg vil hellere have at standarderne bliver defineret af nogen som gør det fordi de mener de skal være sådan af non-profitgrunde, end af nogen som gør det med evt. profit i øje.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

fordi firefox ikke chrasher 3.5 sekunder efter opstart. det er/Var min begrundelse for at skifte, men synes ærligt talt at firefox er meget rarer at bruge... shift+7, nice søgefunktion :) det mindre fede er så at jeg ik kan bruge menuen på vejle htx hjemmside... bliver nød til at tjekke skemaet derovre, for her virker IE af helveds til :=)
--
Vejle HTX http://www.chipsguiden.dk[...]

Og så lige en ting til, som IE ikke er glad for. Sider med bl.a. de danske bogstaver æøå i adressen, kan ikke vises i IE. http://www.[...] - I Firefox kommer siden frem (godtnok blot med en kedelig "Siden er under konstruktion meddelelse), mens IE mener den ikke findes.
--
[email protected] Arguing on the Internet, is like the Special Olympics. Even if you win, you're still a retard.

Fior at blande mig lidt i debatten. For knap en måned siden var jeg inde på en hardwareside, hvor de havde en spørgerunde vedr. anvendte browsere. Nu er det jo mere eller mindre freaks der kommer der - men MSIE kom altså ind på en flot 3.plads - med ca. 18%, skarpt forfulgt af Opera (også ca.18%). Vinderen var Firefox med 44% og no.2 Mozilla. #24/25 - retskrivningsreformen var i ca-1948, så det er faktisk ca. 55 år siden at aa blev udskuiftet med å. Æ og ø fandtes også længe før den tid, men anendes fortsat som "omskrivningere" hvis man bruger et tastatur der ikke har æ og ø, f.eks. engelsk.
--
signatur

Hej Lestat, ka vi få et link til de 3% markedsandele til non-IE?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg bruger godt nok ikke Firefox, men Opera. Begrundelsen for at bruge den er dog den samme som også gælder Firefox, nemlig features: tabbed browsing, mouse gestures, fast forwarding, downloadmanager og desuden en ret effektiv cache. At det samtidig giver følelsen af at sige nej til MS bliver helt irrelevant, idet den simpelthen er indiskutabelt bedre end en standard IE. Alle browsere indeholder fejl og fortolker koden forskelligt, men lige netop IE har en fejl (eller fortolkning?!), som jeg finder ekstra dum og som er med til at give mig et dårligt indtryk af den: Hvis man giver en div en venstre- og højremargin på "auto" i sit stylesheet, burde den jo centrere, men det gør den ikke i IE. Der er man nødt til at bruge hacks som fx. at sætte text-align til center for body. Jeg kan godt se det fornuftige i at optimere til den browser flertallet har, men samtidig siger min indre idealist mig, at vi ikke får ordentlig konkurrence på browsermarkedet, hvis ikke webdesignerne gør den mulig ved at sikre sig at deres sider er pæne i "alle" browsere.
--
Computeren er et middel, ikke et mål. C'est moi: http://egerninc.dk[...] Her kommer Nyegaards hvide hær: http://flammen.nu[...]

#38 du kan også åbne søgefunktionen ved at trykke F3.. Bruger selv FireFox fordi jeg var ved at blive træt af IE's crash'es, IMO trælse DL manager, sikkerhedsproblemer osv. Spurgte derfor herinde hvad de andre foreslog.. Største delen foreslog mig FF, så det valgte jeg.. Og jeg er helt sikkert ikke blevet skuffet.. Jeg har ikke oplevet nogen crash'es eller sikkerhedsproblemer.. Og DL er IMO way bedre..
--
I teorien er teori og praksis det samme! Tænk lige over den!

Det er dig #0 der virker mavesur over at folk ikke bare gør som det passer dig bedst- bruger IE. Du er velkommen til at kode som det passer dig, men windows og IE er ikke alt. Overvej hvem der er din målgruppe og er du ligeglad med de sidste 5-10 % der ikke bruger IE, så er det self. dit valg. Ligeså lidt som vi skal bestemme hvordan du designer og koder dine ting, ligeså lidt kan du forvente at vi skal bruge IE bare fordi du vil have det. På unix/linux har man intet valg takket være microsofts modvilge mod at lave en IE browser dertil - og gud bedre det. Koder man efter standarden W3C vil du ikke have de store problemer i nogen af browserne :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Noget man skal tænke på før man prøver det fox der? Er det stadig kun i beta version? 0.10?
--
En høj bruger rating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o)

Den er i en 1.0 PR (preview release) - version 1.0 vil komme i løbet af november - nomeklaturen er 0.10 men det er ikke en beta længere :-) kan findes her http://www.mozilla.org[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har allerede hentet den :o) men på den pågældende side stod der beta, derfor jeg spurgte ;o) men selfv virker web bank ikke. Men synes den er lidt slow og kører nogle sider ind, og halvdelen af de sider jeg bruger tit kan ik vises :o( pugin findes ikke.. ut med det igen :o) men kan sige nu har jeg prøvet det.
--
En høj bruger rating har intet med viden at gøre, men om nysgerrighed ;o)

Jeg bruger mozilla, sjovt nok når man også bruge mandrake.Til jer der ikke skulle vide det, beklager men indtil dags dato findes IE ikke til linux.(hahahhaha)
--
pwab we hate to change your ass tak google

#0 en grund er jo også at der INGEN udvikling er sket på ie de sidste mange år. Altså hvor fedt ville du have det med at sidde med windows 95 ? Til nogle behov er det fint nok - jeg vil bare gerne have at selv kunne bestemme nogle ting. Dertil vil jeg gerne undgå en masse spyware. Også er firefox altså bare federe at bruge. Hvorfor bruge en masse ram på at loade en ny browser hver gang man lige vil checke et link på et site ? når man kan trykke ctrl også kommer det i en tab (så man ikke for lukket for ting man ikke vil have lukket for) Dertil kommer popupstopper som først er kommet i ie nu (med sp2) At den største player på markedet kan læse fejlfyldte ting (hvis de er lavet med ie optimerede programmer altså) betyder det jo ikke at der ikke er fejl i.
--
weeeee linkz ? using firefox - so topnice hol made linkz work in it now :)

Lestat det er lige gyldigt at kun 3% af internet befolknigen bruger andet en IE, det vigtige er at optimere sin side til dem der ser den. kunne lige se det for mig hvis slashdot sage nå ærvlig ærvlig kun 3% af af folk på nettet bruger andet en IE, så de må finde en anden browser, det giver ingen mening, da mange af deres bruger tilhøre de 3%. JEg bruger Firefox fordi den er et barn af Netscape min første browser, og knap så tung som nogen af de sidste versioner af netscape.
--
Vil du låne server til dit hjemme lan, så smid mig en email.

Brug Avant Browser! Den bedste browser nogensinde lavet.. Den er dansk, har pop-up-, flash og billedblocker, og så ligger de åbne sider i eet seperat vindue så de ikke ligger og fylder.. http://www.upit.dk[...]
--
Mathias Krog Mail & MSN: [email protected] Gmail: [email protected]

Og så har den dejlig lette genveje.. Som fx tryk på højre og venstre museklik for at gå tilbage.. Mus3 for at åbne link i nyt vindue.. Mmmmmm...
--
Mathias Krog Mail & MSN: [email protected] Gmail: [email protected]

Og så har den dejlig lette genveje.. Som fx tryk på højre og venstre museklik for at gå tilbage.. Mus3 for at åbne link i nyt vindue.. Mmmmmm...
--
Mathias Krog Mail & MSN: [email protected] Gmail: [email protected]

Søgefunktionen i FF er også rarere...
--
"We Have To Believe In The Power Of Imagination Because Its All We Have. And Ours Are Stronger Than Theirs" (^.^),,),,),,)o - http://www.gluesniffing.dk[...] -

#43, så skal man jo til at finde det der lille røde kryds og lukke den igen :'( næææænej, / forsvinder af sig selv når man er færdig med at bruge den :D
--
Vejle HTX http://www.chipsguiden.dk[...]

En ting vi egentlig alle har glemt - Temaer til firefox er sgu nicest. (uden extra programmer inde som man aldrig kan være sikker på ikke farker noget up)
--
weeeee linkz ? using firefox - so topnice hol made linkz work in it now :)

IE er et skod program så nemt er det... Der er så mange huller i det.. og der kommer folk igennem til din computer... samt opera og firefox.. og alle andre.. er meget hurtigere til at loade siderne ind... jeg tror det var hvad jeg ville tilbyde med..
--
Barton 2500+ @3200+, DFI lanparty NFII ultra B, Ballistix cas 2-2-2-5 , 120gb Samsung + 160gb hitiachi, TT 5000A, PSU levicom 500w, LG dvd,(Skiftes)9100 64mb ,NEC 2510A, AOC 7glr, bluetooth logitech

thekrog, em altså jeg må skuffe dig men det har andre browser nu også, der i blandt firefox hvor du kan programmere taster, ellers har min logitech mus frem og tilbage indbygget, pågrund af de ekstra tommel knapper som M$ fint understøtter, frem og tilbage også i stifinder.
--
Vil du låne server til dit hjemme lan, så smid mig en email.

Jeg er begyndt at bruge FF, efter en periode at have flirtet med Avant (som jeg også installeret på min kærestes laptop), og vi var begge ganske tilfredse med Avant pga. tabbed og mousegestureses (dvs de to som der nu er!). I forbindelse med sidste format C:\ valgte jeg så at prøve FF, da et af de Linuxhoveder jeg omgåes har talt så meget om den. Jeg foretrækker så FF da den har et KÆMPE udvalg af mousegestures (med det rette plugin), man bruger selfølgelig ikke dem alle, men jeg bruger da mange flere en den frem/tilbage mulighed der var i Avant. Det som jeg også kan lide i FF er at man selv kan tilføje div funktioner med plugins, og har man ikke brug for dem, er maskinen ikke belastet med dem.
--
Today I become the Enemy http://www.chipsguiden.dk[...] <- hvis du vil vide mere :-)

#36, der er http://www.expekt.com[...] som virker fint i firefox, så det er muligt at spille hvis man ikke har IE. Til dem der siger det ikke er muligt at kører IE i linux, vil jeg sige at det jo ikke er helt korrekt. Det kan både startes med wine og codewevers cros over program, sidst nævnte er vidst ikke rigtig stavet. men hva... :) Bruger self, firefox på windy.
--

#29 - heh, det var vidst en røver den med at IE understøtter XHTML... i det øjeblik du sender xhtml til IE promter den dig om du vil gemme - og det er ikke muligt at få den til at prøve at rendere det man kan gøre det at man serverside vælger at sende som f.eks. text/html i stedet, men så bliver det ikke parset som xhtml (via xml-parseren) men i stedet som syntaktisk forkert html (via sgml-parseren) - hvis det skal parses som xhtml skal man sende som application/xhtml+xml (det skal lige siges at IE ikke er den eneste det opfører sig sådan) Opera, Mozilla og Firefox renderer alle xhtml fint, selv når det bliver sendt og parset som xhtml
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr

Det er en svær beslutning som webdesigner: Skal man optimere sine sider til en browser, som opfører sig irrationelt og ikke overholder de satte standarder, som dens skabere bryster sig med at have forbedret? eller skal man overholde de standarder, der er fastsat af dem, der har opfundet dem og som vedligeholder dem og tilgodese dem, der gerne vil have mulighed for at vælge andre programmer end dem, der lige følger med computeren når man køber den? #1 vil helt sikkert resultere i, at Microsoft ender med at sætte standarden for HTML og CSS i fremtiden, hvis altså de har tænkt sig at blive ved med at kalde det det. Jeg mindes den virtuelle java maskine alt for godt. (stakkels SUN). #2 giver magten over standarderne tilbage til dem, der rent faktisk udvikler dem, og de har sjældent et bestemt produkt eller firma i tankerne når de gør det. bare min 25 øre af ord
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein

#0: You spoke my mind...! Jeg synes fanma også det er lallende at man skal høre på de firefox-whinere hele tiden... "Jamen det er bedre bla bla..." Jamen hvis det er åh så godt, så stop med at tude når det ikke virker...!! "Jamen vi bruger linux..." Så brug windows ffs... Og det der som folk siger med at IE kan rette fejl i kode... hvorfor er det en dårlig ting?? Det er da fedt at begyndere også kan få lavet en side der ser nogenlunde pæn ud. Jeg synes det lugter langt væk af jantelov at man ikke skal have ret til at lave hjemmeside med mindre man er uddannet webdesigner... (hvilket min side nok også bærer præg af... den er lavet i frontpage, og det indrømmer jeg gerne!) Og tabbed browsing.... Waaauuuvvv... eller... så mange sider har man da ikke åbne på een gang alligevel at det har nogen betydning. Jeg har i hvert fald aldrig mere end en 3-4 vinduer åbne samtidig. Og hvis jeg har, er det bare fordi jeg har glemt at lukke dem som jeg ikke bruger mere. Og reklameblokering... det har IE også efter at man har installeret SP2 Så Firefox... go to h***... Ups... sagde jeg virkelig det højt? ;)
--
http://www.casetech.dk[...] - Casemodding: billeder og guides "Jamen en tundra kan da ikke... 80!" MSN: [email protected]

ohh, det er forresten tilfældigvis en MS-ansat der er ansvarlig for udformingen af draftet til CSS3, så der kan de næppe undskylde sig med at den er tvetydig... :P
--
The opposite of a correct statement is a false statement. But the opposite of a profound truth may well be another profound truth. -- Niels Bohr

#63, Din dejlig barnlige opførsel, og mangel på saglig argumentation, med bl.a. : "Jamen vi bruger linux..." Så brug windows ffs... og Så Firefox... go to h***... Ups... sagde jeg virkelig det højt? ;) gør netop at man ikke vil høre på dine indlæg, oig dømmer dig på forhånd. Jeg har ingen lovlig windows licens(ialtfald til en nyere version) og har ikke tænkt mig at købe en? Hvad har du betalt for din siden du mener vi alle bare FFS skal bruge windows?
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. *RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#63 Lad os ikke komme ind i en OS snak her, men at pådutte andre i hvad de skal bruge istedet for at argumentere om grundene til det, (Jamen vi bruger linux..." Så brug windows ffs... ), kan jeg ikke tage seriøst, den tone har heller ikke hjemmel i en diskussion af denne type.
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein

Og selvfølgelig bør MS også være med til at udforme standarderne, da de er en stor software producent, men der er forskel på at skabe sin egen(selv vælge at tage kontrollen), eller skabe dem i sammenspil med andre software producenter, i et åbent forum.
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. *RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

"Og det der som folk siger med at IE kan rette fejl i kode... hvorfor er det en dårlig ting?" Hvordan vil du lære at regne hvis din regnelærer godtager at du har skrevet et femtal ud for 2+2?
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein

#67 problemet er at de ikke selv gider at overholde dem.
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein

Et eksempel på hvorfor man skal holde sig fra IE kan man sagtens få, prøv at surf en uge med IE ganske som du plejer, tæl hvor meget et program som adaware så finder, derefter en uge med FF, til dem der ikke er klar over det kan jeg så afsløre at man med FF måske kan være "heldig" at den finder 1 eller 2 filer, hvorimod med IE skal man være superglad hvis den ikke er godt oppe i de tocifrede. Og så lige til Lestat's "statistik" sidst der blev offentliggjort noget var IE's andel på 86% og faldende, så dine 3% er altså minimum 11 for lidt.
--
That makes me angry, and when I get angry, Mr. Bigglesworth gets upset. *rrrr* And when Mr. Bigglesworth gets upset.. people DIE!!

#70, Ja, men det var w3cschools stats, saa den holder ikke helt, men vil stadig ikke give ham ret i de 3%. Jeg laeste desuden for nyligt, at firefox satser paa 10%. Man kan ogsaa se den store opbakning til projektet, med folk der stoettede deres ide med en Avis reklame i NY times, til deres release, der hurtig blev opfyldt, og de har faaet over 100.000 dollars til formaalet, af ganske almindelige mennesker :)
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. *RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#71 nej det var så ikke dem der var kilden, men en god gammeldags undersøgelse a la dem gallup laver.
--
That makes me angry, and when I get angry, Mr. Bigglesworth gets upset. *rrrr* And when Mr. Bigglesworth gets upset.. people DIE!!

Jeg bruger bare Firefox fordi den passer klart bedst til mine behov. Fx. virker den på flere platforme, så jeg kan bruge den på min normale maskine som kører Linux. Personligt hader jeg når jeg kommer til at bruge en IE browser. Jeg føler mig simpelthen handikapet. Hvorfor skal man først ind på google.dk og først der skrive sin søgning. Argh :-) Den måde den virker på passer mig glimrende. Massere af herlige plugins, god integration med google, tabs osv er rart. Jeg kan faktisk ikke se de store ulemper ved det. Langt de fleste sider virker glimrende med Firefox. Hvilket jeg egenligt godt forstår. Hvis man har brugt store mængder penge/tid på at opbygge et site, hvorfor så ikke bruge en smule tid på at få frontend'en til at se i det mindste nogenlunde ud i alle browsere? Størstedelen af arbejdet ligger alligevel i backend'en, så det er IMO tåbeligt ikke at få de sidste par procent med. Det er en form for fremtidssikring. Det er selvfølgelig ikke sikkert Firefox og andre ikke-IE browsere får en større markedsandel, men meget tyder på det. Så er der selvfølgelig også noget politisk i det. Jeg kan godt lide open source konceptet, og jeg bryder mig selvfølgelig ikke om Microsofts monopol. Jeg forstår ikke hvorfor folk whiner sådan over det. Nu ser Microsoft ud til at få lidt konkurrence på browsermarkedet. Hvis vi er heldige laver de en ny browser med nye features. Fx ville ordenlig understøttelse af PNG billeder være optimalt. Hvordan det ser ud med sikkerheden ved jeg ikke. IE har ikke en for god fortid, men jeg har ikke selv indsigten i at sige hvordan det ser ud med Firefox. Jeg har selv set beskrivelser af sikkerhedsbrister i Firefox, selvom de ikke virker så alvorlige. Men jeg ved ikke om det er mig der surfer på en måde IE ikke kan lide, men jeg får den altså ofte til at crashe, og det er ekstremt irriterende. Jeg kører ofte med en masse åbne vinduer som jeg tonser frem og tilbage i. Måske derfor, ved det ikke, men faktum er at IE ofte crasher for mig. Eller i hvert fald laver de der nederen pauser, hvor den pludselig går i stå i et stykke tid.
--

En af de store problemer med Internet Explorer er, at den er blevet til alt andet end en browser. Det er nu en browser, ftpklient, smbklient hjælpbrowser, og den er så integreret i systemet at det hele har det med at gå ned, hvis Internet Explorer går ned. En anden ting er MS's totale disrespekt for åbne standarder. Hvis de ser en mulighed for at lave en ny standard, fordi der er en lille ting der ikke er i en eksisterende standard, så laver de en ny, og definerer helt selv grænsefladen, og hvem de vil have der skal kunne bruge det. Microsofts standarder virker ikke, fordi de kun virker i Windows, og er derfor ikke ligefrem "standarder". Desuden binder de folk til at bruge de interfaces Microsoft definerer, og mindsker derfor folks muligheder for at udvikle andre alternativer. For at citere den herlige artikel "Why i hate microsoft" (uheldig titel, men fantastisk interessant læsning: "...One OS to bring them all, and in the darkness bind them..."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#72 Dine udtalelser luger lidt af hvor meget ignorant, der er i dig... "Hvorfor siger mange at IE er fyldt med huller? LOL, FF har da 10 gange flere huller, problemet er bare, at ingen gider benytte sig af dem, da det næppe er aktuelt at besøge de få der bruger FF." Giv mig en artikel, eller bare et link, der kan bevise den påstand, det er det første jeg nogensinde har hørt om det og tvivler meget på at det er sandt. Sikkerhedshuller af seriøst karakter bliver oftere opdaget i open source programmer, fordi der er flere øjne på source koden. Det vil svare til at du fik en kopi af biblen og selv ville være i stand til at rette evt. stavefejl og samtidig melde fejlen til trykkeren, som så retter den ofte indenfor 24 timer. "Tror I virkelig at i er bedre beskyttet, så er det fint med mig. ", jeg har det også fint med at føle mig bedre beskyttet, det er netop ideen i at bruge noget andet end netop den software, der bliver angrebet mest. Hvis jeg nogensinde skal haces, ville jeg have det bedre med at det var en hardcore haxxor, der vidste hvad han lavede, istedet for en 12 årig snotunge, der lige har downloadet et program, der kan fågge din pc op på under 2 minutter.
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein

En lille sidebemærkning: Der er noget, der har fanget min opmærksomhed... Hvorfor skrive sin mening om noget, der åbenlyst vil bringe så mange sind i kog, og så udelade sit navn? Selvfølgelig har vedkommende en ret til at forblive anonym, det er et valg. Det sjove er så at vedkommende er fortaler for et program, lavet af et firma, der arbejder på det modsatte. Store ulovlige databaser over registrerede brugere af deres styresystem, fuldt tilgængeligt for FBI, så samtlige Word dokumenter er udstyret med navn og adresse på dem, der har skrevet det. Unikke serienumre i processorne, udviklet af Intel i samarbejde med Microsoft så hver hjemmeside kan høste informationer, om hvor tit brugeren besøger og dele de info med andre udbydere. En lille forløber for spyware. Det samme firma, som har udryddet al anden sofwtare, ved at opkøbe dem Samme fira tvinger hardware sælgere til at sælge pc'er med KUN deres styresystem, ellers ville de miste dem som kunde. Måske man først opdager at valg er vigtige, når man ikke længere har dem?
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein

#76+77 meget kloge ord :-) .. Er 100% enig med dig! Og godt citat fra Einstein :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63, Det kan da godt være, at du har lyst til at betale de dér 1400 kr som en windows licens koster plus ~1800 for en standalone version af frontpage til at "kode" din flotte hjemmeside i. Det er der altså bare nogen der ikke har råd til. Måske derfor de bruger linux. (ffs)
--
Fisse er noget opreklameret lort! Drankerklubben: http://www.drankerklubben.dk[...]

#77, det kunne være sjovt, hvis vi kunne få en mod til at tjecke #0's browser informationer, hvis de altså bliver gemt :)
--
Fisse er noget opreklameret lort! Drankerklubben: http://www.drankerklubben.dk[...]

sjovt. Jeg har problemer med at få min hjemmeside til at se ordentligt ud i IE.:P Har den holdning, at jeg ikke synes at en skal have det hele, mens alle andre lukkes ude. Så derfor synes jeg man som webdesigner bør tænke over det. Ellers har jeg to grunde til at at man skal kode sin hjemmeside så alle kan være med: 1: Bakke op om at IE ikke skal være "den eneste" 2: Der ER brugere af andre browsere end IE. Og der bliver flere og flere. Så kan man jo godt som webdesigner tænke. Ca. 90 % bruger IE. Fuck de sidste 10 % som ikke gør. Er ret sikker på at DU (som bruger en IE browser), også vil få glæde af flere bruger af andre browsere. Ja hvorfor? Jo, hvis Microsoft taber brugere, ja så bliver de inspireret til at udvikle software, som kan udnyttes fuldt ud (Hvor jeg det nu jeg har hørt det fra:D). Hvis de ikke har nogle at leve op til, ja så gør de ikke noget ekstra for at forbedre deres software.
--
Der skal en klog mand til at håndtere en løgn. En idiot bør holde sig til sandheden Har et par små ting til salg, kik i min profil:D

Sikke da folk bliver sure når man ikke elsker sin IE lige så meget som dem.
--
Ronson http://www.chipsguiden.dk[...] For os der elsker chips! HOL Bladet: http://www.chipsguiden.dk[...]

Som mange af jer andre er jeg tror fan af Firefox og bruge selv 1.0PR. Men Firefox mangler stadig ordenlig understøttelse af SharePoint hvilken gør at jeg stadig også bruger IE.
--

#82, Du har ret i, at man bliver lidt sur når andre ikke bryder sig om IE, men i dette tilfælde var det vist mest fordi, at jeg havde læst 60 nedrakkelser af #0 indlæg, han blev jo nærmest sablet ned af FF brugere. Jeg laver selv mine sider til IE, mest fordi jeg kun bruger IE og dermed er det jo den jeg bruger til at se mit arbejde igennem på og retter til med. På mine sider er der også vildt mange der bliver pisse sure fordi den ikke står ordenligt eller fordi menuen ikke virker i deres FF. Så NEJ det er ikke kun IE folk der bliver sure på de modsatte bruger. FF folket er ligeså slemme, læse bare de tidligere 80 indlæg herover.. Jeg har dog installeret FF ved siden af for et stykke tid siden, for at se om mit menu system nu også fungere i den, DOG kun for at glæde mig selv med at mine sider er OK for endnu flere bruger af mine sites. STADIG vil jeg dog sige at jeg er mest glad for IE og KUN bruger FF når en side skal ses igennem. Sorry min ellers sure bemærkning igår..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#84, du hentyder til 80 indlaeg der sabler et indlaeg ned? Jeg ser 80 indlaeg der argumneterer for deres valg, som #0 beder om ?
--
Erstart selv oe til ALT+0248 ae til ALT+0230 og aa til ALT+0229. *RRRRR* http://rwxr-xr-x.dk[...]

#14 (Lestat) skrev : "#4: Good riddance to Netscape. De sidste versioner var så utroligt elendige at det var uhyggeligt, hvilket er den generelle mening du finder hvis du leder på nettet. Hvorfor tror du at IE allerede inden den blev bundlet med Windows havde langt over 50% af markedet?" Hvis nu du havde brugt et par sekunder mere på at læse hvad jeg skrev .. "Har ikke haft så nem og stabil browser kørende på mit system siden Netscape resignerede og efterlod os med IE som eneste anvendelige browser." .. før du gik i crusadermode så ville du sikkert også ha' forstået det. Jeg påstår ikke at Netscape ER bedre end IE? Jeg påstår at frem til det tidspunkt, hvor Netscape måtte tone deres ambitioner ned, og justere indsatsen til hvad deres (faldende) markedsandel repræsenterede, var Netscape browseren, og IE den dårlige efterligning. IE havde ikke den store markedesandel (før den blev bundlet) fordi IE var en bedre browser, den havde alene success fordi Micro$oft politisk havde besluttet sig for at knække nakken på Netscape og tage deres markedsandel, koste hvad det ville. Så de misbrugte deres relle monopol på OS og Office programpakkerne til at financiere en GRATIS browser. Netscape kostede omkring en tudse dengang ... mvh/ Bille
--
http://www.beetlejuice.dk[...] (¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> w00t <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)

#84 det er jo også kun det Vi FF folk beder om :) altså at sider kan vises i den af folk selv valgte ynglingsbrowser. Nu er jeg 99 % ligeglad med folks private sider, men som #0 der er webdesigner er det ringe IKKE at sørge for at siden kan vises i alle browsere. Nu ved jeg man kan sige det samme den anden vej rundt i visse tilfælde - men det er jo private der leger med de funktioner som IE ikke har implenteret godt nok. Jeg er også ligeglad med hvad andre bruger af browser - på nær i de tilfælde hvor de er folk jeg skal vedligeholde deres computer for. For der vælger jeg altså den browser jeg syntes er sikrest - mest for at hvis jeg hjælper folk (læs gratis) så gider jeg ikke mere bøwl end højst nødvendigt (læs spyware og andet)
--
weeeee linkz ? using firefox - so topnice hol made linkz work in it now :)