Funktionen kan "slåes" fra. Hvis det så sker. Har Meta været inde over sker nok ikke så meget når man unchecker funktionen.
--

Tak for tippet, det havde jeg ikke opdaget. Så bliver det nok dens død. Har ellers været glad for browseren, som jeg har brugt i mange år.
--

Trist men beholder min Floorp som er bygget på Firefox er godt tilfreds med den os den "privacy" ellers må vi jo over til Mullvad som os er firefox based er ikke meget for Chromium based browsere har oplevet for mange bla. printer problemer med dem.
--
For Tech flow følgende brugere på X.com: @kopite7kimi @harukaze5719 @9550pro @OneRaichu @Kepler_L2

Har hentet Brave, så må jeg prøve den i stedet for :)
--

Slå det fra her: https://i.imgur.com[...]
--

Kan også disables på firefox til android https://exquisite.social[...]
--

Det er skuffende, må finde en ny browser. Nogen anbefalinger? Tak for meldingen.
--

Librewolf
--

"privacy-preserving ad measurement" De får det til at lyde som en positiv ting at bruge :D
--

Det værste er, at Mozilla i lang tid har "solgt" Firefox som et privatlivsrespekterende alternativ til reklamevirksomhedernes browsere. Nu er Mozilla så selv blevet en reklamevirksomhed, og så skal Firefox brugerne røvrendes med en funktion, der bliver "listet ind" uden at brugerne bliver gjort tydeligt opmærksom på forandringen. Goozilla kunne i det mindste have fortalt om funktionen, og bedt brugerne om at tage stilling til, om det var noget brugerne vil deltage i, men nej.. IMO kan dette være Firefox' endeligt, og jeg er spændt på at se, hvordan de store Linux-distroer, der har Firefox installeret som standard, vil reagere på sagen. Det skulle ikke undre mig, om Firefox bliver fjernet som standardbrowser fra feks. *buntu, og erstattet af Librewolf eller Waterfox.. Imens kan man frygte for, om dette skidt kan smitte over i Thunderbird, som er ret svær at finde en fornuftig erstatning til.. P.S: Hvis man kigger på linket til Mozilla i #0, så er der kommet en gul info-boks øverst på siden med yderlige info. Det kunne tyde på, at nogen har svedige hænder..
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--

Sidst redigeret 19-07-2024 20:14

Det er lidt skuffende, når jeg netop skiftede tilbage til Firefox for nogle år siden, fordi at jeg var glad for deres privatlivsfilosofi.
--

altså der står det her inde i firefox: This helps sites understand how their ads perform without collecting data about you. hvor bekymret behøver man så være? anyways, jeg søgte bare på "privacy" inde i firefox og slog det fra. så er det klaret.. ellers er der jo altid librewolf https://librewolf.net[...] som er firefox i ulveklæder Det er firefox bare skruet HELT op for privatlivssettings per default osv. kommer med indbygget ublock origin og det understøtter stadig firefox sync, hvis man sætter pris på det (det gør jeg selv)
--

Sidst redigeret 20-07-2024 12:01

#12 Det kan pakkes ind på mange måder, Goozilla kunne også indsamle data om hvilke sites man besøger (hvilket formentlig er del af den nye funktion), uden at kalde dette for "data om brugeren" - men det kan alligevel bruges til at skabe en profilering af brugeren. Uanset hvad, så bliver man som bruger af Firefox nu brugt til at levere data om, hvor effektivt reklamer rammer brugerne. Dermed bidrager man til optimering af reklamer, og det er netop dette, der får folk til at stejle, da disse informationer kan bruges til at "ramme" folk optimalt med reklamer. Eller omformuleret så bidrager man med at generere data, der kan ende med at komme en selv til ugunst. Det er en glidebane, der starter med dette, og hvad bliver det næste så?
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Disse browser er gode og kan erstatte Firefox: Librewolf, Mullvad Browser, Arkenfox (privatlivsfokuseret) Waterfox, Betterfox (let privatlivsfokuseret) Floorp (nem at tilpasse)
--

Sidst redigeret 20-07-2024 13:52

#14 ja det kan de måske, men er de ligeså gode mht. hvad browseren kan, bliver de udviklet aktivt og følger med udviklingen, fungerer websites generelt på dem, har de gode sync muligheder osv.? For mig er en god browser ikke bare et stykke software der kalder sig en browser Ellers kan man jo bare bruge Børges Browser udviklet i 1998. "den er sgu sikker då"
--

Sidst redigeret 20-07-2024 19:19

#8 +1 til Librewolf
--
Unlimited Power...

#14 arkenfox er bare et user.js konfigurationsframework til ff det er ikke en anden browser. Slå det da bare fra. Ingen af de browsers i har nævnt kan konkurrere med Firefox ingen forks er bedre end upstream Firefox og det er også sandt ifht Chromium og Brave (le shill lion). Men jeg er enig, det sucks.. men nu er Mozilla bare mega woke og skal også tjene penge så de gør allemulige mærkelige ting heletiden som brugerne hader fordi de bruger alt for meget tid med at være hipster San Francisco UX designers
--

Sidst redigeret 21-07-2024 15:24

Hvis man kører med adblocker, er det vel yderst begrænset hvad der sker ved denne ændring?
--

librewolf installeren giver mig sikkerhedsadvarsel i Windows Jeg ved godt det ikke betyder det vilde, men det er ikke en god start Der skal være styr på tingene før jeg skifter
--

Sidst redigeret 21-07-2024 15:45

#19 Får ingen advarsler her
--
GIGABYTE Z390 AORUS PRO | Intel i7 8700k | CORSAIR Vengeance DDR4 2x16GB 3600MHz | Gigabyte Radeon rx 6700 xt Eagle | Samsung 980 Pro 250GB

Det hjalp at hente den via microsoft store i stedet
--

brug floorp, problem solved
--

#22 og hvorfor floorp i stedet for f.eks Librewolf?
--