Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Casemodding
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

140 mm vs 120mm Blæsere

Af Ny på siden NikoGeG | 14-12-2020 12:37 | 3289 visninger | 12 svar, hop til seneste
Jeg har lige købet et nyt case med to 140 mm Blæsere men der er plads til 3 120 mm vil det give bedre airflow eller er det bedre bare at holde sig til de to 140mm
--
#1
Nvar
Supporter Aspirant
14-12-2020 12:58

Rapporter til Admin
140 mm flytter generalt mere luft med mindre omdrejninger. Så hvis du vil have mere støj kan du godt montere 120 mm. Jeg vil til hver en tid foretrække 2x140 over 3x120
--
#2
Gustavss14
Nørd
14-12-2020 13:58

Rapporter til Admin
3x 120 vil flytte mere luft end 2x 140mm, men vil til gengæld (afhængig af type blæsere) larme mere.
--
#3
Maruchin
Supporter Aspirant
14-12-2020 14:07

Rapporter til Admin
Jeg skrev med Noctua forleden - de anbefaler 3x120mm over 2x140mm.
--
#4
Kelas
Semibruger
14-12-2020 14:25

Rapporter til Admin
Nu nørder jeg lige den her tråd. Måske man lige skal kigge tilbage på sin folkeskole matematik. r²*pi gir arealet af fan. 3x 120mm fans (113mm rotor) giver dig 30086mm² 2x 140mm fans (132mm rotor) giver dig 27370mm² Meeen... man skal også trække arealet af motoren (hub areal) fra, da den ikke flytter noget som helst. 3x 120mm har 26316mm² effektivt areal at flytte luft på. 2x 140mm har 24856mm² effektivt areal at flytte luft på. Ved samme omdrejningstal aka. støj og vibrationer er 3x 120mm 6% mere effektivt God dag! ;)
--
#5
DeeKay
Elite Nørd
14-12-2020 14:49

Rapporter til Admin
#4 Not hating, just spitting "facts" ;p https://youtu.be[...] Fortsat god dag til dig også :]
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.
#6
~DoN~
Mega Supporter
14-12-2020 15:17

Rapporter til Admin
#4 Du kan ikke bare udregne arealet, da det hele ikke flytter samme mængde luft. Rotationshastigheden i spidsen af en 140 mm er jo højere end ved en 120 mm ved samme RPM. Derfor bruger den også mere strøm og larmer mere ved samme RPM. Vibrationerne er heller ikke ved samme RPM netop pga den højere hastighed som vingespidserne kører med. Nu fandt jeg lige lidt specs på nogle noctua fans. NF-A14 PWM larmer 24,6 db(A) ved 1500 RPM og flytter 140,2 m³/h NF-F12 PWM larmer 22,4 db(A) ved 1500 RPM og flytter 93,4 m³/h 2x NF-A14 PWM larmer 27,6 db(A) ved 1500 RPM og flytter 280,4 m³/h 3x NF-F12 PWM larmer 27,2 db(A) ved 1500 RPM og flytter 280,2 m³/h Så her der flytter 2x140 mm mere luft end 3x120 mm. Der er dog også lidt mere larm.
--
#7
Kelas
Semibruger
15-12-2020 17:14

Rapporter til Admin
#6 Du fandt specs på to forskellige blade geometrier. F12 er en pressure fan og A14 er en flow fan. Det eneste der er sammenlignelig er RPM, og det kan man ikke rigtig bruge til noget da omdrejningshastigheden af rotoren er en funktion af det ønskede luftflow og blade geometri. Hvor blade geometri afgør tryk opbygningen over rotoren. Kig evt i databladet på de to fans, og på NF-A12 der levere mere end 300m³/h og højere tryk ved samme støjniveau. Du kan evt læse lidt om emnet på nettet, og du vil finde ud af areal har en dominerende rolle. Volumenstrøm er afhængig af lufthastighed og areal i relationen Q=V*A. Støj er afhængig af lufthastighed, og Volumenstrøm er din køleevne. Ergo, maksimer dit areal ... - og køb en god fan god dag :)
--
#8
Sven Bent
Ultra Nørd
15-12-2020 20:15

Rapporter til Admin
#6 hvordan er to blaser med samme rotations antal have forskellige rotation hastighed ? det er da lidt et paradoks. men ty du linar hastighed ? din linare hastighed er vigtige ved stoej/turbulense men jeg vil mene ved flytning per rpm er det mindre forid godt nok flytte den saa hurtiger men den skal ogsaa daekke det yilsvarende mer areal dvs areal for stadigvaek samme overkoersel saa laenge vi ellers holder andre faktore lige Din sammenligning er ogsaa forkert da du sammeligner forskellig geomotry paa bladense saa du sammenligner aabler med bananer
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#9
toebs
Giga Supporter
15-12-2020 20:23

Rapporter til Admin
#8 Det er hastigheden ved spidsen af vingerne der menes...
--
#10
~DoN~
Mega Supporter
15-12-2020 22:27

Rapporter til Admin
#8 som #9 ganske korrekt skriver, så er hastigheden ved spidsen jo ikke den samme ved 1500 rpm på en 120 mm og 140 mm. Var godt klar over jeg ikke direkte kunne sammenligne da det ikke var samme type profil på de to fans, men Q=V*A kan helt ikke bruges her, da lufthastigheden netop ikke er den samme over det hele. "Ved samme omdrejningstal aka. støj og vibrationer er 3x 120mm 6% mere effektivt" er direkte forkert da der ikke vil være samme støjniveau og vibrationer ved en 120 mm og en 140 mm fan ved samme RPM, hvis de selvfølgelig har samme blade geometri (som muligt da de jo forskellige længder, men samme tykkelse).
--
#11
TwinX
Monsterbruger
15-12-2020 23:13

Rapporter til Admin
meget ost, mange huller mange huller, ikke så meget ost bladet på en 140 er jo også større, og ja, en del af den større flade bevæger sig også hurtigere. egen erfaring siger at større blæsere er lig bedre køling og mindre støj
--
#12
Kelas
Semibruger
16-12-2020 09:19

Rapporter til Admin
#10 - du kan ikke modargumentere basal fysik. Q = V*A er en lov https://en.wikipedia.org[...] Oversat til dansk betyder det, jo større areal -> jo mindre 'fart' for samme mængde 'luft'.
--
Sidst redigeret 16-12-2020 09:23

Opret svar til indlægget: 140 mm vs 120mm Blæsere

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning