Nej
--
FFHAU! This is 2016, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#1 Tak for det hurtige svar. :)
--
ASUS M5A99FX PRO R2.0, AMD Sempron LE-1250, 256MB Nvidia GeForce 6150SE nForce 430, 100GB Western Digital WDC, 600w PSU
--

Sidst redigeret 06-11-2016 23:18

et gtx 980/1060 vil være okay ikke et gtx 1070 http://thebottlenecker.com[...]
--

i7-3770+GTX 1060 6GB 11845 score i firestrike i7-3770+GTX 1070 15958 score i firestrike i5-6600k+GTX 1070 16798 score i firestrike Du kan roligt købe et 1070 uden at frygte bottleneck.
--
EVGA GTX 1070 FTW - i7-6700k - ASUS Z170 Pro Gaming

i7-3770+GTX 1060 6GB http://www.3dmark.com[...] under 11000 i5-6600k+GTX 1070 16040 http://www.3dmark.com[...] Din score (f.eks i5-6600k+GTX 1070 16798) i firestrike er bare nogen du skriver uden rent faktisk at linke til resultatet så man lige som kan se det valideret, det bare en cpu,gpu du skriver samme med et resultat,ingen validering af resultatet Mit sidste link ca 4.6ghz og gpuen over 2100mhz, altså skal det resultat du skriver være en i5 6600k på over 4.6ghz og et gtx 1070 på over 2100mhz og iøvrigt med ram på ca 2350mhz, er det det? Du slynger bare en cpu,gpu og firestrike resultat (uden validering) og skriver, bare køb et gtx 1070 den vil ikke bottlenecke (går ud fra du mener med en i7 3770), men hvilken score i firestrike skal lige netop den kombination have for at der ikke er bottleneck? Hvordan ved du at lige netop den score med et gtx 1070 at der ikke er nogen bottleneck,flaskehals? Hvis en i i5-6600k+GTX 1070 fik 10798 score i firestrike, ville det så fortælle hvad der er flaskehalen,bottleneck, hvad der ikke er kraftigt nok? Er ikke nogen expert i bottleneck, men du slynger bare nogen data ud og siger bare køb et gtx 1070 og så forventer vi bare at skulle tro på de dataer uden nogen validering eller bevis for det ingen af delene (cpu/gpu) er flaskehalsen Ved ikke hvem der har lavet den side jeg linker til i #3 og om resultatet passer, men er trods alt en side hvor man kan få en ide om en cpu/gpu passer sammen og det gør en i7 3770 og et gtx 1070 ikke, ihverfald ikke når den kun køre med kun 3.4 ghz og 3.9ghz med turbo (standard hastigheden) om den vil passe bedre med et gtx 1070 når den er oced så den køre 3.9ghz (turbo) på alle kerner hele tiden, skal jeg ikke kunne sige, men tro den på 3.9ghz vil være fin til et gtx 1070
--

Det korte svar: Ja, GTX 1070 vil bottleneck i7-3770 non-k hvis du har en 120/144/165 Hz skærm. Hvis du har en 60 Hz skærm, så nej. Det lange svar, hvis du er interesseret: http://www.hardwareonline.dk[...] (Og læs det nu grundigt med sund fornuft, for der står nogle direkte forkerte ting hvilket du kan lære noget af :))
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-6700K @ 4.6 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3200 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow

#6 Nej, det vil den ikke, da HZ stadigvæk ikke har noget med cpu'en at gøre. HZ er hvor hurtigt skærmen sender billedet til computeren, intet andet. Og nej, du skal stadigvæk ikke have 144 fps, for at få udnyttelse af sådan en skærm. Yderligere, hvis du ikke er villig til at poste din argumenter, eller cutte dem ned. Så lad da vær med at post, findes da intet mere irriterende for OP og andre med læsere. At de skal klikke sig i en anden tråd, fordi du for doven til at poste dit lort.(Som ganske vidst ikke er meget andet end spam). TL:DR Panda.dk aner stadig ikke hvad han snakker om, og kan ikke finde ud af at læse grafer.
--

Ifølge http://thebottlenecker.com[...] så bottlenecker en 4790 non k også et 1070. Jeg gad godt vide hvordan de udregner hvordan og hvornår en CPU bottlenecker en GPU. Til trådstarter, så er jeg rimelig sikker på du sagtens kan beholde din 3770 til et 1070 gtx. Hvis du skulle opleve problemer med det, så kan du skifte din cpu til en k model og smide et OC på den, så er du i hvert fald helt sikker på den ikke gør. Men da der stadig er mange som bruger deres 2600k til de nye grafikkort, så har jeg svært ved at se hvorfor en 3770 skulle have problemer.
--
It's nice to be important, but it's more important to be nice
--

Sidst redigeret 07-11-2016 11:03

7# HZ er hvor hurtigt skærmen sender billedet til computeren??? Læs det lige igen... Hz er som altid hvor mange billeder din skærm kan vise i sekundet og har nu aldrig hørt om en skærm der kan sende billedet til computeren :-) Men ja skærmens hz har intet med selve computeren at gøre, da den 'bare' opdatere billedet det antal flere gange i sekundet. Dog er der delte meninger om en 144hz skærm kan betale sig hvis man alligevel ikke kan køre meget mere end 60hz, men må folk selv vurdere. Jeg lever fint med 60hz skærme til gaming... 8# Jeg forstår det nu heller ikke, og de mangler da et par CPU'er..
--

#7 Yderligere, hvis du ikke er villig til at poste din argumenter, eller cutte dem ned. Så lad da vær med at post, findes da intet mere irriterende for OP og andre med læsere. Dine argumenter skal man da også kigge langt efter. Der findes ikke noget så irriterende. HZ er frekvensen for skærmens opdateringshastighed, i sekunder. Hvis du kan ramme det samme antal FPS i en applikation, har du en optimal hz/fps ratio. Når det så er sagt, kan en høj frekvens skærm godt gøre en betydelig forskel, selvom der kun spilles med 60 FPS. Grunden til dette er de timings, hvor dit billede bliver opdateret. Dvs., at du ikke nødvendigvis kan være uheldig og vente tilnærmelsesvist 1/60 af et sekund, hvis din din skærm opdaterer billedet en brøkdel før der bliver afviklet en frame på computeren. #0 Du vil ikke opleve mærkbar "bottleneck" med et 1070 i forhold til et 1060. Køb køb.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Hvor køber jeg sådan en skærm der sender billeder til min computer?? Og er det pengene værd??
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 Har du ikke hørt om dem? De fåes med RGB lys osv, ej du har helt ret. Virkelig retarderet skrevet af mig :P #10 Jeg er vidst ikke den eneste, som ikke har synet med mig idag. Fordi der er såmænd argumenter (Hint linje 2) #11 De fåes ned på havnen i Randers, to for 20. Du kan osse betale med kønsbehåring, koster cirka 5000 hår.
--

Sidst redigeret 07-11-2016 14:18

#7 Så læs #53 i tråden jeg linkede. I den kommentar står mine argumenter. Og sågar også de andre kommentarer. Du har selv postet i den tråd så du har selv læst den så du kender godt argumenterne for, men du vælger blindt at ignorere dem og mislede folk. Jo oftere billedet skal opdateres desto mere arbejde kræver det af grafikkortet og CPU'en. Så jo.
--
Asus Sabertooth Z170 Mark I - i7-6700K @ 4.6 GHz - Noctua NH-D15 - G.Skill 2x8 GiB CL15 3200 MHz - GTX 980 Ti - Corsair RM650x - Corsair 750D Airflow