Folk der bliver ved med at bruge det meget omdiskuteret popcorntime er vel blevet advaret om at der er netop er meget fokus på det lige pt.
--

Vil intet hjælpe: "...Nu begynder folk i stedet at diskutere, hvordan man kan skjule sig online, så man ikke bliver set af advokaterne..."
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB

Nu spørg jeg dumt, men kan man ikke risikerer at ens IP kommer op grundet VPN eller hvad det nu hedder ? Som hijacker ens IP ?
--

Godt der noget der hedder vpn ;)
--

"pirat-problemet"... hvad er det?
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF

#3 Hvis du kører VPN service for andre, jo. Ellers forstår jeg ikke spørgsmålet. Hvis du har en trojan på dit system, som gør at andre kan bruge din forbindelse som proxy, er det ikke pirat materiale du skal være bekymret for. Nok nærmer meget værre ting.
--
Don't feed the trolls.

Mit syn på sagen er jo følgende; Jeg benytter selv TOR-netværket af og til, da jeg ikke ynder at blive overvåget 24/7 uanset hvad jeg laver. Dog skal det siges at jeg betaler min licens, jeg betaler mit Netflix/Viaplay/HBO abbonement HVER måned, uden brok, og dermed de film/serier som jeg ser. At der så er nogle mennesker der vælge at droppe den lille udgift, der egentlig svarer til en basis tv-pakke, og simpelthen hente hvad de lyster gratis, det irriterer mig. Det viser jo bare at de ikke mener indholdet, og dermed producenten ikke fortjener løn. Man kan selvfølgelig kun håbe der en dag bliver sat en permanent stopper for det. Nu havde de beslaglagt en hulens masse PirateBay servere, men som jeg kan forstå, kører tjenesten stadig i bedste velgående. En skam, men ak, Cyberkriminalitet har langt fra dén fokus det fortjener. :/
--
Carpe Diem.

Jeg har stadigvæk svært ved at se de kan bevise at det er MIG og at det er ulovligt det jeg har hentet. jeg ser det lidt ligesom licens ... de kan spørge dig, og de kan kigge ind af dit vindue eller kigge på det ulovlige.. men de har fandens svært ved at bevise at det rent faktisk er dig .. henter selv aldrig ulovlige spil eller musik da spotify og steam er SUPER !.. hvorfor fatter film brancen ikke at gøre det lige så godt ? :/
--

#6 må bare indrømme jeg aner jackshit om nettet generalt :) ! så jeg spørg vel i blinde. Men kan jeg som "normal" bruger risikerer et brev :) ? og nej, har ikke torrents da jeg ikke aner hvordan det fungerer.
--

#9 Under normale omstændigheder, nej. Men hvis du har et usikret trådløst netværk f.eks, er det dit ansvar hvis nogen misbruger det.
--
Don't feed the trolls.

der var engang man blev skuespiller fordi man syntes at skuespil var sjovt i dag er man super optaget af lønnen
--
jeg er ik så dum som jeg ser ud !!! I7 - 3820 - 16gb 16xx mhz ram x79 sabertooth - gtx 580 3gb

#0 Man er idiot, hvis man betaler de breve. De har intet på sig, og er blot en skræmme taktik.
--

#7 Åhh, hop da ned fra tronen, mester. Film og tv-branchen må følge med tiden, så betaler jeg gerne.
--

#10 Har du nogen konkret kilde til den påstand?
--
Intel i5 4670K/Evga GTX 780/ASUS Z87-I Deluxe/NCASE M1 #189/ Samsung 840 250gb/Swifttech H220/SFX 450W-G/Corsair Platinum 8GB 2133mhz/

13# tror du tager fejl af 7 og 8 taler men fedt nok. og jeg betaler rent faktisk mine ting, jeg har spotify - HBO - stor VIAPLAY - 1 betalingsside for folk der ser basket - TELIA TV ... hvis film branchen fattede noget betalte jeg åbenbart gerne mit HBO + TELIA TV til dem hvis ikke mere.. viaplay kunne de også få en bid af da jeg kun bruger det til sport .. Så det er vel nemt 200-300 kroner for de 4-5 film jeg ser om måneden i gns.. De må bare se at få fingeren ud for så kan de koncentrere sig om at bygge pengetank 7 og 8 istedet for at sende små bøder ud....
--

#7 Det er bevist gang på gang at folk der downloader/ser film ulovligt på nettet, også er dem der strømmer i biffen på og omkring premieren på nye film. Film branchen tjener sindsyge summer af penge i forvejen, men MERE VIL HA MERE, sådan er det. Man er idiot hvis man betaler sådan en bøde. Det vil aldrig komme i retten, da de vil tabe sagen og de ved det. Derfor prøver de med en masse småbeløb istedet, som folk nemmere kan "trues" til at betale. SUK.. Derudover er det noge pladder du skriver. Selvom man har samtlige streaming tjenester (hvilket jeg har), vil man altid kunne se film FØR TID ulovligt. ERGO vil der altid være folk der gør det.
--
i7-5930k, 32gb, titan x sli, asus pa328q 32" 4k/ips 500/500 mbit fiber

#15 Nej? Den var ment til #7 - som jeg også skrev :))
--

17# så forstår jeg ikke hva du mener :) ? sry
--

#18 Den er heller ikke ment til dig, så det er vel ikke nødvendigt du forstår den??
--

Længe leve popcorn time. Når der kommer sådan en tråd, starter den , evig debat, sorry film skal ikke ga sær status som vare, eneste i Danmark er Medicin og våben som ikke kan deles, men er fordi der er vare for ens eget og andres liv hvis man lånte medicin/våben ud.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

Vi sidder omkring 16 mennesker på samme IP adresse. Ja det kører skod, men så vil jeg gerne se dem finde frem til den af de 16 der henter noget ulovligt. Nu hvor jeg tænker over det, så er det lang tid siden jeg har hentet noget ulovligt. Hvem henter i dag anyway. Det er jo streaming det hele :D Det er bare endnu en bølge af trussels-breve. Der kommer intet godt ud af det. Jeg husker dengang man kunne blive mass-busted til LAN party, hvor der bare mødte politi op og konfiskerede som gale, mens man sad og gamede. Har vidnet det en enkelt gang for længe siden. Skræmmende metoder! Så kom Anti Pirat Gruppen og så er der ikke blevet stukket bøder ud i laaaang tid :D
--
Nu uden signatur :O

#21 Masser af folk henter, for streaming er altid ret fesen bitrate. Selv Netflix 4K er pænt skod iforhold til en alm. downloadet H.264 1080p film.. For folk som mig selv der har smidt tæt på 50K på et TV og det dobbelte på lyd, har streaming endnu ikke overbevist mig. Der er kæmpe forskel fra blurays og bluray rips..
--
i7-5930k, 32gb, titan x sli, asus pa328q 32" 4k/ips 500/500 mbit fiber

#11 Hvis jeg udfører et stykke arbejde, så forventer jeg at få min betaling for det. Jeg forventer ikke folk stjæler af min fortjeneste.. Det er rigeligt skat stjæler det :-D
--

Skuespillerne og kunstnerne er pisse rige i forvejen. Pirateri er kun i orden. Kopiering er ikke tyveri
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

#14 Vi har lige fået ny router hos trefor, der fik vi en fin lille folder med hvor der stod at alt trafik der foregik på routeren var ejerens ansvar. Dermed også deres ansvar at angive et kodeord.
--

#25 Nu er vilkår ikke nødvendigvis lovgivende. Så, ligesom til den anden jeg skrev til: link en paragraf i lovgivningen der fortæller at det er ejerens ansvar, hvad der bliver downloadet og/at der er kode på det trådløse. Jeg tror næppe det er sådan i Danmark.
--
Intel i5 4670K/Evga GTX 780/ASUS Z87-I Deluxe/NCASE M1 #189/ Samsung 840 250gb/Swifttech H220/SFX 450W-G/Corsair Platinum 8GB 2133mhz/

Jeg ser mine udenlandske tv programmer lige så snart de kommer på nettet, kan ikke vente ½-2 år på at de kommer på de danske kanaler.
--

#24, nu består en film af andet end skuespiller hvis du ser rulleteksten. Alle dér er ikke 'pisse rige' ;)
--

De (filmselskaberne) skulle samle sig i en stor service, hvor der ikke er regionale licens-aftaler. Derved kan alle få adgang til det samme og det nyeste, lige meget hvor man er. Det er for åndssvagt at man skal betale til 3-4 services for at kunne se det man vil, lovligt! OG det er begrænset! F.eks. kan du ikke hente en film ned fra Netflix, så du kan se den senere offline. Kvaliteten er heller ikke noget at råbe hurra for :/ Det er for latterligt at der skal bruges resurser på DRM og jeg ved ikke hvad. Filmbranchen må jo følge med og indordne sig! Det er jo ikke meningen at man skal lovgive således at man sikre filmbranchen den samme eller bedre indtægt som de havde i f.eks. 90'erne. At downloade en film er ikke at stjæle, men det er stadig ulovligt og forkert. Folk er pirater af forskellige årsager. Nogen har ikke råd. Nogen downloader bare alverdens og er fuldstændig ligeglad med at støtte kunstneren/udvikleren. Jeg personligt køber ikke nogen spil, før jeg har prøvet det, der man åbenbart ikke gider at lave demoer mere...
--
MSI Z97M GAMING || Intel Core i7-4790K (Corsair H75) || Kingston 8GB DDR3 || Gigabyte GV-N970IXOC-4GD

Pirater er idioter, der ikke evner at skjule deres foretagende, og idioti bliver straffet.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

Elsker når folk skriver det er ok at hente Film??? komplet latteligt hvornår er tyveri blevet lovligt. i har sku en meget dårlig moral
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air. ejer ikke en win eller Android(kommer aldrig til det)

#31 Hvorfor blander du tyveri ind i at hente film?
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB

#31 Du helt stegt, Pirateri er slet ikke det samme som tyveri. Hvorfor tror du at vi har to forskellige straffe for det? Samt forskellige ord for de to ting.
--

M.Mikkel Vi har moral for mennesker ikke for en død ting, hvor mange har ikke siddet på CDon og købt 3 kvalitets film på bluray for 200kr, jeg gider ingen gang at argumentere mee, cFilm og musik har som de eneste vare i verden næsten, 99% af andre vare i verden kan du dele med hvem du vilså du kan dele maden eller din bi med naboen, tænk lige hvis Volvo stod bag dig når du delte bilen. Film og musik har som de eneste vare i verden næsten, Det må stop med at film og musik har særregler længere er den ikke Medicin & Våben er det eneste som skal særregler men det er fordi der er fare for ens og andres helbred hvis delte det.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#34 Du snakker i tåger.. ?
--

#10 Det passer ikke. Du er ikke ansvarlig for hvad andre bruger internettet i din husstand til, uanset om det er krypteret eller ej. #24 mig mig mig mig...
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

De sender bare regningen... Gerne mange, da jeg kan bruge det til at tænde op med til vinter.
--
i7-4790K @ 4.8 GHz, 32 GB @ 2400 MHz, 980 SLI @ 1600/2000, 2560x1440 IPS @ 144 Hz, Win 8.1 Pro @ 512 GB Samsung 850 Pro.

For det første, så er det en tvivlsom praksis. Beløbet er en civil bøde, formuleret på den måde at det faktisk er et retsforlig, indgået imellem 2 parter i en retssag - uden at der er hverken ført bevis eller sagen været forbi en dommer. Det har også været prøvet ved rigtige retssager før, hvor en ip-adresse ikke alene kunne bruges som bevis, medmindre den er sporet af myndigheder - dvs, bevismatrialet skal ikke kunne manipuleres - og det kan et screenshot/udskrift meget nemt. Desuden kan man ikke vide om en uærlig nabo har brugt nemt tilgængelige programmer for at bryde ind i dit trådløse netværk, om det er en kammerat der har hentet filmen mens han var på besøg osv. Det kan i det hele taget undre mig hvordan selskaberne bag brevene er kommet i besiddelse af ip-adresserne. Mig bekendt må en teleudbyder ikke udlevere logningsdata til andre end politiet.. Sidst. så er det jo bare endnu et forsøg fra en branche på at holde fast i fortiden. Det er simpel økonomisk teori: - produktdistribution er gammeldags, og produktet for dyrt i forhold til brugerens oplevede værdi - produktet er mere besværligt at bruge end piratfilm Man kan sige, at ved ikke at tilbyde et lovligt alternativ, "nudger" filmbranchen selv folk over i piratfilm. Det er jo historien med musik om igen. Lige så snart streamingtjenesterne kom, holdt piratdownload af musik op. Jeg kender ingen der henter musik på piratsider længere. Og når filmbranchen tilbyder et alternativ der er nemt og til at betale, så vil folk heller ikke hente piratfilm længere. Så, gammel branche, gammel taktik. Imho et smart stunt fra nogle advokater der gerne vil tjene nogle nemme penge.
--
1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens værdier. 20% ejer 94,5%. #gørnoget http://tiny.cc[...]

#38 Ang. IP-adresserne og overvågningen så er det jo kommet frem at det er helt lovligt for USA at overvåge danskeretrafik, så længe at trafikken som bliver overvåget, på et tidspunkt befinder sig udenfor grænsen, og det gør de fleste torrent filer / _W_ jo på en eller anden måde da der er mange seeders. Jeg ville ønske at den branche tog sig sammen og kom igang med at tjene de penge som de potentielt set kunne tjene, hvis de lavede ordentlige streamingsservices med ordenligt materiale (ala det som flere beskriver.)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS GTX980 STRIX OC 4GB|BenQXL2411T/DELL U2713HM Samsung EVO 250GB

#39 - jo, men for at få navn og adresse på en indehaver af en ip-adresse, må man jo nødvendigvis rette henvendelse til udbyderen og få dem til at udlevere de data?
--
1% af verdens befolkning ejer 50% af verdens værdier. 20% ejer 94,5%. #gørnoget http://tiny.cc[...]

#40 Hvis du læste artiklen fra Beep, så står der, at advokatfirmaerne har fået dommerens ord på, at du kan få udbyderne til at give adresserne til de forskellige ip-addresser desværre. Jeg troede, at det var meget svært at få dommerens ord for dette, men det lyder til at være nemt nok.
--

Sikkert et dumt spørgsmål, man hvad gør de med dem som har f.eks. Stofa internet hvor deres IP skifter hver gang de genstarter deres modem? Kan de gå tilbage og se hvilken adresse den givne IP blev brugt på, på det tidspunkt de har registreret?
--
.o0O0o.

#42 Ja.
--
Intel i5 4670K/Evga GTX 780/ASUS Z87-I Deluxe/NCASE M1 #189/ Samsung 840 250gb/Swifttech H220/SFX 450W-G/Corsair Platinum 8GB 2133mhz/

Rettelse fra mit tidligere indlæg Vi har moral for mennesker ikke for en død ting, hvor mange har ikke siddet på CDon og købt 3 kvalitets film på bluray for 200kr,eneste forskel fra film man henter er at man ser dem lidt før måske ind de er ude på bluray, og generalt så er filmen til 99kr under et år efter. jeg gider ingen gang at argumentere mere, Film og musik har som de eneste vare i verden selektive regler, næsten, 99% af alle andre vare i verden kan du dele, Ud over får man filmen i en fin æske hvis man køber den. Stop med at film og musik skal ha særregler. De regler har har kun forblivet sådan fordi de betaler lobbylister og embedsmand store summer, men er lige så korrupt som Fifa korthuset. Film & Musik skal behandles som alle andre fare du køber. Har du købt filmen kan du dele den med hvem du vil. Du bruger 6 timer på et år at se filmen , hvad med resten af tiden står og samler støv. Du bruger din bil meget lidt, så låner den ud. no problem, men tænk hvis Volvo stod bag dig og truet med bål og brand, eller at Taxi selskaber og bus selskaber var efter dig, fordi du deler din bil
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#37 LOL ja de sender bare alle de regninger de vil.. Kan bruge dem til at fyre op med i sommerhuset senere på året
--
i7-5930k, 32gb, titan x sli, asus pa328q 32" 4k/ips 500/500 mbit fiber

Pirateri straffes langt hårdere end tyveri virker det til. Man ser sgu ikke bøder på fx 250.000kr for at stjæle et par småting... Men pirateri! Så antager man, at piraten har videre distribueret i massevis og tjent tykt på det. Eller bare videre distribueret i det hele taget. For 1 piratkopi er jo = 1 mistet salg. Hvilket er totalt latterligt, men det er hvad de går efter.
--
Nu uden signatur :O

1 stk pirateri = intet mistet salg, da folk ikke havde købt lortet alligevel. Så de prøver at tjene penge på retsager og bøder istedet. Men det holder aldrig i retten SÅ LAD VÆRE MED AT BETALE NOGET SOM HELST.
--
i7-5930k, 32gb, titan x sli, asus pa328q 32" 4k/ips 500/500 mbit fiber

Jeg syntes ellers og have hørt/læst en gang at mange af dem som begår sig ud i pirateri (af film/spil/musik) samtidig også er dem som firmaerne tjener flere penge på. Fordi de henter måske en film eller et spil ned og prøver det som demo. Også køber det efterfølgene det pågældende produkt, eller noget andet fra samme firma. Men selvfølgelig er der også dem som aldrig køber noget. Jeg vil egentlig mene at være helt mere eller mindre op med begge dele. Har måske ikke så meget tiden og lysten. Men langt hen af vejen så er de film og spil som jeg i sin tid har hentet ned, være lige som meget en prøve/demo også har jeg før også selv købt det senere. Og ellers er det måske film som ikke går i biografen og film som man aldrig ville have købt selv fordi det ikke var nogen som der er blevet reklameret for. Så vil nu mene at de har ikke mistet indtægt ved det. Jeg gør det ikke mere, men det er der med garanti mange som gør. Bare min holdning, desuden, de der dummebøder. Det virker nu lidt for langt ude, og holder ikke i retten, men det er jo sikkert også derfor de ikke går rettens vej :D
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?

#48 - Her er lidt om det: https://torrentfreak.com[...] http://torrentfreak.com[...] Det giver god mening for mig, da jeg køber de ting jeg kan lide, EFTER jeg har fået lov til at se det, høre det eller prøve det. Selvfølgelig er der undtagelser, hvor jeg køber noget med det samme, men det handler jo om at jeg stoler på at det jeg køber lever op til mine forventninger. Går f.eks. også tit i biografen, men hold da kæft hvor har jeg forladt salen skuffet! Så bliver man jo automatisk bare mere skeptisk som biograf-gænger.
--
MSI Z97M GAMING || Intel Core i7-4790K (Corsair H75) || Kingston 8GB DDR3 || Gigabyte GV-N970IXOC-4GD

Er der stadigt nogle der downloader film via torrent i dag? Der er et mylder af streaming sites, og som jeg forstår det befinder de sig i en gråzone. De er ulovlige for ejeren, men ikke brugerne for det kunne jo være et uheld eller en snigern banner der gør at deres IP er blevet set på sitet flere gange. Men det kræver til at starte med at myndighederne når at få snitterne i sitets IP register, gør det ikke? Mon ikke den slags lister har det med at forsvinde ligesom politiets beviser i sager mod dem selv.
--

Jeg synes da det er elementær forretning det her bunder ud i. Folk er frustrerede over det produkt (distributionen) der er, fordi den ikke følger med tiden eller ikke dækket behovet. (folk køber i dyre domme streaming udstyr, opdager streaming tjenester og fil-distributionstjenster der er super nemme) hvilket de kan lide, når de så står med enten dyre film (fordi de måske er lokket med en trailer der har vist alt det gode) og så er skuffede, så har de intet at gøre for filmen er brugt. Du kan heller ikke bytte en mars bar du har ædt det hele af. Forskellen er at filmen her anses af forbrugeren som et fysisk produkt. Og man føler sig virkelig taget i rumpetten (tjek filmen skyline, værste build-up ever) Branchen bliver overhalet indenom af "pirater" som jo egentlig bare er forgangsmænd. De viser branchen hvad der er muligt for dem hvis de bare gad, og hvad folk har brug for. Men branchen tager det jo som en personlig fornærmelse frem for en hjælpende hånd. Tænk hvis de sagde "Ok, det der popcorn time er skide smart, lad os lave en aftale med dem" frem for at sige "Hva fanden! skal i nu få os til at se dumme ud? forbered jer på krig!" kort og godt er filmbranchen selv ude om det. Det skaber artikler og overskrifter fordi vi snakker større summer end hvis vi kiggede på mange andre produkter der har stået i den problemstilling før. Elgiganten og andre elektronikvarehuse sagsøgte da ikke webshops dengang det blev moderne, men de gik faktisk ind og sagde "ok, det her er smart, vi vil være med på moden" Det kunne filmbranchen også gøre hvis de gad. Men de er jo sjovere at sende advokaterne ud. Det er rigtigt de får et cashflow ind, men de glemmer at folk hader dem mere og mere og anser dem som lallende idioter med for meget magt. (jeps, hvis jeg bare kunne huske hvor jeg fandt den meningsmåling så kunne jeg have linket til fakta) Vi kan så her gå ned og se hvor stor del er pga. filmbranchen selv, men der er også dem der bare henter fordi de kan. (hvorfor?) måske fordi de kæmper med penge eller andre problemer. (så skal vi have en 3. part ind for at løse problemet, ligesom folk der stjæler mad eller tv'er for at sælge det eller få mad) MEN her har vi med en helt anden årsag at gøre. Dvs. dette kan ikke sammenlignes med pirateri, men tyveri (ja, der er stor forskel) Der er også dem der henter alt muligt fordi de bare ikke er tilgængeligt i landet. F.eks. tonsvis af anime er svære at finde i DK, så må man jo ty til andre midler. At rejse til japan for at se tv er åndsvagt og uoverkommeligt. Her ser vi dog igen hvor nemt streaming er. You wouldn't download a car? Oh hell yeah! Jeg har ikke selv hentet noget i mange år, mest fordi jeg slet ikke ser film og tv mere (har andre interesser) og fordi det jeg endelig ser har jeg rig mulighed for lovligt. (tdc play, viaplay, netflix, youtube, spotify osv.) Men jeg har fulgt debatten længe og undret mig over hvorfor film og tv branchen stadig er oldnordiske og skadeligt konservative. Ja, der er rige skuespillere, men det er jo langt fra dem der producerer filmene, vil nogen så argumentere. Det er sandt, men tager man et par millioner fra dem, så de kun kan købe 2 guldbelagte diamantsvømmepøler i stedet for 3, så dækker det skam rigeligt. Skuespiller er et job som alt andet og ærlig talt synes jeg det er hyped, ligesom rappere og andre popidoler, langt ud over en fornuftig grænse. Det samme i sport. Folk burde bare være mere realistiske, så skulle i bare se. Vær med på noderne og lær "cashflow" principperne (med fordeling der hvor det gavner) så vil jeg garantere at de problemer de mener der er (som de selv delvist skaber) vil ophøre pronto. :D
--
Jutus fortis tenax est - Klistermærker er ikke casemod

Filmbranchen må før eller siden skulle igennem samme proces som musikbranchen har været igennem. Folk vil have film og serier med det samme de kommer ud, ikke vente månedsvis på de har været i biografen, er udgivet på dvd osv. Som I andre skriver, så må filmbranchen simpelthen til at følge lidt med tiden og trenden. (Dermed ikke sagt, at deres sløvhed gør streaming lovligt).
--

#50 Det er jo elendig kvalitet. Ja gu fanden bruger folk torrents :)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

#53 Præcis. Dem jeg kender der henter bruger altid torrents, kvaliteten kan slet ikke sammenlignes.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB

Det er lidt lettere sagt end gjort mht samtidig premiere over hele verden, og derfra bliver det nok endnu sværere at få dem på VOD simultant... Bare i dk er der en ekstrem modstand fra biograferne (prøv at søge på Kim Ped/tersen, formand for brancheforeningen af biografer i dk), og læs hvad han skriver... Som branchen er nu, er omsætningen på hardcopies faldet med 500 mio siden 2007, og det går kun en vej, og det er går hurtigt... Biograferne er bange for at tabe lidt omsætning, producenterne har mistet deres cashcow (hardcopies), og alle i branchen er mere eller mindre bange for Netflix i forhold til "opdragelsen" af forbrugerne i forhold til, at man får alt på 79,- om måneden. Ydermere så er filmbranchen presset af det nye fokus på serier... Og ja, det mistes ikke direkte penge, når der ses en piratcopy, men der mistes stadig en indtægt... Film er ikke gratis at lave - filmbranchen i dk er presset... Resultatet er, at der i stadig større grad bliver lavet film til masserne (der kan fylde biografsalene), og billige film til tv/netflix... Er det den fremtid I ønsker?
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

torrents er langt længere end netflix/hbo/andre streammin alternativer. 1080p lagger eller går outofsync pænt ofte, selvom man sidder på 60/60 fiber. jeg har intet imod piraterne, de fornyer branchen og skaber innovative løsninger som er langt bedre end dem man skal betale for. så til #0 og jer andre ANTI pirater, håber jeres betalingssite lagger, går outofsync og bringer reklamer midt i jeres film. @ #55 det er vel derfor vi har filmstøtter og andre kulturale støtteordninger.
--
I got munsoned. - Roy Munson https://pbs.twimg.com[...]

#56 Det har ikke noget med opløsningen at gøre, men bitraten.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB

#56 Filmstøtten er slet ikke nok, og i øvrigt også faldende - Det nye "sort" i 2015 for dansk filmindustri bliver små produktioner med et budget på 3-6 mio pr film... Men generelt er jeg nok enig med dig i den forstand, at branchen som helhed har givet f eks Popcorn Time en kæmpe konkurrence mæssig fordel, da PCT kan udbyde stort alt det nye simultant med biografen... Derfor bliver man, nødt til at komme ud over stepperne mht relancering af branchen..
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#55 "Resultatet er, at der i stadig større grad bliver lavet film til masserne (der kan fylde biografsalene), og billige film til tv/netflix... Er det den fremtid I ønsker?" Har du selv set netflix serier? Hvis det er fremtiden, så må det MEGET GERNE fortsætte sådan. Geniale serier! Branchen må ændre sig, for forbrugerne gør det ikke.
--

Det er yderst stjælende af folk i Danmark rent faktisk er blevet dømt for f.eks at hente via torrentsider. Grunden til dette er at de fleste domstole herhjemme ikke godkender beviser som screenshots, da der kan manipuleres med dem. Og det er også yderst svært for et advokatkontor at få en dommerkendelse til logging / ransagning af privat ejendom.
--