Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Anden computer snak
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

gtx 970 ram problem?

Af Semi Supporter 7430 | 04-02-2015 23:18 | 2543 visninger | 32 svar, hop til seneste
nogle der ved noget om vi blir kompenseret ang vores ram mangel på gtx 970 ? :)
--
jep jep
#1
Raz
Nørd
04-02-2015 23:19

Rapporter til Admin
Niks, nogle butikker vælger at tage det retur, det er det bedste du kan håbe for.
--
#2
7430
Semi Supporter
04-02-2015 23:30

Rapporter til Admin
hvilke butikker?, har købt mit hos proshop.
--
jep jep
#3
jonas DK
Monster Supporter
04-02-2015 23:33

Rapporter til Admin
#2 du kan jo evt. forsøge at lave en RMA, den kan højest blive afvist ;)
--
#4
7430
Semi Supporter
04-02-2015 23:36

Rapporter til Admin
gad godt høre om andres oplevelser :)
--
jep jep
#5
EQuiNoX
Semi Nørd
04-02-2015 23:37

Rapporter til Admin
0# de fleste forhandlere skulle snart have en aftale klar der gør de kan tage dem retur. Men personligt kan jeg ikke se det store problem. 1. det påvirker kun 4k opløsning. 2. alle kort er ens 3. de yder præcis lige som alle tests har vist, og det er som regel de test kortene er købt udfra. hvad vil du købe istedet som giver mere ydelse for pengene ?
--
Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all.
#6
7430
Semi Supporter
04-02-2015 23:38

Rapporter til Admin
går da udfra jeg vil ha storebroren, det vel kun gtx 970 der har lovet noget de ikke levere? eller er det alle gtx boards
--
jep jep
#7
Noesgaard
Ultrabruger
04-02-2015 23:42

Rapporter til Admin
Jeg har læst et sted, kan ikke huske hvor. At man med DirectX12 kunne få muligheden for at addere grafikkort ram, i stedet for at kopiere den samme ram på begge kort, når der køreres i SLI eller crossfire. Det vil gøre GTX 970 meget attraktiv http://www.tweaktown.com[...]
--
Department of Physics and Astronomy Aarhus University - Denmark
#8
Alexanderravn
Monsterbruger
05-02-2015 00:30

Rapporter til Admin
stop whine om det 970 mere kortet er stadig skide godt !:)
--
PC Mini ITX i5 4570 - H81 asrock - Noctua LH9i V550s Gold - Elite 130 - Sandisk Ultra plus. 8GB 1866 mhz Fury - Evga 780 SC 3GB.
#9
Galahat
Semi Nørd
05-02-2015 00:35

Rapporter til Admin
#8 nu har det jo ikke nødvendigvis noget at gøre med hvor godt det er.. Men at man ha købt noget som ikke var som beskrevet.. Det ville alle og enhvre da blive negative over, inkl dig selv.. Du køber da heller ikke en kasse øl og finde ud af 1/4 af dem er drukket uden at brokke dig?
--
Carbide 540 - Rampage IV Black Edition - i7 4390k - NH-D14 - AX860 Essence STX - Ripjaws 4x4 2133 MHz - 780Ti K|INGP|N - EVO 250GB
#10
7430
Semi Supporter
05-02-2015 00:48

Rapporter til Admin
nu handler det ikke om at whine, men at få det man betaler for
--
jep jep
#11
EXIA
Nørd Aspirant
05-02-2015 03:04

Rapporter til Admin
Der er ikke noget "problem". http://hwt.dk[...]
--
PC1= Ci7 4930K|Gainward GTX 970 3way SLi|Asus X79|16GB 2133MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 4930K|MSI GTX 970 SLi|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]
#12
Dezel
Giga Supporter
05-02-2015 08:39

Rapporter til Admin
Jeg beholder mine 970 for der findes ikke et kort som kan erstatte highend, 150w til 2k.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE
#13
akav
Gæst
05-02-2015 11:07

Rapporter til Admin
http://www.tweak.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14
akav
Gæst
05-02-2015 11:10

Rapporter til Admin
#11 Jo der er. alle sites world wide taler om det, og så hjælper et test på hwt ikke meget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
7430
Semi Supporter
05-02-2015 11:45

Rapporter til Admin
mer nysgerrig om man har nogle rettigheder? :)
--
jep jep
#16
jlund
Bruger Aspirant
05-02-2015 12:23

Rapporter til Admin
Jeg har lige købt en MSI 970'er 4GB for en uges tid siden, har ikke engang fået det pakket ud endnu :-) Hvad er jeg gået glip af, jeg mener hvad er problemet med dem?
--
#17
Raz
Nørd
05-02-2015 12:27

Rapporter til Admin
#15 Nej du har ikke, du har mulighed for at returnere det, andet får du ikke.
--
#18
7430
Semi Supporter
05-02-2015 13:33

Rapporter til Admin
både komplett og proshop har valgt tage kortene retur og refundere :)
--
jep jep
#19
Chaos
Junior Nørd
05-02-2015 13:45

Rapporter til Admin
#14 fordi folk er nogle whiny drama dronninger. Du har fået hvad du har købt. Der ER 4 Gb. At du er utilfreds med performance over en vis mængde vram i nogle ret specielle omstændigheder er noget helt andet. Nogen forretninger har selvfølgeligt valgt at tage dem retur pga. den shitstorm der er og negativ PR. Men gæt hvem der kommer til at betale i sidste ende...forbrugerne. Der er intet ændret på performance testet, så totalt fjollet sag.
--
#20
The-Bas
Gæst
05-02-2015 13:55

Rapporter til Admin
SHOCKING interview with Nvidia engineer about the 970 fiasco: https://www.youtube.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
7430
Semi Supporter
05-02-2015 14:49

Rapporter til Admin
19# for du vil jo gerne betale for noget du ikke har fået ikke sandt?. sku da logik hvis man har betalt for et produkt forventer man få det man har bestilt.
--
jep jep
#22
Chaos
Junior Nørd
05-02-2015 15:05

Rapporter til Admin
#21 Du har fået det du har bestilt. Du har fået et 970GTX med 4 Gb RAM.
--
#23
Azakiel
Skribent
05-02-2015 15:10

Rapporter til Admin
#22 Du har til gengæld ikke modtaget et kort med 64ROP, og hvor alt L2 cache skulle være tilgængeligt. Og desuden er ½gb RAM der har tendens til at reducere ydeevnen på resten af kortet ikke noget der lige frem gejler mig op.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet
#24
Chaos
Junior Nørd
05-02-2015 15:16

Rapporter til Admin
#23 Som du ikke er blevet lovet nogen steder. Dælme en omgang nerdrage. Performer den som vist og testet? Ja, det gør den sørme.
--
#25
Don Kristensen
Elite Supporter
05-02-2015 17:21

Rapporter til Admin
#24 Du bliver da lovet en båndbrede på 224GB/s RAMene. Det viser sig så at de sidste 512MB har en båndbrede på 22GB/s, og så har du jo ikke fået hvad du er blevet lovet.
--
#26
crucial-kid
Guru
05-02-2015 18:15

Rapporter til Admin
#25 Det er jo en sandhed med modifikationer. Kortet har og kan opnå de fulde 224GB/sec. Det er bare meget afhængigt af situationen. Det kan ikke skrive eller læse 224 GB/sec på en gang til hele 4GB hukommelsen, men den kan godt bruge 224 GB/sec fordelt over de 4GB hukommelse. Eller sagt på en anden måde kan den f.eks. godt skrive 196 GB/sec til de 3,5 GB hukommelse i den "hurtige blok" og læse 28 GB/sec i den "langsomme blok" eller omvendt. Den kan bare ikke gøre det samme i begge blokke, og det er her udfordringen ligger. Det er ikke så sort og hvidt som nai's båndbredde oversigt viser. Den påviser blot, at den ikke virker som ventet.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#27
akav
Gæst
05-02-2015 19:04

Rapporter til Admin
#36 Det kunne ikke siges bedre
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#28
miscje
Supporter Aspirant
05-02-2015 19:39

Rapporter til Admin
Jeg glæder mig til at se #36's svar, for så er der ikke mere tvivl...
--
iMac og MacBook Pro - How do you like them apples?
#29
t3Mp
Semibruger
05-02-2015 19:46

Rapporter til Admin
#28 Så er vi lidt tættere på det magiske svar i #36 ;)
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]
#30
Cytina
Giga Supporter
05-02-2015 20:49

Rapporter til Admin
Det er åbenbart ikke kun 970 som er ramt af ram problem. GTX680 viser det samme :< http://www.imagesup.net[...] Fik også en mate som har 660TI 2GB til at tag det test. kun 1200mb kører på fuld hastighed.
--
i5-3570k @ 4.8ghz | Corsair 4x4GB 1600 Mhz | Corsair HX1050 | 256GB SSD | 2TB HDD | Asus maximus v extreme | Nvidia GTX680 3-way SLI
#31
crucial-kid
Guru
05-02-2015 21:47

Rapporter til Admin
#30 GTX 660 Ti har en 192-bit bred RAM bus til 2 GB hukommelse. Dvs. visse dele i memory controlleren var tilknyttet mere RAM end andre, og derfor vil den løbe ind i den skalering. Det er ikke et problem for så vidt, blot hvordan den fungerer. Normalt følges interfacet og hukommelsesmængden ad 1:1 så at sige, så 64/128/256/512-bit interfaces følges af 512/1024/2048/4096 MB hukommelse og 192/384-bit interfaces følges med 384/768/1,5/3072 MB hukommelse osv.. Med GTX 660 (retail) her de valgt at koble 192-bit bred RAM bus med 2GB hukommelse, så en memory channel må styre mere RAM end de andre. Det er altsammen velkendt og som NVIDIA selv beskrev den, da den blev lanceret i august 2012. Så der er altså ikke noget at komme efter der. Mht. GTX 680 er det nok bare hukommelse, som bliver brugt til f.eks. at drive skrivebordet.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#32
EXIA
Nørd Aspirant
06-02-2015 01:29

Rapporter til Admin
#14: Så har du godt nok ikke læst grundigt nok efter nogen som helst andre steder. For testen her bekræfter blot hvad alle andre review sites efterfølgende har på vist - at der er IKKE noget reelt problem. Denne gang er de bare fra en konkret bruger test. Her er andre review sites der har præcis samme konklusion http://www.guru3d.com[...] http://www.guru3d.com[...] "To answer my own title question, does Nvidia have a memory allocation bug ? Nope, this all was done per design, Nvidia however failed to communicate this completely with the tech-media and thus in the end, the people that buy the product."; http://www.hardwarecanucks.com[...] http://www.pcper.com[...]
--
PC1= Ci7 4930K|Gainward GTX 970 3way SLi|Asus X79|16GB 2133MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 4930K|MSI GTX 970 SLi|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]

Opret svar til indlægget: gtx 970 ram problem?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning