den billigste er bedst, omend ikke med vildt meget.. der er mange forskelle, men cpu og grafikkort er det der skiller sig mest ud..
men hvis du samtidig vil støtte konkurrencen på markedet køber du den dyre og støtter amd ;)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
jeg ville vil være en tid vælge den 1 :).
--
AMD Phenom II X6 T1090 3.2Ghz 8GB PC3-8500-Club 3D 8400GS 1GB DDR3 IHOS104 Corsair Force F120-Silverstone LC17 Black Terratec Cinergy HTC USB XS
#1
Hvorfor er den billigeste den bedste? :)
#2
Hvorfor?
--
Andre der kan give mig nogle råd ?? :)
--
#3 bedre cpu, bedre grafikkort
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
Der er en Bulldozer i den første og der er mange der siger at Bulldozer er et "flop". Og hvis du bare skal bruge den til spil er 8-core rimelig overkill ;) Nr. 2 er en quad core 2500k hvilket er en af de bedste cpu'er på markedet til spil. Og ellers så er de stortset ens. Men hvis du er villig til at smide 1300 kr oven i så opgradér til en gtx 580 da den yder bedre end gtx 570.
--
"De er kun til låns"Lars Løkke
#5
Men hvorfor er den så billigere? Det fatter jeg ikk :D
#6
Godt nok skal den kun bruges til spil, men stadig de sværeste spil at kører. BF3, crysis og lign. kræver jo lidt. Og nu flere kerne nu bedre vel? :)
--
#7 Pris afspejler ikke altid ydelse
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.
#8
Well said ;)
Tja, du virker som om du har styr på det. Så jeg tager dit ord for gode :)
--