For mig at se ligger problemet i denne sag i, hvor mange led man skal ud i før det bliver irrelevant. Er et nok? Som der står i artiklen, er første hit et link til en torrent-side. De hoster altså selve .torrent filen på deres servere, hvor Google henviser til deres index over torrents. Det vil nok også være det Google (og andre søgesider) vil forsvare sig med. Under alle omstændigheder vil det være fuldstændig galmatias hvis en instans forsøger at klemme forbud ned over Googles resultater.
--
I'm not doing shit today. Mission accomplished

Tja - den er svær... Jeg falder nogengange over torrents på google, så hvorfor ikke, når nu åbenbart alt i denne verden er ved at blive ulovligt. Dumt at anmelde google, det er verdens bedste søgemaskine nummer 1. At den så er 'bedre' end antaget, fordi den finder alt, inkl. torrents, det gør den jo ikke dårligere. I'm speechless.
--
Revenge is the single most satisfying feeling in the world !

Nu burde de sgu se og tørre øjnene den holder aldrig i retten. Men faktisk meget rart at piraterne selv har anmeldt google for så kan det argument blive skudt ned en gang for alle. Der er forskel på at drive en side der har til formål at hjælpe piratkopiering og så en søgemaskine der tifældigvis cacher den side. Det svarer lidt til at sagsøge kiosken for noget som står i en avis de sælger.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Google driver altså ikke en tracker service som TPB
--
HEJ SQlvpapir

Hmm... TPB publicerer filer med informationer til ulovlig fildeling. Google refererer til filer med informationer til ulovlig fildeling. Der må jeg faktisk give nay-sigerne ret i, at Google er bedre juridisk stillet end TPB. Anyway, det fatter menigheden jo intet af.
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

omg det er jo det vi alle havde frygtet. Burde ikke være rimeligt at google skal straffes, syntes hellere at man selv skal have mulighed om man vil hente ulovligt materiale eller ej, og så skal straffen falde på den enkelte downloader. Censur på internettet er jo det sidste der må ske, ellers er det jo ikke det internet som det blev lavet til!
--
Lille jonas legede kemisk Det gør han ikke mere, for han troede at H2O var H2SO4

I denne sag handler det ikke om at have juridisk ret. Det handler om at have "big shot lawyers" og ikke mindst penge (læs: magt). Det skaldede forsøg på at hænge google ud bliver glemt i løbet af ingen tid.
--
AMD x64 5000+, 3gb ram, Radeon 4830 512mb, 500gb hdd. Acer Aspire One, Atom 1,6ghz, 1gb ram, 160gb harddisk, HTC Touch Pro, Nokia E71

Det skulle ikke undre mig om sådan et par latterlige labaner får held til at give Google restriktioner og censur i sine søgeresultater. Bare se på Kina. Man skal sq ikke føle sig alt for sikker. Google er verdens bedste søgemaskine idag, og det er den, fordi den cacher alt hvad der rører sig. At den så i princippet er lige så god for »pirater« som TBP er underordnet. For det første har det aldrig været Google's formål, at søgemaskinen bl.a kan bruges af pirater. For det andet medvirker de i modsætning til TBP aktivt til at fjerne »ulovlige« links, i tilfælde af at de bliver gjort opmærksom på det. For det tredie er der tale om sekundære links, der »muligvis« linker til links med ophavsbeskyttet matriale, hvilket ville være et kraftigt slag mod ytringsfriheden, for hvor skulle grænsen så gå? Lige meget hvordan man stiller det op, kan TBP aldrig sammenlignes med Google. Iøvrigt ligger der i selve navnet »The Pirate Bay« en stor opfording til folket om at begå ulovligheder, så det er en fjerde grund. Hvis jeg skulle bruge 20 minutter mere på at tænke det rigtigt igennem, ville jeg sikkert finde et par stykker mere. Google kan i hvert fald ikke sammenlignes med TBP. Til det er forskellen simpelthen for stor.
--
Q9450 | 4x2GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1

er det ikke lidt dumt at andmelde for det? eller havd? det lyder bare dumt google er et stort firma og så bliver de dømt for at have en piret side har lige været inde på den hva kan den hjælpe pirater med og fandt også en anden artikel hvor 4 fra the pirate bay fik 1 år fængsel og skulle betale 30 milioner svenske kroner!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis bare vi kunne holde op med at kalde det Piratkopiering, og blot holde os til Copyright infringement eller noget i den dur. Pirate - One who plunders at sea; commonly attacking merchant vessels, though often pillaging port towns. http://img371.imageshack.us[...]
--
"Theres no place like 127.0.0.1" http://i171.photobucket.com[...]

#10, http://www.cristgaming.com[...]
--
Intel Q6600 2.40 Ghz @ 2.70 Ghz | GeForce 9800GTX 512MB | Gigabyte GA-P35-S3G | Kingston 2*2 GB PC6400 | Samsung 500GB 7200RPM | LG 20x Dvdbrænder

#10 Synes vi burde kalde det for ninjakopiering istedet for, ninja er bare så meget sejere end pirater!
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD

#11 Argghhh nu har jeg fået den sang på hjernen :-)
--
Pimpdaddy: http://www.pimpdaddy.dk[...] - Pimp or be pimped!

Nu bevæger vi os vist på vildspor. Tilbage til emnet.
--
This text is in bold

Det er da rart, at nogen har gjort det :) Jeg henter da masser af ulovlige ting på google. Bare prøv at bruge funktionen "billedsøgning", og i bryder med garanti et par love.
--

Jeg synes det er sødt af google at sætte sådan en side op - Jeg har da fået en anden holdning til google på grund af det:) Jeg tror de har gjord det for at støtte TPB.
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

#16 det er ikke google der sætter den op:-D man kan selv lave sin egen custom søge maskine med google. Der er der mange der har gjort før det der.Også med torrents.
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/PhenomX49950BE@3400 24/7@3200mhz/ Radeon4870(top bios)/2x2GBMushkinRedlinePC8500

Når jeg søger på TPG, får jeg følgende fejl af Google: Forbidden Your client does not have permission to get URL /custom?cx=013970662668203892549%3Arw2up8zaqxe&ie=UTF-8&q=test&sa=Search&as_q=filetype%3Atorrent&adkw=AELymgXTH9BI3O2LDia_uLdgk1USyuqK049lRYM2fxlNMdMZQtQ6qUM_-lZ6xJld6brYbuuiEIQ1g9_xC_rT1xQNojGmlYdtc3EyXJn4g5qRM2fmMuch0tQ&cof=AH%3Aleft%3BALC%3A%230000CC%3BBGC%3A%23FFFFFF%3BCX%3ATorrent%2520Files%2520Only%3BDIV%3A%23CCCCCC%3BFORID%3A13%3BGALT%3A%23008000%3BGFNT%3A%23000000%3BGIMP%3A%23000000%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.thepirategoogle.com[...] from this server. (Client IP address: xxx.xxx.xxx.xxx) We apologize for your inconvenience, but this request could not be processed. Please click here to continue your search on Google. Say what? :)
--
"Incest er sygt. Dem der knepper deres medmennesker er fucking syge i skralden" http://www.OVRKLL.com[...]

En ting er, at man ikke kan lave den sammenligning, der forsøges lavet. Når så Google har været en tur i retten, og vundet kan de jo melde ud, at de alligevel tager den op, og fjerner alle hits, der ender med .torrent
--
Standard for salgstråde: HAK : Hvor - Alder - Kvittering Smerter? : http://paincare.dk[...]

#17 Ahh ok:)
--
Nej til computer fra Topdata. www.xtremesystems.org[...] www.xtremesystems.org[...]

JA lad dem slæbe google i retten :) frygter naaa ? tværtimod, ville ramme dem selv så hårdt. vil de slås mod google, go ahead make my day. Man kan altså ikke eje internettets indhold det er en virtuel verden. alt der ligger der kan og vil blive delt sådan er det bare. Google er bare som et bibliotek. du kan slå alt på i et stort index. Undskyld men det går over min forstand. Ytringsfrihed. Man må sådan set skrive alt på nettet. 800.298.5699 (US) or +1.240.747.3093 (Int'l)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

Og skal lige siges. at den omtalte politi anmeldelse mod google er positivt. fordi den er kun gjort for at bevise en point tror jeg, at der ikke er spor forskel fra tpb og google, og man kan ikke lukke google eller tpb eftersom de ikke gør ikke noget forkert. At lave et index over hvor man finder ting. er sq ikke ulovligt
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

For det første har det aldrig været Google's formål, at søgemaskinen bl.a kan bruges af pirater. For det andet medvirker de i modsætning til TBP aktivt til at fjerne »ulovlige« links, i tilfælde af at de bliver gjort opmærksom på det.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#22 TPB er sku da stort set kun ulovligt og de har torrentsne(?) på deres egen server hvor google linker til servere med torrrents på der noget af en forskel og det højeste der nok sker med google er at de skal fjerne muligheden for at søge noget med "torrent"
--
|Windows Vista| |Screenshot| |http://peecee.dk[...] | |Min hjemmeside http://dkkasper.webs.com[...] |

Spiller vel heller ikke nogen rolle endligt hvor de ligger, er jo bare et opslagsvärk for en bestemt slags fil typer, sq ikke nogen der forbyder dig at lave en liste på, hvor finder du dette. og et stykke kode tilknytted, men er det ikke et frit land hvor man kan skrive hvad man har lust til , og hvis du har lyst til at supplere en dit index med et stykke kode. hvorfor fanden skulle man ikke ha lov til det.
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

dit= der skulle stå, en fil med dit index
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#23 Det har vist længe været google drøm, at deres søgemaskine, skulle være den eneste søgemaskine i hele verden, også hos pirater og ninjaer. Googles formål har aldrig været at diskriminere mellem pirater, ninjaer og andet folkefærd.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD

De der svenskere keder sig for meget ..
--

Tror ikke der er nogen af jer der rokker ved jeres holdninger ved at fortsætte denne debat :-) I er bare uenige. Deal with it!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det kan godt være at google kan søge efter torrents på samme måde, men vi skal altså lige huske at piratebay også står for "torrent trackeren", hvilket google på ingen måde gør. Det er jo trackeren der i sidste ende forbinder alle computere.
--

30# At forbinde en masse computere er heller ikke ulovligt. De eneste der så kan begå ulovligheder via den forbindelse er forbrugerne, og det er thepiratebay jo ikke ansvarlig for, "teknisk" set ;) Jeg tror ikke at denne her anmeldelse går ud på at fælde Google, men nærmere at støtte op om en point.
--

Jeg synes det er latterligt. Det er bare nogen sure unge fyre som er visne over de ikke kan få lov til at hente ting gratis fra nettet.. Google er jo et fantastisk middel som kan hjælpe en person med alt, og hvis google får censur, begynder jeg sgu at tvivle om jeg overhovedet tør bevæge mig ud af huset i fremtiden..
--

TPB gav ip:port til dem der forespurgte andre med samme data, samt lagrede hash-værdier for div. filer. Google går ud og "høster på andres marker" og sælger kornet. TPB var en telefoncentral forbeholdt folk der ønsker at udveksle filer effektivt og google bryder ophavsretten på milliarder af hjemmesider dagligt ved også at re-distribuere information der ikke er "frigivet" (man har copyright indtil man afgiver den).
--
hej inckie!

Undskyld men er det ikke et frit land ? fuldstædige enig med mikemax og som han siger er mere en point, ind at ha noget imod google. Og man kan vedhæfted et dokument med hvilken som helst kode man vil. Skal loven i det hele taget ha noget at gøre med det her? og lad mig slå fast , er ikke tyveri og kan aldrig være det. for at det skal være tyveri må varen lige som fysisk været borte. Det her er en cyberting, en virtuel ting. ingen ejer cyberspace ingen kan kontroller cyberspace. Endste man risikere ved det at vi ser hacker verden fra måske bare at ha været inde og snuse, til at opsnappe fortrolige dokumenter og ligge dem ud på nettet. forestil jer at 80% af planere på JST ligger ude til frit download i den største VPN tunnel nogen siden. Tror nu visse lande vil være glade for det. så fra at denne "cyberkrig" går fra primært af download til egne brug, kan den direkte eskelere i en ond stemning. så en stillings annonce til forsvarest aflytnings tjenste. Det var lige som at læse, er der nogen dygtige hackere som vil arbejde for os. Men lad os se når sagen mod tpb går om :)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

'For det første har det aldrig været Google's formål, at søgemaskinen bl.a kan bruges af pirater. For det andet medvirker de i modsætning til TBP aktivt til at fjerne »ulovlige« links, i tilfælde af at de bliver gjort opmærksom på det.' Det svarer altså til at man gerne må gøre noget ulovligt, blot man undskylder bagefter og siger at man ikke vidste at det var ulovligt? Argh, den holder sgudde... Den med formålet er lidt mere tvetydig, men faktum er at du kan hente ulovlige ting via Google - nogle mere åbenlyst end andre. Deres billedsøgning er nævnt som eksempel. Der er vel, juridisk set, ikke forskel på om det er en film, et stykke musik eller et billede man har rettighederne på?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Held og lykke til dem da !
--
www.newers.dk[...] (:)

#35 Det svarer altså til at man gerne må gøre noget ulovligt, blot man undskylder bagefter og siger at man ikke vidste at det var ulovligt? Argh, den holder sgudde... I retten så holder det hvis man har "handlet i god tro". Kan være du synes noget andet, men den holder i retten.
--
27" Dell Ultrasharp 2709W og Asus G50V 15,4" Intel Core 2 Duo P8600 2,4 GHz, nVidia GeForce 9700M GT, 4GB RAM, 320GB HD

En tilføjelse til #8 og svar til #35 - Som femte grund til at man ikke kan dømme Google eller TPB for den sags skyld er, at som reglerne er idag, kan man kun gå efter personer som begår noget ulovligt. Lad os tage et eksempel som børneporno. Forestil jer hvor urealistisk det ville være at sige, at fordi Google linker til et link der indeholder børneporno, så skulle Google dømmes ??? Nej vel! Den holder ikke i en retsag, for børneporno kan sammenlignes med immaterielle »substanser« som kan sidestilles med musik. Her ville man heller ikke kunne dømme indehaveren af torrent trackeren. Hvis en eller anden gut linkede til børneporno her på HOL, ville det være urimeligt at samtlige moderatorer skulle straffes og puttes i fængsel. De er nemlig i god tro, og udviser tillid til deres brugere. ERGO KAN MAN KUN GÅ EFTER PERSONEN DER BEGÅR EN ULOVLIG HANDLING!!! Dette var den FEMTE grund til at TBP dommen skal omstødes, og Google er helt uden for fare i enhver henseende.
--
Q9450 | 4x2GB Kingston HyperX PC2-8500 | Geforce GTX 260| Asus P5E Ai Lifestyle | Samsung Spinpoint F1

jeg tror aldrig, der kan findes et facit i sager som denne...hvis i kigger denne tråd, og en anden der blev oprettet for nogle dage siden omhandlende tpb's dom igennem, så er der forbandet meget ordkløveri mht. hvad der er foregået...basalt set handler det bare om, hvor meget flueknepperi man vil gøre ud af det. "google linker til torrents"..."jojo, men de torrents ligger hos tbp"..."ja, men det er op til folk at vælge at downloade dem"..."ja, men man kan ikke eje filer der ligger på nettet" ordkløveri og flueknepperi én masse...
--
Det er sagt med et glimt i øjet, slap nu af ;) Det gik fint...lige indtil det gik galt...

Ha, der står "Google er blevet politianmeldt af en gruppe unge fra den lille svenske by Härnösand" lyder ikke ret seriøst... lyder bare som om at der er nogle unge fra en eller anden lille svensk lortelandsby, der tænkte at det kunne da være meget sjovt at anmelde google og komme lidt i medierne, men det holder jo nok ikke i retten hvis det engang skule komme dertil. Hvis de slæber google i retten håber jeg at google, når de har vundet sagen, bruger lidt af den store pengekasse på en dyr advokat der kan sagsøge "de unge" for at prøve at ødelægge deres image, ved at sidestille dem med "The Pirate Bay".. kunne være meget sjovt med en millionerstatning til google..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.