Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
iPod - Artikel omkring batteriets dårlige levetid!Af Bruger Aspirant aagaard.standard | 05-05-2005 02:20 | 3067 visninger | 77 svar, hop til seneste
Jeg syntes lige man burde overveje følgende, når man står og skal invistere i en ny MP3 afspiller:
http://www.bt.dk[...]
Jeg er godt nok glad for jeg afbestilte min iPod mini, og bestilte en Creative Zen Touch på 20 gb...
Hvis Apple, de er så frække at tage 399 kr. per råd... eks. hvor man trykker PLAY på sin mp3 afspiller, så er det da ikke et firma jeg har tænkt mig at støtte nu eller fremover!
Hvor blev god kundeservice af? De tager i forvejen overpriser for deres iPods, trods de får tilbagemeldinger om at de kun har en levetid på omkring 1 år til 1½... og 1000 kr!! For at skifte et batteri.. der har en levetid der svarer til en 75-100 kr. per måned... det er godt nok for groft!
--
Znote 4200
Det kan man skifte selv, på ca. sek! :) -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] Går da ikke pisse godt...
"Og det kan man skifte selv, på ca. 5 sek!" -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] #2... Ehh... En del billigere?
30 pund er cirka lige 300 kroner (rundt regnet) og det koster 280 for et zen batteri...
Jeg synes ærlig talt ikke 20 kroner udgør en særlig stor forskel... -- De iPod's der blev testet var gamle modeller, iPod mini og iPod Photo har et nyere og bedre batteri ifølge Apple i hvert fald.. Om det så også er særligt meget bedre er en anden sag men det vil jo nok vise sig når de første begynder at blive et år gamle..
Om ikke andet vil jeg da uden tvivl følge BT's ide med at klage til forbruger klagenævnet, 150 kr. er trods alt ikke meget hvis man kan få alle pengene for sin iPod tilbage eller få en helt ny istedet. -- http://www.ClaesBlom.com[...] - Helt Ny!
http://www.NerdALMIGHTY.com[...]
http://www.ITsupporter.org[...]
Nu har Zen Micro så heller ikke været på markedet nær så længe som iPod, og er ej heller så kendt, så mon ikke det er en af grundende.. Desuden startede hele hysteriet omkring iPod batteriernes levetid med de første modeller hvor der var fejl på flere af dem. det sjove er at iPod bruger de bedste kvalitets batterier der findes ligesom producenter af andre afspillere, så der er på ingen måde den store forskel i levetid som nogen tror. Pointen er (eller burde være) at Apple har bygget iPod'en så det er mega svært at skifte batteriet og at de tager overpris hvis man skal have dem til at gøre det (at de så i virkeligheden bare skifter hele iPod'en ud er en anden sag). Men at iPod's batteritid skulle være meget lavere end dem andre producenter bruger er en direkte løgn, der er naturligvis forskel på hvordan enheden så bruger batteriet. En iPod Photo vil selvfølgelig bruge batteriet hurtige end en Zen Micro uden farveskærm f.eks. -- http://www.ClaesBlom.com[...] - Helt Ny!
http://www.NerdALMIGHTY.com[...]
http://www.ITsupporter.org[...]
underligt har brugt min gamle IPOD 5 gb i over 2 år. uden reel tab på batteri siden... folk elsker at skrive over ting, er der egentlig nogle der har haft disse problemer.
kender ca 3 der har en ipod der er ca 2 år gammel.. en har formidsket batteri tid. men den holder stadig 4 timer, vi andre har ingen problemer -- Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan. Jeg solgte min iPod efter over et år, hvor den blev brugt frem og tilbage på arbejde hver dag, og den tabte aldrig batteritiden. Min tidligere kollega, som ejer den nu, har heller ikke klaget over noget.
Det kan så godt lade sig gøre at skifte indmaden i iPod, det kræver bare lidt snilde. -- Well, det er jo en gammel historie. For omkring et år siden så jeg en "undergrunds-film" fra Holland hvor to I-Pod ejere fik at vide at der ikke kunne skiftes batteri på deres, da den døde efter 1½ år. Skulle batteriet skiftes kostede det 250 dollars. Prisen er siden åbenbart blevet sænket, men det er da klart at jeg ikke vil købe en I-Pod når de er lavet som rene pengemaskiner, som (officielt) ikke kan skiftes batteri på. Det må jo være et bevidst valg Apple har truffet. -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. Synes ikke det er slemt at give 1400kr for en 4 gb Ipod.. og som sagt har jeg ikke observeret tab på batteri siden. der er jo også 2 års garanti, samt at Zen i forhold til .. ligefrem ikke er en køn afspiller. Apple er prismæssigt kommet ned i nogle meget lave niveauer. feks. tjek MAC MINI den fedeste mini pc til 3600 med studie rabat.
Igen en slags.. hey de er en stor koncern, lad os køre på dem. Creative zen er jo så ny at man reelt ikk ved hvor lang tid sådan et batteri holder, har haft min 5 gb i 2 år nu, og holder stadig fuld tid.. gør den det et år mere, så vil jeg jo alligevel skifte. så har den udlevet sin brug, da teknologiske fremstød er langt foran.
-- Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan. #12 - det har intet med batteriets holdbarhed at gøre. Stadigvæk. Det handler om at et firma laver en afspiller som de ved batteriet ikke holder evigt på (som med alle andre ting) og så laver det så det er meningen man skal betale dem først 250 dollars (nu 1000 kroner) for at få skiftet. Garantien gælder normalt ikke batteriers holdbarhed - det svarer til at forlange sin bil "lavet på garantien" fordi den løber tør for benzin. Batterier er en "slid-vare", som det må påregnes skal udskiftes og serviceres. Jeg kan personligt godt forstå at folk bliver forargede over at skulle give nyprisen for en Ipod hver gang batteriet løber ud (som det var tilfældet da historien kom frem)
Jeg smider lige filmen op, og vender tilbage... -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. Filmen kan ses her:
http://www.goatstorm.dk[...]
Og ja - situationen har ændret sig siden. Prisen er faldet. Man kan nu selv (hvis man tør og kan) skifte batteriet. ALT dette er *ikke* pga service fra Apple, men ting som pres fra utilfredse brugere har skabt. -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. haha griner film :D -- 1317 = 3Dmark05
3056 = 3Dmark03
XP28oo@2,5ghz,512DDR,ATI9600@420/210 256DDR
http://frip.dk[...] Har disse personer, hvor batteritiden skulle være blevet dårligere, fulgt anvisningen for, hvordan man lader batteriet op ?
#13
Garantien gælder normalt ikke batteriers holdbarhed - det svarer til at forlange sin bil "lavet på garantien" fordi den løber tør for benzin.
Hehe, nå hvordan sammenligner vi så lige brændstof til et køretøj med et opladeligt batteri ? Du må nok erkende at her røg du lidt af sporet. -- #16 - nej. Et batteri (udover sin "optankning" dagligt i laderen) slides også, og går på et tidspunkt dødt. Man kan ikke sammenligne benzinbeholdningen med batteriets oplade-status, men med batteriets *holdbarhed* eller levetid. Intet batteri holder evigt, og skal derfor skiftes (både på en bil, en båd, et ur, osv) og det dækker garantien ikke med mindre det kan dokumenteres at det er blevet afladet og defekt pga en produktionsfejl, og ikke almindeligt brug.
Ganske fint på sporet. -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. Angående Apples manglende service kan jeg kun være dybt uenig.
Selv er jeg ejer af en 15 gb 3.generations Ipod. (Den uden Clickwheel men men touch sensitive knapper) Efter ca. et ½ år begyndte den at opføre sig underligt. Selv tror jeg det var en blanding af min lidt hårdføre måde at behandle den på og så batteriets holdbarhed. Den kunne finde på at slette samtlige sange på ipoden, og andre mærkelige ting. Derudover var batteriets ydeevne tydeligvis forringet.
Derfor kontaktede jeg apples kundeservice, som til at starte med anbefalede mig at opdatere firmwaren på den, hvilket kan gøres fuldstændig smertefrit på ca. 5 min. Ved download af en opdater fra apples hjemmeside. Dette gjorde jeg og det hjalp sådan set også i 1 måneds tid indtil den fik de samme symptomer. Jeg ringede ind igen og aftalte med kundeservice (Som havde en "record" på mig, så de kunne se jeg havde ringet ind tidligere og havde haft problemer osv.) at jeg måtte sende den ind.
Derefter kom et FedEx mener jeg det var og afleverede en pakke som ipoden skulle pakkes ind i, da dette var gjort skulle jeg ringe og aftale en tid med dem hvordan de skulle komme og hente pakken, hvilket de gjorde dagen efter. Dernæst gik der ca. en lille uge, hvor jeg modtog en sprit ny ipod. Og nej jeg betalte ikke en krone under ovenstående proces.
Det er hvad jeg kalder god kundeservice!!!
Skal lige siges at 3 af mine kammerater også har haft nogle småproblemer med ipoden, hvorefter de også har modtaget helt nye ipods. (Også mini)
-- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 - Det må jo så have været inden for garanti perioden, ellers ville det have kostet dig en pæn slat at få lavet det.
Men kritiken på deres kundeservice går jo på flere ting:
1. Hvis der inden for de først 90 dage er en fejl med din iPod kan du ringe en og sprøge 1 spørgsmål, derefter ksoter det 399 kr. per yderlige spørgsmål du vil stille
- Der er da noget crap fra Apple's side.
2. Det koster fucking' 1000 kr. hvis du skal have skiftet batteriet hvis det efter garanti perioden skulle blive forringet i en sådan grad at du ikke rigtigt kan bruge det.
- Det er da rimeligt dyrt hvis du f.eks. har købt en iPod til 2000 kr. så er det lige 50% af ny prisen for at kunne bruge den.
3. iPod'en er designet sådan at det for rigtigt mange er storset umuligt at skifte batteiriet selv, det kan lade sig gøre og du kan gøre det for et par hundrede kr. Men for de fleste vil dette nok være for svært.. Om den så er designet som den er for at få det lækre udseende som den har er en anden sag, den ville sandsynlig blive både tykkere og mere klunset skulle man kunne skifte batteriet lettere selv.
Men det er sådan set også kun deres kundeservice der er noget galt med, for batteriet i en iPod er som tidligere skrevet top kvalitet fuldt på højde med dem andre firmaer's afspillere bruger eller bedre. -- http://www.ClaesBlom.com[...] - Helt Ny!
http://www.NerdALMIGHTY.com[...]
http://www.ITsupporter.org[...]
Det er hvad jeg kalder god kundeservice!!!
Det er ikke andet end hvad langt de fleste producenter idag tilbyder - Plextor, Dell, osv osv. Bevares, det er fint at dit produkt giver dig problemer og du så bliver glad for at de laver det via en serviceaftale - men det er efterhånden ret normalt, og ændrer jo ikke ved at Apples' service-support-fyr i videoen faktisk *siger* "well, you might as well buy a new one!". Problemet er også at det *burde* være nemt at skifte batteri - det er det i mobiltelefoner, min MD-afspiller, min gamle walkman, min fjernbetjening til TV'et osv osv - de har gjort det *svært* OG tager en formue for det.
Var det nu svært (fair nok, design-problemer osv) at skifte batteriet og de så sagde "hey, dejlige kunder, i skal ikke lide under at vi har ofret "batteri-skifte-venlighed" for at få et fedt design osv" så kunne man måske finde sympati for det - men de gør det modsatte. Du kan ikke selv skifte batteri, så vi tager 255 dollars (nu 1000 kroner) for det. TUSIND KRONER! - for at skifte et batteri?
-- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. 5# 30£ er 327.56 DKR. + der kommer en led fragt oveni hvis du skal have det sendt hjem fra England. Mod de 280 kr. du kan gå ind i de fleste Danske HW butikker og købe et nyt Zen batteri til, vil jeg da mene det er en del billigere!
Dertil er Zen'en jo så bygget sådan at batteriet kan skiftes ud på 5 sek. Hvor du på iPod's mister din garanti, og skal igennem et ret så kompliceret indgreb for at foretage udskiftningen.
14# Der skal man jo så nok også lige tage med i overvejelserne, at man mister al garanti på afspilleren hvis man selv forsøger sig med det.. + at man risikerer at splitte noget ad, ved at skal have den skilt af.. -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] #17
Hvad siger du nej til ?
Først skriver du det har intet med batteriets holdbarhed at gøre, dernæst skriver du at det handler om at et firma laver en afspiller som de ved batteriet ikke holder evigt på og midt i det hele kommer der en bil ind i billedet som er løbet tør for brændstof.
Det er godt nok ikke nemt at læse sig frem til hvad du prøver at komme ind på. Men læs #8 igen, da det tilsyneladende drejer sig om en teknisk fejl i de første modeller og derved kan der være mulighed for at få fejlen rettet eller på anden vis kompenseret. -- Altså - ja, folk bliver forarget over at skulle skifte deres hele deres nye udstyr, fordi batteriet ikke fungere mere. Men Apple er ikke de eneste der laver den slagt ting.
Jeg kommet udmiddelbart til at tænke på min nye Logitech MX1000 mus. Jeg tror sgu heller ikke den er til at skifte batteri på selv. Logitech har jo været så fine, at give 3 års garanti på deres produkter, men bare ikke på batteriet.
På biler er der garanti på sliddele - de sliddele der er nødvendig for at få bilen til at køre. Så samligningen kan ikke helt bruges her. Det kan være sig kobling, stempler osv. Undtaget er jo bremser (medmindre de har en fejl, som gør at limningen i bremsen f.eks går pga varme - så dækker den også der) og f.eks dæk.
Men tilbage til topic - så er det altså et fortolkningsspørgsmål. Normalt vil jeg sige at 1,5 år for et batteri ikke er acceptabelt. Nu ved jeg ikke hvilken type batteri der er i sådan en Ipod, men hvis det f.eks er et Nimh batteri, så tåler det altså ikke at blive slatladet, og det har bedst af at blive afladet hver gang. Det sidst skulle dog være nok 1 gang om måneden ifølge producenterne. Så hvis man er et rigtig fjols til det med batterier, så er 1,5 år faktisk lang tid.
Til sidst er det sikkert også en strategi fra Apple. De vil jo gerne sælge nye produkter hele tiden. Svinsk ? ja...men vi har jo selv valgt at leve i en verden der konstant smider tingene ud. -- Der sidder et LI-Ion Poly batteri i de nye Ipods, og det er så vidt jeg ved noget af det bedste man kan få...
Den bedste måde man kan behandle den type batteri er:
1: Undgå det bliver varmt, varme nedsætter levetiden betydeligt.
Så hvis du har et cover til din ipod så husk at tage det af når du oplader og undgå at lægge den i direkte sollys, vend den med bagsiden opad når du lader.
2: Undgå at aflade batteriet totalt, det forkorter også levetidenbetydeligt, LI Ion Poly batteriet har bedst af at blive ladet og brugt ofte... -- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. 24#
"Til sidst er det sikkert også en strategi fra Apple. De vil jo gerne sælge nye produkter hele tiden. Svinsk ? ja...men vi har jo selv valgt at leve i en verden der konstant smider tingene ud"
Det du siger hænger jo på ingen måde sammen med Apple's produkter...
Deres produkter er netop kvalitet der er lavet til holde, og et stort firma som Apple ville da aldrig få noget ud af at lave et skod/snyde produkt, for at tjene lidt ekstra. -- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. #25 og #26
Du tror ikke de ville få noget ud af det ? Efter 1,5 år, er der kommet noget der er bedre og nyere, og derfor tror jeg heller ikke brugeren har så meget mod at skifte den ud. Jeg kan jo omvendt spørge dig - hvorfor har de så ikke lavet en afspiller, hvor det netop var nemt og enkelt at skifte batteriet ? Det skal der ikke den store ingeniør udd. til at lave. Der er da heller ikke noget snyd i det her. Jo, den snyd der handler om at sælge mest muligt. Nogle kalder det for kapitalisme, andre kalder det for snyd.
Du siger de nye afspillere ha LI-Ion batteri. Men hvad med de gamle som netop havde problemer med levetiden ? Mit gær er nok at de har taget konsekvensen af den meget forringede levetid, og skiftet det ud med en et LI-Ion batteri. Det er dog rigtig hvad du har skrevet ang batteriets egenskaber, men Nimh batterier har næsten modsatte egenskaber.
-- Man kan sagtens udskifte batteriet selv, så det du skriver er helt forkert.
Apple sælger et kit til formålet med brugervejledning, dog er dette kit slet ikke nødvendigt hvis man søger lidt på google.
Hvis jeg havde købt en af de gamle modeller ville jeg også være irriteret, selvom det jo er helt ok at opgradere et produkt, ville jeg mene at Apple burde komme med en form for kompensation til købere af de gamle modeller, men aner ikke om de har gjort det. -- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. hvis man nu tænker på at batteriet kun skal skiftet hvert 1½år, synes jeg det er fint at de har valgt gøre afspillerens størelse mindre og mere solid ved at placere batteriet under alu-coveret. -- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. DR's KONTANT har også været inden om emnet ....
http://www.dr.dk[...]
http://www.dr.dk[...] -- * Disclaimer: By reading this users post, you agree that he is not responsible for any mental problems his posts caused on you.
Det handler jo om at Fona's sælgere fortæller, at stort set alt går istykker på Ipod Mini, for at sælge forsikringer til 900kr. på Ipod mini's, der jo er meget populære.
-- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. undskyld, men følger der ikke en oplader med til iPod?! Hvad er så problemet? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #33 det var da en uintelligent kommentarr .... -- * Disclaimer: By reading this users post, you agree that he is not responsible for any mental problems his posts caused on you.
#33 og #35: Det var da alligevel dagens smil i fik frem der :P
Problemet er naturligvis, at efter man har brugt sin Ipod i 1½ år, er levetiden blevet så forringet, at man er nødt til at skifte det. Der går, med andre ord, utrolig kort tid mellem opladningerne, når batteriet er blevet gammelt
... eller det er der i hvert fald nogle der siger! -- #33
Øhm, tror ikke at folk mener afladningstid på 1 ½ år :)
Men batteriets levetid incl op og afladning.
#34
Vil give dig et diskret lille ret i det ;) -- #37: Jeg troede det var ret indlysende.
Når du køber din Ipod Mini opdager du at du ikke kan skifte batteri (det sidder bag alucoveret). Men heldigvis er du ligeglad, for når du har ladet den op, holder batteriet i X antal timer.
Efter at have brugt din Ipod i 1½ år, begynder dit batteri pludselig at te sig underligt. Det ser ud til at, når du har ladet den helt op, holder batteriet kun Ipod'en kørende i 1/10 så lang tid, som da den var ny.
Derfor bliver du ret sur. Men du tænker at du vil købe et nyt batteri. Men til din store skræk, kommer du igen tanke om at du ikke (lige umiddelbart) kan skifte batteriet. Og så er du eddermamer' sur, og ville ønske at du havde købt en mp3-afspiller du kunne skifte batteri på.
Jeg ved ikke om det kan siges simplere... men alligevel tilføjer jeg lige en lækker graf der illustrerer det :P
http://hermann.codenamenetwork.com[...] -- 39# Læs hele tråden... Jeg har ikke mere at tilføje.
Det batteri der sidder i Ipod Mini er højkvalitet, og det kan udskiftes. -- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. 40# Kan du da ikke sige noget om endnu, da du kun har haft den i få dage. Og set ud fra det punkt, at alle de forrige iPod's har haft problemet, skal det også nok komme på din.
Og nej, det kan ikke skiftes uden at du mister garantien på den. Og hvor fucking dumt ville det ikke være? -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] Min far vil købe en iPod med hjem fra sin tur til USA, da de er billige der :) Hvad gør jeg så når batteriet går død? -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Der er ikke noget galt med batterierne i hverken de normale iPod's, iPod mini, eller iPod Photo, de bruger kvalitets batterier og at nogle idioter så ikke kan fatte at alle battier skal udskiftes på et eller andet tidspunkt og klager over det, har intet med sagen at gøre. Problemet er, som tidligere skrevet, at de ikke kan udskiftes med mindre du er villig til at risikere at ødelægge din afspiller og miste garantien.. Men det kan gøres.
#39 - Læs fuckin' hele tråden igennem før du begynder at komme med åndsvage indlæg og hånelige bemærkninger.
-- http://www.ClaesBlom.com[...] - Helt Ny!
http://www.NerdALMIGHTY.com[...]
http://www.ITsupporter.org[...]
43# Og hvor genialt er det så lige at ligge et overdret højt beløb, for et stykke pis der lige til at smide ud 1-1½ år efter?! Man kan selvfølgelig også vælge at betale den nette sum af 1000 kr. for at få den til at virke igen, eller selv forsøge sig med at skifte det. Men hvor mange procent af dem der ejer en Apple mp3 afspiller tror du selv der er nørdede nok, til at vil begive sig ud i det?
Summa sumarum, Apple buttfucker deres kunder ved at *tvinge* dem til at bruge deres supersonisk overtakseret service, og der er bare ikke i orden!
Og hvis deres batterier nu er så fantastiske, hvorfor fanden går de så til så hurtigt? Jeg har haft telefoner med Ni-Mh batterier, der har haft længe levetid end 1½ år!! -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] vil i ikke godt være søde at svare på mit spørgsmål? : ( -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 45# Du græder snot over at du skal sende den helt til staterne igen, for at få den til at virke... -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] dumme onde predator >:( -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #44 - Jeg siger ikke deres batterier er fantastiske, bare at de så gode som de bliver og at dem som tror at de batterier som sidder i f.eks. Zen Touch eller Micro er væsentligt bedre, tager fejl.
Desuden er de historier der nævner de 1½ levetid baseret på folk med iPod's af ældre dato (og dermed med dårligere batterier end de nuværende) og folk som bruger deres iPod 8-10 timer (sandsynligvis med brug af EQ settings mm) om dagen, langt de fleste vil aldrig nå at se batteritiden på deres iPod blive væsentligt forringet og mange har selv flere år efter de købte en af de første iPod's stadig glæde af deres.
Det eneste dårlige her er, og jeg er fuldstændigt ening med alle andre på det punkt, at Apple har lavet dem så batteriet ikke kan udskiftes nemt, at det bryder garantien at gøre det, samt at det koster en bondegård at få dem ti lat gøre det.
Jeg har haft telefoner med Ni-Mh batterier, der har haft længe levetid end 1½ år!!
Igen, det er langtfra alle iPod's der bliver brugt så ekstremt at batteriet dør efter 1½ år, desuden benytter iPod's sig ikke af Ni-Mh batterier og at spille højt musik gennem et par hovedtelefoner ind i en halv døv teenagers ører bruger nok også en del mere batteri end at have en mobil hvor du ringer, sender sms'er fra, og måske spiller et lille spil på engang imellem. -- http://www.ClaesBlom.com[...] - Helt Ny!
http://www.NerdALMIGHTY.com[...]
http://www.ITsupporter.org[...]
NERD giv mig et optimistisk svar på mit spørgsmål! Så bliver lille mr hat glad :D -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #49 - Skulle du bruge din iPod så meget inden du alligevel skifter den ud, at batteri levetiden bliver væsentligt formindsket, ja så har som sådan ikke så mange valg.
1. Betal 1000 for at sende den ind til Apple og få skiftet din iPod
2. Bestil et pakke med ekstra batteri og kit til at skifte det på http://pdasmart.com[...] eller betal evt. endnu mere og send din iPod ind til dem så gør de det for dig.
3. Køb en helt ny iPod, det er sandsynligvis mindst lige så nemt og billigt om 2 år hvis din iPod's batteri mod forventning skulle være løbet død.
4. Brug 150 hos forbruger klagenævnet og lav en sag mod Apple, vinder du får de alle dine penge tilbage (kun en mulighed hvis den er købt i Danmark) -- http://www.ClaesBlom.com[...]
http://www.NerdALMIGHTY.com[...]
http://www.ITsupporter.org[...]
48# Ni-Mh er jo forældede i forhold til Li-Ion og Li-Ion Poly batterier, så i den sammenligning er det jo bestemt ikke nogen fordel.
Jeg siger ikke at Zen Touch/Micro har et bedre batteri, og det er der endnu ikke nogen af os almindelige dødelige der kan afgøre før de første er ved at runde 1-2 år. Men den kæmpe forskel er gjordt i, at skulle batteriet nu være ved at lade livet, kan man for en pris på 280 kr. udskifte sit batteri. Og det er lige så nemt gjort, som på en mobil eller en fjernbetjening.
Ingen tvivl om at iPod er en fed og god mp3 afspiller, om end den er alt for dyr i forhold til sine konkurrenter. Men hele sagen angående batteriet, og dets levetid, er en regulær svinestreg fra Apple's side!
Hattemand# Vil du ikke godt tage dig lidt sammen? -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] Man kunne også vælge at tegne en 5 års forsikring i fona for 700 kr. Hvor nedslidning af batteriet er dækket... Ikke at jeg bryder mig specielt om fona, men jeg har dog selv tegnet en sådan til min 3G ipod. (kræver selvfølgelig at man køber ipoden i fona)
Og som der også tidligere er nævnt er det vigtigt at folk fokuserer på at det er 4 generations ipod og ipod mini 2 generation der skal fokuseres på, da det er dem man køber i dag, hvis man køber en ipod, der er harddisk baseret.
Som lover henholdsvist 12 og 18 timers batterilevetid. Jeg tror Apple efterhånden har hørt så meget fuzz om deres batterier, at de har fået dem optimeret så vidt som muligt, især de nye ipod minis skulle være rigtig gode.
En god side hvis man virkelig vil sætte sig ind i batterilevetid og andre spændende ipod relaterede ting er http://www.ipodlounge.com[...]
Tjek evt. deres review sektion af de forskellige ipods. Eller der buyers guide. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #51
Li-Polymer er den seneste teknologi, som udemærker sig ved, at de kan laves meget tynde. NiMH er således ikke forældet i forhold til Li-Ion, for med intelligente opladere kan NiMH uden problemer komme op på over 1000 opladninger, hvor Li-ion og Li-Polymer "kun" når op omkring 500 opladninger. Således er NiMH faktisk mere holdbar end Li-Ion, men det kommer jo også an på, hvordan batterierne bruges og behandles efterfølgende. -- 54# Hvor har du de facts fra? Nu har jeg lige tjekket infoen for Li-Ion Polymer batteriet i min P900 og min Zen, og det er ikke helt samme *holdbarheds-specs* som du påstår! -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] #56 - Når nu Apple's support direkte siger "well, you might as well just get a new one" når man ringer til dem og spørger om hvad man skal gøre når batteriet dør efter (åbenbart i flere tilfælde) kun 18 måneder, mener du så stadig det er vel-oplyste forbrugere der "vil have det bedste og mindste"?
Hvis nu Apple var ligeså ligefrem omkring deres holdbarhed og prisstrategi på support, som de er omkring produktets stærke sider, tror du så også samtlige af deres kunder stadig ville være lige så tilfredse, og købe en I-Pod istedet for nogle af konkurrenternes produkter?
Pointen består - folk må med rette forvente at et produkt som en *meget* dyr "luksus" Mp3-afspiller har en levetid på under 2 år. Jeg synes det er påfaldende få produkter jeg lige kan komme i tanke om, som har så kort en levetid, og især da hvis man bevæger sig i "varige forbrugsgoder"-sektionen, hvor ting som TV, PC, og bærbar musik findes.
Jeg er nu ret overbevist om, at Apple's salg ville være markant mindre hvis der på forsiden af æsken stod "Battery Life not guaranteed to extend 18 months of operation - and you might as well just buy a new one when that happens" (for nu at citere deres egen CS-hotline)
Du får det til at lyde som om "Apple ikke laver svinestreger FORDI folk vil have det bedste og mindste" - jamen ER det mon det bedste hvis man tager det faktum med, at batteriet kan dø efter 1½ år, og det så koster en mindre formue (dog kun 1000 kroner nu, stadig meget dyrt).
Du tager *enkelte* af produktets egenskaber ud (som for dig er værdifulde), og bruger dem som gyldig argumentation for at man så godt må tilbageholde oplysninger om andre egenskaber, og overtaksere udbedring af de "mindre gode egenskaber". Jeg kan godt se argumentationen fra Apple's side - men med den "strategi" kunne man jo også sælge kokain, og så sige "well, man bliver hooked på det, men folk vil have det sjoveste og fedeste". Det er dog stadig relevant for os forbrugere, at have så meget information som muligt.
Jeg tror at hvis valget for mange forbrugere stod mellem "Apple : 2500 kroner, fedt design, 18måneds holdbarhed" - "Andre producenter : 1500 kroner, mindre fedt design, meget længere holdbarhed (eller, mulighed for at erstatte batteriet for få penge, og dermed forlænge holdbarheden) så ville salget se anderledes ud end det gør når folk kun kender pris og design.
Ville du også acceptere et TV, et køleskab eller et stereoanlæg som kun holdt 18 måneder før du blev nødt til at købe nyt, eller investere noget der ligner nyprisen, for at kunne fortsætte brugen af det? Næppe. Så mener jeg ikke at "fedt design" og "det bedste" (subjektivt) er et godt nok argument. Jeg mener det er meget tæt på en "svinestreg" at sætte prisen på reparation til det samme som nyprisen på et produkt, uden at fortælle om det. Når man sælger billige printere idag er det jo ingen hemmelighed hvad holdbarheden er på "brug-og-smid-væk" produkterne. Det kunne være rart hvis Apple havde samme integritet når nu de tvinger folk til at købe nyt hele tiden.
Det er jo ikke alle som køber ny mobiltelefon, mp3, osv osv hvert halve år, fordi der kommer noget nyt (Min MD-afspiller har holdt 5 år indtil videre, uden problemer, for der kan jeg skifte batteriet lige så tit jeg vil, og bruge opladelige, eller "køb-og-smid-væk" hvis jeg har glemt min "lader") -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. Den holder ikke kun 18 måneder.. -- c,") Sapphire Radeon 9600Pro 256MB 446 Mhz c,") 768MB GeIL+Kingston c,") Intel Pentium Celeron 2.2 soc 478 400FSB c,") MSI MS-6737 c,") #51 Ipod Mini er faktisk ikke dyr i forhold til konkurrenterne.
Og som standard er der kun 1års garanti på, så ved selv at udskifte batteriet efter 1½-2år bryder man ikke garantien, men risikerer blot at ødelægge sin afspiller :D
Jeg forstår ikke at folk generelt er så utilfredse, da det jo klart fremgår ved køb af afspilleren, at batteriet ikke kan udskiftes uden en mindre operation...
http://ipodbatteryfaq.com[...]
-- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. #57 Du sætter Ipod situationen og dine sammenligninger mindst ligeså meget "på spidsen" som os andre der mener Ipod er et godt køb.
Jeg kunne nævne et hav af fordele ved Ipod's, men jeg tror det her er et spørgsmål om tro, og tilsyneladene ikke særligt mange objektive holdninger.
-- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. #59 + 60 - Fuldstændig enig!
Til sammenligning koster den nye ipod mini 1565 og Zen touch micro eller hvad de kalder den koster ca 100 kroner mindre. (Ifølge edbpriser) og hvis man køber ipoden med educational discount er vi nede på 1471, hvilket er tilsvarende med Zen.
Den nye mini har desuden længere opgivet batterilevetid end zen (Ikke i nedslidning, men aktuelt brug, altså 16 timer vs 18 timer) Mht. Til nedslidning af batteriet skal jeg ikke sige hvilken en der er bedst.
Men altså jeg synes det er glimrende at der er sådan en diskussion på banen, således at man kan få afklaret/ diskuteret nogle af de problemstillinger, apple (muligvis) har haft.
Personligt er jeg meget tilfreds med både deres kundeservice og produkter. Jeg har flere gange ringet ind til dem uden nogle som helst problemer, og deruder haft en ipod til reperation, hvor jeg fik sendt en fuldstændig ny. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Igen vil jeg godt lige have lov til at påpege at den film og de sider hvor de 18 måneders levetid fremgår omhandler ældre gnerationer af iPod's. Domainet ipodsdirtysecret.com hvor de to brødre har ringet ind og klaget blev registreret i slutningen af 2003 og filmen lavet på ca. samme tid. Det vil sige at den iPod de taler om i filmen må være fra 2001 og enten en første eller anden generations iPod, hvilket netop var dem hvor der dels var fejl på nogle af dem (deres evt.?) og som dels have et MEGET ringere batteri end dem der sidder i de nuværende iPods. Derudover havde den ene bror brugt sin iPod virkeligt meget (8-10 timer dagligt) iforhold til den normale bruger.
Så det med de 18 måneder holder på ingen måde idag, medmindre der er fejl på, den bliver brugt i ekstreme omgivelser eller den spiller 24/7 eller tæt på. -- http://www.ClaesBlom.com[...]
http://www.NerdALMIGHTY.com[...]
http://www.ITsupporter.org[...]
#57
Svarede du på mine spørgsmål ? Næh, men siden du havde så travlt med mine såkaldte "påstande", får du lov til at blive i din tro og vi andre får fred. -- 59# Det står ingen steder i fx. FONA som er hovedforhandleren af Apple's produkter, at batteriet ikke kan skiftes, og folk bliver sq' heller ikke informeret om det, eller for den sags skyld at batteriet er dødt efter 1½ år!
60# Vil du så lige være så venlig at fortælle med, hvilken fordel det er iPod har i forhold til fx. Zen Micro? Zen har flere funktioner, er billigere, og tilbyder muligheden for at skifte batteri. Hvor er det lige iPoden har noget specielt at tilbyde?
Og brug ikke design som et argument, det er en individuel smagssag. (jeg kan personligt bedre li Zen's design og opbygning)
61# Det er jo langt fra alle der kan få den rabat, så mener ikke den kan *tælles med* i denne sammenligning.
62# Uanset hvordan man vender og drejer det, retfærdiggører det jo bare ikke Apples salgsmetoder og prissætninger. Vil igen påpege, at man ved køb ikke bliver informeret om at når batteriet står af (angiveligt efter ca. 1½ år) koster det 1000 kr. at få den til at virke igen. -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] Det var da på tide at iPod fik dårlig omtale... Jeg mener de koster en bondegård, deres batteri er noget lort, de har ikke FM radio, de afspiller ikke WMA (og vist heller ikke OGG, eller tager jeg fejl?!)... Det er total til grin de koster så meget!
Jeg har kun én kommentar yderligere;
iRiver - og du går ALDRIG galt i byen!! -- MSN: [email protected]
Normal e-mail: [email protected]
//Danni El-Kher #66
hvis du ser det afsnit af Kontant der er linket til i #31 ser du netop at de informerer om den slags ting, så lad være med bare at påstå et eller andet negativt for at vi andre skal sidde og modbevise dine påstande, det er da ret så irriterende...
For mig er fordelene disse: absolut fedeste design, finish, lyd(AAC komprimering),konstruktions kvalitet. Nem at bruge, god styring og der findes alt i tilbehør til Ipod's.
Produktet er udvilket af Apple.
Jeg synes det er helt coolt du er glad for din Zen Micro som også er en fed afspiller, ligesom jeg er glad for mit køb. Men den måde du prøver at nedgøre Apple's kundeservice og deres produkt på er ikke rimelig... det som du indirekte udtrykker er jo at du har besluttet dig for, at Ipod helt sikkert er en bunke lort og alt der har med den at gøre stinker af det.
#67 læs venligst hele tråden, der intet galt med batteriet.
En tilsvarene afspiller fra IRiver koster ca 2000kr eller ? -- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. 68# Nu står det sådan til, at jeg så sent som i tirsdags var i FONA@Aalborg, og overværede en ung tøs købe en pink iPod mini. Og ikke én enete gang blev hun informeret om, at produktet er mere eller mindre dødsdømt når batteriet går til!
Næsten alt det du kommer med som fordele er subjective ting, og ikke noget du kan påste iPod er bedre på grund af! "finish og konstruktionskvalitet" -Well, jeg syns sq' der er ret mange andre afspillerde der er bygget lige så godt og solidt. "lydkvalitet" -Der mener jeg faktisk at Zen har en bedre og mere gennemslående lyd! Igen, du kan ikke sige den er bedre på grund af dine meninger, Zen slår klart iPod hvis du sammenliger de 2 på pris kontra ydelse!
Og igen, du kan ikke sige om der er noget galt med de nye batterier, det er der ingen af os der kan! Tendensen har været at de er stået af efter ca. 1½ år, og indtil de har bevist de kan gøre det bedre, er der da overhovedet ingen grund til at sidde og påstå det modsatte. -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] #65 - Conluxa, du skrev mig bekendt ikke nogle spørgsmål til mig i dit indlæg i #56 - så gider du pakke din fornærmede poptøs attitude væk?
Jeg er bedøvende ligeglad med om produktet er billigt, godt , lilla, dårligt, trekantet, eller ondt. Jeg kommenterer og forholder mig udelukkende til, at jeg mener folk har krav på at vide sandheden om den potentielle risiko, når de køber den slags ting. Om du så mener Apple har "ret til det" fordi de vil tilbyde det "bedste og smarteste" produkt, må stå for din regning.. Det har intet med sagen at gøre.
Prøv, i din almægtige selvfedhed, at abstrahere fra de egenskaber som *ikke* har nogen relevans for *det vi diskuterer* - hvorvidt folk synes produktet er godt eller skidt, eller om det er en fair pris, eller om farven har en pæn lyd, har intet med sagen at gøre.
Mit nye digitalkamera (Sony Cybershot) har også et batteri. Det kan udskiftes på 3 sekunder, og man kan købe ekstra batterier. Det samme gælder min mobiltelefon. Og min laptop. Og de fleste MP3-afspillere. Jeg tror næppe nogen ville have noget imod en lidt større I-pod, hvis det gav dem sikkerheden for at kunne skifte batteri på ingen tid, uden at bryde garantien. Jeg tror faktisk at markant *færre* ville vælge Ipod'en hvis de var bekendt med den risiko den bærer på. Iøvrigt ville den lidt større størrelse opvejes af en egenskab der vil gøre produktet mere interessant, da man så kunne have flere batterier, hvis man f.eks skulle på en lang togtur, eller lignende. Ligesom man kan med mange andre produkter, som tidligere nævnt. At du så kan lire citater af omkring batteriteknologi, er sagen komplet uvedkommende.
Fokus, tak. At du ikke er enig med mig, er fint. Men lad være med at lyde så snotfornærmet fordi jeg holder mig til emnet, og ikke lader komplet urelaterede informationer (som kan være nok så sande) ændre min holdning. -- P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, 21" Philips. Lian Li P65-B. 70# Ja, præcis! Det er min mening, og den har du da bare at acceptere, lige så vel som jeg må acceptere du mener iPod'en har en bedre lyd. Men derfor skal du da ikke sidde og *lolle* af min mening, din lille flabede snotnæse! -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] #72. jeg "loller" lige lidt igen :D
Men det jeg egentlig "lollede" af i dit indlæg var ikke at du mente Zen Micro havde bedre lyd, Men bare dit udtryk "en mere gennemslående lyd"
Og ja det er vel også en smule flabet at gøre, men med den nedladende tone du fører, finder jeg det helt ok...
-- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. Predator har du tjekket det link jeg sendte i #70
det er en fornuftig gennemgang af begge afspillere samt en sammenligning...
-- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band.. 74# Ja det har jeg faktisk, og den kan jeg da slet ikke tage seriøst!
"In conclusion, the Apple iPod wins for the very reason that it is an iPod" Selv om de samtidigt skriver "The Zen Micro, while seeming like an imitation(what??), has several extra features over the iPod Mini"
Så iPod'en vinder altså, fordi den er en iPod, selv om Zen'en er den teknisk overlegen? Og at det er en imitation fatter jeg ikke hvor kommer fra.. De har valgt vidt forskelligt design og matrialer. Men Zen er altså en efterligning, fordi den også er lille, harddiskbaseret og kan afspille lydfiler?!
Dog slutter han af med at skrive "But, being the geek that I am, I think I would go for the Zen Micro" Så han vil altså personligt selv vælge en Zen, selv om iPod'en vinder (på et meget mærkelig og latterligt grundlag)
Ikke den dårligste test jeg har læst, men tæt på! -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] 73# Gennemslående -> kraftigere, varmere og gengiver musikken med mere sjæl, om du kan relatere til det ord i forbindelse med musik..
Og hvad var det der fik den reaktion frem?.. Set i bakspejlet, havde du undgået den tiltale ved at svare ordentligt. -- Kød-oblater og lorte hvidvin!
"See you in hell, dinnerplate!"
Mine foner, P900 til hverdag, T68i til #det grove"! : )
http://www.kortlink.dk[...] Deres konklusion viser bare at de har svært ved at vælge den ene frem for den anden...
Det er vel tydeligt når de afgør vinderen udfra looks og coolfactor, hvilket jo også er en personlig sag... Linket var ikke ment som noget angreb, og jeg synes at gennemgangen af afspillerne er god og relevant, konklusionen er jo blot deres og kan nemt ses bort fra som læser.
Angående dit ordvalg "gennemslående" må jeg sige at jeg aldrig har hørt det ord i forbindelse med lyd før, og at det virkelig ikke giver nogen forståelse når man taler om et lydbillede.
Med "kraftigere" mener du så højere?
"Varm" forstår jeg udemærket, og "sjæl" tjahh... det er jo lidt udefinerbart, men læner sig vel mest op af "autentisk".
Men "gennemslående lyd" hmmm hvilket billede giver det nu lige i hovedet, hvis man tænker kreativt kan man måske komme frem til "dynamisk lyd"... eller slagbas :D
Og nej jeg havde bestemt ikke svaret anderledes set i bakspejlet, jeg sidder stadig og klukker lidt over
"gennemslående lyd", og at du tager det som du gør er din sag, og tal venligst ikke om at svare ordentligt.
-- http://www.klinikum.dk[...]
Hør lidt grunge fra mit gamle band..
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 425 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|