Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Selvdestruktive printereAf Supporter Niko-H | 26-01-2024 16:12 | 1232 visninger | 16 svar, hop til senesteJeg tænker ikke det er ren konspiration, der må være noget om snakken med at printere er programmeret til at stoppe med at virke efter x antal år.
Uafhængigt af hinanden har jeg, min mor og min svigermor købt den samme printer (Canon MX925) for ca. 3 år siden, alle købt inden for en periode på 2 måneder.
Nu er de alle "gået i stykker" inden for netop 2 måneder, allesammen med fejlkoden B200.
B200 betyder fejl på printerhovedet.
Alle printerne har jeg prøvet alle tricks med som findes på nettet med reset og rens og endda også købt nyt printerhoved, men uanset hvad bliver de ved med at melde samme fejl.
For at undersøge om det vitterligt var printerhovedet, tog jeg sågar printerhovedet fra printeren som meldte fejl og smed over i en fuldt funktionsdygtig printer magen til, og så meldte denne printer også fejl.
Men det er som om denne fuldt funktionsdygtige printer nu OGSÅ er blevet "smittet" for selv med sit eget fungerende printerhoved, og hard reset osv, bliver denne printer nu også ved med at melde B200 fejl.
Altså er det som om at hvis printeren først har meldt fejlen én gang, så har de programmeret den til at være helt færdig.
Findes der ikke nogle mærker af printere, som ikke er programmeret til at dø?
Jeg gider simpelthen ikke støtte sådan nogle firmaer som laver sådan noget!
--
øhhh ja, det er bevist så mange gange, de lærte noget af hvidevare/bil produktionen i USA i 60-70´erne. Tingene gik ikke i stykker så de blev nød til at gøre noget for ting brændte af efter 2-4 år. Intet nyt der.
Jeg har en canon laser printer, jeg købte den i 2001 da der hvor jeg arb havde samme laser toner til deres printer, den lever stadig og har kunn skiftet toner 2 gange ( ikke engang på firmaets regning). Men tror der er langt mellem dem nu, nu designer de nye hoveder, software der tæller print og jammer efter 3 år eller 8000 kopier. sad panda
--
Sidst redigeret 26-01-2024 16:25 Det er 100% legit det pis der! Vi havde 2 ens HP printere i min virksomhed, de døde nemlig begge to indenfor få uger, og den ene var brugt 10-15% af den anden, så det er fandme ikke slidtage, det er ren og skær programmeret i deres hardware at de skal gå itu. Har oplevet det så mange gange.
Nu har jeg taget en Canon med pulverblæk, de burde kunne stå i lange perioder uden brug, og ikke brænde sammen.
--
#2
Hvis det er ren programmering at de SKAL gå itu, hvorfor skulle en pulver printer så ikke være programmeret på samme måde?
--
Sidst redigeret 26-01-2024 16:29 #3 Nyt mærke, og de reklamere med deres pulver kan stå i lang tid uden den går itu. Det må komme an på en test :D
--
#4
Samme mærke som der i #0 beskyldes for netop den programmering. ;-)
--
Yeah det er desværre alment kendt. Printere er noget fanden har skabt. Især blækprintere er rigtig slemme.
Det er som oftest ikke printeren producenten tjener penge på, men blæk. For blæk fucking sucks. Printhoveder der bliver stoppet til af størknet blæk. Dysser der ikke vil spytte blæk ud og skal skiftes. Printere der siger "fuck you" når du vil printe i sort/hvid fordi du ikke har mere gul. Farvepatroner som indeholder alle 3 farver, og du skal derfor skifte hele lortet når du er løbet tør for én farve.
Så er der alle problemerne med printere der bare ikke vil gå på netværket, papir der sidder fast, tandhjul der går i stykker, ruller der ikke kan få fat på papiret, skuffer der ikke vil gå ind, streger på papiret... The list goes on.
Fuck printere. Fuck dem til helvede.
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)
--
Sidst redigeret 26-01-2024 19:08 "Build-to-Break". Havde en forelæsning med en ingeniør som synes at det var fedt at han kunne få hænglet i en opvaskemaskine til at gå i stykker indenfor 50-100 åbninger. Jeg tænker tit tilbage og håber at han har lidt en grufuld død siden da.
Se evt. denne dokumentar om phillips (lyspæren), hvis du vil miste alt håb for kapitalismens fremtid:
https://www.youtube.com[...]
--
5900X|X570 GIGABYTE AORUS MASTER|32GB Ripjaws 3600 CL16|
6900XT WATERFORCE EXTREME|ACER 271HU/DELL U2717D
WD SN850X 2 TB
--
Sidst redigeret 26-01-2024 21:12 Og HP påstår at du får en virus hvis du ikke køber blæk til deres printere fra dem af
https://www.youtube.com[...]
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 Har en 10+ år gammel Brother HL-2130, den printer stadig uden problemer og en ny toner koster vist 200-300kr (har kun haft brug for at købe toner en enkelt gang).
Brother laver vist også anti forbruger "features" i deres printere nutildags, som f.eks. at forhindre dig i at bruge uoriginal toner. Men de ældre modeller er for det meste fine hvis du kan leve med at de har nogle år på bagen.
Hvis du fortrækker blæk print har jeg hørt godt om Epson ecotank printere, har dog ikke selv prøvet dem.
--
#8 - Jeg så et interessant TV program, som jeg har ledt længe efter lige siden. Det var lidt á la DR Kontant eller Operation X men fra Frankrig.
Her handlede det nemlig også om planned obsolescence. Men i stedet for printere var det husholdningselektronik. Især TV var i fokus. Tror programmet var fra de tidlige 00'ere.
Anyways, her interviewede programmet flere meget garvede Radio-TV teknikere, med mange år på bagen for at høre, hvordan TV producenter bevidst placerede komponenter, som ikke kunne tåle store temperatursvingninger, tæt på varmelegmer for eksempel. Hvor det også forklares at der slet ikke er nogen grund til at sætte fx kondensatorer lige op af en heatsink i et TV.
Dertil påpegede en tekniker også, at producenterne brugte flade, specialdesignede kondensatorer, som blev lagt ned og limet fast. Specialdesignede så de ikke kunne købes i løssalg. Lagt ned så de var sværere at afmontere og så ellers bare sølet ind i lim. På den måde kunne man forhindre reparation, selvom man havde donor-komponenter fra et lignende TV med en anden defekt.
Som jeg husker det nævnte teknikeren at Samsung var de værste og Sony var de bedste, i forhold til repairability og "planlagt selvdestruktion" så at sige. Men igen, det er lang tid siden. Jeg tror ikke Samsung er blevet bedre, men jeg tror Sony er blevet værre. Der er sgu for mange penge i det og hvis repairability stiger, får de jo ikke solgt noget nyt :P
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0.
Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret) Det var et fransk produceret program, Jeg har også set det, du har ret i at det var Samsung som var de værste, men det galdt mest de billige modeller, min svigermors dyre fra 2008 holder endnu.
Med hensyn til Cannon printere, er det en counter i kredsløbet der når limit, hvorefter den fejler uden at være i stykker, der var et program skrevet af en russer der kunne resette den, men kan ikke huske hvornår, tror Jeg brugte det engang i 10’erne, har købt mig en epson sidenhen.
--
AMD R9 5900x, Asus 570x Crosshair VIII, 2x16GB G.skill 3200 MHz cl 16, Fractal R5, RX6900XT, Samsung 980 pro 1 TB,960 Evo 0.5 TB, AOC Agon 27" m.m. Canon printere er ligesom puff-bars, de skal bare smides ud når de fejler, de fås så også billigt, jeg gav 199,- for en canon multifunktionsprinter i Fakta da de fandtes, den virker endnu.
--
10900k, strix z490-gw, tuf3080s, 32gb lpx3200, 1tb sn750, rm750i
d15s, lian li pc-a10 alu, aoc cu34g2x Kan ikke sige noget om min nuværende Canon printer, men min gamle PIXMA 4600 holdt ud i noget der ligner 15 år. Havde aldrig problemer før jeg skilte den af, da bakken med overskudsblæk var fyldt. Lavede åbenbart noget, så den ikke kunne tænde igen efterfølgende. Min egen fejl...
Har indtil videre altid haft rigtig gode erfaringer med Canon blæk printere...
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X
Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30)
2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB min brother printer kør nu på 1 år uden problemer, så tror du får hvad du betaler for..
--
jep jep
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|