Overhovedet læst artiklen? Det har intet med vindmøller mv. at gøre, men derimod elnettet som skal kunne håndtere at vi får flere og flere el-biler og varmepumper. Som det er i dag så er elnettet ikke gearet til det.
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

Alt bliver dyrere, det kommer vel næppe som en overraskelse :P
--
Handels stats: Samme bruger i 20+ år. B/W liste score: +43/-0. Stats sidst opdateret d. 07/05-2023 (B/W listen er ikke opdateret)

Hvor mange gange skal vi høre om el igen og igen? Lås din til fast pris - done. Det kan i sikkert ikke pga krigen.
--
We have to warn the others, they are coming... - Walter, FRINGE

#3 Held og lykke med at låse elafgiften fast ;-)
--

#1 det netop den grønne omstilling der skyld i forhøj spænding, og det lige fra vindmøller der peaker og varmepumper og solceller, kernekraft (SMR) er stabil energi og betyder ikke man skal hen opgrader hele energi nettet om igen...
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 11-01-2024 21:10

#5 Huh?!? :D Så hvis vi byggede a-kraftværker, i stedet for vindmøller, så kunne vi undgå at udbygge vort elnet? Eller hvordan skal dit indlæg forståes?
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i

#6 der ikke mangel på energi i danmark, der mere fokus på hvor den skal komme fra
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 11-01-2024 21:14

Hvem har lovet nogen at grøn energi er billigere? Hvor har du det fra? "... en årlig merbetaling fra private elkunder på knap en mia. kr. er nok til, at elnetselskaberne kan udbygge det lokale elnet frem mod 2040 til at kunne håndtere langt flere elbiler og flere varmepumper på villavejene ..." Om vi så byggede 5 "grønne" a-kraftværker så skulle nettet stadig udbygges og prisen ville stadig stige.
--
Klik her for evig lykke: http://chipsguiden.dk[...] Klik her for HOL Bladet: http://chipsguiden.dk[...]

Faktisk er NetTarif lige faldet til det halve (for de fleste danskere) her pr 1/1 2024. (Det er NetTarif artiklen omhandler) At staten så har sine lange fingre fremme og pr 1/1 2024 har hævet elafgiften med små 10 øre pr KW/h inc moms, er en helt anden sag. (Noget skal jo finansiere de skattelettelser regeringen vedtog) Samlet set betyder det for mig: At el-afgift og nettarif samlet set kun falder lidt her pr 1/1 2024. (Nej #2, alt bliver ikke dyrere, det blev billigere for mig i denne omgang)
--

Sidst redigeret 11-01-2024 23:12

Stem på et parti, der går ind for at sænke el-afgiften, husk det til næste valg.
--

Og hvorfor? Fordi at vi accepterer det. Præcis som med de forsat høje fødevarerpriser, husleje etc Vi bliver sure i fem minutter over det og så accepterer vi og tier stille. Vi har det jo egentlig meget godt. Indtil videre. Bortset fra alle de familier der ikke har men dem kender man jo heller ikke, så hvorfor bekymre sig. Det er en meget dyster tid vi lever i og det bliver kun værre.
--

#10 Det er i bund og grund fuldstændig ligegyldigt hvad de siger inden valget, når de alligevel ikke har magt til at gøre en skid når de så endelig har styringen.
--

Bender82: Tænk, tast, tal. Det kniber gevaldigt med det første!
--

#8 ja billig at købe og sætte op, men det var så ikke sandheden
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#17 Sjovt nok betaler svenskerne, der har satset på A-Kraft samme pris for selve strømmen, som folk på Sjælland. El handles på en fælles nordisk el-børs. Prisen for at transportere strømmen ud til den danske slutbruger, har meget lidt at gøre med om startstedet er et A-Kraftværk eller en vindmøllepark. (El-afgiften har heller ikke noget at gøre med om kilden er vind eller A-Kraft, den er politisk bestemt)
--

Det skyldes at staten kører samme model på EL - som de gjorde på olien = sælg den dyrt til udlandet og indkøb den bagefter til de danske forbrugere - til dyrere priser. Win win for staten. En husstands El-regning skal om 10-15 år ligge på min. 20-30.000 kr. om året - uanset om du har ellert eller ej. Afgifterne skal de jo hente et eller andet sted fra og El-nettet skal jo renoveres for +100 mia.....det koster penge.
--

#18 fordi de heller ikke har strøm nok, men hvis bygget kernekraft, så var der strøm nok 365 dage om året, så vil jeg heller sælge overskuds strøm frem for at købe, men hvis vi skal bygge så mange vindmøller ude på havet at det ikke hænger sammen økonomisk, nu skal vi også beskytte vindmøller i mod russerne, så var det nemmere og billigere at bygge SMR reaktorer, og folk ville ikke gå fra hus og hjem på grund af pladsmangel til alle de store vindmøller og solcelleparker
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air
--

Sidst redigeret 12-01-2024 08:10

#20 Hvis A-Kraft var så fed en forretning og god ide, havde de jo bygget masser af A-Kraftværker og tjent kassen på at eksportere strømmen til Danmark og Norge. Altså udkonkurrere vindmøller med videre. Men det har de sjovt nok ikke gjort. Du er så forblændet i din iver efter A-kraft, at du er blevet blind over for alverdens fakta, og afviser alt der ikke passer ind i din agenda. (Som at prøve at tale fornuft med en fanatiker)
--

Sidst redigeret 12-01-2024 08:29

#9 Den nye tarrif beregningsmodel er på ingen måde til forbrugernes fordel, det er en markant stigning i tidsrammen hvor alle bruger mest strøm, og en nær ligegyldig besparelse for dem som ligger deres forbrug udenfor det tidsrum. Men du har ret i at det blev fremstillet som en besparelse, i praksis er det dog ret nemt at se dette ikke er tilfældet.
--

#22 Der er ikke ændret i de 3 tidsrammer (døgnet er inddelt i 3 priszoner) jeg har haft de sidste par år, kun prisen for tarif der i alle 3 zoner er halveret i forhold til hvad den har været det sidste halve år.
--

Sidst redigeret 12-01-2024 09:17

#23 Hvem er din udbyder ? Kigger man hos Radius, så lå normen for tariffen på 23,63 øre lavlast, og 63,07 øre spidslast i 2022. Det er så i 2023 at det nye tarriff show starter og herfra ender det med en mindre stabilicering nu her omkring 110 øre, men med de nye sæson opdelinger i vinter/sommer var der ikke meget at hente for os, det forblev pisse dyrt indtil nu her hvor det er nogenlunde chill, men stadig dyrere generelt. Ja man kan spare lidt udenfor spidstiden om sommeren ifh til 2022, men det er også der forbruget er laveste og der sælges strøm på det interne marked alligevel. men om vinteren så er der sku ikke meget at spare i de 6 timer fra 00-06. Du kan se historikken her, det er uden moms, ligesom overstående eks : https://radiuselnet.dk[...] Men mere spændende er denne fluff piece arktikel om den nye tarriff aftale, der forklare hvorfor vi skal betale mere for at få lov at købe strøm. https://greenpowerdenmark.dk[...] Nævneværdigt er bla at aftalen betyder at netselskaberne er tvunget til købe effektabet på det interne marked.
--

#20 Havde vi nu bare dig som energiminister! Spøg til side... Jeg er selv tilhænger af atomkraft, men lad os nu lige tage et "reality check". Indtil for få år siden var nærmest _ingen_ tilhængere af atomkraft. Sverige har lukket flere reaktorer og værker. Det samme gjorte Tyskland. Lige indtil for to år siden var der stor modstand mod atomkraft i de fleste vestlige lande. Ok. Nu er virkeligheden en anden. Så hvad er tidslinjen HVIS vi vælger at introducere atomkraft? "Hinkley Point C nuclear power station" er den første nybygning af et atomkraftværk i England. Så vidt jeg kan se varede gokendelses processen en ti år før byggeriet startede i 2016. Det er baseret på kendt teknologi (og ikke SMR som du taler om) og alligevel er det ikke forventet at komme i brug før tidligst 2028. Den nuværende forventning er at det kommer til at koste mindst... 33 milliarder pund. Så er der jo spørgsmålet om "energi uafhængighed". Jeg er IKKE ekspert, men en hurtig google søgning gav mig The EU imported 97% of its natural uranium in 2022, with Kazakhstan, Niger and Canada supplying over 74%. Russia accounted for 16.89% " Mmm, vi skal måske se om vi kan blive MEGET gode venner med Canada hvis vi skal have for meget atomkraft ;-) Min pointe er IKKE at jeg er imod atomkraft. Jeg er bare så dødtræt af lommeulds-eksperter der tror det hele bare løses med et "snuptag" ved at klase et par atomkraftværker op
--

#20. Nu nævner du jo det "problematiske" i at vi skal beskytte vindmøllerne mod Russerne... Der er lige en ting vi skal have styr på. Du mener ikke vi har det behov med atomkraftværker? Der må være lidt mangel på ilt når man lever i de højere luftlag ;-)
--

Lad os håbe på at mindst en af disse ting går op i en højere enhed. 1) Man finder en brugbar metode til opbevaring af overskydende energi fra sol- og vindenergi. https://www.youtube.com[...] 2) Man finder en måde at gøre thorium (molten salt) reaktorer sikre og stabile. https://www.youtube.com[...] 3) Man beviser med ITER at fusionsenergi kan lade sig gøre og det er rentabelt. https://www.youtube.com[...]
--
5700x | Asus Strix B550 | ASRock Phantom Gaming OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SATA SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
--

Sidst redigeret 12-01-2024 13:04

#26 jeg er 100% med på vi skal have kernekraft SMR reaktor eller bedre ting, når de klar med salt reaktor
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Der er flere knapper der skal trykkes på, forskellige former for lagering af energi'en, både mekanisk og kemisk (LFP/Sodium/flow) men der skal også noget produktion til. Solceller er det "nemmeste" og hurtigste, Vindmøller/energiøer tager lang tid og er krævende både med sikkerhed og har en ret høj omkostning, der skal vel ikke mere end en drone til et par 1000 dollar til at smadre en 5mill kr mølle og en 3mill pris på opsætning af en ny.
--

Jo mindre strøm vi bruger jo billigere bliver det. Nogle har hustandsindkomster på 90-110000 om mdr, og vil da skide på om det stiger 300 kr om mdr. Når bare de kan skrive at 2 af deres 4 biler er grønne og kui kører på vindmøller der forurener 20* atomkraft og bagefter skal skrottes til samme miljøskadende faktor. DK er jo bare nogle svin med forbrug, men man vil ikke gå ned at trappen i levestandard, havelamper, spotlys i udhæng og elektronisk udstyr i hytten. Så luk røven og betal. Men smid nu bare noget atomkraft op. Alle de hippieidioter der tror tingene foregår som USSR/Ukraine i 80´erne skal satme se at få hovedet ud af røven.
--

#30 - Det falder lidt tomt når du siger at Danmark er nogle svin og bare forbruger løs når DK reelt ikke bruger alverden strøm hvis man sammenligner med de andre lande i EU som vi sammenligner os med. Tag fx norge, et gennemsnit på omkring 22700kWh per år per husstand, Finland 14200, Sverige 11800 sammenlignet med Danmark på et snit på 5600. Bevares der kan være forskel i opgørelserne da ikke alting er en standard, men man kan ikke komme og sige at vi er nogle direkte svin i DK - Vi producerer allerede en kende mere end hvad vi forbruger, det hele handler om at kunne lagre det. Alt den snak om A-kraft, jeg er ikke direkte modstander men man er nødt til at være realistiske, vi er i 2030-35 før det overhovedet er noget som er en mulighed, selvom teknologien er der idag så tager det rigtig mange år at opføre dertil. En af de største udfordringer vi lige pt i EU har på EL fronten er faktisk drevet af A-kraft, nærmere at Frankrig har rigtig mange reaktorer som er lukket ned pga problemer, revner og lign.. Frankrig har historisk været den absolute største eksportør af elektricitet i EU.
--
R9 5950x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3600Mhz CL16

#31 Forestil dig hvis vi begyndte arbejdet på atomkraft helt tilbage hvor man vedtog at man i fremtiden skulle have solpaneler osv. Måske havde ve allerede 2 kraftværker som kunne havde suppleret vindmøllerne. Men der er dog et super plus ved lokale solceller på hus og marker. Hvis der er krig. Så er der intent centralt punkt dom kan lukke halvdelen af landet ned. Men så igen, vi arbejder på energi øer....
--

#31 så du sammenligner dk med de 2 rigeste lande i verden, det er en ommer. Jeg er for atom kraft, men dk befolkning skal bare styre sig med at bruge strøm længere er den ikke. Samt hvis man lader være med at bruge mobilepay så kan man spare 11 kr om året. Jeg er anti-hippie, anti veganer. Samt vil jeg da skide på miljøet, jeg sorterer alt, men der er 7 milliarder mennesker på jorden der vil leve som vi 1 milliard har gjort i 50+ år, så lad dem dog. Men lad være med at tude over at du skal betale for at have 22 lamper tændt i huset for at se fjArnsyn. Havelamper, 4 opladere kørende, tørretumbler og 90 tommers TV, samt 3 skærme mens du spiller minecraft.
--

#33 Hvis du så vil, så bruger dk kun ca 5% mere strøm end polen per indbygger, hvor mange gange rigere er vi end polen i gennemsnit? Jeg har sammenlignet lande som har tæt på samme befolknings grundlag som os, samme livsstil/kvalitet, men man kan selvfølgelig altid cherry picke de ting som man vil for at få sin mening til at se god ud ;) #32 - Ja, det gjorde vi så bare ikke fordi man altid, som også skrevet i denne tråd har været modstander af a-kraft, og mange lande stadig er det.. Jeg mener personligt mere der er fremtid i at omsætte/lagre vind/hav energi, men det er der jo delte meninger om - Jeg er dog ikke personligt imod a-kraft, jeg synes bare der er andre lige så gode løsninger og måske endda løsninger som matcher bedre med DKs generelle holdning/retning/nuværende situation.
--
R9 5950x - RTX2080 - 2xSamsung 970Pro 1TB - 64GB G.Skill 3600Mhz CL16

Flere af mine villa-naboer har faktisk lys i havegangen dag og nat, men jeg synes at de er lovligt undskyldte her i vinterhalvåret. Da priserne stak af sidst, fik jeg gang i at slukke på kontakterne, der er ikke meget der kan motivere bedre end højere udgifter/afgifter. ..men vi forsøgte det samme med afgifter på biler - vi slog rekord på rekord med bilsalget og tabte formuer på etablering af offentlig transport. We don't want green, we want easy. Anyway. Jeg har to powerbanks proppet med strøm. Når priserne topper næste skal det satme tjenes penge. Vi ses i Køb/Salg.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#34 Jeg er helt enig i at havvindmøller er en god løsning, frem for solceller i et land som Danmark.
--

bare kom med nogle flere møller og solceller, hver gang man ser et tag med solceller på eller en mark med celler på, så tænker man.. Det er godt det der.. Og det samme ved vindmøllerne.. de er måske ikke så pæne, men det er da hyggeligt at sidde i sin lænestol og se på dem ud af vinduet - man falder så nemt i søvn. hvis man brokker sig over elpriserne og klager over der står celler på tagene og markerne og møller på land...det forstår jeg ikke.. uden at kende jordes kurve og højden på møllerne der skal stå ude i havet, så skal de vel ikke stå mere end 20-30km ude før man ikke kan se dem pga jordens hældning.. Det bliver da langt værrer og skal lave infrastruk til det, sø kabler, og prisen på grisen. hvis der nu kommer 4GW Vind ude på havet, så skal der være et netværk der kan flytte strømmen derfra og vidre til forbrugerne, står møllerne ved jylland, så er det jylland der skal kunne bruge strømmen, da der kun går et elkabel fra jylland til sjælland der kan flytte 600MW strøm, kontra kabler til fx tyskland der kan bære 2.4GW og til england der kan flytte 800MW nu og 1400MW senere, så er der nok ikke meget af det strøm der fra en energi-ø der rent faktisk kommer til danske forbrugere til gode.. og det samme gælder en energi-ø ved bornholm, de ryger til sverige og tyskland det hele. kigger man på energinet.dk hjemmeside, så kan man se nogle gange at vi får 1.6GW fra norge, 500-600MW fra england, samt strøm fra holland som vi sender direkte ned til tyskland.
--
AM4 200ge/64gb/passiv

Det er vel stort set kun folk som driver deres hus med elvarme eller har elbil, som kan flytte en masse forbrug til de billigere timer. Familien DK med to børn, der kommer hjem kl 16, og derefter laver mad osv. vil jo have deres "primære" forbrug i de dyre timer. De vil da tabe på dette.
--

#22 For langt de fleste vil den gamle og den nye tarifmodel koste dig det samme, selv uden at man ændrer forbrugsmønster. Forskellen er, at med tarifmodel 3 har du mulighed for at flytte noget af dit forbrug til et billigere tidspunkt, den mulighed havde du ikke med en flad tarif. #38 Man kan sagtens køre både vaskemaskine og opvaskemaskine om natten, det er blevet standard herhjemme. Og nej, hvis man ikke kan flytte noget forbrug, vil prisen blive stort set den samme.
--
Desktop: i5 9600K | 16GB RAM | z370 | 2x512GB M.2 SSD | geForce RTX 2060 6GB | Corsair TX550M | SHP9500 headphones | SoundblasterX G6 | ModMic Uni

#39 Det er bare ikke nemt for en børnefamilie. Hvor datteren pisser i sengen om natten, som skal være klar til om aftenen igen. Den anden datter har ligget med sin flyverdragt i en vandpyt, som også skal være tør næste morgen. Derudover bliver jeg vækket når vaskemaskinen slynger om natten. Vi kommer heller ingen vegne hvis vi skulle tørre og vaske alt tøj om natten. Da vi har uendeligt meget vasketøj. Mine store drenge spiller computer fra 15-21. Det er fandme ikke nemt med 2 voksne og 4 børn. Vores elforbrug er blevet væsentligt dyrere med den nye 3.0 tarifmodel. Men det skal jo også være dyrere for nogle, for at nogle andre kan spare. Vi har heller ingen elbil som vi kunne lade om natten. En 6/7 personers elbil som er til at betale findes ikke. Vores økonomi er hårdt belastet, så har ikke behov for at mine penge skal deles ud til nogle andre som har masser af penge og råd til en elbil, som kan drage nytte af den nye tarifmodel.
--

#39 Se #24 også, forklarer det helt fint. Dem der sparer noget eller ingen merpris har ifh til 2022 priserne, må være meget få, det er ikke børnefamilierne, og det er heller ikke os enlige, jeg ligger på 140.- om måneden nu her i tarriff. Det er så "bare" 55 øre pr kilowatt time i gennemsnit.
--

39 Jeg gætter på at du ikke bor i socialt boligbyggeri. Min nabo har en hund der gør hele dagen, hvis jeg så skal høre på hendes vaskemaskine hele natten også, siger jeg det bare som det er; tålmodet er sluppet op, nu er det skriftlige klager vi snakker om - der bliver målrettet gået efter at få hende smidt ud af lejemålet. Det er lidt sat på spidsen, ikke. Men ork satme om jeg gider være omringet af vaskemaskiner i drift når jeg skal sove
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#40 Kender flere der har flyttet deres tørretumbler ud i en lukket garage eller i værkstedet for at slippe for larmen sådan at de kan tørre om natten og udnytte den lavere tarif model.
--
AM4 200ge/64gb/passiv

#8 Kommer I hjem kl 16, så er det bare med at få gang i komfur og vaskemaskine straks, så vil de fleste KW/h derfra undgå at ligge i de dyre 17-21 timer. Så smider du tøjet i tumbleren kl 21 og har også der undgået de dyre timer. Er det et jævnligt problem med datterens sengetøj og flyverdragten, så giver det jo god mening at have et ekstra sæt. Hvor der er vilje er der ofte vej. Det behøver ikke nødvendigvis være natten forbruget flyttes til for at få en mindre samlet elregning, hver gang man kan flytte noget væk fra kl 17-21 hjælper det. (Der kan det sgu være rå dyrt at fyre el af, enig)
--

#44 Man kan altid diskutere, hvor store "krav" vi skal stille til borgerne i dette land. Man skal være engageret på sit job, engageret i det lokale liv, være fleksibel ift. sit job, blive klogere hele tiden, så vi kan have den gule førertrøje i alt, holde et familieliv velkørende med lektier, sammenhold og hvad det nu giver af goder (og ikke goder), være opmærksom på hvad der sker ude i verden osv. Denne liste kunne der fyldes på og fyldes på - og nu skal man også have endnu en pressende faktor ved at vasketøjet kan sættes over så hurtig som muligt inden 17, og så skal man også lige være fokuseret på lige at gå fra ungernes lektier kl 21:00, så tørretumbleren kan sættes over - altså inden man skal i seng, fordi man også være frisk om morgenen - måske fordi man nu skal møde tidligere, da der er kommet pres på fra jobbet fordi der ikke kan findes medarbejdere. Ovenstående er et tænkt eksempel, men ikke urealistisk - min pointe er bare, at vi nu lægger endnu et pres ned over de små familier i hjemmene, som i forvejen har rigeligt at se til. Men altså - hvor der er vilje er der altid en vej - spørgsmålet er bare, om det altid er nødvendigt.
--

#24 & #41 Der har både været prisstigninger og skift til ny tarifmodel i perioden. Den nye tarifmodel 3 gør det isoleret set ikke dyrere for langt de fleste. Hvis netselskabet havde fortsat med samme tarifmodel, var prisstigningen stadig indført og det var blevet tilsvarende dyrere. Du skriver i #24: "Nævneværdigt er bla at aftalen betyder at netselskaberne er tvunget til købe effektabet på det interne marked." Hvad mener du med interne marked? Netselskaberne afregner nettab til spotpris hos en ikke-koncernforbunden elleverandør. Men det er ikke noget nyt. #42 Det er selvfølgelig et problem, så lige her kan det ikke lade sig gøre at flytte forbruget til om natten. Men så kan man gøre det om dagen istedet for i kogespidsen. ------ Jeg arbejder som dataspecialist hos TREFOR Elnet Øst, og jeg har netop lavet en stor undersøgelse af prisudviklingen hos netselskaberne, og kigget nærmere på de geografiske forskelle. Det kan i læse mere om her: https://nicolaskj.dk[...]
--
Desktop: i5 9600K | 16GB RAM | z370 | 2x512GB M.2 SSD | geForce RTX 2060 6GB | Corsair TX550M | SHP9500 headphones | SoundblasterX G6 | ModMic Uni

46 I concur. Jeg synes måske i virkeligheden at det er semi-morsomt at man, for at spare et par kroner, skal stå op om natten for at vaske tøj i villaen eller risikere at genere naboen i etagebyggeriet. Da det stak af sidst, begyndte jeg på det trip med at slukke på kontakterne osv uden at bemærke en væsentlig besparelse. Det mest positive, eller hvad man nu skal kalde det, var at få mulighed for at håne de mænd der under normale omstændigheder brugte tid på at kritisere koner og døtre for at have hovedet begravet i facebook på mobilerne. Nu så man så granvoksne mænd følge prisudviklingen på el time for time i en app. Det var go' spas, hvis man ligesom er en smule umoden i betrækket.
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL

#46 det bliver dyrt at køre elbil, det til grin, jeg ved godt benzin bliver dyre på få år, men det den eneste grund til at retfærdiggøre elpriserne til elbiler, det er at hæve prisen på benzin, vi er til grin
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#44 "Er det et jævnligt problem med datterens sengetøj og flyverdragten, så giver det jo god mening at have et ekstra sæt." Jeg finder det lidt sjovt at nogen har svært ved at forholde sig til en svær økonomi. Hvordan kan du logisk foreslå et ekstra sæt af alting til en person som fortæller dig at den ekstra krone per Kwh gør en forskel? Det og at dit forslag er at sætte sine eldrevne maskiner ud i sit side skur eller ekstra rummelige garage, som om alle har det til rådighed sammen med deres fancy dyre Tesla. Let them eat cake. ;) Det er fine forslag til dem som har pengene, men dagens Danmark er ved at flytte bagud når det kommer til folks økonomi. Jeg syntes at man skulle tage et meget radikalt syn på ideen om strøm, og gøre billig energi til en absolut rettighed. Eller i det mindste skulle en stat stræbe sig efter at opnå så billig energi som muligt.
--

Sidst redigeret 13-01-2024 17:51

#46 Man skal godt nok lave nogen gedine krumspring for få den påstand til at give nogen form for matematisk sammenhængen xD Nær alle i For eks Celcius området, vil uden for lavtiden se en stigning på mellem 50-150% i tarriff, og det meste af forbruget vil netop ligge i høj og spidslast tidsrummet. så hvem er det lige der ender op med den samme regning eller en besparelse ? Den gruppe må anses at være ret marginal. Mht indkøb på det interne EU marked (du ved der dine kollega´er handler strøm frem og tilbage) så påpeger artiklen netop ved eks, at udgiften til dette indkøb står for 40% af netdriften. Sidste afsnit hvis du da gider læse det den her gang. https://greenpowerdenmark.dk[...]
--

#49 Nu var der jo ikke tale om alting, men 2 relativt billige ting. Langt de fleste har vel mere end et sæt sengetøj, særligt hvis der er problemer med der tisses i sengen.
--

Sidst redigeret 13-01-2024 18:12

#50 spot on - netop også min pointe
--

#51 Sengetøj, måske. Flyverdragt, det er ikke sikkert. Han beskriver jo hvordan tøjet skal vakses og være klar til næste (børnehave-) dag, hvilket indikere for mig at man ikke har et ekstra sæt, samt det indikere præcist hvorfor man er nødt til at vaske inden for et bestemt tidsrum for at tøjet kan være klar. Det er altså derfor ikke bare lige nødvendigvis til at løse. Jeg tænker også nogle gange over hvad det egentlig betyder når der er bestemte punkter på dagen hvor folks forbrug er højt. Nogle gange glemmer man at det jo faktisk er et testamente til at er er visse ting som er nødt til at foregå på visse tidspunkter hvis en rutine og hverdag skal kunne fungere. Altså at der er en fælles virkelighed for de fleste folk, som driver vores handlinger. Derfor syntes jeg ikke det er passende hvis for eksempel en politiker udtalelser om hvordan man bare lige kan gøre sådan og sådan, som et slags pegende finger af folket, mens det er politikeren som har pålagt folket endnu en byrde.
--

Sidst redigeret 13-01-2024 19:03

Vi skal passe på vi ikke vælger kernekraft, det bliver dyrt at leve i Danmark også, det værre i resten af EU https://www.youtube.com[...]
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

#50 men det kan skam sagtens bevises matematisk, værsgo: https://docs.google.com[...] Der er ikke noget "internt marked". Der handles på Spotmarkedet, præcis samme sted som de fleste alm. forbrugere får deres strøm fra. Det var desuden kun i august/september at nettabsomkostninger sneg sig så højt op.Nu er det nede på normalen igen omkring de 5-10%. Til gengæld er priserne på materiel steget meget pga. krigen i Ukraine, så de alm. driftsomkostninger er blevet en del dyrere.
--
Desktop: i5 9600K | 16GB RAM | z370 | 2x512GB M.2 SSD | geForce RTX 2060 6GB | Corsair TX550M | SHP9500 headphones | SoundblasterX G6 | ModMic Uni

#54 Hvad ville du foreslå at vi gjorde i stedet, hvis vi som udgangspunkt skal tro på de folk som råber "10 år tilbage"?
--

#56 "ikke vi" problemet kunne være løst, men politikerne ville ikke ophæve loven i mod kernekraft, så fjernvarme fyn måtte ikke få en SMR reaktor :-(
--
Intel 13700k Thermalright Peerless Assassin 120 SE + Asus strix ROG B760i + Sapphire RX 6900 XT Toxic Air

Hvis man har børn med inkontinens eller flere børn med inkontinens, så bliver det til ret meget vasketøj, det er tit og ofte ikke et spørgsmål om at der "lige" er et dryp i underbukserne.. men ofte så er det hele tissetåre der ender der, og i vinterperioden, så er det underbukser, bukser, trøje, flyverdragt, sko/støvler der skal have tur hver gang.. og det kan nemt blive til 2 sæt om dagen, og så er der alt det når man er hjemme.. som kollega til en med børn der har 2 drenge med overstående problem, så kører vaskemaskien og tørrer tumbler stort set i døgndrift (alle de dage hvor der er hjemmearbejde, der kører maskinerne for fuld drift) der bliver brugt masser af strøm, så de er lidt mere presset når de kommer hjem fra skolen og der skal laves mad, sorteres tøj, og pakkes nyt tøj til dagen efter, så de er altid som minum 1 dag bagefter med tøjvasken. Og ja.. de står op om natten for at flytte tøj fra vaskemaskinen til tørretubleren om natten.
--

#57: Hvad ved du overhovedet om SMR reaktorer? Pt kører der ca. en håndfuld af dem i hele verden, de er mere eller mindre stadigvæk på forsøgsbasis. Afhængigt af deres design, er der store problemer med bl.a. materiale der ikke kan holde og manglende neutron flux (de kører dårligt/ustabilt). Økonomien i små reaktorer er også et issue. De kæmper med for store udgifter kontra deres "output". Håber problemerne kan løses, men det er ikke noget der er kommercielt i nær fremtid, da slet ikke for en privat aktør i DK.
--