Den eneste reelle forskel på b450 og x570 er PCIe gen 4 på x570. Men grafikkort understøtter knap nok PCIe gen 3 fuldt ud. Og du vil ikke kunne mærke forskel, day to day, om du kører med en gen 3 eller gen 4 NVMe Så jeg vil sige du skal snuppe 450'eren
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide() You're welcome!

MSI B450 Mortar MAX er bedre en Tomahawk og så er den billigere
--

#1 Det er også lidt den konklusion jeg er ved at komme frem til. #2 Hvad har den af fordele i forhold Max udgaven?
--
Mhv Dan Riis

Hej Dan (The Man?) Jeg står også i samme dilemma som dig, men jeg vælger nok 570X af den simple grund at det har X570, og mulighed for hurtigere SSD. Ikke sikkert jeg får brug for det, men de 1.000 kr. betyder ikke så meget på den lange bane når man er ved at hive penge op af lommen. Det er vist heller ikke klar til Ryzen 9 det der B450 og du skal rode med Bios før det virker med den CPU. Det skriver PCPartPicker i hvert fald, og ingen herinde har endnu bevist at det ikke passer :-/
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 På MSI hjemmeside står der at Tomahawk MAX understøtter Ryzen 9? https://www.msi.com[...] Jeg tænkte at måske er det bedre at bruge de ekstra penge på hurtigere RAM som jeg kan mærke her og nu end noget jeg måske kan få brug for om x antal år (PCI 4.0)
--
Mhv Dan Riis

Kan kun sige selvom det lyder mærkeligt, gik fra b450 mortar til et x570 gigabyte aorus pro WiFi, og kan kun sige jeg opleve en helt anden flow og flydende følelse. Kan forestille mig det er micro lidt, men alt føltes bare lige det bedre, jeg ved ikke hvad det ligger i, men må sige jeg kunne tydeligt mærke en forskel
--

#4 Fandt denne RED 8K Hollywood kvalitets video på YT (ironi kan fremkomme her). Ham her har fået en R9 3900x til at virke på et normalt Tomahawk bundkort uden at skulle opdatere noget https://www.youtube.com[...]
--
Mhv Dan Riis

#6 Jeg kommer fra en i7 4790K med 32GB DDR3 og GTX 980 og skal på en R9 3900x med 32GB DDR4 3200/3600 RAM og et RX5700XT - tror at jeg går fra en Fiat 127 til en Mclaren :D
--
Mhv Dan Riis

DanRiis: Det kan godt være, at det passer sammen så, jeg skal ikke kunne sige det, men jeg læste bare på PCPartPicker da jeg satte mine dele sammen, at hvis jeg valgte B450 Toma og Ryzen 9 3900X så fik jeg denne advarsel: Warning!Some AMD B450 chipset motherboards may need a BIOS update prior to using Matisse CPUs. Upgrading the BIOS may require a different CPU that is supported by older BIOS revisions. ?Og så læste jeg efterfølgende på Tom's Hardware at nogle havde oplevet at de skulle opdatere BIOS og alt muligt før de kunne få det til at virke. Så ud fra MINE færdigheder, så er den tid og evt. problemer bare ikke 1.000 kr. værd at jeg skulle rode med det. Så hellere købe noget jeg ved passer og er lidt bedre. Om mit build hedder 16 eller 17.000 kr. er ligemeget, når jeg er i gang. Men det er jo bare mit synspunkt. Glæder mig til at høre hvad du vælger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#9 tomahawk har BIOS flashback og kan biosflashes uden en CPU, det samme kan b450 mortar, Altså her snakker vi om modellerne der ikke er max, da max modellerne er flashet :)
--

X570 har flere og nyere revision PCIe lanes fra chipset, altså mere I/O. Derfor du ser flere M.2, evt. over 6 SATA porte, SLI support, mere og hurtigere USB etc alt efter hvor mange penge du smider på X570 modelvariant. Det var/er nok største weakness fra AMDs side, deres bundkort udvalg fra 300 og 400 series, værende bagud hvad Intel har kunne levere allerede i noget tid. En ting at bide fast i er at selvom du har chipset korrekt udvalgt er det ikke ensbetydende med at bundkort producenten anvender det fuldt ud. Det er meget normalt at de benytter chipset's feature til at produkt segmentere. Du kigger fx på X570-P fra ASUS. -P er deres laveste modelvariant i deres re-branded produkt serie "Prime" siden de ændrede deres lineup tilbage fra Skylake dage hvis jeg husker rigtig. -A og PRO er højest. Du kan benytte https://docs.google.com[...] til at sammenligne forskellige bundkort hvis du ved hvilke krav du har til et bundkort. Det er nem og hurtig måde at filtrere på, vejledning er i toppen/mid. Jeg ser f.eks. du har en del storage, og en del SATA drev, så det kunne måske være argument for at kigge efter et bundkort med 8 SATA. Så jo højere du går op, jo mere vil du også få. Bundkort producenter vælger at distribuere det de kan fra chipset på forskellige måder, så ikke alle bundkort er ens eller har samme features, bare fordi chipset navnet er det samme. Det kan hurtig blive en jungle, hvorfor producenterne prøver at guide consumers ind i de forskellige serier med tydelig features-forskelle på modelvarianter. Grunden til at du ser en del ROS til B450 er fordi AMD har ikke snøvlet sig færdig med B550, og frankly ved jeg ikke om det overhovedet udkommer. En hurtig Google søgning siger Oktober, men så er vi allerede inde i Zen3/RYzen 4th næsten. AMD har haft en del bøvl på bundkort siden hvilket også delayede Ryzen 3rd gen lidt. Så folk måtte ty til 300 og 400 series bundkort, fordi X570 launchede til absurd høj pris også. Til de fleste har B450 været fint nok, især gamere som typisk ikke nødvendig er en form for poweruser eller enthusiast. Der skal være lyd, et PCIe x16 slot, mulighed for CPU opgradering eventuel og plads til lidt storage - off we go. Men har man f.eks. et behov der siger 2-3 NVMe drev så kan man hurtig kradse sig selv på hovedet når man browser B450, så er man lige pludselig ud i noget sekundær drev gennem PCIe slot via adapter.
--

B450 chipsettet er ældre en Ryzen 3000 serien. Så da Ryzen 3000 udkom skulle de fleste 405-kort have en BIOS update. De nyere sendinger af 450-kort fik dog opdateringen fra fabrikken. (Der sidder typisk et klistermærke på bundkort "Ryzen 3000 ready") Jeg har samlet en håndfuld Ryzen 3000 systemer, og hver gang har jeg bedt forhandleren om at opdatere BIOS, inden de sendte den, og det har virket hver gang.
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide() You're welcome!

Men det lige præcis det punkter som #11 kommer med, som gør at jeg ikke ønsker at gå på "kompromis" med mit bundkort, da jeg håber jeg kan have min computer i flere år. Derfor vil jeg også have bedre mulighed for SSD osv. Så jeg synes ikke at 1.000 kr. er værd at spare. men igen er det subjektivt hvordan man ser på det :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 hvis du checker B450 motherboards på Proshops hjemmeside så er de gode til at klart angive om en Bios upgrade er nødvendig eller ej. Men jeg ville benytte #11's glimrende dokument til at checke om først og fremmest der er en god power delivery nu når du skriver du vil OC og dernæst om de funktioner du søger er understøtte. Omkring power delivery kan du også se denne oversigt fra Linus: https://linustechtips.com[...]
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Hvis I nu spørger mig om kamera og foto så er jeg en elite bruger men bundkort er jeg nok nærmere på noob stadiet. Så for at få det skåret helt ud i pap: B450 Tomahawk MAX er det bedste B450 pt som koster ca 9-1000 kr. Vælger jeg fx ASUS Prime X570-P et skrabet X570 kort som næppe er pengene værd men får PCI 4 til fremtidig brug. Skal jeg have et X570 kort skal jeg op i omkring 2000+ for at købe noget som giver mening?
--
Mhv Dan Riis

#9 Greta ifølge Proshops hjemmeside er Tomahawk MAX klar til Ryzen 3000: https://www.proshop.dk[...]
--
Mhv Dan Riis

det bedste B450 er Mortar MAX ham der ved alt om VRM og de gode ting på et board har selv sagt Mortar MAX er det bedste B450 board
--

#16 Alle MAX bundkort er klar til Ryzen 3000 :) Var hele meningen med deres MAX serie.
--
|| RYZEN 7 3700X || ASUS STRIX RTX 2080S || LG 27GL850 ||
--

Sidst redigeret 13-04-2020 10:35

#15 Ja det er noget i den retning. Du betaler en del for X570 og din mulige fremtidige brug af PCIe 4.0 hvis det samtidigt skal have en god power delivery til mulig OC som du gerne vil. Min 3900x ligger på ca. 140 W uden OC med 20 threads i brug til folding og diverse andre applikationer mens jeg skriver dette. PCIe 4.0 giver efter min mening marginal gevinst som det er idag, og spørgsmålet er om man ikke alligevel skal udskifte et MB den dag der faktisk kan ses en fordel i PCIe 4.0. F.eks. fordi det ligger 2-3 år ude i fremtiden hvor nye AMD CPU'er alligevel kræver anden sokkel. Personligt ville jeg gå med et B450 med maximal power delivery ifht. pris. I dit tilfælde skal du også have check på hvor mange Sata porte der er.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

#19 længere oppe bliver der linket til Linus hvor der en fin guide over bundkort. Jeg forstår den ikke helt, men kan se den tager udgangspunkt i at man har maxet CPU'erne helt ud på bundkortene med fx Prime95 Går man efter et B450 så dukker Tomahawk op hvor netop R9 3900x er listet. Så er man i sikker havn? Jeg har ikke noget imod at give lidt ekstra for et bundkort, men jeg har også et budget at holde mig til. Dem vil jeg gerne have mest ud af, og som du selv skriver så ligger fordelene nok ude i fremtiden mht PCI 4.0 og de muligheder det giver. Til den tid er en R9 3900x nok også moden til en udskiftning. Kan dette setup holde 3-5 år er jeg glad. Det har mit nuværende med i7 4790K og GTX 980 gjort. Nu er jeg bare endt med at bruge min maskine til foto og video meget mere pga mit arbejde og her er den blevet tvunget helt i knæ.
--
Mhv Dan Riis

Jeg har siddet og kigget videoer og læst igennem idag Jeg er kommet frem til at B450 er MSI med deres Tomahawk serie der hvor du går mest for dine penge, men det er næppe lavet til en R9 3900x det er det til auto OC igennem længere tid. X570 er del dyrere og giver ikke rigtigt mening hvis man køber det pga PCI 4.0 pt men det giver mening hvis man skal have en R9 3900x og evt vil OC det. Ifølge Hardware Unboxed så er ASUS Prime x570-p et af de kort som køler VRM rigtig godt og er til at betale for. Så jeg tror det bliver det jeg går efter for at være sikker på at kunne udnytte CPUen Det er nok gode 450 kr at give ekstra. Den har 2xM2 og 6 SATA så jeg er dækket ind godt mht mine diske. https://photos.app.goo.gl[...] Hvad siger panelet? Er det et godt kompromis?
--
Mhv Dan Riis

#21 Du ved godt at der er nye Ryzen og boards på vej omkring September?
--

#21 Han er godt nok begejstret for det Asus X570 Prime P, til en grad hvor han slet ikke kan tro sine egne målinger :-). Og hvis der er nogen der går i dybden så er det Hardware Unboxed. Det ligner et steal til ca. 1400 kr.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

#22 Ja det ved jeg, men så kan jeg blive ved med at vente. Nu har fået bevilliget en rimelig opgradering for noget arbejde, så det skal være nu i og med at Corona krisen har givet mig meget mere at lave og min gamle maskine ikke kan følge med længere. Så for ca 10.000 kr kan jeg få en rimelig solid opgradering der virker de næste mange år frem i tiden. #23 Ja det er også det jeg er kommet frem til. At det nok er et god kompromis. Det har måske ikke alle de fancy features som de dyre bundkort har, men jeg kommer aldrig til at bruge det. Når jeg går fra en i7 4790K med GTX 980 til R9 3900x med RX5700XT går jeg fra en propelfly til en SR71 :D
--
Mhv Dan Riis

Hej DanRiis køb ?X570 eller vent på B550
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

X470 er også en mulighed. Den valgte jeg selv pga. flere M2 slots, og bedre USB muligheder. Men så ville jeg nok vælge X570 over X470. Skulle jeg vælge i dag. Så et X570 pga det også er Ryzen 4gen klar. Det er B450 og X470 ikke.
--
Ryzen 3600X - Corsair H100i v2 ASrock X470 Fatal1ty K4 - 16gb Corsair 3200mhz GigaByte WF OC 2070 Super - 256gb SM961 NVMe - AOC CQ32G1 144Hz 1440P