Jeg tror de fleste kigger efter mærket de bedst kan lide, og som har færrest RMA sager. Der er også nogle som vægter at kortet skal have indbygget WiFi, hvis de har brug for det.
Andre, som måske skal overclocke eller køre sli/xfire osv., ser efter om bundkortet er i stand til at have 2 eller flere kort siddende.
Så jeg vil mene det kommer an på hvad man skal bruge det til, samt hvilket brand man har god erfaring med.
Personligt ville jeg vælge et ASUS, da jeg har god erfaring med dem.
--
i7-3770K @ 4.6Ghz | ASUS Maximus V Gene ROG - mATX | 16GB G.Skill @ 2133Mhz | OCZ Vertex 4 128GB - SSD | ASUS GTX680 DC2T-2GD5
Asrock laver nogle fede bundbrædder, med mange fede muligeheder, samt at de er billige :)
Også er det et "datterselskab" til Asus :)
--
#2
kan næsten kun give dig ret, undtagen, jeg er ret sikker på det er det samme selvskab som ejer både asus og asrock, så de er begge datterselvskaber af et andet firma :)
men fede bundkort, jeg har selv et, og det er rigtig lækkert
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 4.0 på 1,050/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
Jeg går selv først hvilket chipsæt. Så bagefter vælger jeg om det skal være atx, matx eller itx. Og så vælger jeg udseende da jeg ikke vil have et board der har et grimt farvespil.
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet
Gigabyte har lavest RMA. De fleste motherboard er er nogenlunde kvalitet og det lyder ikke til at du har nogle specielle krav til den. Hvis du vælger Gigabyte el. Asus kunne jeg ikke se hvad der skulle gå galt.
Har god erfaring med begge producenter.
--
cool nok, kigger lidt asrock/asus så tror jeg. kigger på
http://www.edbpriser.dk[...]
--
a8nx5 - Athlon 64 3700+ @ 2500mhz, 1 Gb 400hz ddr, Geforce 8600 GT 512mb #2 enig :D asrock er faktisk mega nice den dag idag..
--
:)
2# enig asrock er ret godt køre selv med det.
--
hmm går som regel efter ASUS, MSI eller Gigabyte, og selvfølgelig Chip sættet har mest at sige.
Ellers kommer det jo an på hvad man skal bruge det til.
personligt sidder jeg lidt og venter på der bliver lavet et ASUS PRO lignende bundkort til SLI, 4 Ram Slots, og med en god WIFI chip til 802.11 AC standarden.
har kigget rigtig meget på ASUS ROG formula VI tror jeg den hedder med indbygget mulighed for vandkøl, men kommer realistisk set ALDRIG nogensinde til at lave Custom vandkøl eller sidde i 12 timer og OC for at få de helt rigtige resultater..
Jeg prøver så vidt så muligt jeg kan at lure af hvor alle Capacitators sidder for at undgå dårligt designede produkter i forhold til levetid.
--
efter jeg har købt en Digital PSU (ax760i) så går jeg efter ting som..
+digital VRM (
http://www.overclock.net[...] )
+Pci lanes
+god køling
+god pris.
--
:) takker for rådene, endte på et asrock 970 extreme4 da jeg fandt et billigt et til 400 incl fragt, godt køb eller ej vil tiden vise, er bare glad for at komme tilbage på 4 kerner og 4gb ram i stedet for hvad jeg har i min signatur ^^
--
a8nx5 - Athlon 64 3700+ @ 2500mhz, 1 Gb 400hz ddr, Geforce 8600 GT 512mb
De laver også gode bundkort til lav pris
--
Går efter gode komponenter, mange lakridser "VRM" så der kan komme power til cpu ved oc. Farven er lige meget, alt er lukket uden vindue. ;) Asus og gigabyte har mit hjerte hvad angår mærker, men alt kan vel bruges. ;)
970 fra asrock går du nok ikke helt forkert af, billigt bundkort må man sige.!
--
Power mATX system inside...
Asrock = noget lort virkelig.. gå efter Asus,Msi,Gigabyte
--
#14
Ahh, det er det altså ikke. Det er som skrevet længere oppe et datterselskab til ASUS.
--
i7-3770K @ 4.6Ghz | ASUS Maximus V Gene ROG - mATX | 16GB G.Skill @ 2133Mhz | OCZ Vertex 4 128GB - SSD | ASUS GTX680 DC2T-2GD5
ASRock har for lang tid siden været kendt for at lave nogle mindre gode produkter, men de har godt nok oppet sig siden da. Det er vel 5-6 år siden, hvor de havde lidt diverse problemer med deres bundkort/bios opdateringer..
Jeg plejer at gå efter hvilke features jeg har brug for, og hvilket build / fremtidsplaner jeg har med det.
Har både haft ASUS, MSI og Gigabyte. Intet dårligt at sige om nogen af dem. De fungerede alle som de skulle, og havde de features jeg manglede.
Generelt er der heller ikke vanvittig stor forskel på dem, udover BIOS udseende og brand features, etc.
Har PT. et MSI som jeg er fint tilfreds med. BIOS er nem at finde ud af, og det var ikke svært at finde frem til hvor man overclocker :-D
--
D:
Nok sata 3 som min til 2 ssder i raid 0, pci e 3.0 x 16(har de fleste amd kort ikke), raid mulighed,sli,cf support, min 8 pin til cpuen (oc), masser af usb,heatsink på mosfeet,god pris ;-)
--
ASRock laver glimrende bundkort faktisk. De er bare ikke så udbredte, og derfor er de billigere. Hvis ASRock var the shit og vildt eftertragtede, så ville prisen sikkert også stige.
Jeg går efter størrelsen på bundkortet først, da jeg er gået ned til Mini-ITX systemer. Jeg overclocker aldrig, da det ikke giver mig et mærkbart ydelsesboost alligevel... Så hellere købe det større hardware i stedet. Hvis det da er nødvendigt. Men altså bundkort størrelse først. Dernæst features. Jeg nyder at der er fx onboard grafik, for en sikkerheds skyld, og trådløst netværk må den også gerne have. Samt lyd selvfølgelig. Den slags onboard features der er gode at have.
--
Nah.
ASrock hører ikke længere under ASUS eller ejeren Asustek, de hører under Pegatron - der ligeså tidligere var ejet af Asustek ligesom ASUS. Så de er ikke længere et datterselskab af Asustek.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#14 kanon argumentation!!! Men har du mere at tilføje udover de få ord?
Ja, kan godt huske for flere år siden at Asrock var noget billigt skrammel der brændte af i tide og utide :)
Købte dog et Asrock til min Phenom X2 1090T, og det kørte som smurt, plus det er nogle feeeede features som ingen andre indbød med :)
Eneste grund til mit bundkort brændte sammen var pga min egen dumhed (Monterede GFX uden at ha slukket for PSU=Kortslutning af bundkort(HELDIGVIS) :)
#19 Tak for info :)
Havde jeg ikke fået med :)
--