Hej!
har selv et asrock extreme 6 z77 som køre sli og en 3770 oc til 4.5 via blck oc :) genialt board
--
:)
#0
Kan selfølgelig ikke huske hvor jeg læste det, men læste at asrock var noget skrammel.
Hvilket var grunden til at jeg valgte asus .
--
i7 4770k @4,6/Asus maximus VI exstreme/16 gb G.skill 1866 cl9/Asus hd 7990/wd 600 gb/Asus xonar/XFX 850w/Swiftech H320 Kit/Cooler Master HAF X/
Jeg ville også til enhver tid vælge et Asus, og specielt fremfor Asrock.
--
#3 Interessant valg, for det er netop ASUS der ejer ASRock ;)
ASRock var for 10-15 år siden virkelig discount. Deres bundkort var meget billige, men holdte heller ikke ret lang tid og ydede ikke så godt(her menes der ikke fps i en spil, men OC, køling osv).
Men i dag er ASRock ganske udmærket. Skal man overclocke voldsomt(dvs virkelig arbejde med alle de små indstillinger), så er det ikke ASRock man skal vælge, men til normalt overclock, gaming osv, så er de rigelig god kvalitet. Ikke så god som high-end gigabyte, MSI, ASUS osv, men stadig ganske fornuftigt.
--
Køre selv med deres asrock 990 fx extreme 3
Fungere perfekt . Intet at klage over.
Som 5# skriver var asrock discount for 10 år siden den gang var de ikke dårlige men man kunne jo få bedre hvis man ville betale noget mere.
Byggekvaliteten ser rigtig fin ud når man lige kigger på selve bundkortet
--
Ja jeg har selv et ASUS RoQ Crosshair et-eller-andet, men det var fordi at jeg fik tilbudt det af en kammerat jeg har i anmelder verdenen. Det var et review sample og kortet var slet ikke kommet på markedet endnu(det er nogle år siden). Derudover kunne jeg få det betydeligt billigere. Så jeg slog selvfølgelig til. Men ellers havde jeg nok også valgt et billigere ASRock ;)
--
Hvem siger de laver skrammel.
--
4960X maskine på vej. Det bliver SÅ NICE.
#8 - Det ved jeg sgu heller ikke. Det er en åndssvag påstand.
De laver ikke skrammel. Man får hvad man betaler for. Men folk i dag fatter jo ikke den sammenhæng.
Hvis man giver 200kr for et bundkort og forventer et ASUS RoG med UBER overclocking potentiale der er vandtæt, så er man selv ude om det. Men så dumme er mange mennesker i dag desværre.
AsRock laver ganske udmærkede bundkort. Før i tiden lavede de kun til OEM maskiner. Dernæst begyndte de at sælge til enkelte forbrugere, med prisvenlige bundkort, til dem der ikke overclocker ret meget eller slet ikke. Og nu sælger de begge dele. Og deres bundkort er af god kvalitet, på kant med konkurrenterne.
Bare fordi AsRock bundkort ikke er så udbredte, betyder det ikke de ikke er vilde.
Folk betaler bare overpris for at få Gigabyte, ASUS eller MSI skrevet på dem :D
--
Nah.
Jeg har langt bedre erfaringer med Asrock bundkort end Asus bundkort..
Holder mig generelt langt væk fra Asus bundkort, af de 6 jeg har haft har jeg endnu ikke fået et som faktisk virkede 100%..
Gigabyte eller Asrock har været klippe stabile for mig, men igen så har jeg et MSI i en af serverne som pt har en uptime på 398 døgn.. Så det funker også :P
--
CPU:i7-2600k GFX: 660ti
HDD MAIN: 2xSamsung 830 256GB (Raid0)
Storage: 24x2TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: ARC-1680ix-24 + HP SAS Expander
jeg har haft asus bundkort, der var altid et eller andet problem, engang skulle jeg update bios på mit asus bundkort derefter gik bundkortet død. Det var så min erfaring med asus bundkort altså asrock har jeg aldrig prøvet holder mig til Intel bundkort(jeg gider ik oc min pc) god aften alle
--
I7 2600K,DP67BG,HyperX20GB,Dell U3014,Logitech G710+,G500S,Gtx470, Intel s320 80gb SSD Intel s530 240gb SSD. X-FI Titanium HD, Seagate 2tbSSHD
Jeg har haft Asrock i 4 år nu. efter jeg skiftede over fra Asus har jeg aldrig haft problemer med mit mobo.
Kan varmt anbefale Asrock prisen er god og det er et godt mobo. 3 stk i hjemmet her lige pt.
--
Jeg har oplevet problemer med både MSI og Asrock, men til gengæld har jeg haft flere både Gigabyte og Asus uden problemer.
--
Hold da op, det fik gang i følelserne :)
Jeg kan se at holdningen til ASRock er noget blandet, dog hældende til den positive side, så der er tilsyneladende ingen grund til at udelukke det mærke i jagten på mit næste bundkort.
--
De sidste to mobo jeg har haft har været asrock og deet ville jeg købe igen uden og blinke:-)
--
Jeg havde et 77 Pro fra AsRock, og jeg ville uden at blinke købe Asrock igen - har ellers kun brugt Asus i årtier.
De har tit mange gode "underlige" løsninger, som man ikke finder på mere traditionelle producenters boards - I like it.
--
"Nu med 20% mere Satan!"
Konklusion: Alle mærker har heldige og uheldige tilfælde
--
Står du med et kort fra ASUS til 300,- og et fra ASRock til 800,- og tror, at ASUS vil være bedre, så er du en klovn. Det samme gælder den anden vej.
Lad være med at sammenligne low-end modeller med high-end modeller.
Sammenlign deres flagskibe. Der er ASRock måske 10-15% billigere for samme performance. Næppe af betydeligt dårligere kvalitet.
Det er de samme, der tror, at Samsung og ASUS' billigste laptops er bedre, end Acer og MSIs, fordi deres highend modeller er bedre. Når du ser på de billige modeller, så er det altid noget lort. Det er bare et spørgsmål om, hvilket navn, der skal stå på det og hvilke fejl, man vægter højest.
--
[Fortaler for] Kaffe; Net-etikkette; Saglighed
[Modstander af] Gaming-bærbare; Skyde-spil; Skjult reklame; Hysteri
#3 Forkert.
ASRock var en del af ASUSTek, men er det dog ikke længere i dag ejes de af Pegatron, som ikke længere har et samarbejde med ASUSTek (Som de ellers startede med).
--
Pop Them Bottles!
#9 Nu er jeg altså lidt forvirret.
Du siger, at: Hvis man betaler en lille pris for et ASROck, så kan man ikke forvente det store. Men folk, der betaler mere for ASUS f.eks., de betaler altså bare en overpris for navnet.
Hvad skal man så gå efter? Hvis man giver flere penge for et ASRock (dyrere model), betaler man så ikke bare tilsvarende overpris? Eller hvis man køber et ASUS, som du siger er overpriced, så får man i virkeligheden et billigere motherboard (med overpris)? Burde det pågældende ASUS-motherboard så ikke være dårligt, siden man ikke kan forvente det store af et billigt motherboard? :)
Jeg har selv haft 1 ASRock motherboard til 700 kr, som røg til RMA 3 gange indtil jeg gav op. Senere har jeg haft 2 ASUS og 1 MSI til omkring 700 kr stykket, som jeg ingen problemer har haft med.
Men man kan jo ikke generalisere ud fra så få styk, men personligt køber jeg ikke ASRocks motherboards. Ikke de billige for som du siger, så kan man ikke forvente noget, og heller ikke de dyre, for de er måske bare overpriced. :)
--
#20 - Som du kan se i mit indlæg i #9 så springer jeg lidt rundt i tiderne. Fra AsRock startede som OEM producent, hvorefter de gik ind på det generelle marked for forbrugere, og dernæst lavede entusiast bundkort på linje med alle de andre entusiast bundkort rundt omkring.
AsRock er en af de producenter, der holder prisen nede men kvaliteten høj. Det jeg mener med man betaler for navnet er, at det altså koster mere hvis der skal stå Republic of Gamers på ens bundkort. Byggekvaliteten af et ASUS topkort og et AsRock topkort, er nogenlunde den samme. Men ASUS kortet er bare dyrere, fordi kassen er proppet med sære stik, for mange ubrugelige kabler, klistermærker og andet ligegyldigt pis. Hvor AsRock er et bundkort. Og måske lidt kabler. Men ikke så meget pis.
--
Nah.
Bruger selv et Asrock 990 Extreme3, har næsten aldrig brugt andet end Asrock.
Skal jeg bygge en billig PC så bruger jeg altid deres Asrock 970Pro3 R2.0, koster 489,- det har Usb3, Sata-3, Cross-fire mulighed, og har det bredde stik til USB3 på bundkortet.
--
Har også et asrock Extreme4-m, billigt og stabilt, men der hvor jeg kan se det er et lidt billigere kort er ved oc mulighederne, kan f.eks ikke køre med en fast vcore, men gør mig nu heller ikke noget, køre stabilt ved 4.5 :)
--
Tjek profil for specs
Forsat god dag!
asus og asrock slå om 1 pladsen i overclock ,så gode er de blevet
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
jeg har også et Asrock bundkort med en 3570K i og det køre på, jeg har oc den til 4,5ghz på 1,115 volt :)
--
Asrock z77 extreme6 /// Intel 3570K 3,4/// Nvidia 680oc /// Corsair Vengeance 16GB 1600MHz/// Plextor SSD PX-256M2P 256GB
#22 Så hvis man går efter et motherboard i den mere prisbevidste ende af skalaen, så får man mere ved at købe ASRock. Er det korrekt forstået? :)
--
Asrock kan lige så meget som asus,forskel der er flere bios sæt at pille i på asus,men det gør ikke den store forskel.
så er man ikke den store nørd,så køb et asrock,de kan overclock lige godt på luft/vand.
--
OVERCLOCK
Det er lige mig
Har set i flere tests, specielt i oc, hvor diverse sider taler dårligt om AsRock. Hvis du ikke skal lave det vilde OC, så er de fine nok.
Valgte dog selv Asus, da jeg læste diverse steder at deres 990fx serie havde problemer med stabilitet i OC.
--
Haft en Asrock i snart 2 år, ingen problemer og sålænge man ikke skal OC i vanvittige mængder oplever jeg ingen problemer
--
#17 this!
--
MSI Z87-G45|i5 4670K|Hyper TX3 Evo|8GB Vengeance|Gainward GeForce GTX Titan 6GB|Corsair TX750|WD RE4 Enterprise|NZXT Phantom Special Edition|