Til dem som bare læser uskyldigt med, så beklager jeg - Men afstemningen til venstre gør visse mennesker mere agressive end de plejer at være. Jeg har mange bundkort i løbet af et år + jeg får info fra dem jeg kender, flere af dem også mennesker som skifter hardware jævnligt - Nogle årligt, andre månedligt, lige som mig. Det køre også ok, når bundkortet ellers kan med rammen... Som er det eneste kritik punkt jeg har af MSI lige nu. Gigabyte ser ud til at ha' problemer med overclockning af nordbroen, og overclocker generelt lidt under middel i forhold til de andre bundkort. Asus ligger over middel, og har Crosshair IV som er noget af det bedste til AMD, hvis ikke det bedste. Mange andre som udtaler sig her inde, udtaler sig ud fra tests. Lige nu har jeg Gigabyte GA-890FXA-UD7 som ikke er pengene værd.. For en måned siden Gigabyte GA-890GPA-UD3H, før det et Gigabyte med 880G chipsæt, før det Asus Crosshair IV osv.. listen er lang for et år. Når jeg har 'leget' lidt med bundkortet bytter jeg det væk eller sælger det, der er ikke noget ved et bundkort man ved hvordan køre.. Så jeg kan ikke li' MSI, fordi de MSI bundkort jeg har haft, har været for dårlige i forhold til hvad man ellers kan få og derfor fraråder jeg dem. Det kan ikke diskuteres, da det er en opfattelse jeg har ud fra mine egne oplevelser og oplevelser mennesker jeg stoler på har haft. Til dem som bare vil diskutere: Jeg antager det siger sig selv jeg stoler mere på mine egne og venners oplevelser, end en som er negativt stillet og som har haft begrænset erfaring siger. Hvis problemet kun var med et MSI bundkort, så kunne jeg være i tvivl og så havde jeg heller ikke så stærke holdninger til hvad jeg selv vil anbefale og fraråde. Så håber jeg ikke flere tråde ikke bliver ødelagt med ligegyldige negative kommentar til mig fra de samme mennesker - Jeg tvivler dog. Konstruktiv kritik er altid godt:)
--

Sidst redigeret af ReneSDK