Nu ved jeg ikke, hvor du har læst det men det er da noget værre vrøvl at påstå, at i7 er nemmere at lave et dual socket motherboard til.
Dels laver de næsten en fordobling af pin antallet, hvilket gør PCB'et dyrere at producere og dels øger de antallet af memory controllere, hvilket ligeledes gør PCB'et endnu mere kompliceret.
At CPU'en så understøtter SMP, gør ideen med et dual socket system til desktop brugere endnu mere ligegyldigt end det i forvejen var, da Intel med Skulltrail lavede en desktop variant af et 2P motherboard. Man kan argumentere for, at QPI gør ideen lidt mere brugbar, men det er vist også det.
Anyway der kommer ikke et desktop orienteret dual socket Core i7 motherboard fra Intel, og du skal derfor over i server løsninger, hvis du skal have et.
Men hvis anskaffelsen af et sådan board er med henblik på spil, ja så kandiderer det til årets dummeste ide.
--
Mvh. Thomas Christensen.
#1 jeg tror ideen kom af at når man har flyttet memory controlleren ind i CPU'en, behøver northbridge ikke være særlig markant (den skal selvfølgelig stadig transporter oplysningerne imellem mellem RAM og CPU)
--
|ASUS Rampage II Extreme|Intel Core i7-920 @ 3.3GHz|3x2GB Corsair XMS3 DDR3 RAM @ 1600 MHz|Gainward GTX280, 1024MB GDDR3 RAM|NZXT Tempest
"den skal selvfølgelig stadig transporter oplysningerne imellem mellem RAM og CPU"
Nopes, det skal den rent faktisk ikke. Ligesom AMD, har Intel et link direkte fra CPU'en til hukommelsen. De benytter et QPI link direkte fra soklen til hukommelsen, Signalerne skal ikke forbi northbridgen, hvilket er hele ideen i at lave en integreret memory controller.
"jeg tror ideen kom af at når man har flyttet memory controlleren ind i CPU'en, behøver northbridge ikke være særlig markant"
Yes, det ændre bare ikke ved, at det er blevet mere kompliceret at lave et dual socket motherboard end det var med Core 2.
Du har et langt mere kompliceret PCB dels pga. fordoblingen af pins til hver CPU og dels pga. du har en 50% forøgelse af signaler til hukommelsen. Oveni dette "skal" du bruge mere fysisk plads på 6 RAM slots kontra 4 per CPU i Core 2 (ikke et egentlig hardware krav, men ikke desto mindre et krav).
--
Mvh. Thomas Christensen.
--
Sidst redigeret
Fair nok,
"Nopes, det skal den rent faktisk ikke. Ligesom AMD, har Intel et link direkte fra CPU'en til hukommelsen. De benytter et QPI link direkte fra soklen til hukommelsen, Signalerne skal ikke forbi northbridgen, hvilket er hele ideen i at lave en integreret memory controller. "
Altså dataerne skal stadig transporteres imellem CPU og RAM, det er den integrerede memory controller der står for logistikken, men er det ikke stadig northbridge dataerne bliver ført igennem, eller hvor så? Det er i hvert fald ikke trådløst :P
--
|ASUS Rampage II Extreme|Intel Core i7-920 @ 3.3GHz|3x2GB Corsair XMS3 DDR3 RAM @ 1600 MHz|Gainward GTX280, 1024MB GDDR3 RAM|NZXT Tempest
#4 Edit, havde lige sprunget den linie over i citater hvor du faktisk svarer på mit spørgsmål. Sorry! ;)
--
|ASUS Rampage II Extreme|Intel Core i7-920 @ 3.3GHz|3x2GB Corsair XMS3 DDR3 RAM @ 1600 MHz|Gainward GTX280, 1024MB GDDR3 RAM|NZXT Tempest
#1 Tak for dit fyldestgørende svar - det var yderst brugbart.
Som nævnt så er det IKKE med henblik på spil, men som en workstation der kan håndtere hvad jeg nu måtte finde på at smide efter den. Der kan sikkert ikke være meget tvivl om at jeg vil ende ud i mere eller mindre overkill ved dette, men det betyder egentlig ikke så meget - jeg foretrækker blot at når jeg bruger min computer, at jeg er flaskehalsen og ikke computeren. Jeg arbejder både well, arbejde og fritid en del med min computer og derfor er det vigtigt for mig at DEN virker 100% og at den ikke hindrer mig - derfor menes jeg at påstå at pengene er brugt ok, men som sagt, er det egentlig ikke det der skal diskuteres ;).
Som jeg sagde dog så er det ikke fordi jeg slet ikke spiller og var egentlig derfor mere interesseret i at vide om det ville have nogen egentlig mærkbar negativ indflydelse på spil performance at benytte to Xeon CPUer fremfor blot en Core i7 (eller f.eks. Core 2 Quad Q6600). Og hvis jeg skal ud i Xeon CPUer samt et dertil hørende bundkort, hvad ville så være værd at gå efter? Bundkort + CPUer har et budget omkring de 7.000,-.
--
Kaare
#1:
X58 har to QPI links, på de nuværende motherboards er den ene blot inaktiv, men på et dual-socket board kan man benytte X58 med et QPI link direkte til hver chip. Så på den front skulle der ikke være nogle hindringer, ifht. eksempelvis Skulltrail som jo af gode grunde ikke benyttede X48..
--
HT og PQI er 2 forskellige ting, I7 har mig bekendt også en HT bus og amd har et system lige som PQI - Dnope