Nogle af de gamle "svende" er ret følsomme over for om det er single eller dualside RAM du benytter.
Prøv evt med det modsatte af den klods du har prøvet med.
Der kan også snilt ligge en begrænsning i selve chipsettet.
Den gamle TX430 chip var ikke beregnet til mere end 64MB. Men den kunne godt se flere RAM.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
Kan måske også være fordi den ikke understøtter den måde rammene er lavet, har været udefor at et s370 bundkort kun kunne se 128mb af en 256mb ram blok, men på andre bundkort hvar der ingen problemer, samt kortet kunne have 768mb som max.
prøv med en anden blok og se om problemet fortsætter,....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tjah, de 2 svar hjælper jo ikke rigtigt noget!
Nogen der ved mere?
De gamle 32 Mb ram er dobbeltsidet, ligeledes er de nyere 128 mb ram dobbeltsidet.
Nåh, men ellers må den vel opgraderes til en lidt nyere maskine.
--
Hvorfor gøre det idag, hvis det kan vente til i morgen.
Sikker på at den overhovedet kan køre med PC100 RAM og ikke kræver EDO RAM istedet...
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... Jeps, Daniel
Den kunne nemt boote på mine PC100 ram. (men talte kun 32 mb pr. blok)
Tror den kører med PC66-ram som standard.
Jeg kan altså godt se forskel på SD-ram og EDO-ram (som min gamle P75 fra Olivetti benyttede, kostede 10k dengang i 95/96).
--
Hvorfor gøre det idag, hvis det kan vente til i morgen.
#3: har du prøvet med 2 x 64 mb? Eller med en enkeltsidet modul?
Min erfaring er også at IBM og Compaq kan være ret kræsne mht. producenter. De vil ikke finde sig i hvad som helst. Det gælder ofte om at have enorm held for at finde en passende modul.
Moduler med Infenion chip vil som regel kunne køre i sådan en maskine, uanset om de er pc 66, 100 eller 133.
--
Think pink
#5 Okay ren og skær nysgerrighed hvordan ser du lige forskel på en 168-pins EDO & PC66/100/133 ????
Mange ældre IBM´er brugte ellers EDO 168-pins...
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... #5 Du kunne også prøve at kikke på dem der sidder i den i forvejen der står et FRU Nr på dem det kan du slå op på google så vil du kunne se om det er PC100 eller hvad de nu end har valgt at smide i den...
--
http://www.sluttygirl.dk[...]
Oprydnings Salg Af Altmuligt Mest IT Udstyr (Mest Af Ældre Dato) Siden Bliver Jævnligt Opdateret Så Den Er Up To Date... Forresten Thomas: det kunne være at jeg har nogle 64 mb blokke at ligge - hvis jeg kan grave dem frem, så kan jeg jo lige sende hele bunken til dig. Måske er der et par stykker der passer...
--
Think pink
#1
Intels 430TX-chipsæt kunne faktisk håndtere 128 MB RAM - og chipsættet kan håndtere BÅDE SDRAM og EDO-RAM, dog ikke samtidig. Enkelte bundkort fra den periode havde sokler til begge dele, men de fleste kun til SDRAM.
På det bundkort jeg havde engang (Asus-bundkort til SDRAM), var der dog den begrænsning, at den tredie RAM-sokkel KUN kunne bruges, hvis RAM-modulerne i sokkel 1 og 2 højst var på 32MB hver.
Men L2-cachen på bundkortet cachede kun de første 64 MB RAM !
Da alle CPU'er dengang kørte med 66 MHz FSB (eller langsommere - 50 eller 60 MHz), kan den naturligvis "nøjes" med PC66-SDRAM, men det burde ikke skade at bruge hurtigere RAM.
--
signatur
Jeg bruger 32mb blokke i min IBM 760El.. Jeg har 80mb installeret i det hele...
Søg på google..
--
Er man nørd, hvis man prøver på at trykke control alt delete på sin fjernbetjening?