Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hyper Threading - hjælpAf Semibruger ZkyckoZ | 17-08-2004 10:15 | 1406 visninger | 37 svar, hop til senesteHar et P4P8X som understøtter HT! Min CPU skulle, efter hva jeg har fået af vide, også understøtte det! Men jeg har ikk mulighed for at slutte det til inde i bios'en! Er det fordi jeg ska downloade en ny Bios, eller er det fordi min CPU kun er en 2,66 ghz? Naah ved det sku ikk!!
Så hva siger I??
Er det fordi jeg ska opdatere min BIOS???
Eller er det fordi min CPU er for lille????
--
Zleeeeepy....
--
En P4-B 2,66 Ghz har ikke HT, desværre
--
MIN P4 2,6 HAR, MEN MAN SKAL HAVE WIN XP ELLER 2003
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #2 Det er fordi du har en 2.6C altså 800mhz fsb. Den eneste af de gamle B'er med HT er 3.066 eller hvad den nu hedder.
--
#2 det er ikke software begrænseret, men hw. Så det er dit mobo, men den model sQ gerne understøtte det !
Prøv med BIOS update, det skader aldrig ;)
--
Ic7 MaxIII | 3,0C | 2 WD Raptor 10k @ Raid0 OnChip | 9800xt - 418/743
http://www.pikers.dk[...] #4: Det er egenligt også en software begrænsning, for OS'et skal kunne se og forstå HT, så #2 har til dels ret - han glemmer bare at den model P4 IKKE har HT.
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] #3
Ja officiel.
Men 2.4GHz C1 P4b 533FSB har også HT. Bare ikke officielt. Men er jo også selv samme kerne som P4 3.06GHz bygger på.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
ICQ:150586621 #6: Der er noget med der var nogle problemer med HT på de ældre revisioner, jeg ved dog ikke om det gælder B modellerne eller kun A modellerne. I de nyere revisioner er der nogle opdateringer af HT. (C og op).
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] #5 Forstå mig nu ret, jeg ved serfølgelig godt det også er software relateret, men når han nævner XP / w2k3 har det overhoved ingen relevans, så lad vær at reply med en gang ordkløveri til en post fra mig en anden gang tak :)!
--
Ic7 MaxIII | 3,0C | 2 WD Raptor 10k @ Raid0 OnChip | 9800xt - 418/743
http://www.pikers.dk[...] #6 & 7
Er det jeres helt alvorlige påstand, at Northwood A (400 FSB) og B (533) er med HT "i den virkelige verden"? (fraset 3,06'eren self)
Det er muligt, at "B" kernerne er ens på papiret, men jeg tror ikke på at man nogensinde kan aktivere HT på en 2.4GHz C1 P4b 533FSB!
I modsat fald, Link plz...
--
#10 Det er en B model fordi den har 533mhz fsb!
#9 Da HT kom frem var der meget snak om at nogle personer havde formået at aktivere det på deres cpu'er der ellers ikke officielt understøttede det. Jeg kunne dog ikke selv aktivere det i min bios da jeg havde en 2.4 533...:(
--
P4 200@240 MHz fsb = 42 ...
WTF?? Så A er 400 mhz fsb
B er 533 og
C er 800!!
Og det er kun en 800 mhz fsb der burde kunne køre HT eller hva??
--
Zleeeeepy.... #12 Korrekt. Derudover kan en P4 3.06 ghz B model også køre det - lidt undtagelsen der bekræfter reglen!
--
P4 200@240 MHz fsb = 42 ...
WTF?? #8: Hvorfor har det ikke nogen relevans hvilke OS der officielt understøtter og fungerer med HT når det er hvad spørgsmålet går på?
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] Min mening er altså at det der HT tech er den værste gang fusk man har fundet på længe, hvem er interrseret i at have en stærk CPU og den så kun køre med halv kraft i et program, jeg er da ikke.
Jeg har da starks slået det lort fra da min "svage" 2500+AMD slog min INTEL 3,3Ghz med flere længder når den lavede noget.
--
......
Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.
#15: Ved du hvad HT er? Hint: det fungerer ikke sådan som du tror det gør.
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] #9
Ja det er dybeste alvor..!
Du kan låse HT op i C1 2400MHZ P4b.
Det har desuden stået i nyhederne både her på siden, samt mange andre steder. Mon ikke selv du lige kan finde dem. Det betyder ikke så meget for mig om du tror mig eller ej, at jeg gider lede mange måneders nyheder og testst igennem..
#15
Øøøh halv kraft? Nej vel. Ikke lige sådan HT fungere.. At man rent metaforisk siger CPUen deler sig i 2 med HT, er altså ikke lige den faktiske tekniske sandhed!
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
ICQ:150586621
--
Sidst redigeret #15 sjov indgangsvinkel du har der...jeg kunne personligt tydeligt mærke forskel da jeg skiftede fra en P4 2.4GHZ (533) uden/HT til en 3.06 (533) med/HT ...både i hastighed og med hensyn til multitasking.
--
Shuttle SB51G | P4 3.06GHz HT (533) | 1GB Elixir PC3200 | Club3D Radeon 9800 Pro 128MB | Seagate Barracuda IV 80GB | SB Audigy 2 NX | LG GSA-4040B DVD+/-RW | Samsung 152S TFT | Windows XP Pro UK Jammen så forklar da.
Jeg kan kun fortælle hvad jeg oplever i direkte samligning med min anden maskine som står lige ved siden af.
Og når man kikker på CPU "load" så bruger den kun det halve, og farten når den eks. skal pakke eller dekode bliver så ringe at det på ingen måde er nogen fordel.
Og multitansking har jeg ikke kunne mærke er blevet dårligere ved at slå det fra.
--
......
Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.
#19: Sådan er Windows taskmanager bare. Når jeg spiller viser den 25% belastning fordi der er 4 virtuelle CPU'er og 2 fysiske. Det betyder ikke at den ikke bruger CPU'en 100%.
HT fungerer sådan at CPU'en kan komme af med nogle af de tomme cycles den har i f.eks. dens ALU'er der ikke altid bliver udnyttet ordenligt. Det er bare en måde at "pakke" CPU'en bedre med instruktioner.
Det er rigtigt at der kan være tilfælde hvor HT giver lidt ringere ydelse, men det sker ret sjældent, og efterhånden med de optimeringer Intel har lavet på HT så er det i 99% af tilfældende enten en fordel eller ligegyldigt. (Sådan forstået at det ihvertfald ikke giver VÆRRE ydelse).
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] OK, men indtil nu i alle de praktiske test jeg har foretaget har det vist sig at gøre det værrer, så jeg har ikke tænkt mig at slå det til igen.
--
......
Er du Gud´s barn så hjælp dig selv.
#21: Du har været meget uheldig. De fleste tests viser at HT meget sjældent gør en negativ forskel.
Men du bestemmer naturligvis selv hvordan du vil have din computer sat op.
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] #20 Det vil sige at du mener at HT kun er en forbedring!!
Ska jeg så købe en ny CPU for at få det? Altså en C?
--
Zleeeeepy.... #23: TYPISK er det kun en forbedring. Der kan som sagt være nogle få tilfælde hvor overhead'et giver en lavere ydelse, men det burde være få tilfælde med en C revision P4.
Du skal dog også lige huske at SÅ stor ydelsesforbedring i de fleste programmer får du heller ikke. Gør op med dig selv om det overhovedet er pengene værd at investere i.
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] Jamen så har jeg vst det jeg ska bruge... Tak for hjælpen!!!
--
Zleeeeepy.... #17
Well, nu har jeg ledt højt og lavt uden at finde ét eneste sted, hvor man med sikkerhed siger at man har fået HT på en A eller B northwood kerne! (igen fraset 3,06'eren)
Til gengæld fandt jeg dette:
http://www.abxzone.com[...]
Zack Gem, bolden er din!
Indtil videre er din påstand i samme kategori som De Grønne Grise, Der Kan Flyve og julemanden...
--
Skovsen --->
MIN P4 2,6 HAR, MEN MAN SKAL HAVE WIN XP ELLER 2003
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14 læs min post, og tænk igen :)
--
Ic7 MaxIII | 3,0C | 2 WD Raptor 10k @ Raid0 OnChip | 9800xt - 418/743
http://www.pikers.dk[...] #28: Jeg forstår ikke hvor du vil hen. Skovsen har ret. Win2k understøtter ikke HT officielt.
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] Min mening er at: man skal have XP eller andet OS som officielt understøtter HT, da jeg fx. har visse programmer der ikke vil fungere ordentligt med HT enabled blir jeg nødt til at gå ind under xxx.exe filen og sætte dens kompabilitet til Windows 98, og så kan jeg se (ved at køre speedfan) at den kun bruger 50% af cpu, men jeg kører dog stadig med HT og bruger sjældent programmet. Da min cpu ikke blir nær så varm med HT enabled.
Men når den kun bruger 50% i windows 98 kompabilitet, må den vel også gøre det samme hvis man bruger selve windows 98!
--
IC7-Max3 | 3,0E FSB800(SL79L) @ 3,6GHz (1,48v) | A-Data PC4000 (1:1 ~ 240:240)| ATi Radeon 9500PRO ~ 5660 3d03 (360/280) | Aopen HX08 Modded |
#26
Han har jo heller ikke åbnet den CPU. Det fremgår af alt tydelighed at CPUen skal hardmodes i stort set alle nyheder vedr emnet.. HT ER i den CPU jeg snakker om, men er ikke aktiveret, da det på ingen måder er officielt fra Intels side af.
Men igen. Du får det til at lyde som om jeg bekymre mig om hvor vidt du tror mig eller ej.. Det betyder ret lidt for mig faktisk.
--
---[PWS]Zack Gem---
Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed...
www.HardwareOnline.dk[...] moderator
ICQ:150586621 ANG: w2k <-> XP
har altid (siden det var muligt) kørt med win2000pro.....men
min forrige P4 var en 2667@3200 med et PE bundkort et fantastisk sæt :)
Skiftede så til 3066HT og GranitBay mb. @3600
PROBLEMET:
maskinen var langsommere end den gamle, hvis at jeg disabeled HT blev den lidt hurtigere men stadig langsommere.
Skiftede så til XP(Pro men OEM). Men der gik 14dage og så var det så fucked up som kun MS kunne gøre det.
Fandt så 2003Enterprise Evaluation. som er det VILDESTE!!!!!
men system køre MEGET hurtigere med 2003Enterprise og så er det jo nærmest gratis(indtil jul for mig da)
--
------------------------
der Silence eines Sturms #33 ja, enterprise er sQ en herlig sag ;)
--
Ic7 MaxIII | 3,0C | 2 WD Raptor 10k @ Raid0 OnChip | 9800xt - 418/743
http://www.pikers.dk[...] #30: Faktisk bliver en CPU varmere af at køre med HT - du udnytter mere af CPU'en fordi flere ALU'er er aktive på samme tid. Det kan sagtens betyde op til 5C forskel i load temperatur.
At taskmanageren kun viser 50% CPU utilization er som jeg sagde bare fordi Windows behandler én CPU med 100% utilization som 50% hvis den ser to virtuelle CPU'er. I mit system står den på 25% fordi der er 4 virtuelle CPU'er.
#33: Forskellen mellem Win2k3 og WinXP er altså ikke så stor, så jeg tror ikke du har installeret WinXP korrekt.
L.
--
man1 "I found God!"
man2 "Was he hiding?"
visit http://wireframed.com[...] #31 & 32
Det er ikke spørgsmål om, horvidt jeg tror på dig, men at komme med en så kontroversiel udtalelse, som du gør i #17, og så bare nægter at dokumentere den (og oveni købet svare halv-flabet) selv om jeg spørger dig pænt, er sgu bare amatøragtigt.
At the Enquirer nævner muligheden, er ikke et bevis, IMO. Der må da være én eller anden guide? Det er ikke fordi jeg er doven, men jeg kan ikke finde noget som helst med bare en lille smule substans, der underbygger din påstand...
--
#35 Det er rigtigt hvad at #33 siger. Jeg sad og stenede med ham da at vi instaleret OS og alt var 120% ok og drivere og sådan.
men der var en MEGET MÆRKBAR forskel fra 2K til 2K3.
hans maskine blev faktisk 8-10% hurtigere da at vi disabeled HT i win2K!!!!!!
Og jeg er helt sikker på at det OS ikke har været instalert forkert. Grunden til at at du måske ikke har oplevet så stor forskel kan jo skyldes at du ikke har haft samme chipsæt. Jo noget med at GranitBay chipsættet også bruges til små Xeon server og sådan noget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|