Hvilke spil har du problemer i? Spiller du på Ultra hele? Det kan være du skal justere nogle småting ned, der er masser af guides på youtube til hvordan man skruer på diverse spil, helt specifikt, så man får flere fps uden at smide for meget eyecandy. Jeg spillede Borderlands 3 på selvsamme skærm uden de helt store problemer (60fps+ steady) med et 1070ti. Jeg har lige købt et 2070super og håber da det er nok til samme opløsning i spil som BFV. :) Jeg er personligt ikke en haj til at indstille på spil, men for mig virker Nvidias software, Geforce rimeligt godt til selv at indstille spil så de køre med en fin balance af eyecandy og performance. Håber du får nytte af din skærm! Den er super lækker!
--

Du vil ikke få en milliard flere FPS med CPU, MB + RAM upgrade.... Hvilke spil spiller du? Hvis du overvejer 2560x1080 skærm, hvorfor sætter du så ikke den opløsning i dine spil og så nyder de flere pixel når du bruger skærmen til noget andet?
--

Jeg lånte en kammerats Asus PG348 skærm for et par måneder siden, der spillede jeg apex flere timer dagligt over en måneds tid, og jeg oplevede virkelig ingen problemer på min maskine, ja, FPS skreg ikke 100+ men spillet kørte smooth, hvilket er vigtigt for mig, jeg kigger ikke på tallene fra FPS! Nu har jeg så selv købt en skærm i 3840x1200 og Apex kører stadig smooth, hvis du vil se tal, hedder den mellem 70-120 FPS, alt efter hvor i mappet jeg er, igen, kigger ikke så meget på tallet, men mærker efter oplevelsen i spillet, og må erkende, at jeg spiller ikke APEX på ultra settings, jeg kører med de settings som spillet har som standard, hvilket fungere perfekt for mig. Kører med: 8700K Ingen OC 16GB 3200MHz ram 1070Ti kort Samsung M.2 SSD, En 960 mener jeg, de første af de "hurtigere" diske (2800/1600 eller sådan noget) Sidder på en 1000/1000 linie. Hvis du vil skifte til AMD som du siger, så køb en 3600 cpu, ikke en X, de performer stortset ens! Og 3600MHz ram.
--
www.grammo.dk[...]

Prøv at slå koldt vand i blodet og se hvordan de nye GPU'er fra Nvidia kommer til at performe. Der er snak om at XX60 modellen kommer til at yde som et 2080 TI gør på nuværende tidspunkt. Igen, det er kun snak og ingen garantier, men det er måske værd at følge med i inden du tager nogle alt for hurtige beslutninger. Se evt. https://www.youtube.com[...]
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen..

Nu skriver du ikke noget om hvilke spil, du spiller... Men i nye AAA-titler, så er det både din CPU og GPU som er bottleneck. Inden meget snart skulle Nvidia gerne lancere nye kort, så der skulle man gerne få mere ydelse for samme potion penge. Intel lancerer ligeledes nye CPU'en, her kunne en 6/12 core CPU måske blive interessant for dig. Vær dog OBS på at de nye z490 motherboard skulle blive ret dyre. Og ja, AMD lancerer også nye CPU'er og GPU'er senere på året. Men opgrader grafikkort først.
--
Acer Aspire 3 - Ryzen 3500u (4c/8t Vega 8) | 2x4 gb 2400 MHz DDR4 | 256 GB M.2 Nvme SSD

Kan nok tweake min spil til mindste niveau, så ikke et problem med indstillingerne. Spil som AC: Odyssey, Satisfactory, og whatever der er interessant af AAA spil. Er enormt perfektionist hvad angår ydelse, og købte skærmen fordi jeg havde en gammel 60 Hz der ikke levede op til det. Så 60 FPS er bare ikke ok for mig, vil ikke have drops, spikes eller stutter af nogen art. Borderlands 2 kan jeg nok køre steady på 117 FPS cap, og BFV helt sikkert også ;) Hvis det understøtter 21:9 på nogen måde self, hvilket er et arbejde at finde ud af at tvinge med ældre spil, såvel som nye. Skærmen er røv lækker, og har vundet panel lotteriet uden problemer som nogle har med den. 50 FPS across the board, ville være super.. En millard, måske lige i overkanten :) At køre andet end native opløsning ender i et uskarpt billede, pga skalering. Ihvertfald i 21:9. Så ikke muligt for mig. Dejligt det kører for dig Grammo, nu kigger jeg heller ikke men mærker det. Som et søm på en tavle! Ville ønske jeg kunne leve med det, men kan jeg bare ikke. Sådan er vi forskellige, nogle ligger simpelthen ikke mærke til det. Kan heller ikke se film i 24 fps, gudskelov for SVP så de kører acceptabelt. Din maskine er hurtigere end min, og har en eller anden defekt et sted mellem CPU, Ram og Mobo jeg har forsøgt at isolere i årevis, påvirker lidt min oplevelse og fps. 3700X, Samsung B-Die CL-16 der ligger i Mhz smørhul med infinity fabric ;) Ikke haft en AMD siden min første computer, K6-2 500 Mhz dog! Jeg tænker det bliver præcis samme prisklasse for ydelse som det plejer, og spil balancerer sig til det. Jo ikke sådan hardwaren løber fra softwaren, jeg har oplevet i mine år. Og somsagt nyt 2070, som er fint nok til mig. Mine dage hvor jeg skulle have det bedste af det bedste, er bag mig. Handler mere om balance mellem pris og ydelse nu. Men om jeg skulle vente og se på nye serier af hardware, er nok smart. Holder mig ikke OBS på den slags begivenheder mere.
--
The Sleeper Must Awaken
--

Sidst redigeret 15-05-2020 15:45

Er ret sikker på din 6700k er bottleneck til dit grafikkort. Du skal minimum op i i7 8700k..
--

#7 Yep, har du helt ret i. Havde et 1060 da jeg købte den CPU.
--
The Sleeper Must Awaken

#8 - Du kunne også tjekke om det er CPU eller GPU der holder dig tilbage før der gættes? :P An på hvad du spiller er din CPU ikke et problem.
--

#8 Min GPU der er under fuldt load, ikke min CPU. Men den er generationer bagud, og har et problem med den, mobo eller ram, som ikke kan fejlfindes af mig. Så skal skiftes, første prioritet. Ikke GPU.
--
The Sleeper Must Awaken

Kan godt se at jeg skal holde mig langt væk fra den type skærm hvis man gerne vil spille med et gtx 1660 ti :-D
--

#0 har du prøvet at slå integrer scaling til i nvidia driverne? Og så spille spillet i 1440p opløsning, din turing grafikkort vil så bruge hardware til at scalere billedet op fra 1440p til 4k uden at billedet bliver så mudret
--
1700X/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5

#12 Ville have flere FPS, ikke færre ;) Og ikke 1440p, eller 4K med en 21:9 skærm.
--
The Sleeper Must Awaken

#13 du ville også få flere fps, jeg havde ikke lige set du har en 21:9 skærm, men ville så vælge en mindre 21:9 gaming opløsning end 4k. Og så lade det dedikeret hardware på dit turing gpu opskalere billedet til 4k Edit: jeg kan se at 2560x1080 er en 21:9 opløsning
--
1700X/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5
--

Sidst redigeret 15-05-2020 17:59

Tror du tænker på DLSS, som stadig ikke er kommet ud af porten endnu som en generel ting. 3440x1440 er native og max resolution uden DSR, og jo højere opløsning jo mere skal der renderes, dvs lavere framerate. Netop hvad tråden handlede om, at min opløsning er for høj til at effektivt game på, så at gå endnu højere til 4K hjælper ikke.
--
The Sleeper Must Awaken

#15 Jeg tænker ikke på dlss, prøv at læse dette link. https://www.anandtech.com[...]
--
1700X/RX5700XT/32GB, Sound BlasterX AE-5