Personligt ville jeg selv helst samle, så kan du vælge lige præcis det grafikkort, bundkort, psu osv som du gerne vil have, men om det kan betale sig.. Tror ikke det kan ret meget mere, jo måske hvis man finder alle tingene på godt tilbud seperst, f. Eks har elgiganten nogle gange gaming weekend, og der er virkelig nogle lave priser på både CPU, ram, gfx psu osv.. Så hvis man var heldig at kunne bestille lige der, så er der nok måske et par tusinde at spare alt eftersom man så er heldig det er de ting som er på bud, man gerne vil have :)
--

I dit tilfælde hvor du ikke render video redigering og andet tungt cpu arbejde er intel 9000 nok det bedste du kan. Tag en topdata.dk pc konfigurer cpu køler, grafikkort blæsere og resten efter ønsker. Samler du selv kan man selv vælge alle delene, men prisen bliver højere og højere.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

hej for 500kr mere kan du få et system med en i9-9900k Opgraderingspakke - Core i9-9900KIntel i9-9900K 8 core 3.6/5.0 GHz, 16GB RAM, Z390 6.790,00 Corsair TX850M, 850W PSUATX 12V v2-4, 80 PLUS Gold, Semi Modular, 6+2-pin PCIe 924,00 Phanteks Eclipse P400 GlassBlæsere: 1x120mm front, 1x120mm bag, ATX, m-ATX, m-ITX, Black/White, TG 635,00 Gigabyte GeForce RTX 2070 SUPER GAMING OGrafikkort, PCI-Express 3.0, 8GB GDDR6, Turing Varenr: 1134319 4.599,00 Totalt:12.948,00 og der kan helt sikkert laves lidt om, så man kan spare lidt på de forskellige dele, så man kan købe et bedre grafikkort. så med lidt arbejde kan man finde et bedre system til prisen. alle delene et fundet hos kompleet for at gøre det nemt, men man kan godt spare lidt ved at finde det hele i løsdele hos de forskellige forhandler... BR manley
--

Hvad med den her https://froggaming.dk[...] Processor: AMD Ryzen 7 3700X (8/16 – Op til 4.4 GHz) Køler: AMD Wraith Prism (RGB) Grafikkort: MSI VENTUS RTX 2080 8GB Hukommelse: 16GB Corsair LPX 3000mhz DDr4 Bundkort: MSI A320M PRO-E Systemdisk: 1.000GB NVME M.2 SSD Strømforsyning: Corsair VS 650 Watt Kabinet: Fourze T150 11.495 Intel http://topdata.dk[...]
--

Sidst redigeret 27-07-2019 13:56

Kan dele lidt af mine erfaringer da jeg selv har en 3440x1440 @ 100 hz med g-sync, kombineret med en i5 6600k @4.4 ghz samt et gigabyte 1080ti Jeg har både haft en 970, 1080 og nu mit 1080ti - og det er lige kun knap det kan trække tunge titler uden jeg bliver nødt til at gå på kompromis med nogle indstillinger - g-sync redder en del, tho. Ville nok vente til den nye serie kommer, eller se om du kan snige et brugt 2080ti hvis du gerne vil være lidt fremtidssikret.
--
-= Intel i5 6600k (4.2GHZ) - H100i GTX | gigabyte 1080ti Aorus | Gigabyte z170x G7 | 2x4 corsair LPX 2400 mhz =-
--

Sidst redigeret 27-07-2019 14:16

#5 prøv at skifte cpuen det gir en del
--

Tak for alle input. Kan efterhånden godt se det nok vil kræve et 2080 eller vildere. CPU går jeg nok 9900k og er lidt fremtidssikret med OC delen. #5 Scary. Men tror nu også en nyere CPU (trods din clock) vil gøre forskellen? Hvilke spil halter næsten bagud? Vil prøve at finde delene selv. Opdatere tråden hvis jeg får brug for input til et samlet build :)
--

1# Jeg har haft ultrawide i mange år 3440x1440 og et 2080 er ikke nok sorry to say... For at jeg kan udnytte min skærms 120 hz har jeg været nød til at invistere i et 2080ti og en i7 9700k... Og der kører jeg ikke engang med for høje settings..
--

Sidst redigeret 28-07-2019 11:16

#0 Nu er jeg ikke hardcore nok til at vide om en ultra wide skærm gir' den ekstra fede oplevelse ved gaming, men det virker som om netop den skærm dikterer en særdeles kraftig PC. Du kunne jo overveje en 2560x1440 opløsning i stedet som ville gøre dit build mere økonomisk. Men glæder mig da til at følge dine erfaringer og som andre siger så synes jeg man får mest ud af selv at samle PC fordi man så er meget mere sikker på hvilke dele der anvendes og man kan sætte sig eget præg på f.eks. kabinet valg eller kølings optioner.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R7 2700, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, Corsair 16 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Jeg tror mange af dem der ikke kan køre 3440x1440 100hz er fordi de forventer at kunne køre med grafikken på ultra eller bare vil have grafikken på ultra og når der så ikke er 100 fps så bliver de skuffet og siger min pc kan ikke trække nye spil i 3440x1440 100hz. Meget få kan se forskel på very high og ultra, måske skal grafikken ned på medium for at de flest kan se en forskel og netop medium/high er der altså stor forskel på fps samlignet med ultra. Har selv spillet i 3440x1440 100hz med et gtx 980,1060,1070 og 1080 og 2x gtx 960 i sli, det kan sagtens lade sig gøre med et gtx 1060, især i ældre titler som f.eks dirt 3 (stadig fedt spil) og de første bioshock. I øvrigt er 3440x1440 100hz en nemmere belastning for en computer end 2560x1440 144hz https://k.kramerav.com[...] Hvis folk vil spille i 1440p 144hz eller højere i nye spil med grafikken på ultra (og 144fps), så lad være med at forvente det kan lade sig gøre med et gtx 980,1060 eller 2060 og en cpu som f.eks en i5 6600k. Skal man spille i 3440x1440 100hz med alt i ultra så skal man spille ældre spil som dirt 3, bioshock 1 eller f.eks half life hvis man ikke har noget mere vildt end en i5 6600k og et gtx 980 (har kunne spille dirt 3 i 5760x1080 med et gtx 780 og sikkert en i5 3570k cpu, med alt på det højeste (på nær aa for det er der fejl på i dirt 3 som gir en grøn skærm) og ca 60 fps.
--

#7 du er ikke fremtidssikret med 9900K vedr OC. typisk kan de overclockes til 5,1, out of stock kører de 4,7. Det er sølle 400Mhz OC headroom. 9th gen er 4 iteration på 14nm, Intel har pisket så meget ud af de chips de kan, hvorfor de også løber varmt. Oppe i sådan en opløsning giver det mere mening at få større processor for pengene, eller lignende processor og spare penge især med budget. Med dit trænge budget og høje krav skal der lægges endnu mere fokus på grafikkort posten, og du skal revurdere budget. RTX 2080 Ti er hvad der passer til de krav du skriver, og det passer ikke ind i budget.
--

#11 Glemt dog alt om det ...... oc, det sku da fuldstændig lige meget https://www.youtube.com[...]
--

#8 Jeg klarer mig ellers fint med et gtx 1080 og en i5 4590 uden overclock, jeg har 100 fps med alt på ultra i de spil jeg spiller, når det bliver svært i krævende titler får jeg sjældent under 70 fps og ved relativt sjældne drops mærker jeg ikke det store, og priser mig lykkelig for g-sync. #9 Jeg vil ikke tilbage til 2560x1440, men der findes op til flere skærme i 27" 1 ms 144/165 hz ips for ca. 4500,- jeg godt kunne leve med. Hvilke hw krav de sætter er forskelligt alt efter hvor mange frames man skal have og hvad man spiller, jeg kender en der klarede sig fint i 3440x1440 med et gtx 1060 og medium settings, for det giver også et godt windows. Hvis #8 patu skal have 120 hz 3440x1440, måske spiller han mp shootere, så er det klart hw skal maxes i konfiguration, men altså 144/165 hz i 1440p er heller ikke bare lige. #11 Nåh det er eller hvad de sidste 8-9 år historie viser at cpu sagtens kan gå 5-6 år tilbage uden problemer i nye spil bare med 4 cores. Med Intel er du sikret gaming wize, for deres multicore princip går ikke på kompromis med caching og fpu som amd's, de vil altid køre godt fra første til sidste core, om du vil.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 28-07-2019 11:57

Man bliver klogere :) Takker igen for input. Er ret enig i @10 i forhold til mit behov. Sætter mig ikke til at tude hvis jeg skal ned i lavere settings frem for ren ultra. Mit budget er alligevel fleksibel men det skal selvfølgelig stadig give mening for min behov hvor størstedelen nok bliver lidt ældre titler med sidekørende streams. @11 Omkring ligende CPU. Tænker du på 9700k eller AMD?
--

#14 3700X, 1100kr billigere.
--

#0 Hvilket spil agter du at spille? Der jo pænt stor forskel på om du skal nørde League of legends, eller Battlefield 9.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 28-07-2019 12:15

@16 Doom Eternal og muligvis BF 6 hvis det bliver fedt. Har ikke andre titler pt i tankerne men de kan self. Komme. Gamer mest BF1 pt. hvor jeg vel kunne klare mig med noget mindre end diskuteret overfor. Tror heller ikke Doom behøver et 2080ti uden lige at undersøge dette. Der handler dog også om at være en smule fremtidsikret. Alternativt kunne man overveje et fint MB så man var mulig for at skifte CPU/GPU smertefrit?
--

#17 Men fremtidssikring er ikke bestemt af ydelsen, men af dig selv. Og med den seneste udvikling, så kan du være sikker på at det du køber idag, vil være outdated indenfor 1 år(AMD/Intel/Nvidia, stopper jo ikke med at udgive produkter i mellemtiden). Derfor køb hvad du har brug for nu og her, også kig på det igen, når systemet ikke længere slår til.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 28-07-2019 12:35

Elsker hvordan folk bare altid anbefaler det nyeste og bedste ligemeget hvad :D kører selv 1440p UW og jaja hvis du er en af dem der ikke kan leve uden at der står ultra i dine settings på alt, så skal du da helt sikkert have et 2080ti... men du kan altså sagens spille med et 2060 eller 1070 uden problemer... sikkert også mindre. du får mere ud af at give 3k for et kort nu også opgradere igen om 2-3 år til 3k .. istedet for at smide 6k for mindre opgradering.. hvis du spørg mig.
--

#19 Nej det er ikke rigtigt, mit 1080 ti kunne ikke trække 100 hz og alt var absolut ikke på ultra, og ikke engang mit 2080ti kan trække 120 hz everytime
--

#20 Det er klart hvis du spiller de nyeste titler, prøv at nævne de titler du spiller. 1080ti er rigeligt til 3440x1440, har som sagt selv 100 hz med alt på ultra i de titler jeg spiller, dykker sjældent under 70 hz og priser mig lykkelig for gsync hjælper lidt til... BF, witcher 3, crysis 3, etc. hvem gider gå op i det der... https://www.tweaktown.com[...]
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#21 1080 ti er ikke nok, dvs 2080 er ikke nok, for at få en god oplevelse. At man vælger mindre er helt fint, eller for den sags skyld har en anden mening. Klart hvis du spiller csgo, så er 1060 fint
--

Sidst redigeret 28-07-2019 20:39

Hvad med at gå op i hvilke krav TS har nævnt istedet for alle mulige andre scenarier som er irrelevant.
--