#0 Men hvorfor? Du skriver du har været fint tilfreds med dit setup, indtil nu? Så hvad har ændret sig? Andet end din købelyst, naturligvis? Derudover når der tale om ren gaming, så der intet at vinde på de upgrades du har planer om. Forskellen imellem 1070 og 2060 fx slet ikke besværet værd.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 14-07-2019 21:30

Du kan godt overclocke en 3600, men køber du en 3600x kan den overclocke sig selv vha. PBO (Precision Boost Overclock). Som bundkort kan du f.eks. tage et billigt B450 chipset board som https://www.pricerunner.dk[...] Det skal sandsynligvis bios opdateres for at kunne bruge de nye Ryzen cpuer, og ovenstående kan gøre det via USB flashback, uden cpu installeret. Bare nøjes med 16GB ram. Vælg 3200 CL14 eller 3600 CL16. Grafikkort er jeg usikker på.
--
Mvh Anders

Hele Ryzen 3-5-7-9 lineup er ulåst, problemet er bare at tilsyndeladende i ved denne generation er der bare minimal OC headroom. Gamersnexus har lige lavet video i går med 3600 vs 3600X, TLDR: X er pointless. Omkring release date fik jeg det indtryk af derbauers video at clockspeeds er meget thermal begrænset hvorvidt de overclock mere. X570 starter vel omkring en 1500kr hvilket er næsten lige så meget en 3600 i sig selv hvilket er lidt dårlig parring. B550 er ikke ude endnu, og der vel halvt år, hvorfor hvis du skal have en billig R5, så bør du kigge på tidligere generations bundkort af B450/X470. MSI's lineup af B450 har flashback knap, så du kan BIOS opdatere uden at involvere andre i processen, lol pun. B450 er ogås billigere end X470 fra en plovmand til to, hvor X470 starter fra tusse basse. DDR4 RAM er dirtcheap pt, og tech city yes lavede for nylig en video, hvor RAM priser måske stiger igen, og det kan komme hurtig. Hvis du ved du måske kommer op over et 16GB brug, så ja, kan der være ide i at købe 2x16GB med det samme. B450 topper ud typisk omkring 3200MHz, nogle 3466, men 3000-3200MHz CL15-16 er sweetspot. 16GB koster 500-650kr, 32GB vel lidt under det dobbelte. Vedr. bundkort, så se det google spreadsheet salkcin har linket til her på forummet. Du kan filtere og sammenligne features så tosset du vil, og finde noget der passer til dit behov. Den er lidt tricky fordi X570 er så dyr, den splitter vandene alene på pris-argumentation for dem der ønsker en lavere Ryzen 3rd processor hovedsaglig til gaming eller budget-orienteret løsning. Foruden BIOS ROM størrelse bundkort producenter kæmper med at skære til i størrelse så 3rd gen passer og bundkortets funktioner bibeholdes. Det er svært at finde en god mellemløsning og parring af CPU/bundkort kan skubbe folk nedad/opad ift behov.
--

Og for ar gøre det mere forvirrende angående bundkort, så har flere af Asus x470 og er par b450, fået låst op for pci4.0 vis bios. Dvs ikke helt, men de nye hurtige m2er skulle få næsten samme hastighed som i et x570 bundkort.
--

Jeg røg på en budget opgradering af min x58 990x maskine. Jeg købte følgende: 2749kr 3700x 840kr MSI Tomahawk b450 (flashede fint til nyeste bios på 1ste forsøg - win) 619kr 2x8GB Ballistixx 3000mhz c15 ram - E-die som clocker fint op til 3600 mhz cl16 Systemet kører så fint. Boardet blev udvalgt pga flashback bios, det's opbygning mht VRM's (tjek det omtalte google spreedsheet) og at jeg ikke havde brug for alle de nye dyre features man betaler i dyre domme for. Rammen er meget hypede for tiden - der kører en del tråde på reddit ang dem, jeg har pt fundet sweetspot for mit system på 3600mhz cl 16 - der har jeg laveste latency osv. Kører pt med den medfølgende cpu blæser - men den bliver udskiftet i dag med en Dark Pro 4 da jeg gerne vil køre uden RGB og mindre blæser sus.
--

Jeg sidder og tænker, jamen er det ikke bare at købe en 9600k og nyt bundkort, det er på lige fod med en 3600? Synes lidt AMD har præsenteret lidt af jungle.
--

#6 Joeh ydelsemæssig her og nu vil den være på fod med Ryzen 3600, men: - den er dyrere - kræver dyrere bundkort for at låses op til OC - har ingen HT (dårlig fremtidssikring) - ingen køler Det er virkelig svært at finde nogen pros med 9600K og sådan har det været i lang tid.
--

Sidst redigeret 18-07-2019 22:45

#6,7 De ligger meget tæt på hinanden og uanset hvad så er ryzen bedst value lige så snart man ikke spiller pga høj single core (trods detd en kun er på 4.2ghz) og lavt strømforbrug pga 7nm at det så er billigere er kun en bonus https://www.youtube.com[...]
--

Altså jeg vil gerne have lidt flere fps så tænker et super 2060 det er nok for denne omgang så? Når jeg er i kampens hede i play apex så får jeg drops, det er sådan set den eneste grund.
--

fps drops kan være pga cpuen, til ryzen er 3600mhz cl 16 ram tæt på det ideelle
--

#10 jeg tror også det er cpu, håbede bare på en nem løsning. hvad mener du helt præcis med det ideelle?
--

#10 Ville det her ikke være fint sammen, bare lige for en god ordens skyld jeg spørger? Kom endelig med et andet forslag. AMD Ryzen 5 3600 ASUS ROG Strix B450-F G.Skill Trident Z DDR4 RGB 16GB 3200Mhz CL14 Andre RAM er også velkommen så længe de passer til bundkortet.
--

Sidst redigeret 20-07-2019 23:01

Ryzen 3600 er jo low entry amd.. Til et budget build er den god. Sæt et budget og byg ud fra det.
--

#13 Jeg har jo resten.
--

#9 Slæk settings en smule, then? Virker ikke særlig cost effective at opgradere bare for det. Eller OC? Både 6600k og 1070 har gode OC muligheder og kan måske gøre forskellen?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 21-07-2019 03:55

#15 Slæk settings? Hvis nu det er det jeg har lyst til og jeg kun fisker efter lidt flere fps så er det vel sådan det er. Min cpu er skam OC.
--

#16 Kig på OC af gpu'en isåfald?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#17 Om jeg OC gpu eller ej, så får jeg vel stadig fps drop når der er fuldt smæk på i kampens hede?
--

Jeg aner ikke en skid om Apex Legends, men https://www.dsogaming.com[...] lægger op til, at spillet trækker mest på GPU, især ved høje opløsninger. Hvis du allerede har overclocket ville jeg lave 4 tests på egen hånd 1: Stock CPU og GPU 2. OC CPU, Stock GPU 3. Stock CPU, OC GPU 4. OC CPU og GPU Så kan du vel selv se, om det er din CPU eller GPU, der holder dig tilbage.
--

Spild af penge Skal du endelig gøre noget så byt din 6600k ud med 6700k hvis du kunne tænke dig hyperthreading mm hvis du tilfældigvis falder over en af der vil bytte Ellers er det da penge direkte ud i toilettet
--

#18 Skal jeg ikke kunne sige, da jeg ikke kender det pågældende spil særlig godt. Men det er da værd at prøve, tænker jeg? #20 A man of taste i see! I tip my hat to you good, sire!
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#20 How is that so? En 3600 har tæt på dobbelt performance i rå regnekraft sammenlignet med en 6600k og er ca 20% hurtigere i spil end en 6600k - Klart at det ikk er verdens vildeste bump i performance, men det er stadig en noget kraftigere cpu - Drops kommer oftest i situationer hvor CPUen ikke kan følge med, det kan være grundet spillet men det kan også være grundet andre ting i baggrunden som fx chrome eller lign som æder resourcer, alt hvad der foregår i baggrunden vil være langt bedre på en 3600 vs en 6600k.
--
CPU:i7-6700k GFX: RTX2080Ti HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--

Sidst redigeret 24-07-2019 17:09

#22 Hvordan skulle den upgrade give nogen mening, når han allerede har et Skylake baseret system?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 25-07-2019 08:10 af Ronson

Er en 9600k også en sidegade til 6600 når nogen mener en 3600X er?
--

#23 - nej, jeg er ikke enig med #20 - At gå fra en 6600k til en 3600 er et ganske fornuftigt upgrade imo - Mere end dobbelt op på performance vs en 6600k i produktivitet og stadig en meget solid opgradering på spil fronten.. #24 Angiveligt ja - Nogen har dog lidt vanskeligt ved at acceptere at Intel ikke er kongen i samme forstand som de har været.
--
CPU:i7-6700k GFX: RTX2080Ti HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
--

Sidst redigeret 25-07-2019 08:10 af Ronson

#24 Uden tvivl, endnu mere når du kigger "under the hood". 6600k og 9600k er praktisk talt ens, eneste forskel er at 9600k har 2 ekstra kerner, og clocked til bristepunktet. I det hele taget hvis man sidder med en I5 fra de sidste 8 år, så behøver du slet ikke købe nyt. Men tilbage til det rigtige spørgsmål. Du vil have OP ud at investere i nyt bundkort/cpu, noget der i sidste ende koster væsentligt mere end et simpelt skift til 6700k, alt sammen for 20% uplift i performance. Kan du selv se, hvordan det ikke går op?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 25-07-2019 08:11 af Ronson

@op For du kigger paa hvad du opgrader boer du kigge paa hvad der giver dine FPS drops lav en korrekt system load analyse og saa om der er tale om CPU elelr GPU flaskehals nar ud opelver FPS drops Der tager ikke mere end 5 minutter og er linket til i utallige tidliger traade mht til opgradering
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Her er beviset på at i5 sakker langt bagud ift. moderne Ryzen og Intel CPUer i moderne spil. https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 25-07-2019 08:11 af Ronson

#22 Ja stock er den måske 20% hurtigere, men de 20% er jo hurtigt vundet ved oc, og så ser det helt anderledes ud. Jeg tror egentlig heller ikke på at den er 20% hurtigere singlecore.
--
.