Du kan finde det hele på Youtube. Fx hvor man tester et grafikkort imod et andet, eller en CPU imod en anden. Bare søg på fx 1060 VS RX 580. eller Ryzen 1700 VS I7-7700K på youtube, så er der videoer så pædagogiske, og somme tider også sjove/underholdende at selv børn kan forstå dem ;) Hvis du er helt IT-analfabet kan du jo også gå ind på sider som altomdata.dk, computerworld.dk, eller ja bare læse en hel masse her på hol.dk ;) for mere bred viden om det hele ;)
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !

Jeg starter altid med at kigge her: https://www.notebookcheck.net[...] Grafikkort liste: https://www.notebookcheck.net[...] CPU liste: https://www.notebookcheck.net[...] Så er man da i gang :-) og ellers bare Google og læse på f.eks. dette forum
--
Mvh Fc Junkies

Der er to del-elementer i din forespørgsel: 1. Du vil gerne forstå begreberne. 2. Du vil gerne kunne sammenligne enheder. Begreberne kan dække over mange ting, men de mest basale kategorier er: 1a. Regne-enheder, såsom grafikkort og processor. 1b. Kortvarig arbejdshukommelse, såsom RAM. 1c. Langvarig lagerhukommelse, så som SSD, NVMe, Diskdrev, etc. 1d. Motherboard (Mainboard) 1e. Strømforsyning (PSU) 1. Begreberne Jeg kan godt lige ridse det mest basale op, men huske at nedestående ikke er det fulde billede og slet ikke, hvis du skal overclocke eller på anden måde "presse" din hardware. 1a. Der sammenligner man typisk på megahertz (Mhz) for regnekraften og megabyte (MB) for cache (altså hvor meget kan den håndtere på en gang). For begge dele gælder hovedreglen: Jo mere, jo bedre. Grafikkort arbejder desuden med RAM (som måles i gigabyte: GB). Som udgangspunkt så gælder reglen: Jo flere RAM, jo højere opløsning kan du håndtere uden at RAM på dit grafikkort bliver flaskehals. 1b. Her sammenligner du typisk to ting: Mængden af data, der kan arbejdes på samtidigt som måles i gigabyte (GB) og hvor hurtigt, du kan bearbejde det (Mhz). Derudover komme en masse ting, så som clocks (xx-yy-zz-vv) som virker som en modifikator på hastigheden. Det orker jeg ikke at forklare her, så det må du google dig frem til. Reglen er: - Jo flere GB, jo bedre (for jo flere eller større programmer kan du jonglere samtidigt). - Jo flere Mhz, jo bedre (for jo hurtigere kan du sende tingene hen til den rigtige computer del, der skal arbejde med dataene). - Jo lavere clock-rating, jo bedre (som udgangspunkt - jeg orker som sagt ikke at forklare nærmere). 1c. Lagerplads bliver typisk målt på læsehastighed, skrivehastighed og samlet kapacitet. Det følger normalt følgende mønster: - Jo flere GB, jo mere plads, jo bedre. - Jo højere læse/skrivehastighed, jo bedre. 1d. Motherboards er komplekse størrelser og næsten umulige at benchemarke, så det giver mening for almindelige forbrugere. Det bliver typisk målt ved at man ser, hvor godt andre dele klarer sig på et bestemt motherboard. Der er derfor ikke en skala her, men nærmere ligger fokus på bestemte "chipsets" og bestemte features man ønsker. F.eks. "NVMe M.2" support eller "mindste to USB-C porte", etc. 1e. Strømforsyning bliver typisk målt i Watt - altså, hvor meget strøm de kan levere. Desværre kan man ikke helt regne med det tal. Til gengæld er der kategorier, så som bronze, sølv, guld og platinum "certificerede" strømforsyninger, der garanterer en vis kvalitet. Så længe en strømforsyning leverer nok og stabil strøm til din computer, så er der ingen performance fordele ved at gå "over niveau". Du kan eventuelt kigge efter lydniveauet. 2. Sammenligning: Sammenligning er langt mindre ligetil end man skulle tro. For næsten alle ovenstående, så er tallene glimrende indikatorer, for hvad niveauet er, men det er ikke en garanti, da faktorer såsom firmware versioner og hvilken producent, der er bedst til at holde temperatur og strømforbrug nede osv., osv. Du er med andre ord bedre tjent med at bruge sammenlignings-sider, der sammenligner hele markedet for en bestemt komponent. Disse tests er typisk, hvad man kalder "syntetiske tests". Husk at en performance forskel på 5-7% i en syntetisk test, alt andet lige, sjældent er synlig i praksis. Slutteligt kan jeg sige følgende: Den mest ligetil måde at lære det på er at læse tekniske, grundige tests af hardware og hver gang, du ikke forstå præcis, hvad det handler om, så læser du op på området og får en forståelse. Sådan har de fleste af os nok lært det :)
--
[Mere] Kaffe; Net-etikette; Saglighed [Mindre] Skjult reklame; Hysteri; Biased svar

Jeg skimmende #3's indlæg igennem, men har fat i to 2 overhængende emner her. Før du kan sammenligne hardware produkter med hinanden er du nødt til at have en grundlæggende forståelse for hvad hardware er, hvilke komponenter der forefindes, hvad de kan. Det er virkelig bare at læse op omkring tingene, men det kræver en naturlig interesse også. Fra google søgninger på noget du er i tvivl om, til youtube videoer, til raw data sheets hos producenter. I sammenlignings-aspektet taler vi reviews, lære de gode review sites at kende, holde deres tests oppe imod hinanden, anvende pricerunner samt prishistorik for at se pricing-trends, lære om segmenter, niveauer af hardware, se hvad der er tilgængelig på markedet, lære modelnummerene at kende, anvende producenthjemmesider i stor grad også. Man kan fordybe sig i timer over PSU effektivitet ved forskellige loads hvilket aktivere blæseren efter enten temp eller power sensor hvorefter støj kan måles. Ned til pin connectors, officielt rated wattage ved 6pin og 8pin PCIe til trods for samme antal 12V ledning 18AWG, og bare 2 ground mere. Hvilket får en til at sætte spørgsmåltegn ved ting og evt. har relevans overfor tråde hvor folk spørger om PCIe adaptere fra Star-tech eller Kina via eBay fordi deres PSU er noget gammelt lort. I takt med at man lærer nye ting, så bliver der langsomt bygget ovenpå. Man laver observationer, sammenholder data, danner til sidst subjektive meninger vedr. emner som "god PC til prisen" bare for at tage generisk butchered eksempel. Et godt tip er at lave en folder i din browser, hvor du bookmarker alle sider, videoer og hvad du finder som giver mening. Jeg har ikke selv gjort det i starten hvor jeg rigtig dykkede ind i hardware (2016), men har siden hen set værdien i at kunne forsvare sit argument, dele vigtig viden med kilde. Det er også vigtig at du hele tiden er kritisk overfor det du både ser og læser. Ligesom en avis, skal du filtere alt bullshit fra, er der fejl i deres testing methodology (fremgangsmetode) så set stort ? ved alle deres resultater. Internettet er fyldt med clickbait, både hjemmesider og videoer, da det er de flestes interesse at tjene penge.
--

Mange tak for jeres svar. #4 netop det du skriver ang. At være kritisk, er årsagen til, at jeg henvender mig på dette website, da min erfaring med brugerne herinde er, at i er meget kompetente
--

Hurtig guide til vurdering af processor: Hvis man kun har meget lidt, eller ingen forstand på computere, kan det være svært at finde rundt i junglen af processorer med deres underlige navne, der er umulige at afkode. Er det en god processor, eller en dårlig processor der er i den PC eller laptop man har udset sig? Man kan meget let ende med at blive snydt, fordi den måske har gode specs på andre områder. Men der findes faktisk en ret enkel måde at finde ud af det på. Man går til passmark.com og slår processornavnet op. https://www.passmark.com[...] Herefter vil man få opgivet en benchmark-score. Typisk ligger scoren mellem 1000-15.000. Jo højere scoren er, jo bedre er processoren typisk. Her er en vurdering af processoren ud fra scoren: 0-2000: Dårlig processor. Hold dig langt væk. En processor med denne score kan godt browse web og streame en video. Men den er ofte meget langsom og man skal ikke foretage sig ret meget mere end én ting ad gangen før den lagger og stutter. Eksempel på dårlig computer: https://www.computersalg.dk[...] Ja den lyder umiddelbart god med 8 GB RAM og 1 TB Harddisk. Men den N3350 processor der sidder i er ultra langsom: https://www.cpubenchmark.net[...] 2000-3000: Kan gå an, til det mest basiske husbehov. Hvis man gerne vil browse web og streame videoer uden alt for mange problemer, men samtidig ønsker at bruge så få penge som muligt på sin pc/laptop. Eksempel: https://www.komplett.dk[...] https://www.cpubenchmark.net[...] 3000-5000: Udmærket. En processor med denne score kan typisk håndtere flere ting ad gangen. Køre lidt opdateringer i baggrunden, mens man hører musik på youtube og browser web med 4-8 tabs åbne. Eksempel:https://www.power.dk[...] https://www.cpubenchmark.net[...] 5000-8000: God. Her kan man ofte begynde at game lettere titler, alt efter hvilken grafikchip der er i computeren. Alm. hverdagsting som websurfing, streaming, office-pakken osv klarer den med bravour uden stutter og lag. Eksempel: https://www.elgiganten.dk[...] https://www.cpubenchmark.net[...] 8000-11000: Fremragende. Ønsker man at lave videoredigering uden alt for lange ventetider, så er det her dette begynder at kunne lade sig gøre. VR begynder også at blive muligt, alt efter hvilken grafikchip eller grafikkort der følger med. Eksempel: https://www.happii.dk[...] https://www.cpubenchmark.net[...] 11.000-15.0000: Suveræn. En processor med denne score kan typisk håndtere selv de mest krævende opgaver. Den klarer også seriøs gaming alt efter hvilken grafikchip eller grafikkort der følger med. Det bliver ikke meget bedre. Eksempel: https://www.computersalg.dk[...] https://www.cpubenchmark.net[...] The sweet spot til en alm. familie med hr og fru Danmark, der skal bruge en laptop til hverdagsbrug er at finde én med en processor der har scoren 5-8000. Du kan bruge samme princip med grafikkort. Her er det dog nogle andre benchmark-intervaller der gælder.
--
Intel: Maximus IX code, Strix GTX 1070, i5-7600k, Kraken X62, XB240H Amd: Ryzen 1600, GTX 1060, B350 Plus, G2460PF Laptop: Spectre X360, I7-7700
--

Sidst redigeret 15-10-2018 21:53

Som #4 helt rigtigt påpeger, så er der alt for meget bullshit, clickbait og reviews, hvor de bare har skimmet beskrivelsen på producentens hjemmeside eller ikke ved, hvad de taler om (kig på min signatur her på forummet og du kan se min holdning til den slags). Derfor vil jeg også lige byde ind med mine erfaringer, så du har et udgangspunkt. Mine go-to sider til reviews PSU http://www.jonnyguru.com[...] RAM, Motherboard og alle mulige andre enkelte komponenter Jeg googler fra gang til gang. Jeg går typisk efter de meget tekniske sites, hvor brugerne er kompetente til at være peer-reviewers. F.eks. https://www.hardocp.com[...] CPU/GPU Jeg bruger typisk Passmark til at finde ud af, hvilket niveau en chip er: GPU: https://www.videocardbenchmark.net[...] CPU: https://www.cpubenchmark.net[...] Derefter kigger jeg på lidt mere nørdede fora, for at finde ud af, hvilke fordele/ulemper, der ved bestemte producenter af et specifikt kort (GPU), der bruger den givne chip og hvordan value er for den specifikke chip (CPU eller GPU) kontra chips, der ligger på samme prislejde i markedet. Det kunne f.eks. være HardOCP. Sider jeg ville holde mig fra Techradar Techspot Anandtech PCgamer PCWorld Alle de danske sites (stort set) "Store internationale publisher sites", der ser professionelle ud, men ikke dokumenterer deres research ordentligt og ikke lægger op til bruger-diskussion. Slutteligt: Specialiserede sites er ofte bedre end generelle hardware sites. Generelle hardware sites er ofte bedre end generelle IT sites.
--
[Mere] Kaffe; Net-etikette; Saglighed [Mindre] Skjult reklame; Hysteri; Biased svar
--

Sidst redigeret 16-10-2018 13:39