Er mest interesseret i hvad de danske priser bliver.. efter hvad jeg kan se er der ingen der har lagt noget op på deres shop
--
#1
https://www.komplett.dk[...]
--
Specs:
I7-6700k (4,6GHz) | Asus Z170 pro gaming
32GB 2133mhz DDR4 ram | Samsung EVO 850 500GB
Nvidia GTX 1080TI Founders Edition | BenQ XL2430 https://www.proshop.dk[...]
--
The fact there’s a highway to hell and only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers. 3700 kr for i7 9700k.
Det vel en "ok" pris tænker jeg.
--
Hol.dk White/Black status: +11/-1
fedt at jeg lige i dag har bestilt en 8600k... :D
Kommer der ikke en i5? tænker det ikke kan svare sig for mig at vente på 9700k når jeg kun gamer og den koster alligevel 2x prisen
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)
I5 9600k er på vej, kunne ikke lige finde en release dato?
--
I5 6400, 8GB ddr4, PNY 120gb ,Gigabyte Geforce GTX 770, Bitfenix pandora, FSP 400w .Corsair Harpoon,
Lyder det ikke billigt....4.5K for en i9 CPU? Synes bare alle de forrige i9'ere var oppe over 7-8K.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
9900k og RTX 2080ti, så er de første 14-15k brugt :D
--
Tænker at Intel snart går væk fra deres nuværende form for CPU produktion og anvender samme metode som AMD. Intel kan på ingen måde konkurrere med AMD og deres priser.
--
Jeg synes det er lidt mærkeligt med deres benchmarks, hvis det ikke har hold i virkeligheden.når man nærlæser deres disclaimer:
Quote:
Benchmark results were obtained prior to implementation of recent software patches and firmware updates intended to address exploits referred to as "Spectre" and "Meltdown". Implementation of these updates may make these results inapplicable to your device or system. For more complete information Og der er mere endnu at læse...
Kilde:
https://www.intel.com[...]
--
#7. Det er i9 modellerne til entusiast platformen X299, de er også BP vej og jo de kommer til at være i det prisleje og mere igen.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej! i7-9700K til 3.344,-
https://www.fcomputer.dk[...]
Dog ikke på lager endnu.
Der går vel ikke så længe før alle shops har dem
--
Sidst redigeret 08-10-2018 19:20
#11 er ikke helt med...forklar gerne :)
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.
Nogen der ved hvilke fordele der ville være ved at opgradere til z390 fremfor at blive på z370 der vil være?
--
#14 Tænker ikke man henter nogen fordele, specielt ikk hvis du allerede i dag ejer et z370.
--
Signatur (valgfri)
sååå kan det betalte sig at smide 1000kr mere for 8 threads? hmmm
--
#18 Kommer an på hvad den skal bruges til. Kan det anbefales at købe en lastbil?
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
Intet nyt, regular bump på MSRP'en, fjerne HT for at skubbe customers et tier op i line-up, samme fabriksarkitektur, IPC og sikkert samme OC ceiling for regulære folk. Fortsæt med at købe Coffee Lake, oh wait, det kan vi ikke, så må vi købe den dyrere 9th gen istedet... nååååå det er sådan det hænger sammen, host host host. HOST. Det var da grov, *tager en Halls*.
--
#21 og de har samme performence... ???
--
#23 Og? Har sjældent interesseret entusiaster.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
#24 Entusiaster spiller med overvejende sandsynlighed ikke i FHD - de spiller i QHD, 3440*1440 eller i UHD. Og her er forskellen på 1700x og Intels nye octa core ikke videre stor.
--
#25 Hvilken type entusiaster? Ikke alle bruger deres maskine til primært gaming. Findes andre folk i verden. :)
Og jo, jeg selv skal da have en 9900k. Ved godt den er en djævelsk god CPU til gaming, men er nu slet ikke derfor jeg skal have den. Det er pga arbejde.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
# 19# hahahaha den var fed. den med lastbilen, tak for en fed kommentar
--
i7 8700k 4,9 ghz
GTX 1080TI
16 gb ram
#26 hvad så med AMDs nye Zen 2, det bliver alletiders entusiast CPU, tænker du ikke også det? Eller hvad?
--
#28 Dit argument kan bruges til en hver ting ude i fremtiden, bare increase med X.
--
#28 Kommer an på hvad man skal bruge den til. Det jeg arbejder i til hverdag anvender få kerner, så der handler det om at have et begrænset antal men meget hurtige kerner. Det er database workloads hvor latency er udfordringen. Så har intet at bruge 24 eller 32 kerner til.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
--
Sidst redigeret 08-10-2018 22:24
Det kribler altid lidt i fingrene når der kommer en ny generation ud og især når man kan få flere kerner og at min nuværende har været ustabil siden jeg donerede mit Geforce 1060 til min søns computer :-) Men så er det jo godt at Intel hjælper en med beslutningen ved at have fjernet HT fra I7 og at en i) koster 4500 kr. Det er i forvejen dyrt nok når man skal skifte til DDR4 også.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Jeg synes at I alle skal løbe ud og købe dem, så jeg kan købe jeres brugte :)
--
#31 Det er næsten det eneste positive at line-up er nemmere for "mindre vidende" forbrugere. 4 6 eller 8 kerner. Done deal.
--
#33>>Nu tror jeg for det første ikke på at den inddeling kommer til at holde. Intel havde i 8. generation jo 2, 4 og 6 kerner i I7 serien og det komme de med garanti også til at have nu når de får lanceret hele serien. Derudover så har både I7 og I9 jo 8 kerner.
Men grundlæggende er I9 jo blot en rebranding af hvad I7 var indtil 8. generation altså det højeste ydelses niveau med HT. pga det nye navn kan de tillade sig at hæve prisen mere end hvis de havde holdt I7 navnet. Men ok jeg vil da hellere have en rigtig 8 kernet CPU end en 4 kernet med HT.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Så var Intel kun ca 2 år om at få 8/16, som AMD længe har haft.
Man er sgu bovlam at give 4-5000 kr alene for CPU, eller man har for mange penge gg.
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs !
#34 Heller ikke her, efter små 10 år er Intel begyndt at ændre produktionfilosofi fra Tik-Tok til 3-trins raket hvilket er blevet til en 4-trins raket grundet 10nm problemer in-house. Ryzen er kommet ud og har for alvor skubbet hexacore som værende midrange segment så Intel er hoppet med og udvider i bredden disse dage. Nu ændrer de på HT også. Så ja, intet er sikkert fra generation til generation, 10th gen vi ser nok noget helt nyt.
Yep, skal man have HT med som man plejede, bliver man netop skubbet et tier op, det har jeg sagt her på HOL lige siden første leaks. Samme stunt brugte NVIDIA med deres midrange Pascal kort, GTX 1060, sætte et dilemma op som spreder vandende og tvinger folk op i worse-value produkter.
Ja i9 har også 8 kerner som i7, men spenderer man så mange penge på en CPU, så har man allerede lavet hjemmearbejdet og forstår dimensionerne på Intel's lineup. Det skal dog ikke udelukke nogle iPhone-mentalitets-folk; "9 er højere end 7, ergo må være bedre!". Delvis tror jeg også at de har indset at deres HEDT platform er en laughing stock og Threadripper har bidt godt ind i kagen, så nu vil de prøve at bridge the gap ved at skubbe i9 ned i consumer segmentet.
--
#35 Da ikke hvis AMD ikke har et alternativ.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
Intel's New Low: Commissioning Misleading Core i9-9900K Benchmarks
https://www.youtube.com[...]
Klart et kig værd, de resultater Intel har betalt en tredje part for er teste er komplet B.S
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej! Jeg forstår ikke hvordan folk allerede nu overvejer at købe? Der er jo ingen rigtige tests kommet ud endnu, så vi aner jo ikke hvordan de yder?
--
Jeg godt nok lidt spændt på hvordan i7 9700K 8 cores/8 threads vil ældes vs. i7 8700K 6 cores/ 12 threads). Godt nok er fysiske cores oftest at foretrække, men her er der stadig 4 HT enheder mere i spil på 8700k.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej! #39
Af samme grund som folk styrtede ud og købte RTX, hype og fans.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
Fans og hype ligefrem... eller bare fordi folk vil dyrke deres hobby og købe noget nyt lækkert hardware. Ligesom med biller, så fortrækker nogen mennesker bare det nyeste fra et bestemt mærke. Ikke altid logisk, men det har andre nok svært ved at sætte sig ind i. Specielt hvis pengepungen eller numsen er øm, og man hælder til AMD
--
#39 Fordi det kun kan være en opgradering i forhold til det jeg har nu og ellers kunne få.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
Altså jeg går fra en 2600k til 9600k
--
+31/-0 Benjiii (#37, #243, #438, #452, #456, #766, #767, #973, #984, #998, #999, #1010, #1064) (plus flere)
#42: Og det er der selvfølgelig ikke noget galt i, altså at dyrke sin hobby. Men derfor kan man vel godt vente 10-12 dage mere, og så se hvad det er man reelt set køber? Og det har intet med øm numse eller AMD at gøre, det handler for mig bare om at jeg ikke forstår folk gerne vil skyde penge i noget de reelt set ikke aner hvad er?
#43: Jo jo, men du ved jo ikke noget om hvor stor en opgradering det er, og hvordan pris/ydelses forholdet er. Det kunne jo sagtens være at det var langt bedre et andet sted?
--
#45 Ingen alternativer, derfor valget er nemt.
Pris/ydelse er næsten ligemeget. Om det koster 2k mere eller ej gør ikke noget. Da det er erhverv så er det et meget lille beløb i det store hele. Det jeg lavede i fredags der stod maskinen og tyggede i 12 timer. Havde det bare tager 2 timer mindre, så var de penge allerede tjent ind. Og at en 9900k er mindst 8% bedre end en 6700k, er ikke et dårligt gæt.
For nogen er det beløb småting i forhold til andet.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward1080-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung960 PRO 512GB|Samsung 850 PRO 512GB
Samsung850 EVO 250GB|Corsair AX860i
#38 Det burde ikke komme som overraskelse til nogen at de tal/demoer/presentation/benchmarks der kommer fra de samme folk som prøver at sælge produktet altid er BIAS, BS, farvet, løgn og latin. Det er derfor man har uafhængige journalister, news-sites, reportere, men her skal man også passe på med alle de clickbait sider der er korrupte, som har relationer, får penge under bordet for at rapportere til egen vinding. Det så vi med #GamerGate, bare indenfor indiegame og game journalistiken, og det er ikke kun contained der, det er overalt. Folk skal være kritiske over alt og ikke være autoritetstro. Dem der prøver at agere dine piers har ikke dine interessser som prioritet.
https://gaming.radeon.com[...]
"Independant Audit Declares"
"A new report3 from QA Consultants4, a Toronto-based software testing and quality assurance firm,"
På overfladen virker det som troværdig artikel, men der er conflict of interest når testen er betalt af AMD selv, med henblik på at udgive en artikel med et udsagn at AMDs drivere er de bedste, for at få god PR. QA Consultants får penge af AMD, AMD tjener penge ved at markedsføre deres drivere bedre end konkurrenten (NVIDIA). Kalder testen for "independant" og "third party" er buzzwords for at sløre sandheden for den gængse læser.
Jeg bringer denne artikel op, fordi det illustrer min pointe. Folk skal ikke tage det NVIDIA siger om deres egne produkter seriøst, Intel siger om deres egne produkter seriøst, AMD siger om deres produkter seriøst. Det må da snart være banket ind på lystavlen at man bør vente til neutrale, objektive sider tester produkterne. Så kan man holde flere af dem oppe i mod hinanden og danne sig sin egen konklusion.
#41 Ja den sidste idiot er ikke født endnu. Efter køb, popper tråde op på nettet "hvornår kommer RT, jeg har lige købt RTX", ja goddag du.
#39 Præcis, kort og godt.
#44 Det er også ok opgradering, arkitekturhop, mere bredde, højere IPC, højere clockfrekvenser, især hvis din 2600K ikke længere kunne løfte dine opgaver.
#40 Enig! Det er nok en af de få aspekter der har fanget min interesse mest, fjerne HT fra 6 kerner for at få 2 kerner mere kun? Umiddelbart virker det som dårlig deal, et skridt tilbage. Stod jeg med valget mellem de to med udgangspunkt i MSRP priser, så havde jeg sq nok taget 6/12 over 8/8. Det er ikke en opgradering i min optik set på papiret, nærmere side-grade at best. Det kan godt være jeg er forkert på den, ordentlige benchmarks må bevise dette til mig.
#47-48 Du har ingen grubler over at bruge en diskussionstråd til at promovere/reklamere for dit eget privat salg i en anden sektion af forummet?
https://youtu.be[...]
--
Sidst redigeret 09-10-2018 16:44
#39 De yder 100% som de tidligere i IPC, men har 8 cores 16 threads og et højere max boost som følge af bedre binning. I spil som er CPU bound vil dette give et fps-boost grundet de ekstra 300mhz, dog er dette hypotetiske midlertidige værdier da boost ikke er konstant. 8700K og 9900K vil med andre ord i dagens danmark yde identisk i spil, med mindre en edgecase/test anvendes. I ongoing multiplayer spil, vil de to yde ens. Om 5 år når spil måske undnytter multithreading vil 9900K givetvis have en lille edge, men ellers er vil jeg sige at det kun er streamers eller contentcreators som får noget ekstra ud af 9900K samlignet med en 8700K lige pt.
shoutout til AMD, for intels nye launch! (ikke engang en joke)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9|
ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2713HM
Samsung 850 EVO 1TB
Penge ud af vinduet. Refresh af et refresh af et refresh
stadigt kun en 14 nanometers cpu bare +++++ refined.
Det næste år bliver uendeligt meget bedre for hardware sektoren
CPUer og GPUer lavet på 7 og 10 NM fabrikation.
--
Der er vel ikke så meget nyt gamingmæssigt.
Sikkert få procent mere ydelse (1-5%) med denne cpu. Siden release af Sandy Bridge har dette været normen med hver nye release. Det er ofte også blot den nye lidt højere frekvens der giver det lille målbare ydelses hop.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
Der går også rygter om at de nye cpu´er kommer med langt bedre internal kølepasta, hvorved at OC måske bliver nemmere i forhold til varmeafvikling.
Det er et at de få punkter de kan ramme AMD med her - hvis de kan lave I9, I7 og I5 til relativt nemt at ramme over 5 ghz - f.eks. 5,3 - 5.5 ghz som "standard". Især fordi at Ryzen ikke er kendt for være de bedste OC´er.
Only time will tell.
--
4770K @ 4.5 ghz | 16 gb 1866 mhz | Asus Strix 1070 TI | Gigabyte Z87 | Noctua U12-S | Corsair 400Q | 3 x 250 GB SSD | 650W Antec |
--
Sidst redigeret 09-10-2018 17:57
#53 Det er hverken rygter eller bedre kølepasta som sådan. I stedet bliver heatspreaderen loddet på chippen med fx indium, og Intel har allerede bekræftet det:
"Overclock3 these new processors with the Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU), a precision tool for advanced overclocking, and take advantage of the additional thermal headroom with solder thermal interface material (STIM)."
--
#51 - Ved ikke om jeg vil tro på at Intel kommer med 10nm næste år når den officielt er skubbet til 2020, og når man så tænker på at deres 10nm struktur allerede er flere år forsinket, så kan man have sine tvivl omkring at de i det hele taget kommer dertil i 2020.
AMD derimod er klar på 7nm, så 2019 bliver meget interessant, hvis alt holder stik hos dem så vil Intels 9900k ikke kunne være med zen2.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
#0 Var præcis som jeg forventede, dog forudså jeg ikke de mærkelig benchmarks og Intel's underlige policy med Z390 boards.
#55 Du overhyper 7nm, Zen2 kommer til at matche 6700k.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--
Sidst redigeret 09-10-2018 18:16
AMD blev dog skubbet bagud med deres 7nm da TSMC rapporterede virus-angreb tidligere i år. Lyder dog ikke så slemt og i nærheden af det konstante cirkus 10nm er in-house ved Intel.
#51 Jeg tror godt vi kan klemme et par ekstra +'ere ind der før 14nm går over i historien xD
--
Inden Zen blev lanceret kom der test eksplarer frem, der var klokket til 3,1 GHz. Zen kan i dag klokkes til 4.0 - 4,1 GHz.
Der er dukket test eksemplarer op af Zen 2, der er klokket til 4,5 GHz.
Nu er det ikke de endelige CPU’er og alt skal tages med et gran salt. Men det ser alligevel lovende ud for Zen 2.
--
#56 - Joke-ministeren er tilbage, godt at se dig.. Så hvis zen2 ska matche 6700k så skal de ligefrem gå tilbage i performance, lyder plausibelt..
Som #58 er inde på pt, så er den største grund til at AMD er bagefter Intel clockspeeds, hvis clockspeeds var ens, så var performance meget meget tæt på hinanden, det er først når zen2 kommer ud at AMD faktisk udgiver en CPU som er bygget med clockspeed som fokus..
Men, lad os alle lukke øjnene for andet end Intel, guderne, de evige 1'ere..
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
9700k eller 8086k?
Pris klassen er cirka den samme, kan fandeme ikk bestemme mig!
--
Signatur (valgfri)
#60 det er nemt.
Absolut ikke 8086K, så valget står mellem 8700K/9700K/9900K.
--
#60 tror sku 8086k er ved at være udsolgt rundt omkring. Fik en af de sidste igår på komplett.dk.
--
Hol.dk White/Black status: +11/-1
#59 De nuværende Ryzen cpu'er ligger omkring Haswell i single thread performence, så det er såmænd en upgrade.
7nm skal nok blive en upgrade, og close distancen imellem de to.
Men det bliver ikke et direkte match, Intel kommer til at beholde single thread tronen indtil Zen 3.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#62 - Komplett får flere på lager. men hvis 9700k performer bedre, så vil jeg heller på den.
#61Grunden til jeg ikke er så interesseret i 8700K er mest fordi jeg syntes 8086 er lidt "ikonisk" Jeg ved godt det er en og samme CPU, men alligevel er de ikke helt ens - Kald mig underlig i hovedet, men det er bare altid sjovere at være anderledes :D
9900K bliver det ikke, jeg vil ikke betale over 4000Kr for en CPU igen :)
--
Signatur (valgfri)
Jeg har en i7-6900k på et x99 bundkort.
Tænker i at det vil give mening at skifte til 9900k, når man vil overclocke?
Det lader til at 9900k godt kan klare over 5GHz.
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
#65: Absolut ikke :) du mister også en hel del PCIE lanes. Lige nu har du 40x og de falder til 16x (hvis ikke bundkortet har plx chip), dertil har du stadig Quad channel båndbredden og din 6900K har 20mb l3 cache vs. 16mb l3 på i7 9900K. Max på 64gb ram vs 128gb på x99 platformen.
Istedet for at smide 4500kr på i9 9900K, så ville jeg hellere smide dem efter en i7 6950X (10 core /20 thread, 25mb l3) cache for dit vedkommende ;)
Det her er også intels sidst tick-tick-tick cyclus, så skal de igang med ny platform igen. Jeg tror ikke der kommer nogen opgraderingsvej på z390 efter 9x00 serien af cpu'er. Det samme gælder for x299 platformen med Skylake-X refresh cpu'erne.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej! #66 Du mener Process-Architecture-Optimization-Optimization-is10nmREADYyet?-Optimization?-Optimization? ?
#65 Du har allerede spenderet alt for mange penge på HEDT og sikkert anskaffet dig det på helt forkert grundlag. Du vil skifte en moderne 14nm 8C/16T til en 14nm 8C/16T fordi du kan hæve OC ceiling fra 4,5GHz til 5GHz+, hopefully hente 700MHz eller noget i den dur. Det er du så villig til at punge tungt ud for igen? Vi elsker allesammen dårlige bilanalogier, men det svarer til at gå fra en i10 1.0 du lige har købt til en i10 1.2. Why?
https://youtu.be[...]
--
#67: præcis noget i den dur og så skal spectre/meltdown hullerne jo også lige lukkes igen igen.
--
PC1- Ci7 [email protected]|GTX 1080Ti SLi|MSI X99S|32GB]
PC2- Ci7 [email protected]|GTX 1080 SC SLi|MSI X99S|32GB]
RTX 2080 & RTX 2080Ti & ci7 6950X QS på vej! Kan det betale sig at forudbestille? Eller vil priserne falde kort efter udgivelse, når hypen har lagt sig?
--
#67 Jeg har skam ikke betalt for meget for dette system. Jeg købte cpu bundkort og ram for omkring 50% af nypris. for to år siden. hvilket var mindre end hvad en ryzen 1700 med samme mængde ram og bundkort ville have kostet mig. Så jeg er ganske tilfreds med det køb. HOg hvordan kan du sige at jeg har anskaffet mig det på det forkerte grundlag, når du ikke aner hvad jeg bruger det til? Mener du at de fleste personer på HEDT platformen køber det på det forkerte grundlag?
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
Venter stadig spændt på der nogle ordenlige benchmarks mellem 8086K/9700K/9900K.
Der er nu smidt billet ind på bundkort og RAM, så må vi se hvad jeg ender med at bestille at CPU :)
Side note: Har nok snart noget Z97 bundkort og i7 CPU tilsalg :P
--
Signatur (valgfri)
#63 - Bare IPC gains alene på zen2 er nok til at lukke hullet op til Intel, for så slet ikke at faktor nogle clock ændringer ind.. Intel er vel lidt som Apple, om de så har et reelt dårligere produkt, så skal de nok sælge i læssevis.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD