#2: Tak for et velformuleret og brugbart svar! :)
Jeg er ikke komplet idiot ift. hardware, jeg er dog ikke rigtig opdateret og i trit med den hardware vi har i dag! Sidst jeg gik meget op i hardware, da havde jeg 4x1 gb. crucial ballistix pc3200 ram der kørte ved 2-2-2-6 timings (de var episke) og mit grafikkort var et 6800ultra, agp x 8 256mb. og det var satme vildt ! :-) så det er ved at være længe siden jeg har fulgt med.
Lad mig prøve at uddybe:
Netop pga. den store efterspørgsel på 1150 og at det er en udgået gør det desto vanskeligere at tage en beslutning! Jeg er glad for haswell generationen og vil egentlig gerne blive der. Jeg kører med en clock på 4.25 Ghz ved 1.245v, noctua d-14 køler og temps. der aldrig overstiger 40/80 (idle/load). Hastigheden er ganske sufficient til mig, dog ville jeg gerne op i en 4790´er men mest fordi jeg mærkbart ville kunne mærke at den håndterer 2 threads pr. fysisk kerne. Dette funderet i min lave gamingfrekvens som står i kontrast til at jeg arbejder meget med virtualisering, cloud og HPC -og selvom jeg bruger Xeon based maskiner til tungt arbejde, så foretrækker jeg alligevel swift multithreading, da jeg som udgangspunkt alligevel bruger linux baserede systemer.
Jeg er dog miljøskadet af dels mange års beskæftigelse indenfor IT samt en ungdom hvor jeg var ekstremt hardware interesseret, så jeg er den type der ved hvad jeg gerne vil have og egentlig lige så meget for bare at have det! Det kommer nogle gange over mig at skulle lege, tweake og benche, så derfor foretrækker jeg hardware der er målrettet manuel konfigurering og kan håndtere det; hence ASUS maximus (jeg bruger stadig maximus på min soc. 775 redhat maskine) bundkort osv. - og så er jeg vel lidt et mærkedyr med nogle ting! Blandt andet derfor irriterer en defekt SATA port mig- og PCI- adapters er for meget lappeløsning i min optik - og desuden så giver det også en "undskyldning" for at opgradere til fx maximus boards...
Jeg giver ikke meget for DDR4 ram- ikke i forhold til performance; de målinger jeg har lavet giver enten meget begrænset eller ingen målbar forbedring ift. tilsvarende DDR3 systemer, så det ville kun være som en naturlig del af, at det er den nuværende standard og en nødvendighed ift. de nye generationer af hardware.
Mine ram: 2x8 gb. Corsair Vengeance pro, 2400mhz CL10 running 2200 - 8-10-10 hvilket giver en PI på 267 over standard 240.
Jeg har hidtil haft et Asus strix 970gtx men pga. min egen dumhed har jeg ikke det længere (ahem) så jeg mangler decideret et nyt kort, da det eneste jeg lige har liggende er et 470gtx :-)
Jeg synes det er ganske underholdende at bruge nye, krævende spil til benchmarks og testing. I realiteten er mine behov mere ydmyge; jeg spiller lidt far cry primal - kaster mig nok over 5´eren - og Assassins Creed som de mest ressourcekrævende spil. Ellers spiller jeg stort set kun skak og elder scrolls; oblivion og skyrim. Settings går jeg ikke synderligt op i når jeg spiller, dog kan jeg slet ikke acceptere den mindste smule lacking, så en relativt pæn OG stabil FPS count. Spiller i 1920x1080-60hz på en Samsung C27B750X (
https://www.dustinhome.dk[...] )
Mit formål er først og fremmest at få et bundkort der ikke irriterer mig samt at have en computer der er nogenlunde up to date og som kan køre de nyeste spil og programmer, om jeg så gør det eller ej!
Det Z97-K bundkort jeg har nu har irriteret mig en del; flere af sata portene har været løse- simpelthen grundet tilslutning/frakobling af kabler. De har nogle gange siddet en smule fast og når jeg så har trukket bare lidt for hårdt, så har porten flyttet sig!
Jeg kører med 4 diske i raid, 1 ssd systemdisk og dertil et optisk blu-ray drev. Det giver 6 x sata tilslutninger og da der kun er 6 porte på kortet og nu mangler en, ja så er det sgu irriterende! :-)
Jeg håber det gav en lidt bedre forståelse og kunne supplere de mangelfulde informationer :-)
God søndag :-)
--
I just seemed to be angry all the time.... now its just blind rage !