Det lyder urimelig dyrt for en 8400/1060 maskine?? Har du brugt konfiguratoren :( ? Fremtidssikre kan du ikke rigtig gøre med hardware, sorry to dissappoint. Hvorfor hulen smider du en Asetek køler på, du har en low-end i5 med 65W tdp? Wifi også, ajajajaj. Hvor stort grafikkort du bør vælge anhænger af hvilken skærm opløsning og detaljegrad du ønsker at spille på. 1060 6GB er et 1080p@60 High kort når vi taler PUBG.
--

Urimelig dyrt ligefrem? Jeg synes umiddelbart det var det billigste sted jeg kunne finde på nettet. Jeg er godt klar over udviklingen går stærk, men jeg tænker at er større grafikkort, flere ram etc er en lille fremtidssikring? Eller? Jeg var blevet fortalt at vandkøling på CPU’en altid er win wifi skal jeg bruge i sommerhuset når jeg skal skrive et speciale. Pga den 3g router der findes. jeg ønsker høj detaljegrad og flest mulige fps. kan du uddybe lidt? Og i øvrigt tak for din kommentar! :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2 Jeg ved heller ikke hvor han har det fra, 3 mindre tilpasninger og dit system er lydløst og corsair/fractal kvalitet. Du kan også godt fremtidsikre med et 1070ti / 1080 og en ordentlig skærm som rog eller predator, det giver over 100 hz i næsten alt 1440p ultra settings, ellers sparker gsyncen ind når frameraten falder. Hvis det et godt 1070ti er det 2500,- mere værd over et standart 1060, men 1060 er bedst i 1080p bare.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 21-02-2018 23:12

Forresten vandkølet er ikke godt, bare 212 evo..
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

En I5 8400 behøver vandkølning, du kan ikke OC eller rode med den, standard køler burde klare sagen.
--

#5 du mener vel ingen vandkøl..og så er der bare det standart kølere lamer helt vildt, de er kun til nød.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

Problemet er den overpris du betaler i konfiguratoren. Du starter med en pris på 7400 og ender med 9400kr. 2000kr mere for hvad: 400kr til HDD - løskøb 325kr med fragt. 300kr til nytteløs køler. Vandkøling er ikke altid win og slet ikke en billig 300kr singlerad. RAM: 1000kr for at skifte fra 630kr til 1315kr. En 315kr dummegebyr når man udregner differencen. Næsten 700kr ud af vinduet sammenlagt. Fair nok med WiFi til sommerhus, så længe der er en grund. Jeg kan se du sparer en halvtreller sjovt nok her, så det er da positivt hvis det skulle være AC-56 modellen. Man kan hurtigt gå tabt i konfiguratoren, det er her de tjener penge fordi de ved at mange kunder ikke kan "nøjes" med den standard opsætning som viste PC kommer som. Det er her jeg kan blive lidt salty, fordi man kan nemt selv installere en HDD hvor andre butikker (ikke Topdata) tager fx 500kr for en 1TB som ekstra tilkøb. Angående fremtidsikringen, så ældes grafikkort hurtigst og vil om nogle år nok være det der skal udskiftes først. Imellemtiden holder selveste platformen længere, altså bundkort+processor+RAM og hvis det er et overclockable system med hurtige RAM (nok RAM, samt dualchannel) holde lidt længere endnu. Tricket er at man overclocker RAM samt CPU at få dem til at løbe hurtigere, så performance løftes og det er mere tilsvarende hvad der er 'current hardware' til den tid. Med en låst processor og/eller langsomme RAM er man mere bundet til de lavere hastigheder, som pt ikke vil have meget at sige hvis man lavede en benchmark, men som gør et større udslag når PCen bliver ældre. Det er ganske korrekt at Topdata nok er den billigste forhandler af prebuilds, dernæst mm-vision. Hvis du ønsker en anden CPU køler end stock køler (som er fin, det er kun en i5 8400 du har 65W TDP), kan du for lidt over 200kr bare købe en 212 EVO. Bedre og billigere end Asetek 550LC.
--

Sidst redigeret 21-02-2018 23:42

#6 Ja undskyld, skrev fra mobilen, ingen vandkøler :)
--

Jeg ville i al fald med den konfiguration tage et 1070 8 gb, og så ram 8 gb. Du kan smide 8 gb mere i på 2 min, hvis du mangler. Fortryder lidt selv at jeg købte et 1060 på 3 GB fordi jeg var nærig gg, men det kan nu godt det jeg skal endnu.
--
RyZen 1700, 16 gb ram, 1060 GFX,Stor SSD er kommet så nu ca 750 GB SSD ;)

#7 sikke en gang nonsens, du snakker om 50,- din og deres vej, og ram koster 1600,- for 16 gb 3000 mhz alle steder. Du snakker om overclock af i5 8400 who cares, så ryger turboen på 4 ghz. Vil du overclocke så er alle mulighedderne i grafikkortet vi snakker 100 mhz over fabriks oc maks og så ryger silent køleprofilen, rammen skal ikke oc bare aktiver xmp..
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 22-02-2018 07:03

okay. Jeg har angivet denne ordre: » 1 stk. ULTIMATE-NEW,GTX1070-8G,i5-8400,8G-RAM,240SSD-M2 (ULTIMATE-1070-NEW) DKK 8.999,00 » 1 stk. ændre 8GB 2400 RAM >16GB 3000MHZ (merpris) DKK 999,00 » 1 stk. ASUS WiFi kort,1.3gbps 5GHZ,802.11AC (PCE-AC56) (PCE-AC56) DKK 349,00 » 1 stk. C.ændre cpukøler> WATERCOOLER ASETEK 550LC (1x120) (WATERCOOLER) DKK 299,00 Så konklusionen må være at jeg skal have ændret: - CPU til en i5 8600 unlocked + 600kr (for så er der mulighed for OC senere hen, ikke?) - Ændrer lc køler til evo 212 - 100kr og så er jeg kørende? :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Når du stiller det sådan op er jeg tilbøjelig til at give Akasut ret, det er alt for dyrt for sådan en PC, har du set hvor meget mere man får for pengene med Topgamer toppc'erne...Hvis du vil op i processor kan du tage en i7 8700 for 1099, den giver som en overclocked processor outofthe box uden varme og uheld.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

#12 Nej jeg har lidt svært ved at overskue det. Det jeg har sendt er mit bedste bud? Jeg har læst at i7 er ligegyldigt til min anvendelse og derved er i5 en bedre og billigere løsning. Kan du stykke et eksempel sammen så det måske er nemmere for mig at se forskellen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#13 Det ik rigtigt, revit skalerer med i7 hyperthreading, i5 har ikke hyperthreading. However antal cores og clock på disse er altid vigtigst, men derfor kan du sagtens bruge en 8400 6 cores den er jo 1099,- billigere og stadig en kanon multicore cpu. Jeg siger bare 8700 er 0,6 ghz hurtigere, det er mere end hvad du får ud af en alm. overclock, og så får du I7 til din revit og andet.. Hvis du slår topdata's topgamer pc'er op i menu'en derinde, kan du jo se hvor meget mere man får for pengene. Hvis du kun bruger fullhd skal du slet ikke spendere på et gtx 1070. Hvad er spørgsmålet så, du har heller ikke sagt om det er 1440p eller fullhd endnu! Hvis du vælger samle selv sparer du ikke 10% på topdata's pc samle selv 13500,- https://www.komplett.dk[...] topgamer 10500,- http://topdata.dk[...] +799,- 500 gb ssd +999,- 16 gb 3000 mhz ram +1099,- i7 8700 +199,- evo 212 +349,- wifi ultimate pro 12000,- http://topdata.dk[...] +599,- 500 gb ssd +999,- 16 gb 300 mhz ram +349,- wifi +499,- i7 8700 +199 212 evo ultimate pro 13000,- http://topdata.dk[...] +599,- 500 gb ssd +349,- wifi +499,- ordentlig køling på grafikkort +199,- 212 evo edit: jeg kan godt følge dig når du siger det er svært at overskue, det som du ser her er sådan set det bedste du kan få, ellers skal du gå brugt.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 22-02-2018 10:06

samle selv linkfix: https://www.komplett.dk[...]
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

Lige mht. Revit-delen, så har jeg arbejdet og arbejder stadig(som bygningskosntrujktør) en del i Revit. Har kørt det på et "værre" system end det du nævner der og har aldrig synes det kørte slow eller træls - ikke engang på en ældre bærbær. Selvom et 1070 jo ikke er et renderings/3D-kord på den måde, så tror jeg ikke du skal være bange for om du kan køre Revit på bæstet i hvert fald :-) Afhænger selvfølgelig størrelsen af de modeller du arbejder med. Der skal meget til før PC'en ikke kan trække selv de lidt større Revit filer vil jeg mener, med dette setup.
--
Driver https://dintekstforfatter.dk[...] og https://www.babymode.dk[...]

#16 Yes, og det er derfor en i5 8400 6 cores er "nok", men altså forskellen er der, og hver gang der kommer en ting mere oveni, så er der tale om enten lidt rendertid, en hdd der spinder op loader, en lille ssd, noget køling på cpu eller gpu, en psu der larmer...en bærbar larmer konstant, her snakker vi om en workstation til et givet behov, vi ved godt det ikke er 3d max han snakker om.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

Tak for jeres svar! Jeg tager jeres forslag med til topdata :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Hvad du siger er forkert. Jeg skrev at hvis han ville have samme WiFi adapter i løskøb, ville han sjovt nok spare 50 kr hvilket er ironisk da man bliver "kneppet i røven" på de andre punkter jeg nævnte. 16GB 3000MHz koster ikke 1600kr alle steder, prisen som jeg skrev er stadig aktuel hvis du lærer at bruge edbpriser og/eller pricerunner korrekt. Jeg taler ikke om overclocking at i5-8400 da dette er umuligt, det er en låst processor. TS nævner fremtidsikring hvorfor jeg beskriver hvordan ens grafikkort nok bliver udskiftet længe før ens platform gør. Det er meget normalt at køre 2 grafikkort i levetiden af ens computer hvis man har en god nok platform til at starte med. Udvikling af processor og RAM er noget langsommere end grafikkort. Turbo på 4GHz ved en i5-8400 er på enkelt kerne, ved alle 6 kerner taler 3,8GHz. Til sammenligning med en overclocket 8600K på 5GHz, er det 1,2GHz forskel, det er her ekstra levetid i fremtiden skabes. Det er min pointe, men man skal have en plan for sit PC build mange år fremad hvis dette er vejen man tager. Overclocker man ikke en stock 8600K, ja så kunne man jo bare nøjes med en i5-8400. Du har ret i at OC af grafikkort giver performance løft her og nu, og heldigvis er det meget nemt så selv nye brugere kan slide op/ned i softwaren på clockfrekvensen. XMP profil på RAM er netop overclocking også. ----------------- Hvorvidt TS bør købe i5-8400 eller i5-8600K (+ køler da K kommer uden) skal jeg ikke bestemme. Har man ikke i sinde at overclocke, sætte sig ind i ens hardware for the long haul eller har planer om udskiftning af hele PCen indenfor 4-5 år så kan man spare pengene og den potentielle hovedpine. Jeg vil stadig stå fast ved at spendere penge på en aftermarket køler, især en ringere 120mm Asetek AIO til en 65W TDP låst processor er spild af penge. Stock køleren burde virke fint og er man af en eller anden grund ikke tilfreds, jamen 200kr og Hej 212 EVO. Det vigtigste er at man ved hvad man vil have for en slags PC, det løber nemlig hurtigt op, især med konfigurator priserne. Vi kan alle være enige om at det nok er de færreste der har lyst til at smide penge ud af vinduet eller købe noget man ikke har brug for.
--

Sidst redigeret 22-02-2018 13:10

#19 8600k til 5 ghz på alle kerner dream on, det sker bare ik, om du så finder noget vandkøl til 2-3000 og delider, så er det en helt anden boldgade. Mht. til stockkøleren så larmer den helt vildt, så hej evo 212.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 22-02-2018 15:30

#20 84% af 8600K kan opnå 5GHz OC, 98% 4,9GHz - siliconlottery. Delidding vil være en god idé, brug af highend kølsepasta og samtidig skal der investeres i ordentlig køler (op mod 600kr), samt merudgiften til K-processoren. Hvorvidt en Intel stockkøler larmer er subjektiv holdning, det er efterhånden udbredt problemstilling at folk gætter sig til deres støjkilder i deres system.
--

#21 No way, og siden du siger stock køleren er fin, så regner jeg ikke med det er seriøst. Link or it ain't true. 600 kr kan kun købe dig en nh-d15 eller tilsvarende, ikke just noget der underbygger din påstand. Det er almen viden at intel stock køleren larmer, jeg har selv haft én, og den er absolut audibel. Jeg iværdsætter debatten, og jeg kan samtidigt se på dine forrige indlæg, som jeg ikke har kommenteret på at du også iværdsætter debatten, fordi du har flere uafklarede ender som xmp er overclocking, nej det er en bios setting der aktiverer dine ram som de er lavet fra fabrikken, skal du overclocke dem er tweakingen ganske anderledes. Og når du overclocker et grafikkort skal du også flashe dit kort med en god bios og bruge pænt advanceret software som msi afterburner og riva tuner, ikke lige to barer man dragger med musen. ;o)
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|

#22 Jeg har selv benyttet Intel stockkøler i 5 år på min 2500K uden at høre larm eller PCen er brændt sammen, så det må da ligeledes være en personlig erfaring med modsat fortegn. Det der larmer mest i mit system er kabinetblæsere. Alt er hørtbart, men man må arbejde sig nedad i støjniveau startende med den største lydkilde. Det nytter jo ikke noget man har 40dBa 45dBa 20dBa 30dBa og man skifter 30dBa lydkilden fordi "den larmer", de andre vil stadig overdøve pånør 20dBa. Man kan sagtens få bedre kølere end Intel stockkøler, ingen tvivl, men de er gode nok til deres formål hvis de bliver leveret sammen med en processor i første omgang. Lyd igen, er subjektiv emne. "Kun" D15, det er så også et flagskib luftkøler og samtidig den bedste i sin klasse som slår de fleste 240/280mm AIOs som så også ligger i et helt andet prisleje. Du kan selv checke techpowerup eller andre større sites for temp benchmarks. XMP er overclocking som jeg tidligere skrev, bare fordi der forefindes en profil til at indstille RAMene i BIOS gør det ikke på magisk vis til ikke-overclocking. Det ligger selv i navnet https://www.intel.com[...] "Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP) lets you overclock RAM ..." . Eller skelner du overclocking når vi går over processorens anbefalede RAM hastighed per Intel ARK spec? RAM overclocking kan ligeledes være begrænset af det type chipset som anvendes, hvorfor man er tvunget til de standard hastigheder som er anbefalet til processoren. Man behøver absolut ikke flashe sit grafikkort BIOS og det bør man heller gøre medmindre der er noget galt med kortet. I samme stil som ens normale BIOS til bundkortet. MSI Afterburner er langt fra advanceret software, det er utrolig simpelt og producenter leverer nogle gange deres eget GUI version af programmet. Det er faktisk så simpelt at drag en slider, selvfølgelig med højere frekvens kræver mere volt og kortet bliver varmere. Tilgangen til det er dog stadig simpel, så folk selv kan lege med det.
--

#23 Hvis du går 5 år tilbage til 2500k så larmede alle pc'ens dele hvis de ikke var highend, idag er det standart at de er silent, grafikkortene har silent mode, psu'ernes blæsere er passive - ligeledes er cpu kølerne også stille for såhvidt muligt, også kabinetterne kommer med gode case fans som ikke er audible. Hvis du overclocker cpu er det enten et større vandsystem eller flydene nitrogen du skal bruge for at hold den kølig nok, de store luftkølere er slet ikke nok til et seriøst overclock, de kan kun matche gode vandkøl med støjnivdeau og lav performance, men de giver ikke som et reservoir eller en stor prominent aio køler som h115, h220, de store kraken eller ekwb når man skruer op for dem. Xmp aktiverer bare fabriksindstillingerne, hvis du skal overclocke dem skal du gøre det manuelt og øge volten, gskill's plejer at giver sig rigtig mere..Hvis ikke du flasher dit graikkort når du aldrig fuld oc potentiale. I msi afterburner er der rigtig mange settings man skal holde styr på, samtidigt skal du også bruge rivatuner oveni, hvis du skal kontrollere/styre det. Alle de settings man ser er som en rebus og giver kun samlet set det maksimale overclocking potentiale før man crashtester. Jeg gør det personligt ikke fordi jeg ikke kan mærke forskellen, så hvorfor gøre det imod sin hardware, dengang jeg skulle bruge 10-15 fps mere gjorde jeg det ja, men idag ligger jeg på 100 hz+ med alt på ultra og så er der gsync på menuen til dessert hvis frameraten falder midlertidigt, og det er meget bedre end et varmt grafikkort eller en pc der spinder op.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex|
--

Sidst redigeret 22-02-2018 22:44

#16 Helt enig - jeg mente nu heller ikke han skulle nøjes - men at den godt kan køre det med det setup - ikke det var det optimale. Jeg ville nok også foretrække en større CPU, som du er inde på. Mente bare, at afhængig af hans filstørrelser i Revit, så kunne man sagtens klare sig med det nævnte setup.
--
Driver https://dintekstforfatter.dk[...] og https://www.babymode.dk[...]