Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Upgrade eller ej er virkelig i tvivl Af Supporter Aspirant Ck- | 02-02-2018 10:33 | 2163 visninger | 38 svar, hop til seneste
Hej folkens
jeg ligger inde med dette setup
bundkort: ASUS Prime H270-Pro
GPU: Geforce GTX 1070
CPU I5 7600k
CPU køler: Corsair Hydro H80i V2
16 GB ram
jeg har som i kan se en processor som kan overclockes men desværre et bundkort som ikke kan.
jeg føler jeg får for lidt ud af cpuen da jeg har en ganske fin køler der godt kunne klare 10-15 % overclock på cpuen.
hvad ville i gøre? Ville i skifte bundkort?
keg står lige nu og har pengene til ar kunne skifte bundkort, måske et upgrade på en bedre onboard ssd
I må meget gerne linke fra fcomputer. Da jeg kan tage forbi der efter arbejde.
har hørt jeg skal kigge efter et z270 hvis jeg skal købe nyt bundkort. Kan i guide mig her til hvilket?
--
Ha' en god dag
Hvor tænker du at du mangler CPU kraft? -- Opgradere mit build! en 4 kernet 4 trådet cpu kan bottleneck et gtx 1070 -- ville personligt hellere skifte den i5'er ud med en i7'er(6700/7700k), hvis du sælger din i5 vil det ikke koste mere end at skifte bundkort, og skifte cpu.. til gengæld får du en lidt mere mærkbar opgradering.
men hvis du absolut vil have nyt bundkort har føniks dette på lager både i København, og Århus:
https://www.fcomputer.dk[...]
Vil sagtens kunne håndtere en smule OC -- TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540 Hvad spiller du?
Så spændende er det heller ikke at OC en 7600K... jeg havde nok prøvet at sælge CPU og bundkort for ~1500,- og købe en 8600K + z370 i stedet... men så skal du stadig lægge godt 1700,- til... til gengæld får du 6 cores at lege med :P
Men jo selvfølgeligt vil det være langt mere økonomisk rentabelt blot at købe et https://www.fcomputer.dk[...] og sælge dit nuværende for ~3-400,- -- Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017 #2 har jeg sku ALDRIG hørt før..... den udmelding kræver bevis! -- #5 Tjaeh her bottlenecker den et GTX1080: https://img.purch.com[...] ...vil formode at tilsvarende diskrepans ville opleves også med et GTX1070 -- Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017 --
Sidst redigeret 02-02-2018 12:15 #5
Der mange herinde der har oplevet det og skrevet om det i tråde om gtx 1070,cpuer, de fleste af dem har selv oplevet det, ofte skriver de i bf 1 multiplayer -- Hvor er dit behov, hvor mangler du kræfter, ville du kunne mærke 10/15% ydelse ved oc på andet bundkort eller hvor er vi?
7600K kan nemt fodre et 1070 så kom videre derfra.
Spørgsmålet er mere og som altid, dit behov og hvor savner du mere power hvor en i5 7600K ikke kan være med?
Er det bare en opgradering fordi du har lyst til at rode med mere hardware så det en hel anden sag. For ellers ser jeg dit system som udmærket til 1080p gaming, hvis det er der vi er. -- LG 55" SJ850V 15ms Input
Xbox One X Scorpio Edition 1TB + 512GB SSD
#5 Det kommer helt an på opløsningen og spillet, men det kan sagtens lade sig gøre. Google det, hvis du er i tvivl. -- Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!!
Se profil for specs Hej tusind tak forsvar
Jeg spiller Players unkown battlegrounds og kan se mange kører spillet langt bedre fps mæssigt end mig.
Og her troede jeg at jeg kunne gøre lidt i forhold til OC på mit nuværende. Men det kunne måske godt give mening at købe en I7 istedet. og ikke skifte bundkort men så vælge en Processor som heller ikke kan overclockes.
Kan i anbefale hvad upgrade jeg skal købe her? -- Ha' en god dag #11 en K model der ikke er overclocket kører stadig hurtigere out of the box end en ikke K-model:
https://ark.intel.com[...] vs https://ark.intel.com[...] f.eks
...umiddelbart synes jeg ikke det er værd at bruge penge på noget ved mindre du laver en reel opgradering til 8600K... men hvis du f.eks får din 7600K op på 4.8Ghz med et Z270 bundkort er det bestemt nok dét der giver det største løft pr. krone. -- Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017 #12
Tak for svar! jeg tror sku jeg går med i7 8700k. den er jo "kun" 500 kr i forksel fra en ikke K model.
Men det bliver sku nok så først til en ny lækker harddisk næste måned :P -- Ha' en god dag #13 Det er også en sexy CPU, men husk du skal have nyt bundkort (Z370) ...den er ikke kompatibel med dit H270... alt i alt bliver det en relativt dyr omgang der nok ikke giver dig mere end 10-15% i bestemte titler... helt grundlæggende ville jeg bare køre videre med dét du har nu... det er ganske habil hardware. -- Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017 Den CPU burde sagtens kunne trække 1070 har set tests mellem 7600k & 7700K med et gtx1080 i BF1 er der tale om sølle 5 fps mere til 7700k..
Bf1 er et godt udgangspunkt da det er CPU tung og rigtig godt optimeret
Edit. det var så kun 3fps
https://linustechtips.com[...] -- Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB --
Sidst redigeret 02-02-2018 14:32 #2
Atl hadware kan bottleneck et graffikort nar du ikke tager software load med i beregningen.
lad nu vare at kontant udtale dig om ting du ikke har forstand paa. Det er IKKE til hjaelp for folk
#5
Se ovenfor. Ude at see paa software kan man ikke fortaeele om noget er en flaskehals eller ej.
Saa selv en 32core cpu paa 5ghz med bedre IPC in coffelake ville kunne vaere en flaskehals. Det er alt samme nafgjort efter hvilket software load vi har.
#7 + #8
goer stadigvaek ikke at det kan vare total irrelevant naar du ikke tage software load med i betragning.
Bare fordi du er CPU flaskehalset i et spil betyder det ikke du er i et andet.
#11
Brug de 5 minutter det tager at lave en CPU flaskehals test foerst saa du ved om du kigger det rigtige sted til at begynde med.
http://hwt.dk[...] -- Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #12 og #16
Okay nu blev jeg måske mere forvirret end hvad jeg behøvede.
Som jeg forstår det, giver det IKKE mening at skifte min CPU til andet end 7700k fordi så skal jeg også skifte bundkort. ØV! :-(
og i7 7700 er ikke meget bedre end i5 7600k(den jeg har) som jeg forstår det.
Jeg tror jeg går med en onboard bundkort ssd. for at få lidt mere speed på opstart osv. -- Ha' en god dag #17 Hvis du i forvejen har en SATA SSD vil du altså ikke mærke nogen synderlig forskel i windows ved skift til en M.2 NVMe SSD... i det hele taget kan du sagtens "nøjes" med en EVO 850 hvis det grundlæggende handler om at skifte fra HDD til SSD...
Hele flaskehalsdiskussionen er mest nogle der nørder hvorvidt der potentielt kunne hentes FPS i givne titler med en større CPU til dit GTX1070... det vil jeg mene at der absolut kan, især i nyere engines der bedre udnytter flere kerner... men det generelle billede er at der nok ikke er det store at hente i de fleste titler... i hvert fald ikke nok til at retfærdiggøre en så dyr opgradering.
Kører din computer i grunden ikke ganske fint pt. ? Du føler at du "får for lidt ud af CPU'en" ...men savner du reelt noget i de titler du spiller? -- Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017 --
Sidst redigeret 02-02-2018 14:56 Fint setup. Spild af penge at opgrader, med mindre det bare kribler i fingrene :-)
Nyeste CPU kræver også nyt bundkort, z370 chipset.
Prøv i første omgang at ændre din strømstyring fra Balanceret til Høj ydelse.
Tjek også på nettet om der ikke er en guide til flere FPS indenfor dit spil, der findes fx masser til CS.
Mange indstillinger i Kontrolpanet og i CC (Radeon) eller Nvidia kontrolpanel (Gtx), kan du også bruge i andre spil end CS, så tjek det ud.
i5 7600K bottlenecker kun, hvis du gamer i 1440p ved +200 Hz og med et 1080. -- -= itx-build: i7. gtx 1070. pg248q. =-
=- lenovo x220i. lenovo m93 td. iphone se. atv3+4 (musik+tv). ipad air 2 =- #19 Hvor stænker du jeg skal ændre strømstyrrings? er det i 3D indstillinger på graffikkortet? eller bios?
-- Ha' en god dag PUBG er glad for en i7'er, så det vil give delvist mening at købe en 7700K, men samtidig ville jeg se om jeg ikke kunne sælge både cpu og mb og købe et andet sæt der kunne OC's (brugt). -- . BF1, mafia 3, og gta V er lidt af de titler jeg oplevede bottleneck med 6600k/1070. Så at påstå at en 7600k sagtens kan trække 1070 - må da være folk der spiller gamle titler, eller kun single player spil -- TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540 #20: Inde i Kontrolpanel på Windows, under Strømstyring.
Hvis den ikke er synlig, er den gemt i den linje der ligner en streg :-)
-- -= itx-build: i7. gtx 1070. pg248q. =-
=- lenovo x220i. lenovo m93 td. iphone se. atv3+4 (musik+tv). ipad air 2 =- #7#22
Nu skal vi passe på med at råbe bottleneck, for der er så mange faktorer der spiller ind, for man kan nemt få den til at gå den anden vej også.
Spiller man med en +120hz skærm, så vil jeg også sige at I7 er det eneste valg.
Men om det er CPU'en der holder gpu tilbage, kan være lidt lige meget, hvis man laver dobbelt så mange Hz, som skærmen kan vise, så har man mere ud af, at skrue op for eycanndy, og ikke bare skrige bottleneck, for du kan altid, få en del til at lave bottleneck, og det gør det i alle systemer uanset hvad.
Mere eller mindre hvad #16 sagde.
For at finde ud af, om bottleneck er relevant, så skal vi vide hvilken skærm du har, hvilken opløsning g osv du køre med. -- #24
Jeg har en asus 144hz VG248QE https://www.asus.com[...]
Udfra alle de dejlige forslag og argumenter, må jeg indrømme jeg hælder til at købe en et ny bundkort og CPU som virkelig kan brage igennem.
Men nu er jeg så bange for om min GPU bottleknecker... jeg ved INTET om dette. -- Ha' en god dag #25
Gpu siden er lidt nemmere at have med at gøre, da der er flere indstillinger man kan justere, så det er ofte bare et spørgsmål om at skrue ned.
Hvordan ligger den nu med fps, og har du holdt øje med, hvad det er der begrænser, som #16 har foreslået. -- Sidst redigeret 03-02-2018 10:39 Okay alle sammen
Jeg har fundet ud af det kribler i fingrene over at få noget nyt hardware.
Jeg har derfor tænkt mig at opgraderer til følgende:
bundkort: https://www.fcomputer.dk[...]
cpu: https://www.fcomputer.dk[...]
Har følgende i computeren lige nu:
GPU: ASUS GeForce GTX 1070 DUAL OC - 8GB
ram: 2x8 ram: Corssair venegence lpx 2400 ddr4
er der nogle der ser nogle udfordringer på dette? -- Ha' en god dag #27 nej det vil fungere fint... -- Play: i7-6700, Z270i, GTX1070, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017 #24 råber ingenting.. deler blot en erfaring/et problem jeg selv har haft.
Du har rimelig - vil jeg gætte på - ift en 60hz kombineret med et 1070 skærm nok godt burde kunne stille en 7600k tilfreds.
Men når man har et 1070, og kaby lake setup.. går jeg helt automatisk ud fra at man ikke sidder på 60hz skærm medmindre den er 2160p
#25 havde jeg også gjort hvis jeg syns jeg kunne retfærdiggøre det ift hvad jeg har nu.. :)
ser ganske fornuftigt ud.. den 8700k vil helt sikkert håndtere dit 1070 meget bedre end 7600k - uanset meget hvor meget OC der var blevet smidt efter den :D -- TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540 #29
Det er jo lige det i gør.
Uden argument eller forklaring.
Bottleneck vil der altid være, og hvis den først kommer ved feks. 250 fps, så kan det da være lige meget om det er gpu eller cpu.
Så uden at præcisere hvad den yder på tidspunktet, er det ikke andet end at male fanden på vægen. -- #30 så forskellen på at sige: "du har bottleneck", og "jeg har oplevet bottleneck med et tilsvarende setup" er ikke eksisterende for dig eller hvordan?
"uden argument eller forklaring" så du syns hverken ikke at en personlig erfaring kunne betegnes som en forklaring, eller et argument for den sags skyld?
Ja selvfølgelig vil bottleneck ALTID være der.. men før at få optimal ydelse skal flaskehalsen være dit grafikkort, og ikke din cpu.. -- TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540 Nu er jeg lige gået fra en i5 4690k til i7 8700k, og hold kæft en forbedring i bf1, sidder med et msi 1080 x. er gået fra at spille på mid- high hvor fps mest lå 60-90 og hoppede rundt over det hele. men nu med 8700k render fps på 125-150 på ultra i 1440p. (dog uden msaa) med den ligger mest stabilt på 130-140 det meste af tiden! -- Intel i5 4690k, MSI 1080 x Gaming, H110 GTX, Asus ranger, 16gb ddr3 corsair, samsung evo250gb, corsair 850w, #32 Smider de skærm 120Hz/144 ellers giver det ingen mening.? ;) -- LG 55" SJ850V 15ms Input
Xbox One X Scorpio Edition 1TB + 512GB SSD
Så skal man jo i teorien altid have den nyeste og største processor der giver flest fps på en benchmark med X grafikkort - ellers får man jo ikke fuld udnyttelse. Pffft det er lidt gak tilgang til tingene. Der er flere måder, af hvad jeg har set, hvordan folk definerer bottleneck. Mit eget take er, hvis du opgraderer grafikkortet og ikke får flere fps, så er X CPU muligvis bottleneck. F.eks. her https://youtu.be[...] ser man at grafikkort højere end GTX1070 vil ikke ændre fps, man kan næsten sige fra GTX1060. Det ville jeg kalde en CPU bottleneck, men kommer jo heller ikke som overraskelse da der benyttes en 2C/4T til multithreaded spil.
Det er dog forkert at anklage grafikkort for skylden, og delvist også CPUen. Man kan jo bare lade være med at køre software som kræver mere bredde end hvad ens CPU kan levere. Det er dårlig menneskelig judgment.
Så hvad kan man gøre? Kende ens software/spil, vide om det bare er dårlig console port og der intet er at gøre. Kende hvor mange tråde spillet gerne vil bruge og købe/have CPU derefter. Jeg ser alt for mange brokke sig over quadcore, men samtidig nævner at de næsten kun spiller spil som bruger 5-8 tråde. Jamen goddag du ik? ;) Skulle nok have valgt en i7'er så >> -- #33 Den smide op til 165 hz :D Acer Predator, 165hz G-sync -- Intel i5 4690k, MSI 1080 x Gaming, H110 GTX, Asus ranger, 16gb ddr3 corsair, samsung evo250gb, corsair 850w, #31
Igen der er så meget der spiller ind, køre du 720 og på low, og oplever at CPU'en står på 100% men gpu kun står på 50% og du køre 200 fps, så er det jo ikke meget værd med mindre man har en +200 Hz skærm.
Så nej at sige at du også oplever det, er på ingen måder nok, for du kan altid tvinge en bottleneck frem hvis du vil, og når man så ikke specificere omstændigheder, er det ikke brugbart.
Altså jeg har set det køre på en 3470 der kørte 90-130 fps, så jeg synes lige i først skal starte med, at få fjernet alt jeres porno malware, og sikre jer at i ikke har menu glitch, så måske ville det som tidligere nævnt, være en god ide, at lave en kontro af hvad der tager resurserne, inden man piver over en bottleneck, for at sikre at man rent faktisk har en, som ikke andet end en upgrade kan lave om på. -- #36 Jeg synes du skal lade være med at rådgive folk om hardware til gaming, hvis du ikke kan se fordelen ved at have flere fps i et spil end din skærm kan vise. -- .
Skrot lortet, giv det til din nærmeste genbrugsbutik.
Vent til ALDI igen har tilbud, og KØB. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|