Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
CS:GO lav performance/usageAf Superbruger waizted | 05-12-2017 17:53 | 1650 visninger | 21 svar, hop til senesteHej hol.dk
Jeg har lige investeret i et nyt grafikkort, da jeg ikke har kunne ramme et ordenligt FPS-niveau med det gamle. Jeg er derfor gået fra GTX 770 til et GTX 1060 3GB. Speccs er som følger:
i7-4770K
8GB RAM
GTX 1060 3GB
120GB Kingston SV300
Målet er, at jeg kan have +144 FPS 100% af tiden, når jeg spiller DM.
Status er lige nu, at jeg i DM til tider kommer under 144 FPS, men kun når der er mange spiller omkring mig.
Jeg sidder og overvåger ting som CPU usage, CPU temp, GPU usage, GPU temp samt memory usage og RAM usage. https://imgur.com[...]
Min bekymring ligger i at mine FPS-krav ikke opnås, alt imens GPU usage ligger stabilt omkring 30-50% (hvor den før maxede på 100%), og CPU'en ligger stabilt omkring 30%. Temperaturerne ser fine ud.
Er der noget, jeg overser? Hvad kan være grunden til, at mine komponenter ikke bruger fuld kraft? Jeg har sat alt til ydeevne frem for kvalitet i grafik-indstillinger, og fps_max er på 0.
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing.
sæt fps maks til dobbelt frekvens rate af din skærm +1
--
Specs:
NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5
Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz) #1 Det gør ikke den store forskel her. Jeg oplever de samme resultater, og jeg kommer til tider under 100 fps.
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing. Check om du har en cpu flaskehals ti lat begynde med
koerer du med multicore rendering slaaet til ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3 Hvordan konkluderer jeg det helt præcist? Jeg troede, at den skulle meget længere op %-mæssigt, hvis den skulle være flaskehals. Før kunne jeg f.eks. få grafikkortet op på 100%, så der konkluderede jeg, at jeg blev nødt til at investere i nyt.
Ja, multicore rendering er slået til. Jeg har prøvet både med og uden.
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing. Hvad får du i en 3dmark test?
Prøvet at gå ned i aa?
Prøv at angiv startparametre og add: +mat_queue_mode 2
--
Man kan ikke se dine fps i linket
Er din cpu oc'ed?
--
$3
den korte forklarign er at dine cpu ikke er en stor spand af ressorucem men mange smaa og saa snart en loeber toer har du problemmet.
Saa snart du har ramt 100%/antal cores er der risikore for cpu flaskehalse
enhver person der tror du skal ramme tat paa 100% paa en multciore cpu har ikke forstand paa hverken CPU eller software.
for mere teknisk forklaring foelg min guide her
hwt.dk/Forum/343866/Hvordan-du-ser-CPU-flaskehalse
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury #5 Se nedenstående eller billede på link
Graphic score: 3897
- Test 1: 25.51 FPS
- Test 2: 22.27 FPS
CPU score: 3097
- Test: 10.41 FPS
AA skulle gerne stå på det laveste, men se evt. link for video settings
Den har jeg allerede i launch options. Alt hvad jeg har er følgende:
-high -nod3d9ex -nojoy -threads 4 -noforcemparms -noforcemaccel -novid -freq 144 +mat_queue_mode 2 -tickrate 128 +exec autoexec.cfg
#6 Her er en 2-minutters FPS-log fra Fraps:
(min=122, max=307, avg=192,28)
Det er ikke den dårligste, men målet er at være over 144 FPS 100% af tiden.
Min CPU er ikke oc'ed.
#7 Jeg har svært ved at afgøre det, når jeg ikke har en 2. skærm. Når jeg alt-tab'er hurtigt, så ser jeg den på ~18% (jeg har 8 logiske, men havde hyper-threading slået fra pga. test). Se evt. også billede på link.
#5, #6, #7:
https://imgur.com[...]
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing. Det skal lige siges, at jeg på nuværende tidspunkt kører med hyper-threading OFF, da jeg læste mig frem til, at nogle har oplevet bedre resultater med dette. Jeg kan ikke umiddelbart mærke en forskel.
Desuden kører jeg med 1920x1080 opløsning, og det er udelukkende fordi, at jeg oplever HØJERE FPS med denne, kontra når jeg bruger enhver lavere opløsning. Måske nogle kan uddybe, hvordan det kan lade sig gøre? Det burde vel være omvendt?
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing. CSGO bruger ikke 100% gpu usage med et pascal kort eller maxwell. det er 100% et cpu bound spil.
højere fps? så skal du nok igang med at overclock din cpu og ram.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. En 4770k burde da ikke bottlenecke et 1060 3GB kort!
jeg har selv spillet csgo på i5-6600k med et GTX 970, alt på max, 1080P, 144hz skærm.. fps mæssigt droppede den ALDRIG under 240...
De to systemer ligner hinanden nok til at kunne sige at der hvertfald er en eller anden ting galt, som ikke er CPU/GPU bottleneck..
Har du slået Game DVR fra under xbox?
--
Sidst redigeret 07-12-2017 00:10 Du har multicore rendering aktiveret i ingame options ikke ? :)
Mangler tror alt skal fjernes i deres indstillinger.. Men ændrer man Den, så kører du kun på 1 kerne ud ad de 4 der er på din cpu:) og det er skidt...
--
Køb brugt!
#10
Jeg bencher 470fps i csgo testen med en i7 4790k stock - han behøver slet ikke OC :)
Der er noget andet der er helt galt. .
--
Køb brugt!
#15 jeg får 700 avg fps i den benchmark, og nu snakker vi om deathmatch. Men hvis han ikke
burde overclock kan du så ike liiiiige hjælpe ham med hans problem istedet for ??
det her handler om at hans CPU og ram ikke har nok bandwich.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. 30% cpu usage, kunne også godt tyde på at du kun udnytter 1 kerne...
- Prøv evt. at overvåge cpu core usage - så kan du se om den kun udnytter 100% på 1 kerne?
--
#8 prøv kun at have +mat_queue_mode 2 til i cs go eller ingen under test.
Lige ved at se din time spy score og er din cpu score ikke lav?
Prøv lige at hold øje med cpu clock og load på alle core, du kan bruge hwinfo til at se system info i: www.hwinfo.com[...]
--
#12 Det skulle gerne være slået fra. Jeg har været inde under Tjenester og slået alle dem med "xbox" fra, hvor det var muligt. Det med at optage billeder/klip er også slået fra under Windows indstillinger.
#13 Jeg har prøvet selv at sætte indstillinger (fulgt en FPS guide), og jeg har forsøgt mig med den måde, du har på billedet. Det giver samme resultater.
#14 Multicore rendering er slået til, ja :-)
#15+16 Hvilke tests bruger I helt præcist? For så kan jeg tage den samme, så vi kan sammenligne ordenligt.
#17 Jeg er ikke sikker på, hvad jeg skal konkludere, men du kan evt. se dette billede: https://imgur.com[...]
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing. #18 Altså du mener at lave samme test, men kun med mat_queue_mode 2 under launch options uden alt det andet? Det har jeg forsøgt, og det giver lidt lavere avg. FPS.
Mht. TimeSpy score så ved jeg det simpelthen ikke, for jeg ved ikke, hvad jeg skal sammenligne med. Jeg har forsøgt at researche lidt, men det er svært at sortere i, hvem der har oc'ed, og hvem der ikke har. Måske du ved, hvad jeg burde kunne forvente af min CPU uden oc?
Jeg har hentet programmet, men er der noget specifikt, jeg skal kigge på/notere? Det er godt nok lidt svært med kun én skærm, men jeg vil gøre mit bedste.
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing. #18 Lige en rettelse mht. mat_queue_mode. Jeg forsøgte at benchmarke udelukkende med denne
indstilling i launch options, og der gik jeg fra ~190 avg. fps til ~300 fps i 1080p og ~350 i 480p. Jeg har dog forsøgt at tilføje/fjerne de forskellige commands, og det bedre resultat skyldes min
"-tickrate 128". Når den fjernes kører testen i 64 tick, og det er derfor, jeg får bedre resultat. Så det hjælper mig naturligvis kun i testen og ikke i DM.
--
People rarely suceed unless they have fun in what they are doing.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|