Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hvad siger i til mit build?Af Gæst Rasmus S | 12-11-2017 13:12 | 2676 visninger | 31 svar, hop til seneste
Hej alle!
Tiden nærmer sig d. 24/11 og jeg er så småt ved at være klar til at investere i alle delene til min nye gamer-pc inklusiv skærm og tastatur.
Jeg har brugt de sidste par måneder på at researche på de forskellige komponenter hver i sæt og generelt sætte mig godt og grundig ind i det her med at bygge sin pc fra bunden - Jeg har aldrig bygget en computer før og min viden omkring det her område er sandsynligvis noget begrænset i forhold til mange af jer andre her på HOL. I nedenstående link ser I mit færdige build:
- https://pcpartpicker.com[...]
Som en sidste ting inden jeg om snart skal ud og købe delene, kunne jeg godt tænke mig at få sat lidt ord på mit build. Jeg synes generelt selv jeg efterhånden er kommet frem til noget der ser nogenlunde fornuftigt ud, men hvad mener I andre?
Giver mit build overordnet set mening? Er der nogle steder jeg måske burde overveje at spare eller omvendt? Er der nogle af de dele jeg har valgt som I simpelthen ikke kan anbefale?
Mit bundkort har jeg de sidste par dage haft min store tvivl omkring. Tidligere havde jeg ikke været i tvivl om at jeg skulle have et Asus Prime z370-A, men efter at have læst anmeldelser på Asrock z370 extreme4 (fine anmeldelser - god value) er jeg begyndt at hælde mere til det.
Håber jeg har ramt nogenlunde rigtig med mit build - på forhånd tak :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Kan se jeg er kommet til at lave en fejl i linket - det er kun et grafikkort og ikke to! :-) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Er der nogen grund til du bruger Newegg? Tænker der er væsentlig forskel hvad angår priserne i Danmark (medmindre den selvfølgelig er irrelevant)
Edit: hov, skal nok lige formulere mig korrekt - mente selvfølgelig ikke Newegg, men en side der viser priser ud fra $, bl.a. Newegg. -- Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC --
Sidst redigeret 12-11-2017 13:24 Priserne der står i linket skal i bare ignorere - har styr på hvad delene koster herhjemme :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Køb et GTX1080ti istedet for at køre SLI med GTX1070. Ser ellers godt ud. -- Plz no lag Det er vildt grimt build.
8600k - ok, hvis du ikke kan få 8700k ind i budgettet.
212 evo - be quiet/noctua køler noget bedre.
asrock extreme4 - ok
2x8 ddr4 vengeance 3000 mhz - vil da mene du kan få 3200-3600 mhz til det budget du har.
500 gb samsung ssd - hvorfor når du kan få m.2. du sparer 2 kabler igennem kabinettet og får bedre performance.
asus 1080 sli - hvorfor sli du kan få et fedt 1080ti til samme pris og kører 100-150 hz i 1440p i stort set alt.
fractal x tg - ok
rmx650 - ok
S2716DG 27.0" - hvorfor?? Ikke engang gsync eller IPS, helt forkert, du kan få en asus rog eller acer predator som er meget meget bedre.
logitech keyboard out - logitech er sgu ikke hvad de var for 10-20 år siden, idag er corsair laangt bedre med deres gamer mice/keyb, ellers selv razer er sgu bedre.
Hvor mange penge har du til den? Så kan vi lige kigge på det. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex| #4
Som han skrev i #1 er det en fejl, det er meningen han bare skal have et enkelt. ;)
#5
Uenig med Logitech. Synes kun de er blevet bedre med tiden, fantastisk holdbar kvalitet der bare kører som det skal i mange, mange år. Razer? Ad. -- Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC --
Sidst redigeret 12-11-2017 13:45 #6 Mange af razer's ting får ellers gode anmeldelser og mange pro gamers bruger dem. Deathadder, Mamba og flere. Det er sgu bare at gå en tur i elgiganten, de har lineup af forskellige keyboards og mus fra 10 forskellige producenter og slå fingrene i dem, så er man sgu ikke i tvivl. Og hvad angår corsairs er det meget begrænset hvad der kan måle sig med k70, så er det sagt. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex| Det build jeg har sammensat her kommet til at koste omkring de 15000 kr. herhjemme sådan som priserne ser ud nu og her. Jeg håber så at jeg kan få nogle okay rabatter til Black friday og dermed spare et par tusind. Budgetmæssigt vil jeg ikke gå højere op. Jeg kunne sagtens gå højere op i budget, hvis jeg ville, men føler også at jeg simpelthen er nødt til at sætte en grænse - man kan jo blive ved for faen.. :)
Og igen jeg har ingen planer om at køre sli - DET VAR EN FEJL ;)
Det er kun et Asus gtx 1070 :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Er du sikker på de ikke bliver betalt for at rose dem? ;)
Har det med Razer som jeg har det med Apple - de tager gevaldig overpris for noget der slet ikke er så fantastisk ift. andre mærker. Corsair har jeg intet imod. -- Gigabyte Z77X-D3H
i5 3570k @ 4.3GHz - Corsair H100i
8GB Corsair Vengeance
Asus GTX780 DirectCU II OC #8
Jeg ville dog stadig gå efter et 1080 eller 1080ti. Det er en super fed skærm du har valgt, men til 1440p@144hz er GTX1070 lige i underkanten. -- Plz no lag Et Strix 1080 til 4000kr på tilbud ville jeg satse efter, så har du et kort er passer bedre til 1440p/144Hz. GTX1070 synes jeg er dårlig prissat ift ydelse, udover at være i underkanten til nævnte opløsning/refresh rate.
Du skal nok ikke regne med mere end mild overclocking med en 212 EVO køler.
Se om du kan få hurtigere RAM indenfor rimelighedens grænser mht. pris.
Har du gjort overvejelser omkring 8600K vs 8700K, også om mange år frem?
#5 Det er korrekt at hvis han skifter formfaktor på 850 EVO fra 2.5" til M.2 så sparer han 2 kabler, dog er der ingen performance increase. Interface er stadig SATA. Hvis interface skal over i PCIe, så hedder det 960 EVO og 50% merpris for samme kapacitet.
Ellers ser build meget standard ud.
-- Okay, jeg havde lidt frygtet at 1070 ville være i underkanten til 1440p.
Kunne det være en løsning at købe 24" udgaven af den skærm jeg har valgt? På den måde ville jeg have muligheden for at skifte mellem 1080p og 1440p afhængighed af hvad jeg spiller?
Det er selvfølgelig lidt træls at gå ned i skærmstørrelse, men på den anden side så skal det lige siges at de sidste 5 år har været vant til at sidde foran en 13" macbook Air - dermed sagt er det vel noget af et spring i skærmstørrelse uanset hvad jeg vælger? :) -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #12 det er fint til 1440p, medmindre du er typen der ikke kan leve uden at din fps konstant står på maks. I et spil som BF1 f.ek.s lå jeg på 95-120 fps i 1440p med alt på ultra med et 1070, og en 1440p skærm.
Du kan altid sætte din skærm ned til 120/100hz i tunge titler.
Hold dig endelig til dit Logitech Keyboard. Logitech var nogle af de første(hvis ikke de første) der nogensinde producerede mus, og keyboard til almene mennesker, og tvivler på de er blevet overhalet inden om af nogen som helst. Men hvis de er.. skulle det da lige være af Corsair. Razer er kun et mærke du burde interessere dig for hvis du er i puberteten -- 7700k, Noctua D15, Ranger VIII, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance, Evo 850 500gb m2, RM750x, Fractal R5 #5 "S2716DG 27.0" - hvorfor?? Ikke engang gsync eller IPS, helt forkert, du kan få en asus rog eller acer predator som er meget meget bedre."
S2716DG har G-Sync. Det er noget vrøvl det du siger. -- S2716DG sidder jeg selv om spiller på, en lækker skærm med meget bedre billede end de ældre 1080p 144hz skærme. Den har G-sync :) -- I7 6700K, MSI Z170 Gaming M3, 16GB X Fury 2400mhz, Noctua NH-U14S, GTX 1080 TI Asus Strix, Evga G2 650watt, NZXT H440W black, Crucial BX200 250gb. dont go full retard. dont go SLI - 1080ti eller nøjes med 1!.
2 x1070 performer ikke 200% af 1x1070. nok mere 120-130%. derfor er det full retard at gå den vej. men hvis du er millionær og har en lille pik, kan det give et lille boost.
resten ser fint ud.
jeg havde valgt 1x1070 også taget 8700k og en bedre psu. -- I got munsoned. - Roy Munson
https://pbs.twimg.com[...] --
Sidst redigeret 12-11-2017 16:22 #16 Jeg går ikke sli - var kommet til at tilføje 2 stk. 1070'ere i stedet for et.
Hvis jeg dog bare kunne få lov til at redigere mit opslag, men det lader det ikke til at man kan som gæst... -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17
lav en bruger :)
du kan også vælge en normal sata ssd istedet for m2, der er INGEN mærkbar forskel. kun mili sec. -- I got munsoned. - Roy Munson
https://pbs.twimg.com[...] --
Sidst redigeret 12-11-2017 16:24 #14 Rolig nu, den er ihvertfald ikke med ips panel. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex| #14 Jeg synes stadig den er for grim til pc der skal koste de 15000,-, den har heller intet ips panel.
#0 Kun ét 1070 til 1440 er ihvertfald ikke nok til alt på ultra. Hvis du ikke er mere specifik end 15k og så spare blackfriday, så kan man ikke komme videre med dit build. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex| #20 for grim? Hør dig selv... Desuden er det ikke alle som gider have IPS da der er lavere input lag på TN paneler.
-- #21 Ja det er sgu ikke mig der står og skal bruge mine 15k på en pc med gtx 1070 og en 1440p skærm uden ips panel, prøv en side by side comparison, så skal du se hvor smukt ips gør billedet. Og så mener du vel reponse time på tn paneler generelt er lavere, hvilket i den grad er vejledene til spørgsmål om ghosting, og ikke samlet set om input lag til skærmen. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex| #22 Som om jeg ikke ved hvad IPS er.. Du ser ingen competitive fps spillere med en IPS skærm. Det er ikke min mening, men generelle facts. Så bare stop dig selv. -- #23 Det hører til fortiden ligesom dengang crt var fortrukket over tn til counterstrike, idag er det sgu predators og rogs over hele linien, og så dem med deres personlige preferencer, typisk counterstrike pro spillerne - men disse udgør en meget lille procentdel, så hvorfor gå op i det og insistere på #0 er bedre stillet med tn end ips. Dell altså...det er som at sige bose snakker vi hifi. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex| #24 Det er ren gylle du lukker ud. LOL. Og jeg har ikke sagt han skal have TN fremfor IPS. Du skaber problemer ud af den blå luft.
S2716DG er en kanon skærm. -- #24 Men du er nok typen som sidder på en 60 hz IPS panel og spiller fps spil.. -- #26 Før havde jeg xl2720 og lå omkring 100 hz i titanfall, og med mindre du ville gang banges af min auto titan og min assault rifle vil jeg ikke anbefale dig at joine min server eller mit spil. Idag spiller jeg stort set kun single player spil, så jeg kan ikke sige ja til overstående. -- |vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34", razer chroma/sphex| #27 Det siger det hele. -- Grunden til at jeg har valgt dell skærmen er først og fremmest fordi jeg mener den har de fleste features som de fleste gamere værdsætter - g-sync, 144 hz og 1ms responstid.
Ydermere kan jeg rigtig godt lide dens design. Den ligner ikke en gamerskærm men derimod en helt almindelig, hvilket jeg super godt kan lide.
Ja den har ikke ips-panel, men hvis jeg skal op i IPS bliver det også en lidt anden pris, hvis man samtidig vil have høje hertz.
igen, jeg føler simpelthen jeg er nødt til at sætte en grænse rent budgetmæssigt.
Som jeg nævner i indlægget er jeg ny på det her område, og dermed tænker jeg også det vil være åndsvagt bare at gå ud og investere i det bedste af det bedste til at starte med :-). -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #29 Du kan være helt rolig. Ham der er helt væk og sidder og spiller single player spil. TN>IPS i fps spil -- #30 100% enig har selv ips og tn og har spillet csgo på en del ips 144hz efterhånden og det står også mig klokke klart ar TN er en del hurtigere til at opdatere.
TN > IPS anyday i fps spil
ips kan helt klart godt virke en anelse ghosty, hvilket også virker logisk når man har begge typer skærme. Folk der mener at ips er hurtigere end TN er også dem som er blinde fordi de kun har IPS.
den eneste fordel ips har er farve dybden og viewangels. Og det er ikke engang noget specielt. Prøv en skærm med HDR og qdots feks. IPS er da så meget outdated og overpriced?
ips var Fed tech mange år tilbage da de første yamakasi med LG paneler rullede ud på oc.net og på 120hz.com ( er iøveigt en af mine irl kammerater som var med til at import store mængder skærme)
det er alt sammen old news. Ips er so last year. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|