Tag i stedet Asus B350M-K bundkort og Ryzen 1600 (kommer med køler).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

specs på RAM ?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#1 Ja der er selvfølgelig lige sparet 1000 kr. der. Men overvejer også 1300X, så er der sparet 1500 kr. Synes det er lidt svært lige at vælge hvilken der er bedst til mit brug! :D. Især når jeg ikke er hardcore gamer. Men samtidig har jeg også læst reviews om, at til en mid-range gamer så er det bedre at gå ned til 1300X og så bruge besparelsen på GFX. Det kunne også være en mulighed.
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#2 Hørt, at 3200 MHz var bedst med Ryzen, så det er hvad jeg tog. Kan se de er steget lidt.. Mine priser er vejledende og ikke så nøje.
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Hvis jeg var dig havde jeg taget R5 1600 incl køler, og et fint B350 bundkort og så væk med evo 212 siden R5 1600 koster 1550,- samt B350 til de 500-700,- og så husk hurtige ram Mvh Jonas
--

#1 +1 Helt enig, bundkortet giver ikke mening. Til OP, jeg læser ikke noget beskrevet behov der retfærdiggøre køb af Ryzen (1500x eller 1600) over et Intel build... Jeg forstår heller ikke hvorfor du kigger på X-versionen af 1600 modellen?? Jeg er ikke Intel fanboy på nogle måder, jeg har bare svært ved at se hvor Ryzen skal gøre det godt for dig, når du primært bruger din maskine til at spille i ny og næ.... Hvis du overvejer at gå "helt ned" på en 1300X, og vil køre budget, så klarer en G4560 sig bedre end Ryzen 3. Hvis jeg var dig ville jeg smide pengene efter en i5-8400 og bide i æblet der hedder Z370 eller vente til det kommer B og H boards til den CPU (apropos du gerne vil vente 2 måneder). 8400 system koster 2350kr VS dine 2511kr (med x370 boardet) 1531kr i5-8400 819kr Z370 board (prisen starter herfra) Du kunne også cappe dit bundkortvalg til et B350 og købe et til omkring 600ish. Så hedder det 2350kr vs 1900kr... Og her giver Ryzen måske mening med en 450kr besparelse? Men igen, umiddelbart vil i3-8100 stadig outperforme 1500X i spil. (Der findes desværre ikke så mange test der sammenligner disse 2). Summarum; Hvis du ved du har workloads der gavner du anvender Ryzen, så tag Ryzen. OG! Hvis du "tør" spille på hesten der hedder at Ryzen vil være "fremtids" sikret, i håbet om at game-developers begynder at adopterer brugen af mange tråde, så tag Ryzen. Ellers vil Intel 8th give dig bedre "general purpose" og gaming i ny/næ end Ryzen.
--

#6 +1 Eller køb i5 8400/ i3 8100 samt B360 hvis du har tålmodighed eller så nab z370
--

ryzen 5 1600 med mindre vil skifte til next gen ryzen for at få de forbedringer der er Har selv nævnt bunkort i #0 som køre stabilt med g skill flare x ram
--

Jeg er glad for mit Ryzen build baseret på hvornår jeg købte det da det var alle pengene værd ved launch. Men skulle jeg købe igen lige pt eller anbefale til venner ville jeg helt sikkert sige de skulle købe Coffee Lake, også selvom der kun er z370 boards ude lige pt, specielt hvis det er til gaming brug. i5 8400 og et MSI MSI Z370-A Pro løber op i ca. 2400 kr og udfra de benchmarks og reviews jeg har set får du virkelig meget for pengene her.
--
| Ryzen 1600 @ 3,95ghz | Asus Crosshair VI Hero | Asus STRIX GTX 980Ti | NZXT Kraken X61 | 16GB Corsair Vengeance LPX @ 2933mhz |
--

Sidst redigeret 18-10-2017 15:36

#9 Ryzen burde faktisk være bedre end en i5 8400 med mindre intel cpuen kan køre 4ghz på alle kerner Stock er der lidt forkel på single core ydelsen men ryzen har klart højere max ydelse https://www.cpubenchmark.net[...] Min ryzen 5 1600 3.9ghz score i multi thread ca 14200 og i single core ca 2075
--

#10 Passmark betyder bare ikke det store mht gaming, jeg baserer kun mine udtalelser på alle de gaming benchmarks der er udkommet de sidste par uger og der ligger 8400 på samme performance som 7700k i de fleste spil, så jeg kan kun forholde mig til hvad de mange tests siger.
--
| Ryzen 1600 @ 3,95ghz | Asus Crosshair VI Hero | Asus STRIX GTX 980Ti | NZXT Kraken X61 | 16GB Corsair Vengeance LPX @ 2933mhz |

#10 - Ja Ryzen BURDE være bedre :D Men det er den desværre ikke :( Jeg var selv meget hooked på en 1600, men endte med ikke at købe, da performancegain fra en OC'ed 3770K til Ryzen 1600 var next to none med mit PC forbrug. Her er en af de få tests hvor Ryzen 1600 shiner lidt (i Crysis 3)... https://www.youtube.com[...] Ellers er det Intel dominans allover i spil! Hvilket leder mig til det jeg tidligere skrev. Medmindre man har workloads hvor Ryzen shiner, eller tror på flere spil vil brug mange tråde ligesom Crysis 3, så vinder Intel 8th stadig i "alm" pc brug og spil.
--

Også utroligt der er så store forskel på en i7 7700k og i7 8700k i crysis 3 hvor forskellen på en ryzen 1600 og 1600x og i7 7700k slet ikke er så stor http://www.eurogamer.net[...] Kunne være sjovt hvis amd kommer med next gen af rysen med markant bedre ydelse i spil og se hvor tæt de kommer på skylake/kablyke og om de kan følge med coffeelake
--

#0 > Start lige med at tjekke de RAM står på QVL listen for bundkortet, hvis de ikke gør vil jeg anbefale at købe nogle andre. Ryzen er desværre ret picky mht. RAM. Dem jeg hører flest have succes med (og som jeg også selv kører med) er G.Skill Flare-X som netop markedsføres som RAM til Ryzen. I øvrigt er der IMO kun 3 Ryzen modeller der er relevante: R 3 1200 R 5 1600 R 7 1700 Det er de billigste hhv. 4, 6, og 8 kernes modeller. Til nød kan jeg måske gå med til R 5 1400 for SMT, meeeen du betaler meget ekstra for SMT featuren. Årsag: Så godt som alle Ryzen CPU'er kan ramme 3,9ghz via OC, og du betaler derfor IMO for meget ved at købe X modeller etc. Ift. Coffee Lake vs. Ryzen kommer det an på hvad du skal med maskinen IMO. Skal man kun spille er Coffe Lake hurtigst, men skal man noget som helst udover ville jeg tage Ryzen. Min R 5 1600 slår således snildt I5 8400 i productivity benchmarks, og den er stadig *hurtig nok* til spil. Plus jeg kan opgradere til Ryzen 2 blot ved at købe en ny CPU, jeg slipper for nyt bundkort til den tid, hvor Coffee Lake bundkortene allerede officielt er lagt i graven i starten af 2018 (Intel kommer med nye boards med support for 8 kerner der til Cannon Lake) Slutteligt har Intels senere generationer det med at køre meget varmt, hvilket ofte betyder et behov for en væsentligt kraftigere køler som øger total prisen en del. Jeg synes derfor du får væsentligt mere for pengene med Ryzen. #6 > Fremtiden hedder flere kerner, Intel satser jo også på mainstream 8 kerner med Cannon Lake, så der er ikke frygtelig meget usikkerhed på den front :-)
--
http://www.ckode.dk[...]
--

Sidst redigeret 18-10-2017 16:12

#10 I5 8400 kommer med Turbo Boost 4GHz på alle kerner
--

Min køre 3.9ghz istedet for 3.6ghz som en 1600x gør og det burde næten gøre resultatet uafgjordt samlignet med i5 8400 #15 Kan alle coffeelake med turbo det så har den sikkert en lille fordel, men hvor stor, ved dog ikke hvor mange ghz de køre med i spil og på hvor mange kerner. https://www.reddit.com[...]
--

Sidst redigeret 18-10-2017 16:20

Skulle mene i3 8100 ikke kommer med Turbo men de andre gøre
--

#15 / #16 > Intel reagerede ret kraftigt da bclk tricket en kort periode virkede på... Skylake? Jeg kan faktisk ikke huske om det var Sky- eller Kaby Lake, men en af dem havde mulighed for massivt OC via en separat bclk generator som Asrock bl.a. tilbød. Intel fik AFAIR lukket ned for det med en microcode opdatering, så mon ikke det samme vil ske denne gang? Og selvom du via boardet kan tvinge den til 4ghz på alle kerner, er det ikke sikkert den er stabil (eller til at holde kold) med det load.
--
http://www.ckode.dk[...]

#17 > Korrekt, I3'erne er begge turboløse (turbo er alligevel meningsløst på en -k CPU, så det er reelt bare 8100 som du nævner)
--
http://www.ckode.dk[...]

#14 Man bør ikke samligne coffeelake i7'er med ryzen i spil da ryzen ligger under eller i nogen få spil på højde med en i7 7700k hvor en coffelake i7 8700k i nogen få spil som crysis 3 faktisk er markant hurtigere end en i7 7700k konge gamer cpuen, men ikke mere det er uden tvivl en i7 8700k (se link i #13) Og jeg mener det vist nok er i 2020 ddr 5 ram kommer så der kommer også til den tid nye bundkort og af hvad jeg kort har læst skulle ydelsen på ddr 5 ram samlignet med ddr 4 ram være en del større end på ddr 3 og ddr 4.
--

Sidst redigeret 18-10-2017 16:29

#20 > Øøøøøøøøøøøh hvor katten nævner jeg hhv. 7700k og 8700k ?? Eller var det henvendt til et andet indlæg ? Derudover har AMD meldt support for AM4 ud frem til 2020, så det passer meget godt hvis DDR 5 lander der.
--
http://www.ckode.dk[...]
--

Sidst redigeret 18-10-2017 16:28

Bare generalt man ikke bør samligne ryzen med i7'eren da de kun i nogen spil følger med en i7 7700k og en i7 8700k er altså f.eks i crysis 3 en del hurtigere Måske en i7 7700k med et gtx 1080 er lige så hurtig som en i7 8700k og et gtx 1070, i hvert fald i crysis 3, det siger lidt om hvor hurtig en i7 8700k er (næsten 40 fps i forskel det meget, det jo nogen gange den forskel der er på ryzen og kabylake)
--

Præcis i sidste ende vinder vi som forbruger da der endelige er noget konkurrence, og jeg tror ikke ryzen bugger under pågrund af Kaffen :)
--

Ok. Kan godt se det var smart at skrive her inde! Troede næsten jeg havde det hele regnet ud! :D Nu regner jeg ikke med at skulle opgradere CPU næste år, men godt punkt at nævne den med, at min Ryzen trods alt kan opgraderes HVIS det skulle være jeg ville. Og kan godt se, at med så godt OC potentiale, så er der ingen grund til X-modellen. Jeg har netop ventet lidt tid for st se hvad der skete med coffe lake, men jeg er sku i tvivl.. Tidligere da jeg byggede var det nemt. Der valgte man bare en i5-4690K xD. Nu synes jeg sku der er mindst 5 potentielle CPU'er der indenfor en ok prisramme kan dække mit behov. Hmm... Jeg har faktisk også kigget på G4620. Men igen, så er jeg splittet. Mest fordi jeg ikke får læst så meget op på de nye CPU'er som jeg tydeligvis kan høre i andre gør. - Jeg redigere ikke billeder og video. Jeg skal ikke kompile en masse. Jeg skal ikke streame. Det den bliver brugt til er Plex, men det kræver jo ikke det voldsomme... Og så vil jeg stadig gerne kunne spille. Det sker som sagt der ryger et par timers BF1, Starcraft, whatever ned i ny og næ. Det alt. Men! Det kan sagtens skifte. Derfor vil jeg have muligheden uden at skulle opgradere om 6 måneder fordi et eller andet nyt spil ikke kan køre på min PC. Jeg tænker lidt at den der Ryzen 5 1600 løsning muligvis bare er den det bliver. Prisen var ca. samlet set lidt over 2000 kr. Hvis der er en anden og bedre Intel løsning til ca. samme pris, så kunne det også sagtens være en mulighed :) - Havde ikke forventet så mange svar på så kort tid så svært lige at få et overblik. Er lige akkurat kommet ind ad døren fra job! :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Jeg ville sgu beholde den i5 frem for at opgradere nu her
--

Nå. Læste lige lidt igen hvad i skrev. Kan egentlig godt se jeres mening med, at Intel 8-gen måske nok kunne være bedre :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#25 Altså det ikke en jeg har nu. Det var en tidligere PC jeg havde :D. Skulle så flytte og valgte bærbar for en tid pga årsager. Nu vil jeg tilbage. Havde jeg stadig den PC fra dengang havde jeg aldrig opgraderet den kørte alt perfekt :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#14 - Tja, det hed det sig også da AMD FX-serien kom ud, og alle konsoller brugte AMD chips... Men overvej lige hvor stille det har stået!!? Og hvor stille det stadig står på gaming fronten med CPU's.... Overvej lige hvor vildt det er at 2600K stadig er super relevant ifht gaming: https://www.youtube.com[...] OP, hvilket system sidder du egentlig på nu???
--

#28 Det i min profil og under mine kommentarer :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#28 > Korrekt, forskellen nu er at Intel følger trop og dermed vil alle nye midrange chips inden længe have 6+ kerner. Og ift. alt andet end spil har flere kerner været relevant i mange år - jeg bruger f.eks. adskillige virtuelle maskiner, herunder en DB samtidig med jeg compiler og ser lidt twitch - det opfører sig bare meget lækrere på min R5 1600 end min gamle I7-3770 som løb tør for "ledige" kerner. Det er også derfor jeg slår meget på at det kommer an på hvad man skal med maskinen, hvad man skal vælge :-) OP > Her er en glimrende benchmark på tværs af platforme: https://www.youtube.com[...] R5 1600 og 1600X vil som regel kunne køre stort set identisk, da 1600X's turbo boost på 4ghz ikke er på alle 6 kerner. I spil vil et stabilt 3,9ghz på tværs af alle kerner derfor typisk performe bedre. Så du kan langt hen af vejen tage hans 1600X resultater som var det en 1600.
--
http://www.ckode.dk[...]

#30 Nu du nævner alle de der ting... Så har/havde jeg faktisk ofte Chrome åben med mindst 20 faner, Spotify/Twich/Youtube, Plex i bagggrunden og ting jeg ikke lige huske. Det er bare 1-2 år siden da jeg lige for tiden er i en periode uden meget PC brug. Men ville være ærgerligt at bygge en PC, for så at skulle sidde og spille lol mens Chrome er åben ved siden af Plex og noget Spotify og så mangle. Det skete ofte før i tiden jeg havde de ting åben. Det er sku ikke lige nemt at definere behov når mine vaner skifter frem og tilbage. Tror sku det ender på noget 1600 :). Så er der kerner nok, og samtidig også kraftig nok til spil. Prisen er jo ca. det samme som et Intel build ville blive. Så er der bare bundkort... Det i #1 er micro ATX ser det ud til. Bundkort der er "ok" og kan OC Ryzen 1600. Når den tid kommer.. :) Havde været lækkert med 2xhdmi, men ser ikke ud til mange har det xD
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD
--

Sidst redigeret 18-10-2017 17:26

Det jo det der har aldrig været en grund til at opgradere CPU tbh hvis man sidder med en sandy bridge og man kun gamer så er det aldrig været worth it i mine øjne feks i7 2600K til i7 7700K performance er på størrelse med en ært
--

#32 Havde jeg et 2600K setup tror jeg egentlig heller ikke jeg havde opgraderet :). Igen også fordi jeg ikke hele tiden behøver noget hurtigere så længe spillene køre fint..
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Og her snakker vi 5 års mellemrum :)
--

Sidst redigeret 18-10-2017 17:32

I skal forresten lige glemme den omkring HDMI stik på bundkort!! xD. Haha.. Min skærm skal sku da ikke sidde til der alligevel.. Doh.. Overvejer om Asus Prime B350-Plus er fint nok? Eller om der skal smides 300 kr. ekstra på bundkort. Her ved jeg intet om det et til 7-800 er fint nok, også til OC, eller om man skal op og runde 1000 kr. :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD
--

Sidst redigeret 18-10-2017 17:36

Nogen bruger jo det for at få intel HD graphics til feks kontor pc :)
--

Chaos skal du bare game eller også produktivt
--

#37 Jeg gamer produktivt xD. Ej. Jeg skal lidt af det hele. Som sagt gamer jeg ikke meget, men det skal den kunne. Men efter jeg har tænkt mere over det er det oftest at jeg har en masse ting åbne. Ved ikke om jeg gider spare 3-500 kr. for så at finde ud af jeg mangler. Tænker derfor, at en 1600 egentlig kunne ramme mit forbrug ret godt. Noget specielt du havde i tankerne mht forslag eller hvordan? :). Er åben over for alle tanker. Men kan samtidig se, at jeg ikke er den eneste der er splittet mht AMD/Intel lige for tiden. Der kommer mange gode bud, så det skal lige overvejes.
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Altså hvis du har tålmodigheden så ville jeg helt sikkert gå med i5 8400 og et B360 da prisen kommer til at være det samme som R5 1600 og B350 + du skal kunne OC CPU og Ram ved Ryzen, og jeg tror price til performance vinder intel men jeg er sgu ikke 100% sikker XD
--

#39 Kan godt OC CPU og RAM. Med mindre det har ændret sig væsentligt xD. Har tidligere OC'et min 4690 og GFX og leget med det og kørt tests i timer for at tjekke stabilitet osv. Det bare ca. 3 år siden.. Ved nemlig ikke helt med 8400. Lav base clock og ingen HT. Plus jeg skal vente :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Køb et B350 board sammen med en 1600. Smid en 7nm CPU i senere (2019 engang) hvis du mangler power til den tid. Ryzen refresh næste år bliver ikke den store forbedring over de nuværende. Det bliver et minimalt spring. i5-8400 vil give dig bedst ydelse nu og her i langt det meste, men der vil nok ikke den helt vilde forskel hvis du clocker 1600'eren til 3.8-3.9 stykker. Det burde kunne klares med stock køler, i hvert fald 3.8 GHz. Med i5'eren vil du dog nok ikke rigtigt kunne opgradere fremadrettet (medmindre du smider en 8700K i selvfølgelig). Tror personligt ikke Ice Lake bliver understøttet på 300 serie chipsets.
--

Sidst redigeret 18-10-2017 18:02

Las du tager over ses XD
--

#41 Ok. Hvad mener du om OC af 1600 på et B350 MB så? Hvis jeg kan spare de 400 kr. der havde det været fint, men hvis det skaber store forhindringer mht OC er det måske ikke så fedt.
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#43 Jeg har clocket en 1600 på et AsRock AB350M Pro4 til 3.9 GHz med en stock køler. Det er et bundkort til 600 kroner. Det var lidt varmt, men 100% stabilt og ingen throttling. 3.8 GHz burde være nemt. Jeg ville helt klart gå efter et billigere bundkort og få 6C/12T fremfor et dyrere board med 4C/8T. Generelt så maxer de fleste Ryzen chips ud omkring 3.9 næsten uanset board. Har set masser som ikke kan ramme 4 GHz stabilt. I de fleste reviews bruger de Ryzen Master til at OC dem kortvarigt og køre de benchmarks som de nu skal køre. Det er ikke et 100% stabilt OC i langt de fleste tilfælde, især ikke dem hvor de rammer 4.1...
--

Sidst redigeret 18-10-2017 18:15

#44 Bare lige en opfriskning, en I5 8400 har 6 kerner og 6 tråde
--

#44 Ok. For kan faktisk godt læse lidt forskellige steder, at 8400 skulle være en anelse bedre end 1600 i mit tilfælde. Men et 8400 setup vil være ca. 3-400 kr. dyrere, plus, som du nævner, det kan ikke opgraderes, og plus, hvis jeg smider lidt OC på 1600 CPU'en, så burde den forskel nok være væk. Give or take. Tror egentlig din forklaring ramte meget godt på hvad jeg sådan kan læse mig frem til og forestille mig. Nu kommer så det store spørgsmål! :D. Det onboard gfx på Intel 8400. Om det kan køre Plex alene så min PC ikke skal tænde for GFX hver gang jeg skal bruge Plex. Har brugt Plex længe, men ved ikke lige nok om det til at vide, om hvad Plex lige ville gøre i det her tilfælde.. Normalt står der ikke noget omkring GFX brug ved Plex, men dumt hvis jeg nu blev negativt "overrasket" og den startede mit GFX hver gang kun for at bruge Plex xD Er i gang med at undersøge det nu, men hvis nu du/I vidste noget mht Plex :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD
--

Sidst redigeret 18-10-2017 18:23

#46 Ligemeget. Plex bruger ikke GFX. Så det fint nok :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Gal man... Nu skal jeg så sidde og tjekke QVL lister for RAM der virker godt med både Ryzen 1600 OG det MB jeg har valgt?!! xD. Hmm...
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Er jo nemt nok bare at vælge ryzen ram og så det det Ja de er dyre jeg skulle enable D.O.C.P (xmp asus bundkort) sikre mig volt til rammen er på 1.35volt og så kørte de 3200mhz cl 14 http://www.pricerunner.dk[...]
--

Sidst redigeret 18-10-2017 19:04

#49 Tak!! Anede intet om "Ryzen RAM" xD. Kan dog se, at der ikke lige er 2x4.. Har slet ikke brug for 16. I hvert fald ikke hvis jeg kan finde 8 GB der passer til :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD
--

Sidst redigeret 18-10-2017 19:09

#50 Det er der heller ikke noget der hedder. Det er bare et marketing stunt ligesom så meget andet. Det er ganske enkelt bare RAM med Samsung B-Die ICs.
--

Sidst redigeret 18-10-2017 19:10

#51 På den måde.. Kan virkelig godt høre, at jeg ikke har så meget tid til at følge med længere! :D Vil bare gerne have nogle 2x4 GB 3200 MHz RAM der passer til Ryzen 1600 og Asus Prime B350-Plus, hehe.
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Fantastisk liste her: https://www.reddit.com[...] Men ser lidt ud til, indtil videre, at jeg ikke finder 2x4. Men er ikke færdig :p
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Måske bling, men selvom jeg er 30 år er jeg fantastisk glad for farver!! Har stadig lyskæder rundt om døren osv (til kærestens irritation! xD) :D Og faldt over disse!! G.Skill Trident Z RGB: http://www.edbpriser.dk[...] Spørgsmålet om jeg vil kunne mærke den lavere CL. Koster 250 kr. mere. Det ikke voldsomt, men synes det løber op efterhånden for en PC jeg ikke gamer ved 5 timer om dagen ligesom for 3 år siden! :D. Men udsigten til det er der, og kan ligeså godt bygge noget der holder og passer godt sammen. Så hellere bruge lidt ekstra nu end som føle, at jeg bliver holdt tilbage.. :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Indtil videre...: Kabinet: NZXT S340 Razer: 519 kr. MB: Asus Prime B350-Plus: 753 kr. CPU: Ryzen 5 1600: 1549 kr. CPU køler: GFX: RAM: 2x8 GB G.Skill Trident Z RGB: 1555 kr. SSD: Samsung 850 EVO: 728 kr. HDD: 2x4 TB WD Red: 1803 kr. PSU: Corsair RM650x: 795 kr. Jeg skal kigge med hos Komplett ved midnat. Kan være der er et godt tilbud :D. Ellers bliver det nok det her jeg køber nu her eller indenfor 1-2 uger. Alt efter om jeg lige føler jeg vil vente på et godt tilbud på et eller andet. Det bliver nok mest GFX dog.. :)
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#51 Der findes amd ram. https://images.anandtech.com[...] https://www.techpowerup.com[...]
--

Sidst redigeret 18-10-2017 20:49

#56 Det har jeg heller ikke skrevet at der ikke gør. Men derimod har jeg skrevet at er der ikke laves RAM til specifikke platforme. Det er et marketings stunt at de skriver at de er optimeret specielt til Ryzen, for det er de altså ikke.
--

Sidst redigeret 18-10-2017 21:00

Tjek lige om Trident Z RGB er Samsung B-Die for de alm. Trident Z er IKKE! Min maskine på arbejde blev købt med Ryzen 1700 + G.Skill Trident Z 3200mhz og den nægter at gå over 2800mhz. Min maskine derhjemme hvor jeg valgte FlareX (som er de såkaldte "Ryzen" RAM, der ganske rigtigt bare er et marketing stunt, men ikke desto mindre har et gran sandhed i sig) virker bare out-of-the-box på 3200mhz. Og da Ryzen er svært glad for hurtige RAM vil jeg til enhver tid anbefale at købe Flare X fremfor noget med RGB :-) Jeg er også enig i et B350 board burde være fint nok til at ramme de 3,9ghz som er normen for Ryzen. Jeg valgte selv X370 fordi jeg skal bruge IOMMU og det virker so far bare bedst på X370. (Det er en virtualiserings teknologi til at dedikere et grafikkort til en virtuel maskine, så jeg kan lave en virtuel Windows maskine og game på med tæt ved 100% performance - jeg kører nemlig normalt Linux)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#58 I følge den liste jeg smed i #53, så er Trident Z B-Die. Det var den jeg kiggede efter. Og ja, hellere bedre RAM end RGB. Var kun fordi de stod på listen jeg valgte dem egentlig da jeg tænkte jeg så samtidig kunne få RGB :p. Er en sucker for farver! Over alt i hjemmet xD. Men ellers må det jo bare blive Flare :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Så en video hvor man sagde alle bundkort er lavet til at kan klare en den største 8 kernet ryzen 1800x (stock), derfor kan alle klare en 4 kernet med max oc, så langt de fleste vil kunne en 6 kernet ryzen oced 3.8-3.9ghz som ikke er ekstremt med ryzen, det er + 4.0ghz https://www.youtube.com[...] Damit #53 (link)
--

Sidst redigeret 18-10-2017 21:21

#59 trident z kan også være samsung die d og e ram
--

#61 Men i følge her er den b-die: https://www.anandtech.com[...] "Just like the Trident Z RGB 8 GB modules, the Trident Z RGB 16 GB DIMMs are based on Samsung’s 8 Gb B-die memory chips made using 20 nm process technology." Så de burde vel være safe? Håber jeg :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#61 Og her endnu et sted jeg fandt: "G.Skill themselves recommended their 3200MHz 2x8GB kits of RGB RAM on their forums to users wanting RGB RAM in Ryzen Builds." Tror de er fine nok. Må jeg da håbe xD. Siden jeg nok ender med dem.. :p
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

#62 Her er en liste over div Brands med rammoduler som har samsung-b / d / e / s die, Hynix etc... Dual ranked / Single Ranked. https://www.reddit.com[...]
--
Straffen kommer til dem som venter. Venstre, Partiet med Løkke om halsen!!! Nvidia, The way its gimped to be played

#64 Ja samme liste jeg smed i #53 :p. Der står Trident Z på og flere sider og G.Skill selv skriver, at deres RGB er b-die :) Alt er nu købt: Kabinet: NZXT S340 Razer: 519 kr. MB: Asus Prime B350-Plus: 753 kr. CPU: Ryzen 5 1600: 1549 kr. CPU køler: GFX: RAM: 2x8 GB G.Skill Trident Z RGB: 1555 kr. SSD: Samsung 850 EVO: 728 kr. HDD: 2x4 TB WD Red: 1803 kr. PSU: Corsair RM550x: 725 kr. I alt: 7632 kr. - Så mangler der bare at jeg lige finder GFX. Men det kan ske når jeg finder et godt tilbud eller noget brugt her inde! :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

Firestrike https://www.youtube.com[...] => 2500-8000 Medium-High <= RX 460(1x) + Ryzen 1600 (5849) https://www.3dmark.com[...] R9 270X(1x) + Ryzen 1600 (6389) https://www.3dmark.com[...] GTX 1050(1x) + Ryzen 1600 (6993) https://www.3dmark.com[...] GTX 1050 Ti(1x) + Ryzen 1600 (7983) https://www.3dmark.com[...] => 8000-12000 High-Ultra <= RX 470(1x) + Ryzen 1600 (11137) https://www.3dmark.com[...] RX 570(1x) + Ryzen 1600 (11167) http://www.3dmark.com[...] R9 290X(1x) + Ryzen 1600 (11658) https://www.3dmark.com[...] GTX 780 Ti(1x) + Ryzen 1600 (11981) https://www.3dmark.com[...] GTX 970(1x) + Ryzen 1600 (11984) https://www.3dmark.com[...] => 12000-16000 144hz.-Gsync <= GTX 1060-3GB(1x) + Ryzen 1600 (12147) http://www.3dmark.com[...] RX 480(1x) + Ryzen 1600 (12448) http://www.3dmark.com[...] GTX 1060-6GB(1x) + Ryzen 1600 (12971) http://www.3dmark.com[...] RX 580(1x) + Ryzen 1600 (13025) http://www.3dmark.com[...] => 16000-19000 1440P-4K <= GTX 1070(1x) + Ryzen 1600 (17416) https://www.3dmark.com[...] => 19000-25000 1440P-4K/144hz.-4K/120hz. <= GTX 1080(1x) + Ryzen 1600 (19138) http://www.3dmark.com[...] GTX 1080 Ti(1x) + Ryzen 1600 (21568) http://www.3dmark.com[...]
--

#66 Stop nu dine 3dmark link/score vi sidder jo ikke og spiller 3dmark firestrike
--

#66 Tak for listen :D
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD