Ryzen 1600 er bedst value med et B350 bundkort og 3200MHz ram.
--

Hvor mange penge har du at lege med? det er ret vigtig! Hvilken opløsning? Lige nu er den bedste CPU nok Ryzen R5 1600 og OC den til 3,8-4,0GHz. Smid hurtige ram i, helst 3000MHz+ Et B350 bundkort. Så har du en platform med gode muligeder for at opgradere senere hen, specielt hvis du senere vælger at gå op i opløsning hvor CPUen får lidt mindre betydning nu hvor pr core performance ikke er helt så høj på Ryzen fordi de ikke kan OCes mere end de kan. Ellers skal du vente, måske 3 måneder, måske 6, lidt svært at sige, til Coffee Lake rammer og Intel kommer med på vognen med 6core CPUer uden man skal op på X299 platformen.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

Inden du køber noget nyt, så prøv evt at overclocke den? Når køber noget ud fra et lavt budget, vil du oftest kunne overclocke dig til samme ydelse :) I gamle i7-860 kørte trofast 4.0 ghz, og var egentligt fint-fint, men nørden i morgen, ville gerne have en 2600k, da det typisk kan clockes til 5 ghz, hvilket er rigeligt til de fleste :)
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

Jaeh #1 har så men en god mellemløsning. Lige så god fps som en non-OC i5 Kaby Lake, men mere pusterum med dens 6C/12T. 3500kr vil det stå i.
--

@H1545; tak for input - lyder spændende. Kan du blive mere konkret på specifikke stumper? @Chriss; jamen jeg ser ind i en investering i en 1920x1080/144hzskærm nu her, og et budget vil være max 3-4000,- idet jeg kan se, at jeg f.eks. kan sammensætte følgende setup til dette niveau: ¤ Core i5 I5-7600K 3.8 GHz (Intel Boxed) ¤ Corsair Vengeance LPX 2 x 8 GB ¤ MSI Z270 SLI PLUS Uden nogen rationel grund er jeg gammel Intel fanboy, så givmig gerne lidt indsigt i et AMD setup (som du nu har gjort) og så et tilsvarende ”best value” pt. på Intel. @Hans; mit nuværende setup er ved at dø på mig; rammenefailer og jeg får BSOD’s konstant – der skal nok noget nyt til… @Akasut; kan du blive lidt mere konkret på produkterne –evt. hos Edbpriser!?
--

Tja, vil nok læne mig meget op ad #1 og anbefale Ryzen 1600 http://www.edbpriser.dk[...] ~1600,- Værd at bemærke i sammenligningen med I5 er det at I5 kører 4 kerner med max 4 tråde på 6mb cache totalt, hvor Ryzen 1600 kører 6 kerner med 12 tråde på 19mb cache - væsentligt mere bøf og gumle på som årene går og multithreading bliver bedre og mere almindeligt/standardiseret til flere tråde end 4 - der kan nok komme til at ske ret meget på den front, hvad end håb og ønsker så finder indfrielse eller ej :p http://www.edbpriser.dk[...] ~800,- Bundkort er mere eller mindre underordnet, så længe der er nok slots, sockets, og connectors, så hvis du har mange gamle HDDs liggende du vil have gang i skal du måske have et mere premium-board, ellers burde dette være helt fint. http://www.edbpriser.dk[...] ~900,- Selvfølgelig kan du måske godt vælge at klare dig med mindre end 16gb, men det er omkring 16gb der har været og er mest konkurrence, så derfor de bedste prisforskelle, hvor Corsair så har de billigste RAM der ikke sutter totalt kogle lige for tiden. Kan se du også fandt de samme, og de er faktisk ganske ok på papiret. Ok, så bliver totalen så i alt nærmere 3300,- end 3k ligeud, men som sagt kan du skære lidt på prisen ved at tage en enkelt RAM-blok på 8gb eller to på 4gb. Du burde nok prøve at finde RAM der kører 3000mhz-3200mhz, og så vidt jeg kan se lige nu er de billigste af dem nok disse: http://www.edbpriser.dk[...] til ca. 600,- for 8gb.. Der siger mit nærighedsgen så næh-nej jeg vil ik' betale 150 ekstra for at købe en mindre portion af næsten-det-samme, men nu er det jo ikke mig der skal købe grej, hehe. Med dem rammer du så nok den laveste 'fornuftige' pris at gi' for en opgradering på CPU/mobo/ram der fås lige nu så vidt jeg kan finde frem til. Ellers skal du være vild i varmen efter en threadripper eller coffee lake og vente på en af dem og være klar på at fordoble eller firdoble dit budget :p
--
You name it, I game it

Dette bundkort (se video) http://www.pricerunner.dk[...] https://www.youtube.com[...] G skill ripjaws ram skulle være ret gode til rysen http://www.pricerunner.dk[...] Ryzen 5 1600 http://www.pricerunner.dk[...] ca 3800kr dog vil det være billigere med ram på tilbud eller 8gb ram
--

Sidst redigeret 04-08-2017 17:30

@ZoneSlash/gasolin; Takker og bukker. Vil I med ovenstående også mene, at Rysen-setuppet er bedre end mit eget forslag med: ¤ Core i5 I5-7600K 3.8 GHz (Intel Boxed) ¤ Corsair Vengeance LPX 2 x 8 GB ¤ MSI Z270 SLI PLUS
--

#8 jep
--
You name it, I game it

#8 Kommer helt an på spillene, og dets udnyttelse af Ryzen's ekstra kerner. Eller hvor glad det er for høj clock speed. Ryzen er for ham som spiller et hav af forskellige spil. Imens I5 7600k er for ham som kun nørder LoL,CS:Go, og andre cpu intensive spil som ikke understøtter mange kerner.
--

@ALL; jeg er blevet klogere; mange tak! :o)
--

Well, mit personlige besyv. Intels nuværende I5 serie (Og i3 for den sags skyld) burde slet ikke komme i betragtning, der er AMDs Ryzen 5 platform simpelthen bare for god til pengene, der er mere go i CPUerne i form af mere generel power, bundkort er generelt også billigere OG de er meget mere fremtidssikre, køber du fx et Z270 bundkort idag, så kan du ikke smide en ny CPU i, da nuværende CPU gen er sidste på Z270. Køber du derimod en B350, så garanterer AMD at den socket er god de næste 4 år, og dermed vil nye AMD cpuer også kunne bruges i det bundkort. Ryzen 5 vil kun blive bedre efterhånden som flere ting rykker sig imod at udnytte flere kerner, nuværende I5 cpu'er vil aldrig blive bedre end de er idag. Skulle jeg købe hardware idag, så ville jeg helt 100% sikkert vælge en AMD løsning, mere fremtid, mere power og til billigere penge.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

@fishie; gode input; mange tak!
--

#8 Prøv at se denne video https://www.youtube.com[...]
--

#12 Trådopretter kunne altid til den tid det bliver nødvendigt købe en brugt i7 cpu ;-) Har en ryzen 5 1600 og er imponeret over temperaturen, ved 1800 omd er wraith spire køleren overraskende stille selv om den er hørbar og i prime 95 small fft med 4 lave omd kabinet blæsere for jeg den ikke op på 70 grader og den bruger ikke meget strøm, 3.4ghz 1.168volt som max så vidt jeg husker, som er en kæmpe forbedring i forhold til en fx 8300 som jeg har haft. Selv en fx 9590 kan ikke følge,det en cpu fra helvede, en varm cpu med en tdp på 220watt og 4.7ghz og turbo på 5.0ghz
--

#15 Det vil han kunne, men nu er Ryzen 5 AMDs midrange, og er i dag stadig i rå performance tæt på/hurtigere end en 7700k - Faktisk kun i spil at den har et reelt forspring og det er stadig minimalt hvad forspring der egentlig er når det kommer til stykket.. Ryzen er first gen ZEN, næsten gen er performance optimeret og der er nok ok chance for at de får hævet clocks etc og derfor vil være hurtigere end fx 7700k. Vil vove pelsen og sige at nærmest alt under 3000 idag for bundkort, cpu og ram der skal man simpelthen være blind for ikke at købe AMD..
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#16 Rammene er bare det dyreste hvis det skal være 16gb 3200mhz og man vil være 100% sikker på de passer(G skill flare x). Når man allgevel skal opgradere (hvis ikke man har det) hvorfor ikke 16gb ram Mine kingston fury x 2133mhz fik jeg op på 2667mhz men først anden gang med en cl på hele 18 da jeg brute memory try it (msi) der kunne jeg vælge en høj cl og så køre rammnee 2667mhz, ikke ultra jævnt i ibt high, men gennemførte.
--

#17 Efter hvad jeg kan læse mig til, så er nærmest alle RAM issues idag løst og det vil kun blive bedre med tiden.. Real life usage, så vil forskellen mellem fx 2996 mhz og 3200mhz være minimalt, bevares du kan se det på en benchmark, men hvis to maskiner står ved siden af hinanden, en med 2400mhz ram og en med 3200mhz så vil jeg garantere dig at 99% ik vil ku mærke en forskel.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#18 Ved det ikke, nu er mine ram kun 2133mhz men vidste godt de kan køre 2666mhz (nu 2667mhz), så det vel også begrænset hvor høj hastighed jeg kan oc dem til, men g skill flare x er det bedste bud på hurtige ram der virker 100% med ryzen. Mit bundkort skulle være en alm udagve af msi B350 tomahawk uden alle blinklysene med mere, så jeg brude kunne køre med 3200mhz som køre 3200mhz (max hastiged mit bundkort er opgivet til)
--

Ja skid hul i op imod 10% flere frames nu når man kan spare 200kr på RAM. Topkek. (sarkasme kan forekomme)
--

Sidst redigeret 07-08-2017 00:37

#20 - Jeg vil vædde med at ingen kan mærke forskel på 100 eller 90 fps hvis det er 10% du taler om - Man skal altid gå efter det mest optimale setup, det er klart. Jeg synes personligt bare at alt alt for mange hænger sig i småting idag.. "OMFG Ryzen er jo elendig til gaming, og så er den 3 frames efter i et givent spil" - De 3 FPS eller sågar helt op til 10% kan være et hav af andre ting som påvirker - Desuden får du aldrig de samme fps som du ser i benchmarks og de har derfor meget meget lidt med realworld usage. Har du fx en ekstra skærm med en youtube 2k eller 4k video i chrome kørende samtidigt med du spiller, så vil ryzen være en bedre cpu end en 7700k i spil, men lad os da alle stire os blindt på reviews som er perfect use case. Flueknepperi ovre :D
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#fishie Nu må du sq stoppe. For det første så det er sq de færreste der siger at Ryzen er elendig til gaming! For det andet så er forskellen mellem R5 1600 og 7700K helt op til 30% med et GTX 1080 Ti i 1080p. Går vi op i 1440p er forskellen mindre pga det højere GPU load. Så det man køber i en ryzen ift 7700K er håbet om at, inden man skifter til et nyt grafikkort som til den tid måske er bedre end GTX 1080 Ti, så udnytter de fleste nye spil flere kerner og dermed indhenter den performance. Men det er jo ikke til at sige hvornår det sker. Ja der er spil idag der er begyndt at bruge mere end 4 CPU tunge tråde, men det er stadig ikke fordi Ryzen straks har lukket hullet der. Måske pga hyperthreading fra Intels side, måske noget andet. Sagen er at det ikke bare lige er rundt om hjørnet at en langsomere 6core CPU vil outperforme en hurtigere 4core CPU. "Jeg vil vædde med at ingen kan mærke forskel på 100 eller 90 fps" Efter det princip så er der jo ingen grund til at købe en computer der kan mere end lige præcis nok, for man kan jo ikke mærke forskel... Problemet er bare at en computer købt efter det princip vil blive for dårlig langt hurtigere og man skal igen have pengepungen op for at opgradere. Der er en forskel på 2400MHz ram og 3200MHz ram, bare fordi du ikke kan se det, så er det der altså. Om det så er 200kr værd, eller hvad det nu koster, må være op til den enkelte. Der vil sikker også være mange tilfælde, specielt i 1080p hvor du ikke vil kunne mærke forskel på et GTX 1070 og GTX 1080 fordi fps alligevel er godt over 100. Så ud fra din påstand så er begge kort lige gode... Den generelle konsensus har fra starten været at hvis det er pure gaming så er 7700K bedst. Så snart man vil mere, som f.eks streaming, eller bruge computeren til andre ting som udnytter flere kerner så er Ryzen bedst.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.
--

Sidst redigeret 07-08-2017 09:33

@ALL; det er interessante input, I alle kommer med. I mit tilfælde er det ikke udelukkende til gaming; jeg anvender også til video-redigering og billedbehandling samt andre CPU-tunge ting. Ud fra hvad I faktisk er enige om heroppe, så er AMD-setuppet deraf mit bedste bud? Ift. valget af det konkrete setup så har jeg ikke noget at bruge "bling bling"-lys osv. til, så det skal være konkrete features - USB3.1 osv. - der er afgørende for MOBO. @ALL; må jeg ikke konkluderende få jeres bud på (1) CPU... den er nok givet i Ryzen 5 1600, (2) MOBO... gerne med link... og så (3) RAM i min. 3200MHz? Tak!
--

#22 Har du læst de sidste 200 tråde herinde omkring Ryzens gaming performance? :P Der er rigeligt med crybabies.. Det jeg skriver er da naturligvis stillet på kanten, som et modsvar til et post som ingen reel værdi har. Det er klart at der er forskel på 2400 og 3200 RAM, men den forskel er også at finde på Intels platform, så det er mere et udtryk for at hurtigere RAM er bedre for systemet overall. #23 AMDs bud er et bedre setup som helhed, du vil miste noget spil performance, men medmindre du har et virkelig highend gfx så tvivler jeg på du vil opleve det alligevel når det kommer til stykket, og derudover er det lidt alt efter hvilket spil du spiller.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060 HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD

#24 Ja og jeg stiller det også selv på kanten :) Synes nu ikke jeg har set mange crybabies omkring ryzens gaming performance. Men der er jo altid nogen som ikke ved hvad de snakker om, eller bare er Intel fanboys. Til stort set et hvert budget build vil jeg anbefale R5 1600 og give den et OC og nogle hurtige ram for at få det maksimale ud af den når nu dens clockspeed ikke er noget at prale af. Det er stort set kun hvis CSGO er prioriteten og der bare skal være så mange fps som muligt, så performer 7600K bedre til prisen. Det man bare skal være klar over med et ryzen setup er at man satser på at der ikke går for lang tid før gaming for alvor begynder at udnytte de ekstra kerner, specielt ved 1080p gaming som de fleste alligevel bruger i et budget setup. For hvis det ikke sker inden man opgradere sit grafikkort, til f.eks noget der til den tid er bedre end GTX 1080 Ti, så kan man meget vel løbe ind i bottlenecking. Der er bare ikke en virkelig god løsning lige nu hvis man har de ekstra penge at spendere. Jeg har selv en 7700K, som jeg nu tror nok skal holde i fin lang tid inden den bliver overhalet af flere kerner i gaming performance, men det skal nok komme. Jeg er så i den situation at jeg har pengene til at opgradere hvis det er, så jeg ville bare have det der var bedst nu. Men af samme grund er det også svært at anbefale 7700K til et setup med et budget. Men ser vi frem imod Coffee Lake, så er der virkelig potentiale, fordi vi måske får en 6core/12thread CPU med meget tæt på 7700K performance og den ekstra fremtidsikkerhed med de ekstra kerner. Så lige nu, ville jeg sige R5 1600. Hvis man har lidt flere penge at lege med og ikke har fandens travlt, så venter man til Coffee Lake kommer og så ser vi om det bliver så godt som det ser ud til.
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.

@#24/25; tak for endnu flere input, men vil I ikke lige konkludere på de konkrete stumper for mig, så jeg kan sammenholde med, hvad ZoneSlash og gasolin tidligere har angivet?
--

Det der med rammerne kan jeg sige så meget at jeg personligt havde 2133mhz ram og derfor kunne jeg ikke bare sælge dem og ligge 200 kr oven i for at få 3200mhz ram. Personligt spiller jeg ældre spil både Half life 2 ned for speed 2 shift uleashed, grid autosport (fantastisk godt spil til prisen) og jar doom og bf1. I de ældre spil for jeg det jeg skal have i sær i dirt 3, 10% lavere ydelse hmm jeg plejer ar sætte grafikken så den passer med ca 90-100 fps lidt mindre så og så der hentet 10%. Ryzen 5 1600 gør det rigtig godt, mere single core og dobbelt i multi thread performance i forhold til min i5 7400. Amd har været heldig med ryzen 5 1600 og er en fantastisk opgradering i forhold til en 6 og 8 kerner fx bedre single og multi thrad performances og meget bedre tdp og strømforbrug.
--

#26 CPU : R5 1600, men OC den så tæt du nu kan på 4GHz. Bundkort : Et B350, f.eks http://www.pricerunner.dk[...] Ram : f.eks dem her http://www.pricerunner.dk[...] Evt spar lidt over 100kr og nøjes med de samme i 3000MHz. Husk at aktivere XMP profilen. Hedder det det samme på AMD?
--
i7 7700K@4,8GHZ (no delid), Asus Z270F RoG Strix, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI GTX1080Ti Gaming X, Fractal Design Define R5.