4GB er nok til det du naevner. me nsaa snart du saetter din maskine til f.eks spil eller photo redigerings kan du forvente issues med performance.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Nedenstående står til 3777kr. https://www.elgiganten.dk[...] Samme CPU, SSD-størrelse og hey!... der er 8GB ram! ;) Kæresten har den selv, og hun er glad for den til sit forbrug samt pris. Men for at svare på dit spørgsmål, ja - 4GB er fortsat nok nu om dage, så længe der ikke skal meget mere end surfes og laves div. opgaver i skriveprogrammer.
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.
--

Sidst redigeret 09-07-2017 20:02

Mindst 8 gb hvis du kan multitaske med en bærbar og bruger chrome.
--

Jeg spiller stadig nyere spil på min PC med 4 gb ram og et GTX660, så jo det er længe rigeligt til det du skal bruge den til - alt andet er forkert.
--

#3 Sludder og vrøvl.
--

#5 Tja, Chrome kan let bruge 3,5 - 4 GB RAM med en del faner åbne + udvidelser.
--
Slettet jfr GDPR
--

Sidst redigeret 09-07-2017 21:29

Ville heller ikke være tryg med kun 4gb
--
Back in my days the video games were more about the game than the video

#6 Bruge eller optage? Der er en væsentlig forskel.
--

Sidst redigeret 10-07-2017 09:12

ja og nej... normalt har jeg en presset maskine på 8GB når jeg arbejder (software udvikling) men når jeg ikke arbejder, så kan jeg stadig få maskinen til at svede... men det er ikke maskinens skyld, men min egen. jeg er håbløs til at have alt for mange tabs åbne... sådan cirka 3x20 tabs (chrome) mail klient evt et eller to office dokument skype så hvis du har lidt mere disiplin end mig til at lukke tabs ned igen, så burde 4GB være rigeligt...
--
Microsoft Surface 2 pro, 256GB, 8GB RAM and loving it

#8: Bruger. Jeg har konstant 35-40 tabs åbne og jeg kan tydeligt se i Chromes indbyggede statistik-side at RAM-forbrug passer med det rapporterede.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!

Jeg har 20-30 faner åbne, hd youtube video, word dokument, google docs document, en ekstra skærm sat til. Min 6 år gamle intel i3, 6 gb ram, onboard gfx - klare det fint. Den rammer maks 4 gb ram i forbrug.
--
Er du klar over at du rent faktisk læser min signatur nu?

I min butik ville jeg ikke sælge en ny PC med kun 4 GB til normalt brug. Syntes det er for lidt, og der skal ikke meget til før end oplevelsen af ny PC bliver til en skuffelse. Så hvis køber vil spare de penge. så er han velkommen til at handle andetsteds, men jeg laver også vejledende salg til private
--

#11: Chrome vil max bruge 4GB RAM, da det er 32-bit software. Hvis din computer har 4GB i alt, og din browser gerne vil bruge 4GB, så bliver det et problem.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!

#13 Man har i mange år kunne få chrome i 64 bit version https://www.computerworld.dk[...] https://www.howtogeek.com[...]
--

Stop nu med at sige 4GB ikke er nok. Mange kontor maskiner har stadig "kun" 4GB ram. Det er mere end rigeligt hvis det er stream surfing og office pakken. 8GB er først nødvendig ved gaming eller form for hårdere arbejds process hvor komprimering eller konvertering er nødvendigt eller virtuel maskiner. Selv Windows 10 kræver mindre ram end Windows 7.
--

https://www.digitaltrends.com[...]
--

#6 Kommer da helt an på hvor mange ram maskinen har totalt. Jo flere man har, jo flere bliver der brugt. Lidt ligesom på GPU'er. Der allokeres. På mit mediecenter har jeg 4GB. Der kører pt. Spotify + Chrome (53 faner, flere af dem youtube video'er) + HWMonitor + Plex server og jeg ligger på 3.1/4 lige nu. Chrome har åbenbart stadig ry for at bruge meget ram, men det er blevet fixet for maaange versioner siden for mit vedkommende. Windows 10 bruger også færre ram end Windows 7 (samt fylder mindre og bruger færre random CPU cycles), det er derfor Microsoft siger at Windows 10 har et mindre footprint. Skal man ikke game de helt nye spil, eller har andre større programmer kørende, så er 4GB sku rigeligt, så længe der sidder en SSD i maskinen går det ikke helt galt.
--

Sidst redigeret 10-07-2017 19:40

#2 super fin pc, ser godt ud, og præcis samme specs som jeg leder efter. Hvad med batteritid på den og hvor varm den bliver/støj niveauet, er det fint? Nu bliver jeg helt i tvivl om hvad jeg skal gå med... efter at have læst alle de forskellige kommentarer. Men jeg plejer at have mange faner oppe, 10-20 stykker af gangen, så ved ikke om det ændrer sig til jeg måske skal gå med 8 gb som folk nævner. Den skal helst holde de næste 2 års studietid. Har bare hørt så godt om ASUS, derfor havde jeg ikke tænkt på Lenovo før nu. Valget står mellem: ASUS https://www.power.dk[...] Lenovo https://www.elgiganten.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

TIL ALLE OMKRING CHROME at flere processer til sammen bruger 4gb hukkomelse betyder ikke det samlet bruger 4gb hukkomelse. Det kan sagtens vare dekun bruge 3GB. At et program bruger 3GB hukommelse betyder ikke at det bruger 3GB RAM. det kan sagntes kun bruge 2GB ram. at et program bruger 2GB ram betyder ikke det er nodvendigt med 2GB ram for at opretholde en fornuftigt hastighed. det kan vare det kun er 1GB ram Under Eindows kan ram var brugt men ikke reserver. hukommelse forbrug kan vare udskrevet til pagefil uden der er blevet skrevet til pagefile Hvis man vil vide lidt mer om hvordan ram og hukommelse virker under windows kan man laese min mini guide her http://hwt.dk[...] advarsel enorm maengder af tastefejl. #8 +1 for helvedet saa sjaeldent at see at et der rent faktisk er nogen der forstaar forskellen mellem ram forbrug, ram reservation og ram udnyttelse. #10 Der er stadigvaek en forskel paa ram forbrug og ram reserveret. #13 ikke noedvendigvis. Derudover bruger et software ikke ram. det bruger hukommelse. Windows afgoere hvad det for af ram. At du ikke helt er inde i den forskel er hvorfor tingene ikke passer for dig. men paa en maskine med 2gb ram kan du godt afvikle med lethed et stykke software somer bruger over 2gb hukkomelse. Det kommer helt alt an paa hvordan load fordeling er paa det hukommelses omraade groft sagt funger ram blot som en cache paa din hukommelse.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#18 Nu har jeg ikke lige holdt øje med pigebarnet når hun leger med bærbaren, men tror ikke det er helt forkert oplyst at den kan holde en 4 timers tid, samme som ASUS-bærbaren du har kig på. Den er dog ikke længere på tilbud, så hvis det er en bærbar du skal bruge her og nu - er der vel kun ASUS'en tilbage at vælge ;) Og ellers kan du altid lure nærmere ved div. shops i weekenderne, hvor de fleste kører med diverse tilbud.
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.

#19: Hvad i alverden er det for en omgang sludder? Hukommelse = RAM.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!

Ja, M står for "memory", dvs. hukommelse. Hvis man vil være teknisk præcis, bør man nok sige, at programmer bliver tildelt et virtuelt adresserum. Sven mener virtuelt adresserum, når han skriver hukommelse, hvis jeg læser rigtigt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det bliver kaldt "pagefile" i windows miljø. Men det er bare en ram cache hvis du ikke har nok ram og computeren i teorien har brug for flere, dumper den det på SSD eller HD. Men mange ultrabooks osv kommer i 4GB udgaver og kontor brug at det mere end rigeligt.
--

Pagefilen er ikke det samme som det virtuelle adresserum, men dele af dette adresserum kan pege ned i pagefilen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ting bruger nu engang RAM. Ville i dag aldrig køre under 16 Gb hvis det kan undgås. https://www.dropbox.com[...] https://www.dropbox.com[...] eksempelvis
--

#21 Nej Hukommelse er det omraade som din programmer adresser. eller ved fulde navn virtuel hukkomelse. Det er ikke noedvendigsvis RAM. Virtuel hukommelse er lidt ligesom NAT i en router. det er et mellemlag der fortaeller hvor de forskelle adresse skal pege hent og ligge data rent fysisk, Saa naar et program beder om 2gb hukkomelse bestemmer Windows at om det 2gb omraade skal vaere placeret i RAM eller pagefil (som ikke noedvendigvis betyder fysisk i pagefil). Igen laes mit link hvis du skal kommenter ellers er det alligevel nyttelyst at skrive til dig da du naegter at lawse. Hvilket nok ogsaa er aarsagen til din misforstaaelse om hvordan ram virker fordi du ikke laeser op paa ting du udtaler dig om. #22 Helt korrekt #23 Page fil er IKKE ramn cache. Pagefil er IKKE RAM paa nogen maade RAM er fysisk aka de modular du saetter i maskinen. Din Ram cache (heraf gaetter jeg paa du maa menet din disk cache i RAM'en og ikke L1 cache mm) et et omraade i dit fysiske RAM som indeholder fil data fra dit lagermedier for hurtiger tilgangen. og nej pagefil bliver ikke kun brugt naar du har brug for mere hukomelse end du har ram. igen en misforstaale fra Windows 3.1 (95?) tiden. nyere Windows har et laenget mere complekst hukkomelse haandtering. Pagefil er en RAM optimerings metode ikke blot for extra hukkomelse. #24 helt korrekt #Alle Hvis man ikke kender forskelle paa commit size, privat og shared memory boer man altsa ikke udtaler Sig for standhaftigt omkring ram og hukkomelse i Windows.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

4gb er for lidt i dag. for fat i minimum 8gb.
--

Bare lige for at vise et h urtigt eksampel paa hvordna pagefil optimere RAM udnyttelsen. naar nu folk alligevel ikke laeser link Du starter word op som bruger ca 512mb hukkomelse.. windows finder lyn hurtigt ud af at du ikke bruger hverker finsk eller engelsk stave kontrol i af denne omgang.Ej heller bruger du nogleraf email funktionerne. Disse tager dog stadgivake plads i hukkomelsen. Windows bestermer sig for at smide en kopi af 64MB data som de fylder ud til page fil i stedet. I denne omgang er det en ikke kritiks pageing. saa det foregaarr lige saa stille og roligt i baggrunden uden du bemearker det. Lige nu ligger finsk/engels stave kontrolg samt email funktioenr altsaa BAADE i RAM og i Pagefil. det er ert pre-pageout. det er sket udelukkende for at vaere klart til hurtigt at frigoere RAM, men en frigoerelse sker ikke foer det har et formaal. ny begynder du at start en datase op samtidigt som tilgaar en masser filer i system kontant. Du har alts brug for en en stoeere cachefil. Ny kan windows lynhurtigt slette de 64mb data fra engels/finsk stavekontrlg og mail funktioner, og derved foroege din disk cache med 64mb uden noget delay fra pageing. Havde du ikke en pagefil matte din diskcache lide. derfor det er ren idioti at folk anbefaler at slaa pagefil fra selv om de har RAm nok" for det eneste det goer er at haemme din pagefil Lort fortalt. med en pagefil kan windows optimere hvad din ram bliver brugt til optimalt for dit brug af systemmet. Uden et pagefil bliver din ram fyldt med unoedenvendigt bloat og din maskine har mindre diskcache.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#28 Hvilket er bedøvende ligemeget, når RAM er forsvindene billig og der er så mange brugsscenarier hvor 4 Gb vil hæmme systemet voldsomt og i nogen situationer endda 8 Gb for nogen almindelige forbrugere, vil det være det rene idioti at begynde at argumentere i mod købet. Og ja, det er ikke noget nyt at slå pagefile fra er en meget dum ide uanset mængden af RAM.
--

#28 mht til pris osv maa op selv tage stilling til dette. jeg udtaler mig ikke om subjektive ting. Men det objective spoergsmaal gik paa om 4gb ram er nok til det han siger og det er det bestemt. jeg har lige haftfoelgend koerende Cybefox 16 tabs. (mest forums) IE med 5 tabs (forums et billed site) PSP med et 2000x 2000 pixels laerrede ( ca 1500mb) publisher med et 21 sider document i (mest tabler og grafer med 2sider kun billeder) Civ2 loaede med det stoerste mulig map der kan generees (ca 64 byer i min sode og alt teknolig er udfoert) winrar korende benchmark 2 stk 7-zip aabner steam origin keepass speedfan discord skype OpenVPN qbittorrent En 128mb ramdisk taskmanger ressource monitor 2 CMD vinduer der koerer brute force deflate optimering ( 8 processes hver) 2 explorer vinduer ( seperate process. og ikke samme process som er standard i win) alt samme med et ram forprins paa 58mb hardware reserveret 3697MB in use 260mb modified 1508mb standby (dvs klar til at blive smid ud paa pagefil fordi der ikke er strengt noedvendigt) Totalt 5523mb eller ca 4.3gb for det hele tager vi det fra som windows allerde har doemt for ikke vigtigt at have iram saa er vi nede paa 4015mb eller ca 4gb ram og der er tale om langt mer end hvad OP snakker om. saa jo 4gb er ok til OP behov. om han oensker at bruge penge paa mere ram af diverse aarsager skal vare helt op til ham. https://s10.postimg.org[...]
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#29 Men du udtaler dig selv om en subjektiv ting som "nok RAM" og specielt med det lowend forbrug du præsenterede. Har set igen og igen at folk simpelthen bare åbner en masse ting og har loadet en masse som de ikke har indsigt nok til at slå fra, hvor deres computer vil begynde at halte voldsomt. Derudover så vil den være håbløs at bruge i så mange situationer og endnu flere i fremtiden, at det vil være helt åndsvagt at man skal ud og købe en ny bare fordi man ikke lige ofrede lidt ekstra på 8 Gb RAM i starten. Der er ikke noget der hedder "nok" RAM, at have for meget RAM skader ikke, det gør bare ikke noget. Men det gør det at have for lidt til gengæld. Der vil være brugssituationer hvor de fleste gængse RAM mængder kommer til kort. Som du kan se på min link bruger chrome utroligt meget RAM eksempelvis.
--

#31 Det er irrelevant hvad andre folk har aabnet. OP har givet en information om hvad han skal bruge den til. hvorofr det ogsaa er irrielvatn er du viser ram malaing fra WoW nar det ikke er det han skal bruge den til. vi er enige om at have for meget ram ikke skader ud over budgettet. men igen det var ikke hvad OP spurgte ind til. Vi er enig om at folk der aabner en masse ting og loeber toer for ram vil obsever en langsomt maskine. men igen det er ikke hvad OP spoerger ind til. RAM noget af det nemmest at opgrader saa jeg ser ikke hvorfor en ny skal koebes naar man nu engang kan opgrader ram senere hvis behover skulle aendre sig. men igen der en ting op skal tage op til overvejelse det er ikke det han spoerge indtil Jeg tror misforstaeelse ligger her i at jeg tager udgangs punkt i hvad OP har givet af informations om brug og du tager udgangs punkt i noget generelt om hvad en masse andre mennesker goer.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#32 Hvis du nu læste hvad OP skrev, så skrev han BÆRBAR. Rigtigt mange, specielt budget bærbarer nu til dags kan ikke opgradere RAM overhovedet. OPs svar vil være ja, det ville være nok, i nogen situationer.
--