Hvis penge ikke er det helt store problem.
Så ville jeg gå efter gtx1070 og en 7600k med z270 chipsæt bundkort. eller Ryzen 1600 og her til passene bundkort.
Grund til jeg ikke ville vælge en mindre cpu her er selvfølgelig at du kan OC.
Men hvis du vil sælge det igen, så holder den den smugle mere værdi samt flere købere.
--
#1 Tak for svaret. Hvordan er det egentlig med OC i dag? Da jeg legede med det for mange år siden, var det egentlig bare noget man gjorde for at få en højere 3dmark score osv. Det var sq ikke særlig optimalt at OC permanent, men det er måske meget normalt at have i dag?
--
det er lang tid siden jeg har oc´et CPU´er det har ikke længere den helt store værdi.
GPU´en i dag, kører GPU boost, så du kan faktisk ikke få ekstremt meget mere ud af selv at OC´e, da kortet faktisk selv forsøger at få mest muligt ud af sig selv.
7600k er i min bog også den bedste Gamer chip du kan købe i dag, K modellen er jo reelt ikke nødvendig hvis du ikke vil OC´e.
personligt har jeg selv en gammel 4790k + 1080 TI kører PUBG i 4K det kører uden hickups.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
Skal ikke udtale mig om 7600k vs 1600, men jeg har en 1600 + GTX1070, kører mine spil i 1440p, og det spiller bare, er virkelig glad for det setup.
--
| Ryzen 1600 | EVGA GTX 1070 SC 8GB | NZXT Kraken X61 | MSI B350 Tomahawk | 16GB Corsair LPX | 2x Samsung 850 250GB |
#3: Tak! Min tanke er egentlig også jeg ikke rigtig kommer til at OC (ret mig endelig hvis det er dumt :D).
Også derfor jeg overvejede at gå "ned" i en i5 7500 for at have flere penge til gpu.
Tror gerne du kører PUBG fint, 1080 Ti er jo et beast!
--
#5
Hvis du ikke skal overclocke og overvejer en i5 7500, så skulle du måske også kigge på Ryzen 1500X. Det er inkl. cpu køler, som er helt fin, hvis man ikke skal overclocke.
https://www.power.dk[...]
--
#6
Hvilken en af de to, vil køre det omtalte spil bedst?
--
Det kan ikke betale sig at gå ned i cpu for at få råd til et bedre grafikkort
http://www.pricerunner.dk[...]
http://www.pricerunner.dk[...]
Du vil ikke kunne få et bedre kort end f.eks et gtx 1070,kun en anden model
En i5 7500 kan i nogen situationer være for lille til et gtx 1070, der passer et gtx 1060 6gb bedre
--
#4 Det er altså også tiltalende det setup! Kører du med konstant OC eller bare standard?
#8 Tak for råd! Det var egentlig også en tanke jeg mest fik ud fra de færdigsamlede løsninger.
Jeg begynder at hælde mere til en løsning med ryzen 1600 og gtx 1070, men her er de færdige pakker godt nok dyre, så der skal nok samles selv.
Men er konsensus ellers at man på trods af det noget højere beløb for 1070 får mere for pengene her?
--
Hvis du er villig til at genbruge dele fra dit gamle system, så er der for 8K her
https://www.komplett.dk[...]
det er bare et eksempel. jeg har ikke tjekket om rammene er nogle der harmonerer godt med ryzen, og bundkortet var bare et af de billigere jeg valgte.
du kan også vælge at vente til VEGA kommer ud, og se om det er mere itnteresant end 1070 kortet er, og du kan overveje at købe ram brugt, for priserne på ram er skyhøje i øjeblikket. til sammenligning fik jeg et sæt 3000MHz RAM sidste år til 560kr.
alternativt kan du holde øje med tilbud. der kan være en del at spare på den front.
--
#9
Hvis der hvor de laver færdige løsninger skal have meget mere end forskellen er på en i5 7500 og en i5 7600k, skal du nok overveje at samle selv
Hvem vil betale f.eks 500kr ekstra for at få en i5 7600k istedet for en i5 7500 når forskelllen kun er ca 250kr og man godt kan spare de pengene (ikke bare skal have det her og nu)
--
#10 Jeg har ikke noget gammelt system jeg kan opgradere. Gamer på en bærbar for tiden :(
Jeg vil ikke vente på VEGA, er skeptisk overfor det må jeg indrømme, så går efter Nvidia.
#11 Ender nok med at samle selv ja :)
Jeg har rodet lidt rundt og fundet følgende setup:
http://www.pricerunner.dk[...]
Bundkort: Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 (rev. 1.0)
CPU: AMD Ryzen 5 1600 3.4GHz Box
Ram: Corsair Vengeance LPX Red DDR4 3200MHz 2x4GB
PSU: Corsair VS550 550W
GPU: MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC
SSD: Samsung 850 Evo MZ-75E250B 250GB
Kabinet: Fractal Design Define S
Det løber op i 7981 kr. (uden fragt fra alle de forskellige steder).
Er det et setup, der er værd at gå efter eller er der ting, der med fordel kunne ændres? Modeller/Mærker er valgt lidt på gefühl, så kom endelig med ændringer :)
--
Sidst redigeret 06-07-2017 12:07
msi gaming x skulle være bedre end alle de andre modeller, mindre støj,mindre coilwhine,bedre kvalitet
--
Sidst redigeret 06-07-2017 12:12
#13 Tak :) Det ser da faktisk også ud til at have bedre clock speeds. Det må være de ekstra 300 kr værd så :)
--
Jeg havde nok valgt og ofre lidt flere penge på en god psu, men det er måske bare mig ;)
EVGA G2 eller corsair rmx er nogle fine modeller.
--
#15 Tak for forslaget!
Hvad er årsagen til at efter en bedre psu? Vil jeg få noget ud af at gå fra 550W til 650W? Der er jo selvfølgelig også forskel på psu'er selvom de yder samme W, men jeg aner ærlig talt ikke hvad forskellen er :P De må vel alle være tilstrækkeligt stabile?
--
#16 Når folk siger bedre PSU.. så mener de kvaliteten af den..
En PSU er effektiv fra ( ca tal taget fra hukomelsen) 30% til 85% load.
grunden til nogen vælger at tage en psu med større kapacitet.
1) tanken om at køre sli eller crossfire (dual GFX) i fremtiden
2) nogen PSU'er fx corsair RM-Serie har slukket for sin fan op til (tal igen taget fra hukommelsen)
60%. så den er passiv når der ikke er load på. Hvis de så vælger en med flere W så kan den kører passiv hele tiden/længere tid.
--
#17
Det kun 40%
Og fordi en psu med årene kan risikere at tabe lidt effekt, men også hvis kvaliteten er dårlig kan du risikere at den ødelægge dit grafikkort,bundkort ssder og så videre.
Bedre strømforsyning= mindre støj,bedre holdbarhed,mindre risiko for den lige pludselig går i stykker.
Der er en årsag til hvorfor evga supernova g2/g3 har 7 års garanti og corsair rm x har 10 års garanti, tror ikke de billige strømforsyninger har så lang garanti.
--
Sidst redigeret 06-07-2017 12:49
#9 Ja jeg kører med min Ryzen 1600 på 3,9ghz konstant, hvis ikke jeg gjorde ville jeg nok have valgt 1600x modellen :)
--
| Ryzen 1600 | EVGA GTX 1070 SC 8GB | NZXT Kraken X61 | MSI B350 Tomahawk | 16GB Corsair LPX | 2x Samsung 850 250GB |
#18 Jeg måtte for nyligt skifte en billig 1 år gammel 850W strømforsyning, den sagde bare "klik" fra det ene øjeblik til det andet, og stoppede med at smide 12v ud - så brug lidt penge på en ordenlig strømforsyning.
--
#18 De fleste PSU'er er mest effektive ved omkring 50%. Men selvom man kører med 85% load, så er forskellem omkring 1-2% tab i effektivitet fra 50% på kvalitets PSU'er. Så det er ikke verdens undergang at overskride 50% load.
--
#17,18,20,21:
Tak for de fine forklaringer. Jeg har ikke planer om at udvide med ekstra gfx kort, men det lyder da til jeg skal smide lidt mere efter psu'en :)
Jeg bliver dog nok en anelse nærig med PSU, så hvad med den her:
Corsair CS550M 550W - den klarer sig fornuftigt i tests her:
http://www.jonnyguru.com[...]
#19:
Tjaeh, men man skal jo stoppe et sted. Det virker ikke til hoppet fra 1600 til 1600x er mere værd end f.eks. hoppet fra 1500x til 1600 eller 1600x til 1700?
--
Sidst redigeret 06-07-2017 14:36
Tror du skal op i noget evga supernova g2/g3 eller corsair rm x for at det gør en forskel.
--
#22 Hvis jonny siger god for den, så vil jeg også..
Men CS-Serien får nogen tæsk her inde fra for at være en billige psu :)
hvor EVGA G2/G3 bliver tit anbefalet her inde. :)
--
Igen tak for inputs! Jeg overvejer det lige med den psu :)
For at vende tilbage til noget andet, hvad er så jeres tanker om den suboptimale gaming performance de store testsider rapporterer for ryzen 5 1600 i forhold til f.eks. en i5 7600k. Det bekymrer mig lidt, selvom jeg godt kan se de flere cores gør den mere fremtidssikret.
http://www.guru3d.com[...]
http://www.tomshardware.com[...]
https://www.techpowerup.com[...]
"Ryzen is a truly great processor series, but it lacks a little in 1080p gaming situations where you are more CPU bound (if you have a fast enough graphics card)....... Ryzen 5 and 7 lack a good 10-20% in performance with super fast graphics cards in a lower resolution compared to the fastest clocked Intel SKUs. Now, as this review has shown, it does depend on the game titles a lot as well."
"Gaming performance is very reasonable too and can easily compete with Intel at resolutions higher than 1080p. At 1080p, the only caveat our data reveals is that many games are somewhat CPU limited on Ryzen, which is also confirmed by our new 720p testing. For the typical gamer using a 1080p 60 Hz monitor, this won't be an issue. If you are using a powerful graphics card (GTX 1080 or better) on a 120 Hz or 144 Hz monitor at 1920x1080, the Intel processors are the safer option when it comes to making sure you max out the graphics card's performance potential."
--
#25
Køb en 1600, det er et langt langt klogere valg idag, meget mere fremtid og meget mere rå performance på den.
Bevares, den er efter tilsvarende intel cpu'er i 1080p gaming, men honestly, det er hvad? 5-10FPS i langt de fleste titler, det er ALDRIG noget du vil mærke.
Der hvor du derimod vil mærke forskellen er hvis du en dag skulle få lyst til at lave andet på din PC, så vil den slagte intel cpu'erne i nærmest alt andet end rå 1080p gaming.
Idag afhænger det stadig meget af titlerne, PUBG er generelt bare lort, elendigt optimeret stadig den dag idag og jeg tvivler meget på at du vil kunne mærke nogen forskel imellem de to ingame.
5FPS virker måske af meget når du ser det på en graf, men det er 0 indflydelse på dit egentlige gameplay - Selv iflg den ene test du har linket, så er 7500'eren 2.2% hurtigere overall i gaming, men laver du andre ting så løber 1600 (hvis clocket til 1600x) fra cpu'er som fx 7700k.
Det er en direkte no brainer, køb 1600 og vær glad, det er den bedste cpu af de to.
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: 3x9240-8i - 3xm1015
#26 Du har ret. Det bliver en 1600 :)
#27 Hold da op en fin anmeldelse til den pris! Den snupper jeg, tak!
--
Jeg læser om mange, der har problemer med at ramme 3200 Mhz på rammene i deres Ryzen setup. Er der nogle der har erfaringer med mobo's, hvor det er gået forholdsvis smertefrit? Jeg sigter helst efter et b350m i den billige ende, da de ekstra features og connections ikke er noget jeg forventer at få brug for.
--
Ja de ram der er amd ikke sluppet godt fra selv om jeg også selv havde problemer med 3200mhz ram på et asus z170 pro gaming bundkort.
--
Har et MSI B350 Gaming Plus med en 1600 @3.9ghz
Opdaterede bios som det første selvfølgelig, og smed den over på profil 2 til mine TridentZ, så rendte de 3200mhz og har ingen problemer haft. :)
--
Ryzen 5 1600 3.9Ghz 1.35V - Phoenix GTX 1080 | Klipsch RP-280F - HK3490
#30: Efter at have læst diverse reviews hælder jeg også til MSI B350 Tomahawk :)
#32: Rart at høre det fungerer for nogle :) Ud fra MSI's liste over ram der kan køre med 3200 burde tingene fungere med de Corsair ram jeg har valgt!
Jeg vil sige TUSIND TAK for hjælpen til alle! Er yderst taknemmelig! :)
Som det ser ud nu ender jeg med følgende setup (yderligere inputs er selvfølgelig stadig meget velkomne!):
MSI B350 Tomahawk ? ? ? ? ? ?862 kr
Ryzen 5 1600 ? ? ? ? ? ? ? 1718 kr
Seasonic S12II 520W ? ? ? ? ? ?499
Corsair Vengeance LPX 2x4GB 3200 Mhz ? ? 709
Samsung 850 EVO 250GB ? ? ? ? ? 758
Asus ROG Strix 1070 OC 8GB ? ? ? ? 3849
Fractal Define Design S ? ? ? ? ? 653
Det bliver i alt 9050 kr. inkl. fragt fra diverse steder.
Asus gfx blev prioriteret pga. lang leveringstid for MSI kortet fra de billige steder.
--
Sidst redigeret 07-07-2017 08:36
#34 Godt valg for det meste.. Det samme som mit, rent funktionelt, bare andre producenter :)
Jeg ville dog ikke bruge næsten 4000,- på et Asus gfx, det er i mine øjne slet ikke nødvendigt...
--
#31
Det er ikke AMDs fejl når vi snakker RAM over 3000MHz, det er kvaliteten på de ICs der er brugt. F.eks. er Samsung B-Die simpelthen bare en de bedste ICs på markedet, som bliver brugt på RAM stænger.
--
#35 Hmm okay. Er det ikke mærkeligt det er så svært at opspore hvilken IC, der er brugt? Så vidt jeg kunne se er de ram jeg har valgt Samsung B-Die, men det var godt nok en jungle at kigge igennem :(
Corsair Vengeance LPX 2x4GB 3200 Mhz (CMK8GX4M2B3200C16R)
--
#36
Nu har jeg efterhånden brugt lang tid på det og må indrømme jeg finder det ganske svært. Problemet er primært jeg gerne vil nøjes med 8 gb ram og dem er der næsten ingen af på MSI's QVL. På reddit listen er der nogle få, men ingen samsung b-die.
Desuden er der uoverensstemmelser mht. chipset type mellem reddit listen og MSI listen.
Så er der en venlig sjæl, der vil hjælpe og give et bud på om jeg kan forvente at ramme de 3200 mhz med følgende ram:
G.Skill (F4-3200C16D-8GVK)
De står ikke på MSI listen (alle er 8 gb klodser). De eneste G.Skill C16 ram er med SK hynix. På reddit listen står de som Samsung D-die.
--
hej, jeg købte disse og de kan maks køre 2933mhz på mix msi titanium MB - cmk16gx4m2b3200c16
--
#39: Tak for input! Lige netop de ram der lå oprindeligt i min indkøbskurv :) Det kan være jeg skal gå efter dem i stedet. Håber jeg kan få et par inputs fra nogle andre? :)
--
Selvtak ;-) jeg har efterfølgende læst flere steder om folk der har gode erfaringer med Trident Z klodser og godt kan få den op på de ønskede 3200mhz
--
#41 Ja okay. Det virker til at være lidt random om folk kan få de 3200mhz ud af deres ram.
Det virker også vanskeligt at vurdere hvor meget man skal lægge i at få samsung b-die fremfor f.eks. d-die eller hynix. Det virker til det er svært at finde b-die klodser på 2x4 gb - de laves helst som 2 x 8 ser det ud til :(
--
Hvorfor ikke bare købe 2x8GB så? Det er også mest fremtidssikret ;)
--
Overvejer det skam også :D Men er bare noget over hvad jeg havde forestillet mig bæstet skulle kostet i alt :/
--
Ja det klart.. Nu ved jeg ikke hvad du har brug for af grafikkræfter, men et 1070 er altså riiimelig dyrt i forhold til buildet, der kunne du måske overveje at hoppe på RX 580 eller 1060 6GB istedet for at rokere lidt penge over på RAM posten istedet for.
--
Husk nu lige at læse OPDATEREDE ting omkring RAM - Der er sket massive ændringer i ram support på ryzen, og der kommer konstant nye tweaks.
Et godt eksempel er Asus VI Hero til Ryzen, som så sent som for 5 dage siden har fået ny bios med ram optimeringer.
Læser du ting omkring ram som er ældre end 4-5 uger, så er der meget stor sandsynlighed for at fejlene er rettet.
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6)
Controller: 3x9240-8i - 3xm1015
#45: Det er næsten udelukkende til gaming. En anelse billede redigering og big data håndtering oveni. Så jeg har det egentlig fint med gfx er topprioritet. Efter at have sovet på det, har jeg dog besluttet at gå efter 16 gb ram (som skulle have b-die og står på MSI's ram liste).
#46 Kigger på MSI's egen side, så regner da stærkt med det er den nyeste version :)
--
For 4000 kroner kan du altså få et GTX 1080 bare til info... Dumt og give 3800 for et 1070 tænker jeg:/
--
I7-7700k@5GHZ -PURE ROCK - 16GB CORSAIR 3000MHZ - ASUS STRIX Z270F - EVGA BQ 650 MODULÆR - PALIT GTX 1080 DUAL OC - 1TB MX300 M2 SSD - 250 GB EVO
#48. Tak for input! Jeg endte med at give 3700 for et MSI 1070 Gaming X. Men kan da nå at annulere ordren endnu, hvis det er. Hvor kan man få 1080 til 4000? Jeg har kigget pricerunner igennem og de absolut billigste ligger omkring 4500 (på nær en pris fra en tysk butik (4350), men den er umiddelbart forkert).
--
#48 Det billigste jeg kan finde på EDB priser er 4375,- for noget der er på lager.
Når man laver budget til en PC, så betyder det altså noget om prisen er 4000,- eller 4375,-
--