Ja, det er der jo. Der er altid *noget* der gør at din performance ikke er uendelig.
Hvad det er, kommer jo an på hvad du bruger din PC til.
Nogle spil kræver masser af CPU i singlecore ydelse. Andre spil vil gerne have masser af cores. Laver du f.eks andet end gaming er der igen andre ting som er vigtige (mængden og hastigheden på dine RAM, båndbredden til din harddisk, osv osv.)
"Bottleneck" er det mest misbrugte ord blandt "nørder" i 2017.
Alting har en flaskehals, ellers havde du uendelige FPS :)
--
"ORK SATME!"
Det der bottlenecker din PC allermest er din økonomi.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
#1 ja ok det er self rigtigt ;)
Men jeg tænker at mit setup burde kunne køre spil som GTA V i 60 fps med 1080p opløsning med et 980 GTX?
Jeg oplever altså et par dyk i FPS i ny og næ. (sidder på et ITX build hvis det gør nogen forskel).
#2 ikke her, men knalder ikke bare 15000 af på en ny PC sådan uden videre :)
--
Fyr op for spillende du spiller og hav noget måling kørende i baggrunden og se så ellers på hvor meget CPU/GFX bruger af ressourcer når du spiller - ligger ingen af dem og hiver efter vejret ved en 95-100%, så er der ingen bottleneck.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#4 hvad programmer foreslår du?
--
#5
Det har jeg faktisk ikke lige tjek på, men mon ikke
hwinfo kan klare opgaven?
https://www.hwinfo.com[...]
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something. Start med at se GPU usage, CPU usage og RAM usage når du spiller. Brug f.esk. MSI afterburner til det. Hvis noget af det ligger på 100%, så er det der begrænser dig.
Hvis du vil være mere grundig, så start med at benchmarke dit yndlingsspil, herefter underclocker du så din GPU til omkring 90% ydelse, og benchmarker igen. Så sætter du din GPU tilbage til normal og underclocker din CPU, og benchmaker igen.
Hvis din FPS ikke falder ved at underclocke CPU, så begrænser den dig ikke, og det samme med GPU.
--
I CS:GO er processeren der er vigtigst og det er klart den der gør at du ikke hiver de ønskede fps hjem. :)
--
Chuck Norris can divide by zero.
Tak for svar. Jeg må se at få benchmarket lidt.
--
Nå, 99% CPU load i GTA V ;)
--
#3
Hvis 15K er det du tænker du behøver for at opgradere, så er din økonomi dit største flaskehals.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!
Hvad har du på af CPU-køler?
Tænker du kan prøve at smide CPU i turbo-mode og se om ikke det kan give lidt, det skulle dog også godt kunne lade sig gøre med stock-køler på - men anden/bedre køler er at fortrække for at holde temps på et fornuftigt niveau.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
Din cpu skal opgraderes
Men vnet du bare til Sven Bent ser denne tråd han skal nok fortælle dig hvad der bottlenecker din pc ;-)
--
#12 Cooler Master Seidon 120V ver.2. Min CPU bliver ikke synderligt varm, men når jeg spiller GTA bruger jeg samtlige 8GB ram og 95-99% CPU. Så dårlig er den vel heller ikke?
#13 det kunne lyde sådan. Ikke helt sikker på hvem SB er dog ;)
--
#14
Ja så skulle der ikke være problemer med at smide CPU i turbo-mode ;)
Din CPU er ikke dårlig nej, men GTA V kan nemt være et sulten spil.
Spil er så småt begyndt at blive mere sultne på ram ligeså, og derfor er den "nye standard" de 16GB, så se om du kan finde 2x4GB mere og smide i, eller hvis du kun er to ram-slots, så skifte til 2x8GB (hvis du self. lyster det).
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#14
Uden tvivl en hurtigere cpu og mere ram, f.eks en brugt i5 4690k oc'ed til f.eks 4.0ghz på alle kerner og 8gb ram mere så kan din pc holde i mindst 2 år, hvad rammene angår tror jeg selv med en 4 k skærm at der vil gå mange år før 16gb ram ikke er nok, hvis altså du ikke begynder at laver noget video ting hvor 32 gb ram måske er bedre at have
--
#15 Turbo mode? Er det noget skal launches fra bios?
#16 ok, ser ud til jeg skal ud og banke et par tusinde af :) -Har desværre kun 2 slots (itx build)
--
#17 Hvis jeg skulle opgradere CPU og ram alligevel, havde jeg hoppet på Skylake/kaby lake. Alt andet giver ikke mening. Medmindre du finder en i7 4790k brugt til billige penge, for så er du faktisk dækket ind i et par år endnu.
Eller AMD Ryzen, hvis benchmarks er gode.
--
Sidst redigeret 27-02-2017 23:45
#18 Med skylake/kaby lake mener du i7?
Kan det betale sig at køre DDR4 i stedet for DDR3?
--
#17
Det er noget der skal rodes med i BIOS ja, medmindre du har software installeret fra bundkort producenten.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.
#3 + #7
Du kan have CPU flakse halse hel nede ved 100%/antal af logiske cores. Saa bare at se om om noget ikke er 100% giver ikke et korrekt billede.
Det skyldes at i ikke tager hoejde for multicore og multithreading, og bruger en oldgammel opfattelse af CPU'en som en enkel maengde af ressourcer.
min miniguide til at seeo m du har en cpu flaskehalse og hvilken slags der er ( der er flere)
http://hwt.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tak for svar. Jeg endte med at shoppe noget nyt udstyr ;)
--