Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Generel hardware
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Sammensætning af GFX- og MOTHERboard

Af Gæst HnrK | 02-05-2003 13:13 | 1162 visninger | 17 svar, hop til seneste
Hej jeg står i lidt af et dilemma. Ligne nu har jeg følgende computer P4 2,0 NW 512 DDR ram GeForce4 MX 440 Soltek "etellerandet" (men det har VIA chipset) Problemet er at jeg er lidt trist over den kun kan køre dårlige FPS i spil (jeg elsker at spille computerspil, i sær dem med meget grafik og hvor der er tempo - men det er lidt af et problem med her :)) Så var det jeg overvejde at købe et asus ti4800 gfx kort - og et asus mobo (det nye guld, med onboard 1gbit netværkskort (kan ikke huske navnet sry)) og så clocke den p4 NW til 2,7 ghz. Som i nok kan se er jeg ikke lige frem en haj til hardware (nok også derfor jeg var så klodset et købe et mobo med VIAchipset (har fået af vide det er rimelig dårligt :])) Så spørger jeg jer: Hvad ville i gøre for at få denne pc til at ligne en kraftig pc - og som giver pokkers mange fps (stabilt)? Havde regnet med at ofre 3-4000,- PS: i må MEGET gerne skrive detaljeret om de ting i foreslår (for jeg ved somsagt INTET om hardware næsten)) Jeg venter med spænding :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
hviske10ske
Monsterbruger
02-05-2003 13:21

Rapporter til Admin
I dit tilfælde er chancen meget stor for at det er dit GFX der sætter en stoppper for de høje fps. et TI4800 ville være et godt køb, men et bedre ville være R9700/R9700pro eller lillebroderen R9500/R9500pro. disse kort skulle kunne give dig en meget højere fps. Sidste ting. Hold dig fra MX kort i fremtiden.
--
#2
Mcbutt
Juniorbruger
02-05-2003 13:23

Rapporter til Admin
ja køb et 9500np/pro så er du på banen igen
--
Btw....fri hash og alt det der
#3
HnrK
Gæst
02-05-2003 14:21

Rapporter til Admin
#1 Ja men det var så nyt og spændende da det kom ud (men nok om det - det er noget L*rt ja:)) I kunne vel ikke være flinke og fortælle lidt om hvorfor jeg skulle vælgre radeon istedet for GeForce? Og hvis andre er uenige må i også gerne svare så jeg kan finde ud hvad jeg skal købe :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
Thomcat
Monster Supporter
02-05-2003 15:11

Rapporter til Admin
#3 fordi de er omkring lige hurtige uden alt det xtra på som gør spil pæne - og ati er hurtigere med det på
--
Med venlig hilsen #GMMSG AllthePain http://www.givetklik.dk[...]
#5
Tox!c
Elitebruger
02-05-2003 15:14

Rapporter til Admin
#3 Fordi ATi's kort er meget hurtigere med DX9 og antisopic og antialiasing på, de er mere fremtidssikret
--
XP1800@2100 | ECS K7S5A med Cheepoman Bios | Radeon 9500 Pro | 256MB PC2100 Kingston | 21" Phillips 201P | 40GB Maxtor | MS 3.0
#6
BoGZ
Amatør
02-05-2003 15:21

Rapporter til Admin
jeg synes ati radeon 9500 pro ell 9700 ville være en god ide...' du behøves ikke at have et vanvittig hurtigt system for at kunne afvikle nyere 3d spil.. men nærmere et hurtigt grafikkort.. efter min objektive mening giver ati dig mest ydelse og bedste billede for pengene.. køb dig et godt grafikkort, så kan du altid opgradere resten af dit system hvis du ikke synes det kører godt nok. hvis du mangler beviser på ati's ydelse kan du tjekke denne side ud, hvor du finder mange tests www.hardwaretidende.dk[...]
--
RD-Ram KøbeS!!!!!
#7
HnrK
Gæst
02-05-2003 15:44

Rapporter til Admin
Det undre mig bare - fordi i er de første der siger Radeon frem for GeForcer, er det lidt som den evige kamp mellem AMD og INTEL brugere eller hvordan :) ? btw. den der www.hardwaretidende.dk[...] gør kun min forvirring total. Nogle gange er GeForce bedst andre gange ser det ud til Radeon er bedst, dog er Radeon oftes bedst på AMD og GeForce bedst på INTEL. Er stadig en del forvirret, som i nok kan læse, men jeg må jo lære det :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
Nimda
Supporter Aspirant
02-05-2003 16:28

Rapporter til Admin
jeg ville foreslå du skal købe et radeon.. hvilken version må din pengepung bestemme ;) men jeg vil lige indskyde en kommentar... via's chipsæt er bestemt ikke noget lort... lang fra.. men der findes self. bedre f.eks nForce serien
--
Ja mit bruger navn er Nimda, og NEJ jeg er ikke en Virus!!!
#9
HnrK
Gæst
02-05-2003 19:53

Rapporter til Admin
Så ingen af jer vil anbefale et GeForce... (jeg tænker bare på, når man spørg gamere siger de alle GeForce GeForce GeForce GeForce), men er er der noget lumsk bag et GeForce eller er Radeon bare bedre sammen med en INTEl chip?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#10
Prins Ib
Semibruger
02-05-2003 20:00

Rapporter til Admin
køber også ati næste gang !
--
#11
Inspector_Gadget
Gæst
02-05-2003 20:07

Rapporter til Admin
Hej Hnrk Kampen kan godt sammenlignes en smule med Intel vs. AMD lige bortset fra, at ATI grafikkort efterhånden har fået så mange fordele ift. Nvidia grafikkort, så det vil være dumt ikke at købt et Radeon. Som sagt kommer det bedst til udtryk når snakken går på ting som Anti Aliasing samt Antostropic Filtering. Hvis jeg var dig var jeg ikke i tvivl om hvad jeg ville vælge... For 3000 kr. får du et monster fedt Radeon 9700 Pro grafikkort, og for 4.000 får du et 9800 Pro... Vil mene at dit valg står mellem et af disse! Mvh. Andreas
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#12
Sheet
Amatør
02-05-2003 20:21

Rapporter til Admin
hvis det var mig ville jeg købe et geforce (sry) Men jeg syntes at jeg har hørt SÅ pisse mange problemer med ATI, de kan ikke køre cs, det kan geforce, ati´s bliver over varme (høre jeg ok tit) og så har jeg hørt en MASSE som havde articfacts, med 9500 pro/non pro! men det er min mening, gør dig sikkert kun mere forviret!
--
Slå ikke på skærmen - slå på tastaturet ;) support computer verden - support Intel
#13
HnrK
Gæst
02-05-2003 22:18

Rapporter til Admin
#12 - Din sidste quote kan jeg kun svare "ja" :) Måske jeg skulle høre om p4 NW + Asus bundkort + Radeon Pro = MUMS eller hvordan og hvorledes... Til dem so mikke har svaret må i MEGET gerne fordi det hjælper virkelig med at skabe et billed af den her grafikkorts jungle :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#14
Tha PAC
Giga Supporter
02-05-2003 22:38

Rapporter til Admin
Køb et Radeon 9500 Pro ller 9700 og et AMD Mobo og en AMD XP 1700+ og clock den til 2200Mhz så har du en maskine der rykker fra alle intel maskiner med Gforce GFX kort.
--
You always remember the name of Golddust http://www.dca-online.dk[...]
#15
GhoZtcom
Mega Supporter
02-05-2003 23:26

Rapporter til Admin
#12 Overvarme er nok så meget sagt... Mit Radeon 9700 er ikke så varmt igen... GeforceFX derimod......
--
Release yourself from order and logic and enter a new place. Here no maps have been drawn. No books have been written. Nothing is certain. Everthing is possible. Welcome to the third place
#16
HnrK
Gæst
03-05-2003 00:57

Rapporter til Admin
#14 - Holder mig til min INTEL :) Men så må det blive et radeon pro 9700... elelr kan i sige hvad forskellen på 9500 og 9700 er ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
olga polga
Semibruger
03-05-2003 01:31

Rapporter til Admin
hvis du skal have en gfx kort der kan trække skal du 100% have radeon 9700pro. Har det selv og det kan VARMT anbefales
--
HEY skylder du ikke mig penge!?

Opret svar til indlægget: Sammensætning af GFX- og MOTHERboard

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning