kan din GPU ikke overtage rendering?
ellers får du nok mest ud af skift fra en i5 til i7 (evt. en X99 med flere kerner.. i7 6800 (Eller hva den der nyere hed med, var det 12 kerner fx) men ja, det er dyere
jeg har dog ikk super meget forstand på selve rendering software/opsætning og ved ikke om dit grafikkort kan gøre arbejdet for din CPU
--
Sidst redigeret 18-09-2016 19:48
"Jeg har ofte 100% procestid på harddisk og processor."
Ja så er det sku nok de to ting der skal opgraderes, hvorfor du begynder at snakke om at smide flere ram i når du kun bruger 4 ud af 8 giver jo ikke megen mening.
--
i7 3930k@4,8Ghz ,CM Silent Pro M2 850W
16GB Corsair Vengeance, Corsair 900D
Asus Strix 1080
ASUS P9X79 PRO ,Windows 8.1
Noget at se på et system med en 5820k og en god m.2 ssd?
--
Mr. WoLF
System under profil
#1 Tak for input, jeg gennemgik settings igen og fandt ud af jeg manglede et flueben under "hardware acceleration".
Meget af "disk usage" skyldtes at jeg havde slået "shadow files" til (det laver light-udgaver af video-filerne som skulle lette redigeringen) og det tog åbenbart et godt stykke tid førend den var færdig. Nu er det helt tåleligt.
Jeg giver den en chance mere.
#2 Njaeh, du har nok i at det ikke giver meget mening når man ikke ved hvad man snakker om. Der er vist en generel konsensus om at 8GB ram er minimum for HD-redigering og mange steder ser man folk anbefale 16GB som minimum (og nogle igen kan bare ikke få nok). Hvis nogen har på HOL af egen erfaring kunne fortælle mig at de 8GB hurtigt vil gå hen og blive en flaskehals kunne det jo faktisk godt give mening.
#3 Ellers tak (men tak for tilbuddet), jeg tror at jeg vil trække den til Kaby Lake kommer. Hvis jeg alligevel skal ud at investere tænker jeg at en 7700K kunne være et godt bud.
--
#4
Lyder rigtig fornuftigt :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #4 til opgaven vil du nok få mere ud af en 5820k end en 7700k, 5820k har 6-core og kan købes nu til ok pris også en god m.2 ssd med høj hastighed.
--
Mr. WoLF
System under profil