RX 480 er SLET ikke skuffende, hvorfor mener du det?
Det yder næsten som et GTX 980, som hypen gik ud på, og 2 er næsten lige så gode som et 1080 som hypen gik ud på.
Køb et RX 480, du bliver glad for det.
--
#1 Ydelsen er ikke hvad jeg troede den ville være i 1440p. Så er der varmen, støjen og OC mulighederne.
Derfor jeg skrev 1. mulighed.
Jeg er dog ikke så meget ind i computer-verdenen at jeg stoler på min egen dømme kraft
--
Kortet yder præcist som fortalt, + drivere vil gøre kortet bedre.
AMD er endvidere bedre i DX12, hvilket vil afspejle sig i fremtiden kontra Nvidia.
Et kort til 2k er selvfølgelig ikke nok til 1440p 144hz, så skal du have 2x RX480.
--
Til Civ og WoW er 480 *fint* - også i 1440p.
--
"ORK SATME!"
Problemet ligger i jeg skal beslutte mig om det skal være den ene eller den anden skærm.
Grafikkortet kan i princippet - skal dog beslutte mig for grøn eller rød
Som jeg nævnte tidligere er støjen, varmen, fps (i 1440p og 144 Hz) og OC mulighederne en bekymring i min overvejelse.
Hvis jeg kigger mod 1070 er prisen den eneste irritation.
Men i mener stadig jeg bør gå efter et 480?
--
RX 480 reference designet er desuden svært begrænset af sin ene 6-pin connector til strøm, og sin elendige køleløsning. Vent på customkortene, så sker der ting og sager.
--
Jeg har sendt min MG279Q tilbage og har købt en billig skærm.
Så må jeg afvente hvad der sker med 1060 vs 480, da jeg stadig ikke kan beslutte mig, G-Sync er så fucking dyrt.
Kan også være jeg venter på Vega.
--
Jeg er selv ved at købe mg279q og rx480 (venter på custom kort) og jeg synes nu ikke det ser skuffende ud. Der er jo ingen der siger at man SKAL have alt på ultra som de har i testene. Custom kortene ser ud til at have lovende OC egenskaber, så tror nu nok at de kan flytte pixels, men hvis jeg føler at jeg mangler kræfter når Vega kommer må jeg jo sælge og købe et Vega. Tvivler dog på at det bliver scenariet.
For mig er Nvidia og G-Sync slet ikke en mulighed pga prisen. En 27" IPS 144hz G-Sync skærm koster 6K, og så skal den kombineres med et GFX som også ligger over hvad AMD kan levere i pris.
Med Nvidia er der nogle forskellige løsninger, men de er alle meget dyrere end AMD
Et GTX 970 ligger nu på samme pris som RX 480, men er et gammelt kort og kun 3,5gb Ram, hvilket ofte giver problemer ved 1440p
Et GTX 980 ligger på godt 3K og giver samme ydelse som RX 480, men er et gammelt kort og "kun" 6GB Ram. Det er fint til 1440p, men flere og flere titler vil bruge mere og mere Ram, så det er ikke så fremtids sikret, og dyrere end RX 480.
Et GTX 1060 skulle være konkurrenten til RX 480, men bliver dyrere end RX 480 og rygtes at performer dårligere.
Et GTX 1070 performer naturligvis væsentligt bedre end RX480, men det er så også dobbelt pris, og efter min mening for dyrt til casual gaming i den høje ende.
Ydermere performer AMD generelt bedre i dx 12 titler, hvilket man må forvente at nye spil vil udnytte mere.
Kort sagt der er ingen tvivl om at Nvidia kortene er klart bedst, men du får også virkelig lov til at betale for det. Specielt hvis du også går efter freesyn/G-Sync. I min optik er Nvidia slet ikke en mulighed når pengene rent faktisk har meget at sige.
Jeg har brugt rigtig lang tid på at komme til konklusionen om hvad jeg selv skulle købe og valget er havnet på AMD og freesync for jeg sparer 3-4K med ca samme performance.
Og jo, jeg er godt klar over at jeg lyder som en mega AMD fanboy nu, men før jeg gik i detaljerne var jeg meget tæt på at købe et GTX 970, og har også Nvidia i min bærbar
--
#8
Så kan du glæde dig til en ekstrem lækker skærm, og du kan muligvis få den hos computersalg til en lidt billigere pris, efter de har fået min skærm tilbage.
Ved ikke lige om du er klar over den (jeg var ikke da jeg købte skærmen) Freesync virker "kun" mellem 35-90.
Jeg vil netop se hvad custom 480 kan, før jeg træffer en beslutning - dog meldte Nvidia at de lancerer deres 1060, så kan jeg lige så godt vente og se hvordan det klarer sig vs 480.
Det eneste som stopper mig fra at gå Nvidia er prisen 2000 kr ekstra for G-Sync er latterligt. Computeren skal dog også kunne klare 1440p og udnytte at jeg har købt G-sync/Freesync - hvilket jeg ikke er overbevist om 480 kan.
Mit problem er dog midlertidigt løst med en billig skærm, og grafikkortet kan vente lidt endnu
I min optik lyder du ikke som en "mega AMD fanboy" - du har gjort dine overvejelser og kommer med argumenter for dit 480 valg.
--
#8
Nu har GTX 980 "kun" de 4GB Vram, vi skal op i 980Ti før vi rammer 6GB Vram :)
@TS
Afvent og se hvad RX 480 yder når div. producenter får fat i dem, klasket deres egne kølere på og måske også laver et par OC-kort man kan vælge imellem - som det ser ud nu, yder 480 som et 970:
https://www.youtube.com[...]
Men der er højst sandsynligt flere kræfter (samt mindre støj) i 480'eren at finde med aftermarket køler på.
Hvis du dog vælger at springe på den "grønne vogn", så haps et 1080 til din fremtidige 1440p/144hz skærm - så er du sikker på ikke at løbe tør for kræfter lige foreløbigt.
--
Wise men talk, because they have something to say.
Fools talk, because they have to say something.