Af switche kan jeg anbefale Cisco SG-serien fra deres Small Business serie. De er billige i forhold til at det er Cisco, de er managed, selvom det ikke er det samme IOS der ligger på Small Business serien som på de "rigtige" Cisco switches, men meget af det er ens. Det er en Layer3 switch, så jeg tænker at den kan klare det du vil smide efter den.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

Hvad er det helt præcist du skal lave siden du vil have et lab til 60.000? Hvis det blot er for at certificere dig og lave et homelab er 60.000 virkelig overkill.
--

#1: Det er faktisk switche i den serie jeg overvejer. Mig bekendt er de uden blæsere eller i hvert fald ret lydsvage. #2: I princippet kunne jeg køre det hele nested i Vmware Workstation på en maskine med 64GB RAM, en i7 og et par store SSD'er. Jeg synes bare det er sjovere og mere lærerigt at arbejde med fysisk hardware.
--
"Religion Poisons Everything!"

#2 Man skal ikke gå ned på udstyr!
--
// Niels

Hvis det var mig, ville jeg købe standard bundkort med i7 så du har mulighed for at sælge udstyret bagefter. Så er jeg godt klar over at du kun får 32GB RAM, men så kunne du jo købe 2 eller 3 servere i stedet og smide dem i en vCenter farm. Nu hvor du vil købe en EVALExperience user licens, får du jo adgang til vSAN, så hvorfor ikke bruge det som storage. Mht disk performance, vil jeg anbefale Samsung SM863 SSD diske, som er lavet til high endurance. Switche vil jeg købe HP 2920-24G, da den performer fint til dit behov og samtidig er den meget støjsvag. Et alternativ kunne være Cisco 3750 (X), men den koster en del mere. /Michael
--
Reference salgstråde: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

#5: Idéen med at benytte interne SSD diske og vSAN er god, også fordi det er en teknologi man skal forstå for at bestå VCP-DCV. Det kræver dog nok en relativt dyr RAID controller for at køre ordenligt? De gange hvor jeg har brugt SSD'er tilsluttet onboard SATA har performance nemlig været elendig. Dette skyldes at ESXi på dette område fungerer anderledes end både Windows og Linux når der læses og skrives til disken. Din pointe om at købe consumergrade hardware pga. bedre gensalgsværdi er ganske fornuftig. Problemet med consumergrade hardware er dog, at man ikke kan være sikker på at det er understøttet af ESXi, og selvom det kan køre, er der nogle af ESXi's features der ikke fungerer eller nogle enheder der ikke virker. Samsung SM863 diskene er alt for dyre at bruge i et certificeringslab, men i et produktionsmiljø er de sikkert fine.
--
"Religion Poisons Everything!"
--

Sidst redigeret 12-05-2016 13:28

#5 - Sunrise Point (Skylake chipset) understøtter 64GB DDR4 ram. Hvis man bruger DDR3 er begrænsningen rigtig nok 32GB.
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!

#7: Jeg har overvejet et socket 1151 Xeon setup, men begrænsningen på de 64GB RAM er netop det der holder mig tilbage. Man kan ellers spare nogle tusinde pr. maskine ved at bruge denne platform, så lidt fristende er det alligevel.
--
"Religion Poisons Everything!"

Ingen der har erfaringer, de vil dele? Jeg troede ellers, at HOL var et forum for hardcore nørder :)
--
"Religion Poisons Everything!"

Splint tag og smut ind på reddita homelab sub ;) det er hardcore derinde og det bliver til tider grumt derinde,rigtig grumt :D
--

#8: De færreste kører nok VMWare derhjemme. Docker er det nye sort :D
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

I do
--

slap af en pris jeg har selv 2x HP procurve 2910al 24ports gigbit switche 2x Cisco 2950 catalyst 24 ports (100 mbit porte) 1x cisco 3750 catalyst switch 24 ports (100 mbit porte) 1x Qnap model nr 800-noget kan ikek lige huske det, med 6 TB 3x ibm 3450x servere hvor den ene har 500gb local storage (4 år gamle) 2x Wyse p20 tyndeklienter alt dette har jeg købt brugt for lige knap og nap 10.000 kr og det har indtil videre været rigeligt til at skaffe mig viden og en første cisco certificering.
--
Surface i5 - 128GB SSD - 4GB RAM

Jeg tror I har ret i, at jeg skal stille spørgsmålet på et mere specialiseret forum. #10: Tak for tippet.
--
"Religion Poisons Everything!"

#0, jeg vil anbefale dig at finde den billigste server på VMware compilitetsliste. Den kan spare dig for rigtig meget hovedpine. Dernæst hvad er dine krav til setup? Hvilke tanker har du gjort dig omkring hvad der er behov for. Med det budget, virker det til der er gjort rigtig store tanker i forhold til hvad en certificering reelt kræver :) Når det er klarlagt, kan jeg hjælpe lidt videre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15: Jeg synes at rigtige servere støjer for meget, så jeg satser på at bygge whitebox servere med støjsvag kølere, men ja, servere fra HCL'en vil uden tvivl gøre det hele meget lettere. Min plan er at bygge 3 hosts med 64GB RAM i hver, det burde være rigeligt til at begynde med. Jeg overvejer at bruge Supermicro bundkort, gerne en model med 4 stk. gigabit porte onboard, så jeg blandt andet kan køre storage og vMotion på separate netværk. Jeg har ikke helt beslutte om jeg på sigt kan nøjes med 64GB RAM i hver, og dermed kan nøjes med et socket 1151 setup, eller om jeg skal satse på et 2011v3 setup, der understøtter mere RAM. Der er dog en betydelig prisforskel, så det er noget jeg skal tænke mere over. Som storage overvejer jeg at købe en Synology DS-1815+ og udstyre den med nogle ikke for dyre SSD'er. Alternativet kunne være en whitebox med OpenFiler, FreeNAS eller Xpenology installeret. Jeg skal bruge to små servere, f.eks. HP Microserver Gen8, for de er billige, støjsvage og rigeligt kraftige. De skal bruge til hhv. en domain controller på og en vCenter server. Jeg vil gerne holde disse på separate maskiner. Alternativt to små whiteboxes, men det kan ikke undgå at blive dyrere. Formålet med mit setup er både at fungere som testmiljø i forbindelse med min VCP-DCV certificering, men også til senere certificering i andre produkter. Jeg er klar over, at jeg strengt taget ikke behøver et fysisk lab, men det er nu engang sjovere.
--
"Religion Poisons Everything!"
--

Sidst redigeret 14-05-2016 23:26

FFS! 5 minutter går hurtigt! Der skulle stå: Jeg skal bruge to små servere, f.eks. HP Microserver Gen8, for de er billige, støjsvage og rigeligt kraftige. De skal bruges til hhv. domain controller og vCenter server. Jeg vil gerne holde disse roller på separate maskiner. Alternativt to små whiteboxes, men det kan ikke undgå at blive dyrere på den måde.
--
"Religion Poisons Everything!"

Hvad med.. 2x Xeon-D boards fra SM (der er nok forskellige at vælge imellem). 64GB ram i hver. Så har du styr på dine compute noder. Næste spørgsmål er så.. Appliance NASbox, eller gør det selv.. Det afhænger meget af temperament.. Synology er nice, men du betaler overpris ift. Juicen i CPU/RAM der, kontra nogethomemade freenas fx. Et freenas setup kunne være fx Asrock rack avoton board, der er plads til 10 diske direkte på mobo.. 32gb ram og evt et quad port Nic til teaming/LACP. 2-4x SSD'er til cache og 4-8 spinning diske til storage. Switch? Kommer igen an på hvad man vil have.. Antaget at du vælger Xeon-D.. Så ville det da være kedeligt ikke at lege med lidt 10G.. Så en microtik cloud router/switch (det er jo en switch.. Men weird name..) så har du 2x SFP+ porte til dine compute noder fx.. Eller køb en med 4 SFP+ moduler så du kan smide en i din storage box også.. Kabinetter eren smags sag.. Rackmount er lækkert og let hvis man har et skab.. Rails gør bare livet dejlig let :) Ang. De små boxe.. Hvad med Intel NUC'er? Kan sagtens rulle vcenter og/eller dc. Smid seperat esxi derpå.. Så kan du nøjes med en
--
:)
--

Sidst redigeret 15-05-2016 00:21

Du kan købe et bladecenter af mig med tilhørende SAN,det kører vmware for nuværende. Du kommer til at have en del penge i overskud. 9 blades og 4+ TB på SAN'et, skriv til mig hvis du har interesse.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.

#18: Jeg har haft kig på bundkort med integreret Xeon og 10Gig netkort. Lidt for dyre synes jeg, selvom det ville være sjovt at lege med 10Gig. Mht. storage, så vil jeg prøve med en 4 bay Synology NAS og nogle SSD'er og se om det performer tilfredsstillende. Ellers vil jeg nok prøve med et setup baseret på ASRock C2750 og FreeNAS. #19: Tak for tilbuddet, men nej tak. Det støjer, varmer og fylder for meget. Jeg overvejer stærkt den her konfiguration, som er noget billigere end den jeg først havde regnet med at købe: SuperMicro X11SSH-LN4F: http://www.edbpriser.dk[...] Xeon E3-1230V5: http://www.edbpriser.dk[...] EVGA SuperNOVA 650 G2: http://www.webhallen.com[...] Fractal Design Define R5: http://www.edbpriser.dk[...] Noctua NH-L9X65: http://www.edbpriser.dk[...] Jeg har ikke fundet det rigtige RAM endnu, men satser på at købe 64GB når jeg finder det rigtige. Dertil overvejer jeg med at købe en M.2 SSD til host cache.
--
"Religion Poisons Everything!"

#20 Idag, kan det i min optik slet ikke betale sig at købe hardwaren og samle den selv.. Hvis jeg var dig så købte jeg en T130, som fx denne: https://www.computersalg.dk[...] 4700 basser inkl 3 års garanti, den er fuldstændig lydløs og kører 100%.. Denne er med lidt mere ram og raid controller: https://www.computersalg.dk[...] Jeg har ~150 af dem stående hos kunder rundt omkring, ingen af dem fejler noget som helst og alle er glade..
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: 3x9240-8i - 3xm1015

#20, jeg har fulgt tråden og må sige jeg stadig har svært ved at dreje hvorfor du vil købe produktionsudstyr til en certificering? Hvad er der af krav? Personligt ville jeg købe entry level server for at gemme penge til opscalering når og hvis certificeringen kræver det. Jeg ville købe server fra flere forskellige producenter: Dell, Lenovo, HP mv. for at tilegne mig så meget viden som mulig. Producenterne har forskellige holdninger og teknologier, så du går glip af meget ved at køre ensrettet. I særdeleshed med whitebox på den front. Personligt kan jeg køre test-setup med 50 servere på en enkelt hos med 32GB ram, have god performance og stadig ram i overskud. Så 3x 64 virker voldsomt for en certificering? ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg ville se om jeg kunne finde et billigt brugt blade chassis + netværk: F.eks. http://brugthp.dk[...] Også fylder du den bare op med nogle brugte billige blade servere
--
Freelance PHP udvikler - Send PM for mine kontaktoplysninger.

#22: Jeg er ikke så vild med "plasticservere". Been there, done that. #23: Som jeg skrev i #20: Det støjer, varmer og fylder for meget.
--
"Religion Poisons Everything!"

Plastik server? Det udtryk har jeg ikke hørt før. Noget du vil uddybe :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25: Bare en selvopfundet betegnelse for meget lowend servere, f.eks. ML310e Gen8, som jeg selv har haft et par stykker af.
--
"Religion Poisons Everything!"

Hvad skal du have kørende i det lab? :-)
--
// Niels

#27: Jeg er godt klar over, at det er overkill. Til at begynde med skal jeg køre mit MCSA lab og bagefter mit VCP-DCV lab. Det jeg går efter er et lab, hvor al funktionalitet i vSphere 6 er understøttet. Jeg har tænkt mig at gøre certificering til en ny hobby, og hobbyer må gerne koste penge, men der skal selvfølgelig stadig være en smule fornuft i det.
--
"Religion Poisons Everything!"
--

Sidst redigeret 24-05-2016 20:36

#0 overvej at droppe det med flere hosts, og køb en lidt mere større maskine dom en Dell 730 eller en G9. Og så kør det som et nested miljø istedet. Det giver stadigvæk rig mulighed for at lege med DVSwitche og VSAN etc.
--

#0 personligt bruger jeg en ældre R715 server med 256gb ram og 4 styk 512GB ssd til mit lab. Jeg har brugt autolab til at opbygge det. Du kan finde tips og tricks her https://m.reddit.com[...]
--

#29: Jeg har faktisk overvejet en enkelt host til at begynde med, og så bestykke den med ekstra RAM. Indtil jeg starter på VCP-DCV er det jo faktisk en ganske god løsning at bruge Vmware Workstation. Det tror jeg bliver enden på det, også for at undgå at købe tre maskiner med det samme, som måske viser sig ikke at være fuldt kompatibel med VSphere 6. På den måde får jeg mulighed for at teste hardwaren igennem før jeg laver den store investering
--
"Religion Poisons Everything!"

#29 vil bare lige pointere du ikke behøves at køre autolab på workstation. Det virker fint i en esxi host, men det er selvf op til hvad du er tryg ved. Personligt kører jeg den med esxi 6 som host
--

#32: Jeg nåede ikke lige at læse om Autolab, men det vil jeg da tjekke ud en af dagene.
--
"Religion Poisons Everything!"

#28, jeg begynder på MCSA Server 2012R2 her om få dage og skulle gerne være færdig om 10 uger. Jeg vil klart anbefale dig at køre HyperV, da det gør det hele meget lettere :) Powershell vil gøre dit liv så meget lettere, når det er integreret sammen med Hypervisoren. Min plan er en host på 32GB der kan køre 40-50VM på en 500GB SSD (testet og virker problemfrit). Så har et par små maskiner til de Serverfunktioner der køre bedst uden for Hypervisoren. Jeg synes min største udfordring er mangel på fysiske maskiner til test og understøttelse af miljøet. Så tror ikke om en enkelt host er vejen frem i forbindelse med MCSA.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 Ret mig lige.. Men. Kan Rasps klare at figurerer som fysiske testmaskiner muligvis?
--
MSI GE62 15,6" - GTX960M 2GB - i7-5700HQ - 8GB RAM - 128GB SSD + 1TB HDD

hvis jeg ikke tager meget fejl så kan du ikke bare læse derhjemme og så tage en vmware 6 test. Mener at du skal have gennemgået et kursus forløb, og derefter kan du tage testen. Og så giver det ingen mening at investere i masser af udstyr pga. det. https://mylearn.vmware.com[...]
--

#36: Det er jeg klar over. Du skal igennem et kursus som Vmware har godkendt og som koster omkring 30.000, for at få lov at gå til certificeringseksamen. Dette kursus er der næppe mange private, som har lyst til at betale for selv, så de fleste får det betalt af deres arbejdsgiver.
--
"Religion Poisons Everything!"