Jeg ville vente til broadwell-e lander (mener det er juni) :)
--
ITX:
i7 4770k
Gigabyte 970
Bitfenix Prodigy
Heldigt at vedkommende hellere ville have en Windows maskine! Det er penge ud af vinduet at
købe en imac som redigerings maskine. Jo den kan bruges, man får bare så mange flere kræfter, til en billigere penge, ved at samle selv.
Summasummarum tidspunktet er næsten det værste at samle en redigerings maskine, da Broadwell E er meget snart i butikkerne, vi snakker måske 1-2 måneder,
--
Slettet jfr GDPR
ved ikke om jeg er dum, men er dette ikke bare processoren? og i så fald, hvad kan man forvente af prisleje? og hvad med resten af pc'en? mobo, gfx, psu, ssd, ram?? der kommer måske en ny socket til den nye cpu?
--
NORDJYLLAND
#3 Nu skriver du godt nok billedredigering. Er dette på hobbyniveau? Hvis det er så kan en i7 6700k sagtens gå an. Men er det på et lidt mere professionelt niveau, og skal der evt. også rodes lidt med videoredigering, så ville jeg springe på x99 platformen, med en Broadwell E.
--
Slettet jfr GDPR
så vidt jeg ved at det mere eller mindre kun til hobby brug. det er ikke hans arbejde. han er tømmer. og det er kun billederedigering. ingen film. :)
men ja jeg tænker da også at en i7 6700k er rigeligt. men som sagt så spørger jeg til råds da jeg ikke ved så meget om kravene.
--
NORDJYLLAND
Billede og video redigering så kig efter højere cache og flere kerner. Der er det mere det der er afgørende end hastigheden på chippen.
En extreme edittion cpu med 6 kerner er bestemt at foretrække. Plus så stor en flokfuld ram som muligt. Samt selvfølgelig et godt gfx.
--
#5 OK, hvis det bare er til hobby brug, så gå efter en i7 6700k maskine. Spiller han nyere spil?
--
Slettet jfr GDPRSlettet jfr GDPR
--
Sidst redigeret 18-04-2016 16:33
Hold nu op, ingen grund til at vente på ny platform, med mindre man sidder på helt store videoproduktioner med 4k footage og en kæmpe bunke effekter. Jeg arbejder fint på en ældre 4 kernet xeon og et gtx580....15k er langt overkill. Nyere I7, nyere gtx, god ssd og godt med ram så er man fint kørende. Det er kun rendering der kører på flere kerner (og ikke alle effekter), så sigt efter høj singlecore frekvens. Lad for gud skyld være med at købe en mac....brug flere penge på skærm og software i stedet. Men hvilken software vil han benytte?
--
Uha, hvilken software er faktisk et godt spørgsmål. det fik jeg ikke spurgt om. kan lige høre ham imorgen. når vi tænker gfx, hvad så? er vi helt oppe i sådan noget 970-80?
--
NORDJYLLAND
Hvad med at bygge et system med en 5820k ?
--
Mvh. Mr. WoLF
Jeg sidder som sagt med et 580, det klarer fint mit behov på arbejde (premiere, after effects, lidt tracking aoftware mm.). Hvis det er til hobbybrug er det mere end fint. Den største performace vs pris får du på en ordentlig ssd...her skal ikke spares. Jeg overvejer så småt at opgradere til gtx980 eller titan.
--
Computeren koster selvfølgelig, men alt efter hvilken slags billedredigering det er, så koster skærmen en halv spids af en jetjager. Ca. 8.000kr.
Hvilken slags redigering er det? Er det professionelt så skal farverne være 100% i orden. Så er vi oppe i en skærm som denne:
https://www.komplett.dk[...]
100 % sRGB farvespektrum, 99 % Adobe RGB-farvespektrum - Gode sager.
Men igen, det afhænger af behov. Billedet bliver jo ikke pænere af et stort grafikkort.
--
Nu uden signatur :O Hvad snakker vi mht. billedredigering? Er det noget Lightroom til 'fremkaldelse' eller er det photoshop til redigéring/retouchering af modelfotos? Eller er det et spørgsmål om at beskære billedet lidt og rette farven til i Photoshop elements?
Der er meget stor forskel på kravene til de tre.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
i7-6700, h110 bundkort, 16gb eller 32gb ram, 500GB evo 850 SSD, et msi gtx950 gaming eller tilsvarende passivt kort.. en 5-600W psu med passiv mode som evga G2, XFX XTR eller Corsair RM
Alt muligt X99 er totalt overkill... Maskinen skal absolut max koste 8000,- selv med kvalitetsdele. Jeg ville anbefale at bygge småt og stille... En god skærm er væsentligste investeringspunkt.
Til fotografiarbejde betyder OS X vs Windows lidt mindre... Var det designarbejde er det dog en anden snak - der er kommet seriøst skub på en ny generation af værktøjer kun på OS X her de seneste par år... Men selv på fotofronten sker der potentielt spændende ting kun til Mac, med f.eks Affinity Photo... Men er det almindelig fotoprocessing sidder han jo nok bare i Lightroom alligevel...
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr
--
Sidst redigeret 19-04-2016 00:48
Hvad er egentlig forskellen på Lightroom vs. Photoshop når man snakker hardwarekrav?
Jeg sidder og arbejder professionelt med still-billeder, og skal nok også snart have opgraderet min 2011 iMac (som egentlig kører rigtig fint, så snart billederne er renderet 1:1 - ingen ventetid når man zoomer ind).
--