Det er ca. samme power men gtx 970 bruger meget mindre strøm, laver mindre varme og det kort du får har ok køler så meget mindre støj. Ved ikke om din block er til at komme af med men set på ca. 900 fra ny i dk så skulle du kunne få ca. 450-550 hvis du kan finde den rigtig køber, skal du af med den så skal du nok prøve salg her inde, på hwt og dba ellers er det ebay men porto ud kan være dyrt.
--
Mvh. Mr. WoLF
--

Sidst redigeret 27-01-2016 16:27

Det er en upgrade.
--
Nu uden signatur :O

#0 Det er en upgrade, men jeg ville dog ikke tage imod det. Da du i sin tid har givet noget mere for det 780, end hvad et 970 går for.
--

Du har ret til at få dine penge retur, medmindre de kan ombytte til nøjagtigt samme kort
--
ftrow

#3 - Hvad der er givet for kortet er irrelevant. Hvis et nyt GTX780 kostede 500kr var det så også unfair at bytte til de, selvom det er præcis samme kort? Der skal ombyttes til et tilsvarende eller bedre kort. Der er ingen krav om der skal ombyttes til et prismæssigt tilsvarende kort. Det ville være hovedløst at kræve. Selvom man nok synes det er surt, når ens ting går i stykker. #4 - En kreditering er ikke en mulighed på nuværende tidspunkt, da der er blevet ombyttet til et tilsvarende eller bedre nyt produkt. Opstår samme fejl igen, kan en kreditering komme på tale. #0 - Der er handlet efter bogen. Der er blevet ombyttet til en nyere, bedre version af samme kort, med teknisk tilsvarende køler. Var der ombyttet til et andet mærke, var der noget mere at handle med. Hvis du føler dig uretfærdigt behandlet, så kontakt forbrugerrådet. De vil nok kigge på sagen, meget overfladisk, når de får tid efter en 6 måneder eller sådan, og så sige at du har fået en værdig ombytning. Man KAN spørge om at få en kreditering, men det kan forhandleren afslå, hvis varen kan ombyttes til et teknisk tilsvarende eller bedre produkt. Det er ikke prisen der afgør det.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 27-01-2016 22:36

#5 Enig Helt rigtigt skrevet. #3 læs købeloven det du skriver er vrøvl
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air. ejer ikke en win eller Android(kommer aldrig til det)

#3 enig #0 Jeg ville gå efter at få pengene retur til jer andre. hva så hvis man havde to gtx 780 i sli og så det ene går i stykker. Det funker jo ikke. Derfor kan han kræve at få pengene tilbage. Ligeledes en så simpel ting som farve på produkterne og design varierer. Man har ret til at få pengene retur, hvis forhandler ikke kan ombytte til nøjagtig samme produkt.
--
ftrow

Jeg er enig med c0olking jeg ville hellere spørge om penge retur så vil du få mere ud af dine penge , og kan altid købe noget bedre
--

#5 Jeg er fuldt ud klar over hvad købeloven forskriver. Men det er da bestemt muligt at argumentere for at 970 ikke er et tilsvarende produkt. Da 780 var et high end kort, og 970 ikke er det. Han kunne da osse bare påstå, at så snart han modtog det. At kortet larmede mere end hans gamle?. Der masser af muligheder. #6 Du skal da få anskaffet dig nogen briller, samt lige få læst op på hvad vrøvl rent faktisk betyder. Fordi intet af der skrives i #3 er vrøvl. Prøv at læs mit indlæg igen, også læg mærke til denne sætning "men JEG ville dog ikke tage imod det.".
--

#9 - Definer high-end kort. Det har intet med sagen at gøre. Det er jo som at sige at et GTX680 skal erstattes af et 980 fordi det er et high-end kort. Altså da det blev købt. At det i mellemtiden er blevet noget gammelt lort, er ikke forhandlerens fejl. Hvis 780 er et high-end kort, er 780 TI så et high-high-end kort? Det er ikke relevant hvorvidt det er et high-end kort eller ej, det der betyder noget for forbrugeren, er at det ombyttede kort er tilsvarende eller bedre ydelsesmæssigt. Købeloven foreskriver ikke at "Hvis oprindeligt produkt på købstidspunktet var det vildeste man kunne få, så skal der også ombyttes til det vildeste man kan få, op til 2 år efter". Lige med grafikkort styrter udviklingen jo afsted. Det går sindssygt stærkt. Derfor kan trådstarter ikke forvente at få et 980 eller 980TI som ombytning for et håbløst forældet 780. Ja, der står faktisk meget lidt i den reelle købelov. Den er ubrugelig som opslagsværk i langt de fleste situationer da den er ekstremt overfladisk og firkantet. Man bliver nødt til at hælde til afgørelser fra forbrugerstyrelsen, og selvfølgelig sund fornuft. Det er absolut muligt at argumentere for at han skal have et større kort. Men det får han ikke medhold i.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 28-01-2016 08:30

#10>>jo han kan godt få medhold men så skal han have nogle meget specifikke argumenter om hvorfor det ikke kan bruges. Men jeg er helt enig argumentet "Det er ikke et highend kort som mit gamle" er ikke et der bliver godtaget. Jeg kan ikke lige komme i tanke om argumenter der ville give et 980 kort istedet. Man kunne naturligvis påstå at det har markant færre shaders (1664 mod 2304) men så skal man nok også kunne påvise at det er et problem hvilket jeg tror kan være svært til umuligt.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

grunden til jeg spurgte var bare at benchmarks viste både bedre og ringere stats på nogle punkter på begge kort men så længe den yder som den gamle er jeg tilfreds :) + det ser ud til at jeg får det nye tomb raider med kortet pga nvidia så det er fedt nok :D
--