Qnap, Synology og de andre laver en færdig løsning. Slut det til og det kører med det samme. Dette betaler du selvfølgelig for. Du kan nemt lave det billigere hvis du vil, og kan.
--

#1 Jeg sidder gerne og nørdler nogle timer og ser guides. Derfor ville jeg høre om der var en noget billigere mulig i at bruge disse "mini computere" til dette formål. For det virker som om Odroid har nogle pænt gode specs. Men vil først høre om det overhovedet er en mulighed, for jeg har aldrig haft fingre i sådant et kort :)
--
MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,4GHz - MSI Z97 G5 - H80i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair CX 500W - Samsung 850 EVO 120GB - CM Storm Scout II White

Jeg har haft en Qnap i ca. 2år. Jeg brugte overhovedet ikke alle funktioner den havde. Nu bruger jeg min mail computer med raidkort. Kører raid5, som på nassen, men har den kun tændt når jeg skal bruge den. Resultat Jeg har en hurtigere "nas". Er kun tændt når jeg skal bruge den. Spare strøm på længere sigt samtidig med en hurtigere "nas" Jeg ved godt en nas i definitionen skal være en selvstændig maskine, men det jeg brugte min til, kan lige så godt sidde i min main, så derfor min konklusion
--

Den kan sagtens sættes op til opgaven, men jeg tror ikke performance vil være så god. Jeg ville i dine sko gå efter noget med SATA porte i stedet for at hive en USB konverter ind i billedet. Men ja, i bund og grund er det bare at installere Linux på den og sætte Samba op til fildeling. Kig på Plex til at streame mediefiler til andre enheder. Der er et rigtig lækkert system.
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN

#4 Docking-stationen har USB 3.0 udgang og det samme har Odriod, Så burde den vel kunne transfer hurtigt nok? Det er vel bare HDD overførelseshastighed der er et bottleneck.
--
MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,4GHz - MSI Z97 G5 - H80i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair CX 500W - Samsung 850 EVO 120GB - CM Storm Scout II White
--

Sidst redigeret 31-10-2015 12:56

#5 Nej, USB vil være din begrænsning der. Der er ret høj latency på USB i forhold til SATA samt de vil dele båndbredden. Men hvis du bare bruger en ODROID, så vil den sikkert sætte begrænsningen inden du rammer USB limit. Dog et lækkert projekt, bare ikke mange mulighede for udvidelse.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
--

Sidst redigeret 31-10-2015 13:01

#6 Har du nogen ide om hvor stor forskel snakker vi? Og hvad mener du ikke mange muligheder for udvidelse? Det har premade hjemme NAS vel heller ikke? Undskyld hvis det virker som nogle dumme spørgsmål, men det er mit første lign projekt :)
--
MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,4GHz - MSI Z97 G5 - H80i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair CX 500W - Samsung 850 EVO 120GB - CM Storm Scout II White

Jeg startede ud med at have nas4free på en netbook. Nas4free lå på en usb-pen, og filerne lå på en USB HDD. Fungerede skam fint, til mit almindelige brug :-) I dag har jeg så en Microserver fra HP. Har forresten en Qnap TS-431 til salg hvis det kunne have interesse. Den er tom, altså uden HDD.
--

Kan den kører Linux? Så vil der være massere af muligheder.har også gået og kigget lidt på samme ide, bare med en raspberry pi. Men havde ik overvejet andre single board computere.. Kunne være man skulle det. Min egen ide var bygget på en nuc, og samtidig bruge den til medie center, men kan bare ikke ha så mange diske i den.
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P

#9 Raspberry Pi kan alligevel ikke anbefales til det du regner med at bruge den til.
--
FFHAU! This is 2015, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.

#8 okay det skal jeg tænke over. Men det kunne da være sjovt at lave sin egen NAS med bedre hardware og noget billigere. #9 Den er bare noget bedre i forhold til Rasberry Pi "the board can run various flavors of Linux, including the latest Ubuntu 15.04 and Android 4.4 KitKat and 5.0 Lollipop". er det noget der kan bruges? Og nogen der har reelt tal på hvad HDD overførelseshastighed er på USB 3.0 I forhold til SATA?
--
MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,4GHz - MSI Z97 G5 - H80i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair CX 500W - Samsung 850 EVO 120GB - CM Storm Scout II White
--

Sidst redigeret 31-10-2015 15:39

Spændende og interessant projekt! Har selv lige støvet min gamle raspberry pi frem og en ekstern harddisk, som jeg skal rode med i weekenden, hvis jeg får tid :)
--
Define Mini|HD 7950 DirectCUII|I5 3330 med CM 212 EVO|CORSAIR VENGEANCE 8GB 1600MHZ|120GB OCZ Agility 3|500GB WD Blue|1000W NEWTON R2

#12: Den meget svage CPU og 100 Mbit netkort i Raspberry Pi sætter sine begrænsninger. Hvis du ønsker en bare nogenlunde god overførselshastighed til og fra din NAS, så gå efter noget kraftigere end Raspberry Pi.
--
Indse vanviddet: http://www.b.dk[...] Stop vanviddet: http://dksamling.dk[...]

#11: Du skal ihvertfald ikke regne med de overførselshastigheder der kan opnås på en PC også vil gælde et lille ARM baseret board. USB giver CPU'en langt mere arbejde end SATA og så kraftig er den altså ikke. Jeg til tro en 30-40 megabyte/s vil være et realistisk bud, uden at det er andet end et vildt gæt.
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN

Netkortet sætter en øvre grænse på omkring 10 megabyte i sekundet. 100 Mbit ethernet er maxet ud længe før USB2 bliver en flaskehals. Sandsynligvis bliver det dog hverken NIC eller USB der sætter grænsen, men derimod CPU'en.
--
Indse vanviddet: http://www.b.dk[...] Stop vanviddet: http://dksamling.dk[...]

#12 det lyder fedt! Og resten hvordan kan i forklare: feks https://www.komplett.dk[...] Den kan overfører 140/50 MB/s på en 1,2ghz single core CPU. Men Odroid har octa 1,2-2ghz Odroid XU4 har gigabit ethernet. Stadig Sata vs USB 3.0 på NAS, worth eller ikke i forhold til NAS der er premade bygget til 2-2,5k - Og jeg takker meget for respons, jeg prøver bare at finde forklaringer på hvorfor det ville være et dårligt valg :)
--
MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,4GHz - MSI Z97 G5 - H80i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair CX 500W - Samsung 850 EVO 120GB - CM Storm Scout II White
--

Sidst redigeret 31-10-2015 23:49

Hvis du vil streamer HD med On the fly transcoding kan du roligt droppe færdige nas og rasberry, de har ikke kræfter nok, i hvert fald ikke dem til menneskekender. Det vil kræve en nyere i3 eller i5 processor alt efter antal streamer du vil køre
--
Man skal ikke kaste med sten, når man selv er i en hashrus
--

Sidst redigeret 01-11-2015 00:51

Hvad er HD on the fly transcoding? Altså jeg skal bruge det til at se 1080p film på tvet og i soveværelset direkte fra .mkv filer osv. Som ligger på serveren.
--
MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,4GHz - MSI Z97 G5 - H80i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair CX 500W - Samsung 850 EVO 120GB - CM Storm Scout II White

Transcoding er at den konverterer den fil du har liggende til et andet format, f.eks. som jeg gør fra fullhd eller whatever filerne nu måtte være til noget mit (meget langsomme) Android mediecenter i køkkenet kan tygge sig igennem. Og du kan ikke direkte se på clockfrekvens og slet ikke på antallet af cores hvor god en CPU vil være til at flytte data. Det kommer meget mere an på hvad den egentlig et konstrueret til. CPU'en i ODroid'en er ikke som sådan ottekernet, den har 4 komplekse kerner og 4 simple kerner, og så skifter den mellem at bruge enten den ene halvdel eller den anden, afhængigt af hvad den laver. Det er udviklet til at presse mest muligt batteritid ud af telefoner og gavner dig ikke meget her. Google big.LITTLE hvis du vil vide mere om hvad det er. Det ser ud til at USB 3 controlleren er direkte integreret i CPU'en, hvilket er en god ting. Men Exynos CPU'en er ikke lavet til den slags arbejde, så det er stadig svært at sige hvor god den er til jobbet i praksis. De ARM processorer der sidder i NAS'er er typisk andre modeller end dem i telefoner og tablets, der netop er lavet til at flytte meget data frem og tilbage. Du har til gengæld en masse fancy multimediefunktioner i den der. Er der nogen grund til du ikke vælger Intel vejen og finder noget Atom/Celeron baseret at bygge det ud af? http://www.edbpriser.dk[...] + RAM og PSU.
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN

#19 Tusinde tak :) Jeg holder mig væk fra single boards og bygger en selv med en duo core :) HDD WD Red vs en normal seagate osv.
--
MSI GTX 970 OC - I7 4790k 4,4GHz - MSI Z97 G5 - H80i - 16GB HyperX Beast 2400MHz - Corsair CX 500W - Samsung 850 EVO 120GB - CM Storm Scout II White

Hvad med at kigge på en Banana pi, den har 1Gbit netværk, Sata interface og 1 Ghz CPU. EDIT: og en test med overførelseshastigheden kan ses her: http://www.htpcguides.com[...] Betydelig hurtigere end RPI2
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
--

Sidst redigeret 07-11-2015 16:27