Er det en cpu du har nu? Der er langt fra gtx 970 til 980 i både pris og strømforbrug. Men hvad med en Super Flower Leadex 80 Plus Gold?: https://www.caseking.de[...]
--
Mvh. Mr. WoLF

Du behøver kun ét review: http://www.jonnyguru.com[...] http://www.edbpriser.dk[...] Baseret på Super Flower Leadex - som er helt i toppen af Tier 1 mht. performance og kvalitet. 850W modellen burde også være tilstrækkelig og er lidt mere økonomisk - men havde nok valgt 1000W alene for det headroom det giver med en intel extreme platform + SLI...
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF

#1 Haha godt at se at vi er enige :D
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF

#1 #2 faldt også over den, men kan ikke finde nogen informationer om støj niveauet. Nytter jo ikke den er fed, hvis den også støjer som en jet jager.
--

#4 den er ellers med i en del test: http://www.techpowerup.com[...] Cooler Master VS er også med der men ikke lige v750s, den er ok til prisen men fan er kun 120mm: http://www.edbpriser.dk[...]
--
Mvh. Mr. WoLF

Du kan kigge på Corsairs hjemmeside og se hvor meget load deres HX og AX serier skal op på før fans går i gang. Sjovt nok kan de billigere AX uden i PSUer køre fanless ved højere load end AXi modellerne pånær den store AX1500i som omtrent er på niveau med AX760 og 860, hvor fans først går i gang ved over 500W. Corsairs HXi og AX serierne er også platinum rated og scorer marginalt højere hos jonnyguru end EVGA Supernova der er gold rated.
--
Fractal R4| TX850W| Asus Z97-A| i7-4770K| Noctua NH-D14| Tridentx 16GB@1600 7-8-8-21 1T| OCZ Agi3 240| WD 1TB| Creative SB ZR| Gigabyte GTX970 G1

EVGA/Superflower's Platinum (P2) har også fanless mode: http://www.techpowerup.com[...] ... http://www.jonnyguru.com[...] http://www.computersalg.dk[...]
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF

Jeg købte lige i sidste uge, den nye digitale PSU fra Thermaltake, kaldet Toughpower DPS G på 1050 watt, den er gold og gav lige omkring de 15-1550,- for den. Jeg fik Computersalg.dk til at skaffe den hjem til mig.
--
I7-5820K, 4x4GB Crucial sport DDR4 ram, R9 290 Tri-x OC, Crucial 512GB SSD, Seagate hybrid disk 500GB, WD black caviar 1.5TB disk

#6 Sandt, men nu er SuperNova G2 750W ca. 40% billigere end en AX760 fra Corsair. Det er ikke en merpris jeg er klar til at betale :)
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

#5 ok, 40 db er jo ret betydeligt alligevel. :/ Men ok, den ser ret fristende ud.
--

En PSU med overskud,er mere stabil ved overclock,tænk over det bruger selv en 1000w cooler master,så er jeg sikker på at jeg har alt det power jeg har brug for til min overclock på vand.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

#11 En strømforsyning er helt ligeglad med hvor meget du overclocker, så lang tid du ikke stresser en rail mere end hvad den er rated til. Det er vigtigere med stabile rails kontra overpowered rails i forhold til ens forbrug.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

Så siger du jo det samme,som jeg siger #12 hvad var din ide med dit indlæg ?
--
OVERCLOCK Det er lige mig

til #0 De siger 700/800W min til dit sys,så har det ikke tage forbehold for oc på GTX980,og der kan være forskel på divs.kort og ders bioser. http://www.guru3d.com[...] http://www.hardocp.com[...]
--
OVERCLOCK Det er lige mig

#0 Har selv haft sådan en tråd kørende. Kig på den her EVGA G2 https://www.komplett.dk[...] Reweiw: http://www.jonnyguru.com[...] http://i.imgur.com[...] Dens er kølet passivt ved lav belastning, så den burde være ret stille
--

#13 Nej, vi siger ikke det samme. Du siger, at et overskud af watt er med til at give et stabilt overclock. Det passer simpelthen ikke. Så lang tid man ikke presser sin PSU ud over sine grænser, så gør det intet for sit overclock. Hvis man trækker 590watt på en 600watt PSU af god kvalitet, får man ikke bedre overclock ved at skifte til en 1000watt PSU.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

#16 og hvad så med ripple? eller det ved du måske ikke hvad er :) foruden er det rart at have en 1000watter i systemet, da den er lydløs selv under heavy load. feks min egen 3820 i7 @ 5ghz, kneppet 970 @ 1600 / 8200, 9 case fans, kan ikke få min blæser i den her psu til at starte. http://www.webhallen.com[...] så imo er det rart at have et lydløst system med en psu som er med til at holde støj nede. har også en corsair ax760i, og deres fan er noget være lort. også havde den ripple ,min version, kunne random blive meget ustabil med mit overclock. det sluttede da jeg smed den her fractal psu i. så jo en god psu giver et bedre og mere stabil overclock. håber du lærte noget idag?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 +1 Men du får ikke overtalt folk herinde. De er besat af at have 1000 w psu'er selvom de aldrig kommer til at bruge mere end 500-600 w i deres system
--
Livet er for kort til AMD cpu'er

#17 - En "god" PSU skal også lige findes. Man kan ikke bare købe en dyr PSU og så forvente at det er en af de "gode" modeller. Der skal dybdegående reviews til. Men ja, en god strømforsyning giver selvfølgelig et mere stabilt overclock, da strømforsyningen er mere stabil. Den skal jo gerne kunne levere strøm nok, hurtigt nok og stabilt nok. Når jeg laver et system, sparer jeg aldrig penge på strømforsyningen. Der er desværre mange der tænker "Hvorfor betale 300kr mere for samme watt"... Fordi pris og kvalitet ofte (men ikke altid) hænger sammen. Man skal være vågen. Men at købe en for billig PSU er jo som at købe en billig pacemaker. Går det galt, så kan det gå rigtig galt :P Mange køber 850w strømforsyninger, selvom en 450W er nok til at trække systemet. Et i7 setup med GTX970, 16gb ram og et par SSD samt lukket vandkøling kan sagtens drives af en god 450W strømforsyning. Folk kigger altid på grafikkort og tænker "damn den skal have 300W! Så må jeg hellere købe en PSU på 1000W".... Generel misforståelse. Men det hænger ved.
--
Nu uden signatur :O

#18 Ikke fordi at jeg er en af dem som er fortalere for at have overdimensionerede PSUer men normalt yder PSUer mest effektivt ved omkring 50% belastning. Så hvis din computer ofte trækker 500-600 watt giver det god mening at have en 1000W PSU, hvis du vil bruge så lidt strøm som muligt. Der kan jo spares en del i det længere løb hvis PCen står tændt længe.
--
Fractal R4| TX850W| Asus Z97-A| i7-4770K| Noctua NH-D14| Tridentx 16GB@1600 7-8-8-21 1T| OCZ Agi3 240| WD 1TB| Creative SB ZR| Gigabyte GTX970 G1

#20 - Det kommer an på dens rating. 80+ rating betyder nemlig, at computeren skal være mindst 80% effektiv ved hhv. 20%, 50% og 80% belastning. Så man skal bare ramme en af de 3 tal for at have den mest muligt effektive strømforsyning. Jo højere rating i 80+ jo mere effektiv ved de forskellige belastninger. Så den behøver ikke være voldsomt overdimensioneret :P
--
Nu uden signatur :O

#17 Mine udtalelser er bygget på at man ikke har noget kinabras der kaster op bare de ser 60% load af deres rating. Desuden taler vi ikke om hvorvidt en PSU lyder som en jetjager der er ved at lette, men kun om et overclock er stabilt ved en PSU der har nok watt. Om det er 600W ved 590W eller 1000W ved 590W load, er sagen ligegyldigt, så lang tid den kan leverer den mængde watt der skal leveres. Når man så snakker om ripple, er det en anden sag. Mener at ATX specifikationerne siger ±100mV for 12V rail'en og mindre for henholdvis 5V og 3.3V railen. Jo mindre ripple, jo bedre - men ikke nødvendigvis lig med bedre overclock. I øvrigt sidder jeg selv med en EVGA SuperNova G2 850 watt der har en markedsførende lav ripple. Den spinner heller ikke rundt når jeg maxer mit GTX970 ud med min 3770K på 4.8 GHz. Det samme OC kørte jeg med, da jeg havde min gamle CoolerMaster Silent Pro 650 watt. En 5 år gammel sag, der ikke engang havde en 80+ Bronze rating. Jeg kan ikke opnå et bedre overclock med min nye PSU, hvilket heller ikke er årsagen til at jeg købte en ny PSU. Desuden: https://www.youtube.com[...] De når frem til samme konklusion. Så lang tid man har en anstændig PSU og holder sig under den mængde watt de kan smide ud, kan man overclocke sit system til max. Håber du lærte noget i dag :)
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

#21 Jeg tror du har misforstået nogle ting. Ratingen har ingen sammenhæng med at en given PSU vil være mere effektiv ved 50% belastning end ved f.eks. 20%. Det gælder i uanset om det er en 80+ Bronze eller Platinum. http://en.wikipedia.org[...] Der kan du også se i skemaet at kravet ved 50% er højere end ved de øvrige, da det normalt forholder sig sådan at PSUer er mere effektive omkring den belastning. Så nej, man skal ikke ramme 20% eller 50% eller 80% for at få mest ydnyttelse af PSUen. Prøv selv at se effektivitetskurver for forskellige PSUer. De har alle nogenlunde samme form, der topper ved omkring 50%. Det er uanset om det er 80+, 80+ Bronze eller 80+ Platinum.
--
Fractal R4| AX850| Asus Z97-A| i7-4770K| Noctua NH-D14| Tridentx 16GB@1600 7-8-8-21 1T| OCZ Agi3 240| WD 1TB| Creative SB ZR| Gigabyte GTX970 G1

#23 I mener det samme.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

#24. Nej. #22 skriver: 80+ rating betyder nemlig, at computeren skal være mindst 80% effektiv ved hhv. 20%, 50% og 80% belastning. Så man skal bare ramme en af de 3 tal for at have den mest muligt effektive strømforsyning. Dette mener jeg ikke da det sidste er forkert. Hvis dette skulle gælde ville effektivitetskurven være helt flad. En sådan kan du ikke finde. Slet ikke for PSUer på consumermarkedet. Den første del omkring 80+ rating er dog rigtig nok. Men ved 80+ Bronze eller bedre, er effektivitetskravet ved 50% ikke samme som ved 20% eller 80%. Hvorfor mon? Og hvorfor tror du der er så få 80+ rated PSUer?
--
Fractal R4| AX850| Asus Z97-A| i7-4770K| Noctua NH-D14| Tridentx 16GB@1600 7-8-8-21 1T| OCZ Agi3 240| WD 1TB| Creative SB ZR| Gigabyte GTX970 G1

Min fejl. Der skulle stå 10%, 20%, 50% og 100%. Ved disse belastninger skal strømforsyningen være mindst 80% effektiv for at leve op til 80plus mærket. Ved gold, platinum osv, så skal den være mere end 80% effektiv ved disse belastninger.
--
Nu uden signatur :O

#25 Ahh, du har ret. Under normalt omstændigheder har ToFFo styr på hvad han snakker om, og derfor gad jeg ikke lige læse hvad han havde skrevet. Yay, min dovenskab bed mig i røven !
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

#27 - Jeg failer. Men jeg har også rettet det nu. Se #26. Der står de rigtige tal for 80plus :)
--
Nu uden signatur :O

#28 I know :) Det er vel ikke god stil at lave samme fejl 2 gange i træk ;)
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.